Geert Wilders ontsnapt aan aanslag: ‘verwarde man opgepakt bij PVV-flyeractie!’

Geert Wilders in Heerlen vandaag. Bron: Twitter / Geert Wilder / @geertwilderspvv
Foto: Geert Wilders in Heerlen vandaag. Bron: Twitter / Geert Wilder / @geertwilderspvv

Geert Wilders (PVV) is vandaag in het Limburgse Heerlen ontsnapt aan een mogelijke aanslag op zijn persoon! De PVV-voorman was onderweg naar Limburg om daar een PVV-flyeractie te ondersteunen, maar een paar minuten voor zijn aankomst kreeg hij te horen dat een ‘verwarde man’ hem ‘iets zou willen aandoen’. De man is door de politie gearresteerd.

De mogelijke aanslag op Wilders komt natuurlijk niet als een verassing. De beste man leeft al jaren ondergedoken en wordt beveiligd vanwege dreigingen vanuit verschillende hoeken. Zelfs een democratisch feestje als een campagnebijeenkomst bezoeken is voor hem een riskante onderneming! Hij kan niet zoals Rob Jetten (D66) of Klaas Dijkhoff (VVD) zomaar de provincie betreden, maar is altijd beveiliging nodig.

Dat hij bij een campagne in zijn eigen provincie wordt bedreigd laat zien dat er iets mis is in Nederland.

De politie van Heerlen bevestigt dat er een man is aangehouden op basis van de verdenking dat hij Geert Wilders fysiek letsel wilde toebrengen. Zo zou de man hebben gezegd ‘Wilders iets aan te willen doen’ zo lezen we op de website van De Limburger. Wilders dankt op zijn Twitterprofiel het kordate ingrijpen van de politie. Ondanks het incident heeft de PVV-leider toch een succesvolle campagnedag achter de kiezen. Zo stroomt zijn profiel nu over van foto’s ban enthousiaste PVV-kiezers:

Vlak voor zijn aankomst in Heerlen werd Wilders over het incident geïnformeerd door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Limburg liep voor het bezoek van de PVV-voorman massaal uit. Op de beelden zien we tientallen en wellicht zelfs honderden enthousiaste PVV-kiezers, die allemaal een fotomomentje met de grote blonde leider willen pakken. En op de beelden zien we niet alleen ouderen, maar ook veel jongeren en gezinnen terug.

Het stereotype dat de PVV-stemmer vooral een ‘boze blanke man’ betreft verdient dan ook enige revisie.

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

72 reacties

  1.   

    Gelukkig niet gebeurd anders waren heel veel kiezers in schok geraakt, ook Hendrik Jan met zijn Rutte fobie

    1.   

      @Gerlos

      Inderdaad HendrikJan is niet haatdragend.
      Maar nu JIJ er over begint.
      Deze RUTTE, heeft 1,4 Miljoen eerlijke oprechte Nederlandse kiezers, bij het grof vuil gezet.
      RUTTUP en NEXIT.

      1.   

        @ HendrikJan.
        Ben een beetje laat, maar toch !
        Zou mij niks verbazen als deze “verwarde man” een z.g. spooklid zou zijn van een links-extremistisch partijtje in ons land.
        Deze man kreeg als opdracht mee : “Gedraag je als een verwarde man (kostte hem geen moeite, alle leden van zo’n partijtje zijn verward), probeer in de buurt van dhr. Wilders te komen, op deze manier kunnen we de beveiliging testen teneinde bij een volgende keer toe te slaan als bij dhr. Fortuyn”.
        Wat ik zei : “Het zou mij niet verbazen; ik zei niet : zo is ‘t gegaan !!”.

        RUTTUP en NEXIT (vrij naar HendrikJan)

  2.   

    Proest, dat was op het nippertje.
    Weer heeft Geert gratis reclame.

    Gaat DDS weer een potje zielig doen, arme Geert :) :) :)

    1.   

      had kong liever gezien dat de blonde LImburger was vermoord?

      1.   

        @Seneca
        Ben je gek, ben geen Seneca die zijn rivalen liever dood ziet gaan.

        1.   

          kong, dat is een opluchting.

    2.   

      Geert greep het incident met beide handen aan.

      Het gaat niet lekker met de PVV dus elk beetje aandacht is meegenomen.

      1.   

        Ja rientje en ook Kongsülsün hadden het graag anders gezien natuurlijk uiteraard.

  3.   

    Ja dat krijg je er nou van als onze linkse vrienden al die niet westerse allochtonen binnen halen

    1.   

      @Eric 1
      Het was een tokkie Limburger :)

      1.   

        Waarschijnlijk een verwarde FvD-stemmer.

        :)

        1.   

          @NOP.

          Weet jij nog hoe het demoniseren van Fortuyn is gestart en weet jij ook nog wie (partij) bij dat demoniseren waren (was) betrokken.
          Is dat wat jij de Nederlandse samenleving toewenst.??

          RUTTUP en NEXIT.

        2.   

          Rien Noppen:
          Een gefrusteerde GL aanhanger moet dat zijn. In Limburg “leeft” klimaatdrammen niet!
          Mijn zuster woont in Geleen(Limburg)men is er eenvoudig niet mee bezig,wel de illegalen toestroom is daar een thema!

      2.   

        Waar staat dat aapje ???

      3.   

        Toch niet die bekende SP-er uit Heerlen, wat was zijn naam ook al weer?

        1.   

          De Wit?

    2.   

      @Eric

      Op 27 oktober 2010 hebben de Kamerleden Femke Halsema (GL), Job Cohen (PvdA), Alexander Pechtold (D66) en Emile Roemer (SP) een motie ingediend van de volgende strekking: “Verzoekt de regering in woord en daad uit te dragen dat het tegengaan van islamisering GEEN doelstelling van beleid is.”

      1.   

        Nee, uiteraard is dat geen doelstelling van beleid, domme jongen, dat zou in strijd zijn met de Grondwet.

        1.   

          Nee hoor Rientje het laat juist zien wat voor idioot beleid wij hier voeren in Nederland, wij hebben hebben het hier over islamisering van Nederland, het volledig om cultiveren, domme jonge, maar wij weten allemaal dat jij een zéér, zéér warme pleitbezorger bent van nog meer islam in Nederland, en gasten zoals jij zijn om te kotsen ipv het voor Nederland om te nemen laat jij graag je islamitische sympathieën zien hier..

          1.   

            @rn – schijnbaar niet zo dom als er zelfs een motie over ingediend werd, wie is hier nu de domme jongen, domme jongen?

          2.   

            We kunnen de Grondwet wijzigen, beste Siemien, maar daar is voorlopig weinig meerderheid voor te vinden.
            Vind jij als democraat dan niet dat we dat ook niet moeten doen?

        2.   

          Dan kan dat grondwetboek in zijn geheel weggegooid worden,er moet dan een totaal nieuw boek geschreven worden!
          Dat gaat het nieuwe kabinet Baudet 1 en de 1e kamer in 2021 doen!

          1.   

            Laten we het hopen, de grondwet stelt dat wij een democratie zijn.
            volk (demo) wil (cratie) dus de wil van het volk en niet van 150 mensen waarvan het merendeel buitengesloten wordt..

          2.   

            Democratie werkt niet tegen moslimhufters.
            Toen men de vrijheid van godsdienst neerschreef was het niet de bedoeling dat er 500 moskeeën zouden worden gebouwd en een achterlijke kultuur onze normen en waarden door het slijk zou trekken.
            Veranderen die grondwet!!

        3.   

          Dus Niks Noppes Nada nee zeggen maar wel doen
          is niet tegen de grondwet?

      2.   

        Verdrag van Straatsburg, 1975, daar is dat overeen gekomen.
        Moslims onbelemmerd toelaten, alles faciliteren, etc etc.
        Google maar eens.

  4.   

    Tsja… terroristen zijn in Nederland altijd verward!
    Weet u nog het “per ongeluk” aanval met auto van Moslim op CS Amsterdam?
    Politie en politici gingen, met de snelheid van het licht, verklaren dat het een “verwarrende” man was.

  5.   

    Jaja, Geert werd gewaarschuwd vlak voor aankomst door NCTV, hahaha, die wist dat natuurlijk al een tijdje want ze hadden die verwarde man daar zelf geplaatst om zo de razende populaire PVV dwars te zitten en hun campagne in het honderd te laten lopen door te hopen dat Geert wel zou omkeren!

  6.   

    Het benoemen van dit soort daders als ‘verward’ bij incidenten begint zo langzamerhand steeds meer een traditie te worden bij overheden!

  7.   

    Is een hele winst voor Teunis die bijstelling (revisie).

    Stel je voor dat het iemand was geweest die SS het proberen te.????

    Dan had Rutte terug gekomen uit Brussel.

    RUTTUP en NEXIT.

    1.   

      “RUTTUP en NEXIT.”

      +1

  8.   

    Nu is het wachten op Rutte en de rest van de slijmerds om te vertellen hoe erg ze het allemaal vinden en de burger dit medeleven te tonen.

    1.   

      Dus jij suggereert omdat ik wilders een verachtelijk mens vindt, een echte rotzak ik hoop dat hij vermoord wordt? Zoiets zegt meer over jouw gedachten dan over die van anderen.

      1.   

        Satty laat die sterke drank nou toch gewoon staan, je slaat wartaal uit, neemt niet weg dat jij wel zo zou kunnen denken natuurlijk, het zou mij niets verbazen iig

  9.   

    “heeft de PVV-leider toch een succesvolle campagnedag achter de kiezen”
    Ja,die Limburgers hebben meer kijk op reële politiek dan in het noorden van het land!
    Moeiteloos lopen daar de pleinen vol,eerder bij de 2e kamer verkiezingen had hij daar het leeuwenaandeel stemmen!

    1.   

      Ik weet zeker van niet. Wie tellen de stemmen?

  10.   

    Wilders reageerd heel rustig het was een ‘verwarde man’.

    Een verwarde man?
    Wie maken ze wat wijs.
    Dit was natuurlijk één van die tientalle doorgewinterde IS terroristen.
    Dit kan Wilders toch flink wat op leveren.
    Hier waarschuwt hij al 15 jaar voor. Nu komt er een aanslag en dan doet hij dit zelf af.

    Als een ‘Verwarde man’.

    1.   

      Er is kennelijk toch een verdwaalde kogel in de hersenpan van de Korporaal terecht gekomen. Vandaar al de dwaasheid die hij hier uitkraamt.

      1.   

        Is cynisch/sarcastisch/minachtend bedoeld

      2.   

        Hoezo?
        Was dit dan geen terroristische aanslag?
        Met zoveel extremisten in ons land kan het niet anders.

        Of was deze ‘Verwarde man’ geen moslim?

        1.   

          Wat vind jij?

        2.   

          @KM

          Jij doelt waarschijnlijk op de minioorlog tussen Rutte en Erdogan in Rotterdam.
          12 Maart 2017 minioorlog.
          15 Maart 2017 verkiezingen tweede kamer.
          Wat een toeval.
          RUTTUP en NEXIT.

      3.   

        Tja Gekko dat kan gebeuren als je zelf je spullen
        bij dumpy koopt die kan geen kogel koppen zo,n
        oude helm .

  11.   

    Hendrik Jan met je Rutte fobie is een klein beetje van het padje af, 14 miljoen kiezers Nederlanders bij het grof vuil gezet, hoe komt u aan deze idiote veronderstelling Rutte zit zijn rit uit en NEXIT gaat niet gebeuren en succes met uw stem op Geert of Baudet, beste is om te emigreren H.J.

    1.   

      @Gerlos.

      Let op de ,
      Het is 1,4 Miljoen eerlijke oprechte kiezers die hij bij het grof vuil heeft gedumpt.

      RUTTUP en NEXIT.

  12.   

    Ik snap het, de verwarde man was door zijn verwarring op de verkeerde plek wat had het in zijn verwarring op Rutte voorzien die hij in zijn verwarring Wilders noemde, sorry, foutje van mij!

  13.   

    “Hij kan niet zoals Rob Jetten (D66) of Klaas Dijkhoff (VVD) zomaar de provincie betreden, maar is altijd beveiliging nodig”

    Waar ligt dat dan aan dat hij de enige politicus is die beveiliging nodig heeft?

    Ligt dat aan al die andere 149 politici of aan Wilders?

    1.   

      Ik moet soms mijn best doen om nog irritanter voor de hoogbegaafde serieuze reaguurders te zijn dan dat jij bent Monty.

      1.   

        De Korporaal is in actieve dienst geraakt door een verdwaalde kogel. Die zit nog steeds in zijn hoofd. Niet levensbedreigend, daarom laten de artsen het zitten. Want opereren zou zijn dood betekenen. Maar het gevolg is wel dat de Korporaal voortdurend wartaal uitslaat.

        1.   

          Hoezo wartaal?

          Het is een feit dat van alle 150 Kamerleden er 1 beveiliging nodig heeft.
          Ligt dit dan aan al die 149 leden of die ene.
          Wat maakt hem anders dan de rest?

          1.   

            Misschien maakt het de groep waar hij wel of niet terecht en soms wel of niet op provocerende en overbodig grof taal gebruik zijn ongenoegen uit misschien wel anders dan de rest.

          2.   

            Zijn ongenoegen OVER uit moest dat zijn.

          3.   

            In Jip en Janneke taal probeer ik eigenlijk te zeggen dat kritiek op de isl am zoals Wilders dat doet een gevaarlijke hobby kan zijn. Jij probeert te doen of jullie(want jij bent moslim) totaal geen probleem zijn en dat alle kritiek en gepaste angst of het er niet te veel van willen hebben in je land allemaal maar overdreven en onzin is. Maar als jij het echt zou willen opnemen voor je mede moslims zou jij en al die andere vredelievende moslims de rotte appeltjes eens goed aan moeten pakken en terecht wijzen ipv de boel te ridiculiseren op sites als deze. Als jullie als zogenaamde hechte gemeenschap dat zouden doen dan was er geen figuur als Wilders geweest. En nee ik ben geen Wildersadept of islamofoob maar ik vind je wel buiten gewoon irritant en ik zou graag zelf de laagbegaafde irritante hier zijn maar jij maakt het mij verrekte moeilijk.

          4.   

            marco1
            ‘Jij probeert te doen of jullie(want jij bent moslim) totaal geen probleem”

            Ik doe helemaal niet of er ‘totaal geen probleem’ is.
            Er zijn meerdere problemen in ons land.
            Maar volgens Wilders is er maar één probleem.

            Volgens mij had ik je al eens verteld dat ik geen religie volg om mijn leven te leiden.

            Ik kan goed voor mezelf bepalen wat goed of fout is.

          5.   

            Net zo goed als bv Sylvana en de partij DENK een gevolg van zijn is dat Wilders ook.Als je denkt dat ik het idee heb jij een geloof nodig hebt om je leven te leiden ben ik waarschijnlijk niet kundig genoeg om op schrift duidelijk te maken wat ik denk. Je hetze tegen Wilders werkt averechts.

        2.   

          Volgens mij slaat Wilders wartaal uit.
          Tegen de tijd dat hij ons land al 15 jaar waarschuwt voor een aanslag.
          Hij boven aandacht lijst van moslim extremisten staat.

          Nu is er een aanslag op hem verijdelde en hij noemt de dader een ‘Verwarde man’.

          Wie praat er wartaal.
          Durf het beestje bij zijn naam te noemen, daar heeft hij toch geen enkele moeite mee.

  14.   

    Ja, ze zullen het natuurlijk blijven proberen om hem als ze de kans krijgen een kopje kleiner te maken, de lafaards.

    1.   

      Tegen de tijd dat er moslims in zijn beveiliging waren geïnfiltreerd, zelf vrij door zijn schuilplaats rond liepen en zij niks hebben ondernomen ondanks hun heilig plicht welke boven onze wetten staat.
      Twijfel ik of hij nog wel hoog op de lijst staat bij deze groep.

      Maar voorkomen is beter dan genezen.

      1.   

        Jij weet heel goed dat het niet de gehele moslim groep is die achterhaalde gedachtes als heilige plicht boven wetten hoog in het vaandel heeft staan. Maar jij weet ook heel goed dat er een moslim groepje is die beter in de woestijn naar schaapjes had kunnen blijven kijken ipv naar het westen te komen ..

        1.   

          “Jij weet heel goed dat het niet de gehele moslim groep is die achterhaalde gedachtes als heilige plicht boven wetten hoog in het vaandel heeft staan.”

          Dat weet jij, dat weet ik.
          Maar dat weten veel mensen in ons land niet. Getuige de vele reacties hier bij DDS.

          Op de één of andere manier zijn zij er heilig van overtuigd dat alle moslims er op uit zijn om ons land over te nemen.

          Hoe komen ze hierop?
          Is er iemand die ze hier bang voor maakt?

        2.   

          marco1
          ” jij weet ook heel goed dat er een moslim groepje is die beter in de woestijn naar schaapjes had kunnen blijven kijken ipv naar het westen te komen”

          Eveneens dat weet jij en dat weet ik dat er ‘een moslim groepje’ is, maar veel mensen weten dat niet.
          Die zijn er heilig van overtuigd dat niet alleen dit ‘moslim groepje’ maar de gehele moslim gemeenschap beter af zijn in de woestijn, lees de vele reacties er maar op na.

          Ik heb trouwens al eens aangegeven wat te doen met dat moslim groepje.
          ‘Zonder rugbaarheid laten verdwijnen’ maar dat wordt niet onthouden.

          Even terug komen op Wilders.
          Waarom verklaart hij op Twitter dat deze verijdelde aanslag door een ‘Verwarde man’ is gepleegd.
          Hij weet toch beter?

          1.   

            Dat weet ik niet want ik volg Wilders verder niet. Dat groepje moslims zal vooral door moslims tot de orde gebracht moeten worden. Kun je niet eerlijk vinden omdat de andere moslims daar niks mee te maken hebben maar ze worden er wel mede voor op aangekeken en geven mensen als Wilders de gelegenheid om te spreken.

          2.   

            marco1
            “Dat weet ik niet want ik volg Wilders verder niet.”

            Jij weet toch ook dat Wilders zich heeft opgeworpen om de islam te bestrijden. Daar hoef je hem niet voor te volgen.
            Ook staat hij boven aan de lijst van extremisten.
            Dan moet die verijdelde aanslag toch door een moslim gepleegd zijn.

            Of laat Wilders zich zo makkelijk om de tuin leiden door de inlichtingendienst?

            Waarom spreekt Wilders over een ‘Verwarde man’ ?

            Normaal gesproken heeft hij meteen een oordeel klaar als er ergens op de wereld een aanslag is geweest.
            Maar nu met een aanslag op zijn leven doet hij het af als een ‘Verwarde man’.

          3.   

            Dan zal het vast een verwarde man geweest zijn. Het lijkt mi j beter om te proberen zijn podium te ontnemen omdat zijn podium niet nodig is dan het te ontnemen door hem om te leggen. Zal vast verward overkomen wat ik zeg maar ik ben er niet zo goed in om in woorden uit te drukken wat ik bedoel.

          4.   

            Die verwarde man was een gebbetje van Wilders snap dat dan, je weet toch dat het bij een aanslag nooit een terrorist is.

  15.   

    Het is heel wonderlijk hoeveel terroristen ineens verwarde mensen worden genoemd. Is begonnen in Duitsland, daar is elk terrorist verward.

    Laten we vooral het beestje niet bij de naam noemen. Straks sturen ze het GGZ nog naar ISIS gebied, want die verwarde mensen hebben natuurlijk hulp nodig.

    Zucht

    1.   

      Het is best een opluchting dat het verwarde mannen zijn en geen terroristen.
      Laten we dan voorkomen dat de verwarde man niet doodsoorzaak nummer 1 word in Nederland en niet te veel verwarde mannen binnen laten maar in verwarde mannen gebied laten blijven.

    2.   

      “Het is heel wonderlijk hoeveel terroristen ineens verwarde mensen worden genoemd.”

      Dat past bij het zogenaamde obsessieve omnoemen. Allochtonen hebben een andere naam gekregen, we mogen geen neger meer zeggen en terroristen zijn steeds vaker slechts verward.

      Dat noem ik het linkse gif dat ons een bepaalde kant op wil duwen.

      #stemzeweg

      1.   

        “Dat noem ik het linkse gif dat ons een bepaalde kant op wil duwen.”

        Zelf Wilders heeft dit gif zeker tot zich genomen.
        Voor heen sprak hij zich duidelijk uit bij aanslagen.

    3.   

      DeBruijn
      “Het is heel wonderlijk hoeveel terroristen ineens verwarde mensen worden genoemd.”

      Ik vind het wonderlijk dat zelfs Wilders de dader van de verijdelde aanslag op zijn leven ‘Verwarde’ noemde.
      Al 15 jaar waarschuwt hij hier voor en nu schilderd hij de dader af als ‘Verward’ i.p.v. dat het een moslim terrorist is.

  16.   

    Op DDS hangt een figuur rond die God dankt dat Fortuyn werd vermoord. Zulks gedogen vraagt om vraagtekens. Ik prijs mijzelf gelukkig dat ik de misselijkmakende zuurdesems van dit trollenafval niet meer hoef te lezen.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!