Dion Graus (PVV) reageert op fraudebeschuldiging: ‘ik vermom mijzelf’

Dion Graus kwam vandaag in opspraak en wordt op niet al te subtiele wijze beschuldigd van fraude, maar of hij daadwerkelijk fraudeert moet nog blijken. Graus is in ieder geval strijdvaardig en wenst een onderzoek van de Tweede Kamer naar zijn onkostenvergoeding. Hij hoopt zijn naam te kunnen zuiveren en Geert Wilders steunt hem. 

Volgens Wilders klopt het beeld dat journalisten schetsen niet: ‘ik geloof Dion Graus’ zo liet de PVV’er weten. Hoe het nu precies met de casus Graus weten we niet, maar opmerkelijk is het zeker en de verdachtmakingen aan zijn adres komen natuurlijk niet zomaar uit de lucht vallen. ‘Waar rook is, is vuur’ zo luidt het spreekwoord.

Of het in het geval van Dion Graus om een uit de hand gelopen barbecue gaat of een woest om zich heen slaande veenbrand moet nog blijken. In ieder geval eist Graus dus een onderzoek:

“Ik kan niet alles zeggen tegen u. Ik ben de rechterhand van een van de zwaarst beveiligde mensen in Europa. [Een onderzoek?] Heel graag. Als ik ooit hier wegga, wil ik het eervol doen.”

Nu de berichten al in de pers staan moet het onderzoek dan ook geschieden. Niet alleen voor Graus, maar ook voor het publiek.

Er mag geen twijfel over bestaan wat nu precies de situatie is. Op 1Limburg lezen we dat de aantijgingen aan het adres van Graus zouden zijn gebaseerd op perceptionele illusies:

“Graus weerspreekt de aantijgingen met klem. Hij zegt wel degelijk in Heerlen te wonen, ofschoon buurtbewoners tegen de Volkskrant en EenVandaag zeiden het Kamerlid er zelden te zien. Hij zegt zich te vermommen en zijn auto vaak niet voor de deur te zetten.”

Voor een man die zwaar beveiligd wordt is bovenstaande heel erg aannemelijk. Het onderzoek zal dan ook moeten uitwijzen wat de precieze situatie is. Geert Wilders steunt hem in ieder geval:

“Ik heb geen enkele aanleiding om te twijfelen aan zijn woorden dat hij daar wel woont en verblijft.”

Wordt vervolgd!

 


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

61 reacties

  1. Dik

    Komt helemaal goed!

    1. Tman

      @Dik
      Zo is dat.
      Alweer een voorbeeld van puur demoniseren door de linkse ballen!

    2. Sans Rancune

      Niks aan de hand, een opgeblazen zaak!!

    3. Dreverhaven

      In de zin van de aanklacht, onschuldig !

  2. Rien Noppen

    Graus erfzonde er nogal wat leugens omheen, bijvoorbeeld dat de AIVD hem tot een GPS-tracker verplichtte en hem voor zijn veiligheid zou hebben opgedragen op verschillende adressen te wonen.
    De man blijkt een pathologische leugenaar.

    Ik denk dat hij een onderzoek niet gaat overleven.

    1. Beukman

      Erfzonde. 🙂
      Je hebt je gereformeerde spellingchecker weer eens niet in de hand, @Rien. 🙂

      1. Rien Noppen

        🙂

    2. Rien Noppen

      erfzonde = verzon

    3. Ries

      Waar uit blijkt dat? Bewijzen graag en anders je onuitstaanbare grote bek houden.

      1. Dik

        @Ries: Je voedt een zuigtrol en houdt hem in leven, negeren is de enige effectieve optie.

  3. Rien Noppen

    “Voor een man die zwaar beveiligd wordt is bovenstaande heel erg aannemelijk. ”

    De man wordt, naar ik heb begrepen, helemaal niet zwaar beveiligd.

    1. Robert75

      Als Graus niet wordt beveiligd weten we in ieder geval dat zijn ex vrouw staat te liegen. Want die heeft beweerd dat Graus haar dwong tot seks met zijn beveiligers.

      Buiten dat om is Graus in die periode 5 weken thuis geweest. In Heerlen om precies te zijn.

      1. Rien Noppen

        Hij heeft zich in de media beklaagd over het feit hij niet wordt beveiligd.

        1. Robert75

          Nee hij heeft zich niet beklaagd over dat hij geen beveiliging krijgt. Hij heeft zich beklaagd over dat zijn beveiliging te kort schiet.

          1. Rien Noppen

            VK: “Je zou geneigd zijn in Graus een clown te zien, Geerts paladijn, niet serieus genomen door zijn omgeving. Dat zou je kunnen afleiden uit de confidentie die één van de verantwoordelijken voor de beveiliging van de ernstig bedreigde Wilders een keer in deze krant deed: Graus wilde óók per se beveiliging, want als ‘ze’ de eerste man van de PVV niet konden omleggen, zouden ze zeker bij hem terechtkomen, dacht hij. Dus kreeg Graus een alarmknop in huis, om 24 uur per dag de politie op te roepen. Bij de Nationale Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid vonden ze het onzinnig, niemand wil Graus iets aandoen. Dus toen na een maand of vier de accu van zijn apparaatje op was, lieten ze het zo. Graus heeft jaren een niet-werkende alarmknop gekoesterd; hij heeft het nooit geweten.”

            🙂

          2. Dik

            @Robert: Je voedt een zuigtrol en houdt hem in leven.

          3. Veteraan

            Al in de gaten dat Rien jou NOOIT serieus zal nemen en dat je voor jan lul reageert @ Robert ?
            Trol voeden vervuilt deze site, er zijn genoeg mensen waar je een zinnige discussie mee kan voeren. Noppen zit daar niet bij, al heel lang niet.

    2. Stanly2000

      Ernst, je begrijpt wel vaker iets verkeerd. Niet erg, jongetje. Kan iedereen overkomen.

      1. Dik

        @Stanly2000 : Je voedt een zuigtrol en houdt hem in leven. Negeren is de enige effectieve optie.

      2. Veteraan

        Al in de gaten dat Rien jou NOOIT serieus zal nemen en dat je voor jan lul reageert @ Stanly ?
        Trol voeden vervuilt deze site, er zijn genoeg mensen waar je een zinnige discussie mee kan voeren. Noppen zit daar niet bij, al heel lang niet.

  4. struisvogelpolitiek

    Ach, zo gauw het linkse journaille er achter komt dat eventueel bewijs tegen Graus wel heel erg dun is, dan horen wij er nooit meer wat van. Nog geen excuses. Zo gaat dat bij Nederlands links.

  5. Tman

    Overal waar gehakt wordt vallen spaanders,maar bij de Rutte coalitie vallen 20x meer spaanders dan bij PVV en FvD!
    Iedereen kent het lijstje van verplicht afhakende minkukels!

    1. Piet51

      @Tman
      “Iedereen kent het lijstje van verplicht afhakende minkukels” bij de coalitie. Inderdaad, zo hoort het ook te gaan: als iemand zich misdraagt, moet hij of zij uit kabinet of fractie vertrekken. Ik vertrouw erop, dat het bij de PVV niet anders gaat.

  6. Beukman

    Graus’ GPS-tracker zou diens onschuld moeten kunnen bevestigen. Ik ben benieuwd of de ridder bereid is deze met dit doel af te staan. Zo niet, dan is hij als een verdachte die weigert om zijn DNA af te staan.

    Overigens heeft de man in één opzicht gelijk: de wet zit dermate losjes in elkaar en er is een dusdanig gebrek aan controle, dat er van alles mee te sjoemelen valt.
    Het artikel stelt dan ook terecht dat er mogelijk meer van zulke gevallen in de TK zitten. Zij zullen vannacht slecht slapen.

    1. Rien Noppen

      “Graus’ GPS-tracker zou diens onschuld moeten kunnen bevestigen. ”

      De NCTV heeft al verklaard nimmer GPS-trackers aan Kamerleden te geven. Dit heeft Graus gewoon verzonnen.

      1. Beukman

        Precies. Dion kan dus in 1 klap aantonen dat hij 1) echt vaak in zijn Limburgse huis is, en 2) dat de NCTV een leugenachtige cultuurmarxistische organisatie is, aangestuurd door zijn ex, met als enig doel om hem, Ridder Graus, tegen te werken bij het verwezenlijken van zijn hoogstaande idealen.
        Kom op dus met die tracker, Dion!

  7. Willem Bever

    Ach ook al is het waar dan nog is Graus een kruimeldief vergeleken bij nah noem eens een aantal prominente VVD of D66 corryfeen nonnieuws er zijn wel wat belangrijkere onderwerpen om je druk over te maken…..allemaal msm mist

    1. Against The System

      Dief is dief al steelt het maar een kruimel

  8. Onslow

    Hij kan toch ook gewoon vanachter VPN de straat op ? Of in vermomming als landloper ?

  9. Tman

    Overigens nu we het toch hebben over jurisprudentie,wordt Pechtold niet vervolgd voor de poging tot doden van ongeboren leven gebruikmakend van psychisch overwicht en dwang bij zijn vriendin,dat vind ik erger en ingrijpender dan dat miereneuken over Graus!

    1. Crassus

      Zo is dat @Tman, de boel gewoon flessen is er niet meer bij. Muggenzifters zijn het.

    2. Rien Noppen

      “wordt Pechtold niet vervolgd voor de poging tot doden van ongeboren leven “

      Nee, en ook niet voor het plegen van bomaanslagen, aandelenfraude en het misbruiken van kinderen.

      🙂

      1. Tman

        @Rien Noppen
        Bomaanslag?
        Ja,hij heeft D66 opgeblazen,is bijna niets meer van over haha!

        1. Dik

          @Tman : Je voedt een zuigtrol en houdt hem in leven. Een trol voeren is net zo erg als trollen, negeren is de enige effectieve optie.

  10. Buzz68

    Ik vind hem een beetje zielig.
    Er zitten bij hem gewoon wat stekkertjes los.

    1. Bosche draak

      U bent niet de enige die dat opmerkt van Rien Noppen.
      Maarja, elk (digitaal) dorp heeft zijn dorpsgek.

  11. J.Rademaker

    Er zijn nu tientallen kamerzitters die een slechte nacht hebben.
    Uitzoeken dus maar dan van alle kamerleden.

  12. Against The System

    Die doen een triotje, alleen weet ik niet wie door wie zijn kont laat uithonen

  13. Rien Noppen

    De Volkskrant meldt dat Hiddema gebruik maakt van dezelfde regeling, vangt reiskostenvergoeding voor Maastricht en woont in Amsterdam.
    Hij geeft aan het teveel ontvangen geld te zullen terugbetalen.

  14. Vit

    De verstrekker van onkostenvergoedingen moet wat beter opletten, nu wordt Theo Hiddema daardoor ook al vals beschuldigd.

    1. Beukman

      @Vit
      Nix vals beschuldigd. De man geeft het notabene toe.
      De gewone man krijgt een boete als ie de boel loopt te flessen, ook als dat per ongeluk was. Hoe zit dit eigenlijk bij flessende parlementariërs?

      1. Vit

        @Beukman

        De man had geen benul en dat geloof ik wel.

        1. Rien Noppen

          Ik ook wel hoor. Je had van deze jurist wellicht iets meer benul mogen verwachten.

        2. Beukman

          Een advocaat die geen benul heeft dat hij jaarlijks twintig ruggen te veel pakt, @Vit? Dat geloof je zelf niet.

          Anyway, een gewone man die per ongeluk zijn belastingformulier niet netjes heeft ingevuld krijgt een boete, maar hoe zit het met parlementariërs die “per ongeluk” foutjes in hun financiële voordeel maken?

          Naast Hiddema en ridder Graus zullen er vast nog meer worden ontdekt die een scheve schaats rijden. Ik voorspel je dat geen van hen per ongeluk heeft opgegeven dat ie juist dichterbij woont dan in werkelijkheid het geval is.

          1. Vit

            @Beukman

            “Een advocaat die geen benul heeft dat hij jaarlijks twintig ruggen te veel pakt, @Vit?”

            Het zijn er 15

            “Dat geloof je zelf niet.”

            Grinnik.

          2. Vit

            @Beukman

            Tegen beter weten in verdedig ik Theo, komt jullie bekend voor toch?

          3. Beukman

            Tuurlijk @Vitje, jij bent nu eenmaal idolaat. Daar hoort bakvissengedrag bij.

          4. Vit

            @Beukman

            Ik geloof dat je de hint niet helemaal begrijpt, maar prettige dag verder want ik heb het ‘kei’ druk.

          5. Dik

            @Vit: Je voedt een zuigtrol en houdt hem in leven, het is twee handen op één zuigtrollenbuik! Negeren is de enige effectieve optie.

          6. Vit

            @Dik

            Ach met Beukman kun je nog wel eens normaal discussiëren, hij is dan ook intelligenter dan zijn baas.

    2. Rien Noppen

      De verstrekker moet er op kunnen vertrouwen dat er geen valsheid in geschrifte plaatsvindt.

  15. Vit

    Iedereen steelt, daarom zijn er sloten bedacht.

    1. Rien Noppen

      Mooie omdraaiing: niet de dief is schuldig maar degene die zijn huis onvoldoende beschermd.

      1. Hartenheer

        Dit is een spiegel voorhouden Noppes.
        Zo dom ben jij ook altijd bezig.

        1. Veteraan

          Al in de gaten dat Rien jou NOOIT serieus zal nemen en dat je voor jan lul reageert @ Hartenheer?
          Trol voeden vervuilt deze site, er zijn genoeg mensen waar je een zinnige discussie mee kan voeren. Noppen zit daar niet bij, al heel lang niet.

          1. Dik

            @Veteraan : Hear, hear! Topper!

        2. Dik

          @Hartenheer: Je reageert op een bewezen zuigtrol die hier al jaren rondhangt en de boel verne*kt. Waarom zou je hem dat plezier doen? Bovendien vindt hij het geweldig als je op hem reageert, daaraan ontleent hij zijn bestaansrecht. Negeer het schuim, doe jezelf en ons een plezier!

  16. Veteraan

    Het klopt dat Dion zich vermomt, ik heb hem al verscheidene malen als dikke negerin gezien. Zelfs hier op DDS reageert hij als dikke negerin. Oftewel Aytas.
    Allemaal voor de show natuurlijk.
    Je moet er wat voor over hebben om veilig te zijn.

  17. Joop Klepzeikert

    Waar rook is is vuur. Meestal aangestoken door linkse idioten. Iemand zonder ook maar de geringste vorm van bewijs verdacht maken is een strafbaar feit en heeft dus ook niets met journalistiek te maken.
    De linkse media hoopt alleen PVV maar nog verder kapot te maken. Gelukkig heeft het verleden al aangetoond dat wat de media probeert te bewerkstelligen vaak andersom uitpakt.

    1. Rien Noppen

      Joop, ik ben nog in afwachting van dat citaat uit Mein Kampf. Gaat dat nog lukken?

  18. Godefroy France

    INDIEN SCHULDIG,,, TERUG BETALEN,,,,, INDIEN VEROORDEELD,,, UIT DE PVV!

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.