Het is ook nooit goed: linkiewinkies klagen over donaties van rijken voor herbouw Notre Dam

De Notre Dame in de fik. Bron: Solveig Godeluck / Twitter.
Foto: De Notre Dame in de fik. Bron: Solveig Godeluck / Twitter.

De Notre Dame vloog in de hens en brandde af. Het dak stortte in en de ravage was groot. De Fransen laten nu architecten uit alle uithoeken komen om een nieuw dak te ontwerpen. Miljardairs doneren gul om de kosten te financieren, maar sommigen klagen daar nu al over…

Zoals bijvoorbeeld Peter R. de Vries, waarover DDS-redacteur Tim Engelbart eerder vandaag al schreef:

Echter is het vrij logisch dat men dergelijke bouwwerken financiert. Deze staan namelijk honderden soms zelfs duizenden jaren. Ze zijn de ‘landmarks’ die mensen van alle generaties herinneren aan de nietigheid van het bestaan. De kortstondigheid en de grillen ervan. En dus dat élk dag telt!

Maar de vrijgevige donaties zijn niet in lijn met de gedachten van bovenstaande en dus ‘fout’. En dat is in Frankrijk niet anders. Ook daar worden de gulle donateurs bekritiseerd en belachelijk gemaakt. Als je er goed over nadenkt is het diep triest. Zo stelt The Old Continent bijvoorbeeld dat linkiewinkies nu alweer kritiek hebben.

Het is nooit goed:

some leftist politicians argue that the ultra-rich could best help protect the country’s cultural heritage by fully paying their taxes — or helping the “human cathedral” of people in need.

Jammer genoeg begrijpen sommigen het dus niet, maar zien we hun gezichten tot in alle treurnis op televisie. Twitteraar Egbert Minnema, die het dus wél begrijpt, zien we dan weer niet op tv. Daarom maar hier op DDS:

Goed, de kathedraal heeft dus behoefte aan een nieuw dak. Een flinke klus, zeker als we eens een kijkje nemen naar de complexiteit van het oude gewelf:

Hoe lang de herbouw gaat duren weten we niet. De Franse president Emmanuel Macron wil het dak binnen vijf jaar plaatsen want tegen die tijd zijn de Olympische Spelen in Parijs. Echter is haasten spoed zelden goed en kan het ook decennia duren voordat een dak gebouwd is dat wederom ‘shock and awe’ inspireert, zoals de bouw van de Sagrada Familia ook al eeuwig duurt.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

49 reacties

  1.   

    Ach, het kan nooit kwaad om als je je leven lang bezig bent geweest om veel geld bij elkaar te graaien, eens wat aan god te doneren. Het brengt je toch een beter plekje in de hemel. Eigenlijk hetzelfde wat de rijke Saoedies doen, die doneren miljoenen aan de bouw van moskeen.
    En belastingtechnisch gezien toch ook wel interessant.

  2.   

    Herbouw levert veel werkgelegenheid op. Deze keer geheel betaald door de rijken.

    Maar dat snapt links niet. Die janken dat het geld beter aan de werklozen had kunnen worden gegeven (?!).

    Links is zo vreselijk dom.

    1.   

      Ja want de belastingbetaler in Frankrijk zal geen cent betalen toch, geweldig gewoon hilarisch.

    2.   

      Nou,nou wat een zuur gewauwel weer van Peter R de Vries vanwege een eenmalige actie voor de herbouw van een majestueus monument. Er worden jaarlijks acties en donaties gehouden voor arme mensen. Dus wat zeurt hij nou.

    3.   

      Dat geld kan beter aan armoedige worden besteed

  3.   

    Deze donaties zijn zo hypocriet.

    1.   

      En jij lult zó dom..trol.

      1.   

        Dus je geeft liever wat geld voor bakstenen om een koud
        kut kerkje te herbouwen, leuk is dat.

        1.   

          Leuker dan die hersenloze drek van jou, mislukkeling!
          Wat let je zelf wat centjes naar die arme, zielige, weerloze, zielige, kansloze maar vooral zoooo zielige hongermensjes in safariland over te maken?

          Maar dan geeft jullie soort mensen niet thuis is het wel?

      2.   

        “En jij lult zó dom..trol.”

        +1

        #negeren

    2.   

      Christus de Verlosser is ook van zijn sokkel gevallen en afgerold van de Corcovado. Dus trek je knip maar open Brazil.

      1.   

        Niet nodig, ik doneer al jaren anoniem bij de spermabank :)

        1.   

          Brazil

          Altijd vermakelijk hoe je jezelf smileys geeft.

          Je vind jezelf wel heel erg grappig.

          Mannen die geen echte vrouwen kunnen krijgen gaan altijd naar de spermabank.

    3.   

      Brazil

      Jij kunt het weten met zulke ouders.

  4.   

    Er zijn mensen die weer werk hebben, al zal dit sneller
    gaan dan in de tijd van de bouw van de kathedraal.
    En het is mooi dat er mensen zijn die dat betalen
    Zijn ze toch zelf baas over.

  5.   

    Ik geef geen geld, maar ik heb wel samen met mijn vrouw een altaartje in de kamer gebouwd, met kaarsjes en zo en we bidden heel veel en zingen psalmen voor een snel herstel van de kerk.

    1.   

      Maar gelukkig doet de kerk zelf nooit aan liefdadigheid en doet ook helemaal niets voor de arme en onderdrukte mensen op de wereld. Toch..Peter.

      1.   

        Van Urk. Dan kan de kerk niet, want het geld dat ze hebben , is nodig om de slachtoffers van kindermisbruik door priesters, bisschoppen en kardinalen af te kopen. Daar gaan per jaar ook miljoenen aan op hoor.

      2.   

        Ze geven genoeg geld om hun straatje schoon te vegen.

    2.   

      Even een traantje wegpinken , van het lachen dan :)

      1.   

        Brazil

        Vraagje, hoe oud ben je dat je zo van smiley’s houdt?

        1.   

          Ik kom uit 1954 dus reken maar uit kid :)

          1.   

            Alleen al kid zeggen tegen iemand die je niet kent is bijzonder kinderachtig, maar goed ik kijk nergens meer van op tegenwoordig.

          2.   

            @DeBruijn: Brazil is een trol en jij faciliteert hem.

          3.   

            “Ik kom uit 1954 dus reken maar uit kid”

            Dat maakt niet uit als je verstandelijk zeer beperkt bent

  6.   

    Een ieder die onze joods-christelijke cultuur omarmd zouden deze donaties toch moeten toe juichen?

  7.   

    “Echter is haasten spoed zelden goed en kan het ook decennia duren voordat een dak gebouwd is dat wederom ‘shock and awe’ inspireert, zoals de bouw van de Sagrada Familia ook al eeuwig duurt.”

    Escaped from the language lab.

    1.   

      Jawohl unzere übber taalnazi führer Rientje, klak klak

      1.   

        Ik dat dat de pedofiel Siemien zich achter een script had verborgen.

        1.   

          Het valt erg op, als je mijn naam ziet, je vieze smerige pedo fetisj weer de kop opsteekt.
          Je bent dan ook een zeer vies mannetje natuurlijk die zichzelf helemaal niet in de hand heeft, of juist wel als het over je eigen zieke pedofiele gedachtepatronen gaat.

          Oh ja, en “Ik dat dat de” is geen goed Nederlands….

          #enweernegerenofishetnégeren

          1.   

            @Siemien: Hij vindt alles prima, zolang je maar reageert. Het enige waar hij echt last van heeft is als hij genegeerd wordt, probeer het maar, je zult zien dat het werkt.

  8.   

    Ik snap het probleem niet. We hebben te maken met een ramp waardoor een prachtige klooster waar men 200 jaar over gedaan heeft om deze te bouwen binnen minder dan 200 minuten verwoest is. Dit heeft meer dan alleen met religie te maken maar met een monumentale kunststuk uit de geschiedenis. Wie een probleem heeft met de restauratie is werkelijk een cultuurbarbaar

  9.   

    Hmmm
    Ik las net dat de brand is voorspeld door Nostradamus -en dat de brand was op de verjaardag van Leonardo Da Vinci.

  10.   

    Nota bene zo’n bericht van heer überschnabbelaar Peter R. voor de knaken zelf. Meneer laat zichzelf wel weer kennen.

  11.   

    Als je iets maken wilt, moet je het al klaar kunnen zien.Er zijn heus nog wel vaklieden die de Notre dame weer kunnen herstellen, maar je moet dan wel bij de oude garde zijn die het nog in hun vingers hebben om met simpel gereedschap zoiets mooi te maken.Maak er een leerling bouwplaats van, is goed voor het vakmanschap.

    1.   

      De Sagrada Familia, hier al een paar keer genoemd, wordt nu afgebouwd met beeldhouwwerk dat uit de computer komt, anders zou die kerk pas in 21-zoveel klaar zijn, en tegen die tijd staat heel Barcelona onder water, dank zij het klimaat”beleid” van Baudet.

  12.   

    Het is een bekend probleem dat de Roomse kerk schatrijk is maar gierig tegenover armen.

    Maar dit is geen goede aanleiding dat aan de orde te stellen. De Nôtre Dâme is een symbool. Dat heeft Macron ook heel goed begrepen.

    Als je van armoe ook een symbool weet te maken zal dat ook de vrijgevigheid ten goede komen.

    1.   

      @ DidiMadloba

      Gierig tegenover armen. Ga eens de vele ziekenhuizen langs in Afrika die gerund worden door de RK-kerk of de andere projecten voor de armen.

      Hoeveel van je inkomen geef jezelf weg?

  13.   

    Met de huidige wetgeving en bouw eisen duurt het een miljoen jaar voor het hersteld is. Om diezelfde reden wordt er tegenwoordig zo lelijk gebouwd. Als we daar dan nog eens de befaamde Franse slag bij optellen………..
    Die gasten kunnen niet eens een fatsoenlijke auto bouwen. Desondanks exporteren ze wereldwijd kerntechnologie.

    1.   

      Uh, dat lelijke bouwen komt door architecten met een ego zo groot als, wat zal ik zeggen, als Baudet!

      Met kostenbesparingen heeft dat helaas weinig te maken: kijk naar de architecten die een onderhoudsbeurt van de Kamer wilden misbruiken om er een kostbaar pretpark van te maken.

  14.   

    Ik moet zeggen dat je nu natuurlijk de ware aard van de mens ziet, mensen in eigen land die in armoede leven lekker in armoede laten leven en een gebouw in no-time opschepen met € 1.000.000.000, er zijn dagen dat ik ze niet verdien..

    1.   

      Om de armen te dienen stel ik voor dat de Nôtre Dame wordt afgebroken (wat interesseert de jeugd ook een 1000 jaar oude kerk, Rooms nog wel) wordt afgebroken en Google daar een high-tech campus bouwt, die Parijs klaar maakt voor de 22ste ipv de 12de eeuw.
      Vandaar kunnen ze een magneetzeeftrein naar Disneyland bouwen.
      Ook de Eiffeltoren moet worden afgebroken. Die was bedoeld voor een tentoonstelling 150 jaar geleden, maar besluiteloze ambtenaren werden het almaar niet eens over de afbraak.

      1.   

        Je wilt terug naar de toekomst? Heel goed, kunnen we eindelijk al die non-compatibele zandbak islamieten terug sturen naar het thuisland dat ze in de steek hebben gelaten. Daar kunnen ook zij werken aan de broodnodige modernisering, want hun land heeft die vluchtelingen nu harder nodig dan ooit tevoren voor de wederopbouw, zo brengen ze ons, zichzelf en hun thuisland de vooruitgang. Win-win-win.

      2.   

        @ DidiMadloba

        Breek je eigen huis ook af en zet daar een speeltuin neer.

  15.   

    BUZZ68,
    Nostradamus heeft meer voorspeld o.a ook deze brand van de Notre Dame,zegt tevens dat die nooit meer in de oude glorie herstelt zal worden.
    Voorspeld ook het naderend einde van Parijs……..
    Doneren en herbouwen is leuk voor de werkgelegenheid,meer niet.

  16.   

    Nooit goed? Stel je voor dat het een keer wél goed zou zijn. En DDS niets meer te mopperen zou hebben. Dat wordt de dood van deze site, een gruwelijke gedachte.

  17.   

    Terzijde: “Joods-Cristelijke cultuur” is uutgevonden door moslimhaters, en betekent gewoon “niet-islamitische cultuur”.

    Ze wilden eerst “christelijke cultuur” zeggen, maar dat sluit joden uit, en dat kan niet meer na 33-45, plus het feit dat iedereen die de machtige Amerikaanse joods lobby negeert dat vroeg of laat moet bezuren.

    Van theologen hoorde ik dat het joodse geloof in feite dichter bij de islam staat, als strikt monotheïstische religie.
    Van het Christendom is dat minder duidelijk, met die wonderlijke heilige die-eenheid.

    1.   

      @ DidiMadloba

      Dat is wat linksen altijd goed in zijn, anderen -haters of -foben te noemen.

      Je bent net zo zuur als vele uit die kant van het spectrum, dat blijkt maar weer boehoe ‘Joods-Christelijke cultuur’, dat mag je natuurlijk niet zeggen van de Politiek correcte brigade. En dan nog even klagen over het christendom en de drie-eenheid en we zijn weer klaar.

      Altijd wonderlijk dat veel mensen meer liefde hebben voor de islam dan christendom en eigen cultuur, maar voor geen goud in een islamitisch land willen gaan wonen. Vaak leven ze dan ook niet lang, want het links-liberaal gedachtegoed, gaat niet echt samen met de islam.

      Het is trouwens Joods-christelijk-humanistische cultuur. En daar is niets mis mee en dat betekent ook niet dat wij beter zijn dan anderen, ook niet omdat we Europeaan of Nederlander zijn.

  18.   

    Je kan het herbouwen, maar is en blijft een replica.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!