Filmpje! Robert Jensen pakt NPO-subsidiehazen aan: “moet ik voor datingprogramma’s betalen!?”

Robert Jensen is allerminst te spreken over de huidige plannen van het Kabinet Rutte 3 om het omroepstelsel te herzien. Niet alleen wordt de NPO door de nieuwe plannen nog meer afhankelijk van de Rijksbegroting, maar lijken tal van programma’s ook voortdurend slechte kijkcijfers te scoren. Onder meer NPO3 zit met dat probleem. 

De voormalige televisiester stelt in de online Jensen Show dat het voorgenomen ingrijpen niet ver genoeg gaat. Volgens Jensen moet de discussie zijn: ‘afschaffen of in minimale vorm verder’ en dus niet de arbitraire plannen van het kabinet om de inkomstenverwerving te wijzigen en de NPO3 dan maar om te vormen in een ‘regiozender’. Stiekem ook een beetje ingegeven door de weigering van NPO3-baas Suzanne Kunzeler om samen met hem een ‘rechtse talkshow’ te beginnen, kraakt hij de NPO3 volledig af.

Kijkcijfers NPO3

Een greep uit de kijkcijfers van NPO3. Bron: YouTube / Jensen
Een greep uit de kijkcijfers van NPO3. Bron: YouTube / Jensen

Als we kijken naar de (incomplete) tabel dan zien we links de namen van de NPO3 programma’s. Jensen vraagt onder meer aandacht voor het programma ‘First Dates’:

“waarom de belastingbetaler geld moet betalen voor het produceren en uitzenden van een datingprogramma?”

Veel soeps lijkt het niet te zijn als we kijken naar de kijkcijfers. Een gemiddelde uitzending scoort slechts 299.000 kijkers. Andere uitzendingen doen het nog slechter zoals Spangas, dat slechts 27.000 kijkers trekt. Toch wordt van de overige 17.053 miljoen Nederlanders verwacht dat zij gewoon netjes meebetalen aan deze uitzendingen.

NPO3-bazin Kunzeler liet weten te in protest te gaan tegen de plannen van het Kabinet Rutte 3 om de NPO3 op te heffen. Volgens haar zou de NPO3 ‘de komende vijf jaar heel erg hard nodig‘ zijn. Waarom Kunzeler een tijdsperiode van vijf jaar hanteert voor de NPO3 weten we niet. Wellicht omdat de programmering van de klimaatgeneratie tegen die tijd voltooid is?


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

33 reacties

  1. Jumping

    NOS FAKE NEWS.

    1. Brazil

      Kijk eens in de spiegel Jumpie dan zie je Fake News.
      Hahahahahahaha geweldig gewoon hilarisch 🙂

  2. Brazil

    @Jensen is een zielig eenzaam figuurtje die hier 24/7 aanwezig is met zijn vele nicks om alleen te trollen en dat al 10 jaar lang.
    Of hij er nou voor betaald krijgt of niet, het is gewoon sneu als je de hele dag op dds aanwezig bent om voor gedachtenpolitie te spelen.
    De hele dag mensen treiteren plagen zuigen met de hier all om heersende mening express op een uitlokkende manier tegenspreken., gewoon super zielig.
    Blijkbaar heeft dit figuur gewoon echt niks anders te doen in zijn leven.. Lowlife

  3. EU kok

    Leuke website, maar al die reclames vind ik vervelend.
    Geef geld, doneer geld, steun met geld, betaal abonnementsgeld enz.
    Linkse bedelaar.

    1. Garland S. tucker

      Ik vind hem een beetje zielig…laten we Jensen een hart onder de riem
      Steken!

    2. Peter Oudshoorn

      EU kok, Jensen zal als rechtse programmamaker wel om geld en donaties moeten bedelen, want al het belasting/subsidiegeld vloeit gratis naar de linkse programmamakers. Links hoeft dus ook nooit te bedelen om geld: dat klotst vanzelf wel tegen de plinten op de vloeren van de linkse omroepen. Rechts komt er bekaaid af. En je kunt wel gratis naar een rechts programma kijken, maar ze kunnen het niet gratis maken. Of heb jij een andere oplossing?

      1. Beukman

        Als iedereen gewoon lid werd van een rechtse omroep, dan vloeide het belasting/subsidiegeld ook gratis naar de linkse programmamakers, @Altshorn.
        Dat is het mooie van ons omroepstelsel: het laatste bolwerk van de Verzuiling dat Nederland nog rijk is.

        1. Peter Oudshoorn

          Er zijn geen rechtse omroepen, druiloor. Daardoor vloeien alle subsidiepegels automatisch en uitsluitend naar linkse omroepen. Die daar bijzonder graag gebruik van maken om hun agitprop en leeghoofdigheid gestalte van te geven. Vind je dat geen misstand?

          1. Beukman

            Nou @Altshorn, de AVRO, de Tros en Powned zijn beslist ook niet links.

            Anyway, het staat rechtse mensen natuurlijk vrij om een eigen omroep te starten bij de PO, Powned heeft dat ook gedaan. In plaats van te Jengelen dat hij geen lulprogramma bij zijn vijand de NPO mag maken, kan hij ook gewoon eens de mouwen opstropen en die gigantisch grote aanhang van hem mobiliseren, teneinde de JO (Jensen Omroep) op te richten.

          2. Korporaal Monty

            “Er zijn geen rechtse omroepen,”

            Maar die zijn toch helemaal niet nodig.

            Kijk naar Jensen die bereikt nu heel de wereld via YouTube en niemand die hem zegt wat hij moet doen.

            Hij bereikt nu meer mensen dan op TV.
            Alleen moeten ze dan wel kijken.

          3. Beukman

            @Monty
            Kijkt die @Altshorn zelf eigenlijk wel naar Jensen?

          4. fockingworst

            @beuktrol is een zielig eenzaam figuurtje die hier 24/7 aanwezig is met zijn vele nicks om alleen te trollen en dat al 10 jaar lang.
            Of hij er nou voor betaald krijgt of niet, het is gewoon sneu als je de hele dag op dds aanwezig bent om voor gedachtenpolitie te spelen.
            De hele dag mensen treiteren plagen zuigen met de hier all om heersende mening express op een uitlokkende manier tegenspreken., gewoon super zielig.
            Blijkbaar heeft dit figuur gewoon echt niks anders te doen in zijn leven.. Lowlife

          5. Peter Oudshoorn

            Neukman, de AVRO en TROS zijn inmiddels ook zo links als de neten: kijk naar de programma’s die ze uitzenden.

            Punt is dat je zonder een enorme zak geld geen omroep uit de grond kunt stampen. En als startende omroep krijg je maar beperkte subsidie en zendtijd.

            De kaarten zijn al lang gelden geschud en links heeft alle troeven in handen. Louter met particuliere middelen valt er geen nieuwe omroep op te zetten.

          6. Beukman

            Kijk jij wel naar Jensen, mijn lieve haarloze schatje @Fockingworst?
            Kom je straks nog even met me knuffelen trouwens om mijn eenzaamheid te verdrijven, trouwe kameraad van me?

          7. Beukman

            @Altshorn
            Als jij Opsporing verzocht, Hoe heurt het eigenlijk, André Rieu en Ellie op patrouille linkse programma’s noemt, dan dooft vrees ik het licht, vriend.

            Is er nu echt geen moderne Wibo van de Linde te vinden die niet te belabberd is om een nieuwe rechtse omroep op te zetten? Waarom doet Jensen eigenlijk geen poging? Te moe zeker?

            Het werkelijke probleem is volgen mij, het is me al decennia terug opgevallen, dat de meeste rechtse mensen te beroerd zijn om voor hun idealen op te komen om de eenvoudige reden dat ze geen idealen hebben. Daarom vullen de huidige rechtse omroepen hun programmering ook met hersendodend amusement zonder enig politiek engagement.

            Wie ga jij daar de schuld van geven?

          8. Korporaal Monty

            @Peter Oudshoorn
            “Punt is dat je zonder een enorme zak geld geen omroep uit de grond kunt stampen.”

            Wie heeft er nog een omroep nodig.
            Dankzij YouTube kan jij nu in Duitsland genieten van Jensen zijn kwaliteits programma’s.
            Nu bereikt hij duizenden mensen iets wat hij bij een omroep niet zou kunnen.

            En dit alles op uitmuntende en geweldige manier puur zonder blad voor de mond.

          9. Beukman

            Dankzij YouTube kan jij nu in Duitsland genieten van Jensen zijn kwaliteits programma’s.

            Inderdaad Monty. En de cultuurmarxisten waarmee het omroepbestel is geïnfecteerd, hebben het nakijken.

      2. EU kok

        U mag van mij zoveel naar Jensen kijken en overmaken als u wil.
        Doe wat u denkt dat goed is.

      3. Korporaal Monty

        “Jensen zal als rechtse programmamaker wel om geld en donaties moeten bedelen,”

        Hoezo bedelen. Zo’n fantastische programmamaker krijgt het geld toch in overvloed.
        Hij bied de honderdduizenden rechtse Nederlanders het eerlijke nieuws.
        Kijk het aantal views die hij wekelijks haald.

        Nee Jensen hoeft echt niet te bedelen.

  4. Meriadoc Brandebok

    Grappig, die afbeelding bovenaan het artikel. Vriendelijke blik in z’n ogen; olijke trek op het gezicht.

    1. EU kok

      Die blik in zijn ogen, zijn gezichtsuitdrukking.
      Alsof er iets gebeurde waar de zon niet schijnt.

      1. Meriadoc Brandebok

        🙂 🙂

        1. Peter Oudshoorn

          Twee emoticons nog wel Meriadoc! Wat zul jij een plezier hebben gehad! Hahaha, die Meri!

        2. Frets

          Guusje Glijmiddel, morgen mag hij weer.

    2. fockingworst

      @meriadoc brandewijntrol is een zielig eenzaam figuurtje die hier 24/7 aanwezig is met zijn vele nicks om alleen te trollen en dat al 10 jaar lang.
      Of hij er nou voor betaald krijgt of niet, het is gewoon sneu als je de hele dag op dds aanwezig bent om voor gedachtenpolitie te spelen.
      De hele dag mensen treiteren plagen zuigen met de hier all om heersende mening express op een uitlokkende manier tegenspreken., gewoon super zielig.
      Blijkbaar heeft dit figuur gewoon echt niks anders te doen in zijn leven.. Lowlife

  5. Jean Nederland

    Eens met Jensen, opheffen en een werkelijke objectieve NPO en NOS opzetten. Na die opheffing veel van die NPOers vastzetten en aanklagen voor fraude en corruptie. Ondermeer die talkhost gasten die teveel van ons belastinggeld verdienden. TERUGBETALEN!!

    1. EU kok

      Quote: Ondermeer die talkhost gasten die teveel van ons belastinggeld verdienden.
      .
      Als ze het verdienen is er toch geen rede om iets terug te betalen.
      Een talkhost? Doet die iets met talkpoeder?
      Zeer verwarrend hoor.

    2. Beukman

      @Jean
      De hele opzet van ons omroepbestel is nu juist dat het pluriform is. Feitelijk is het een overblijfsel van de Verzuiling, maar het past nog steeds prima in het oer-Hollandse polderdenken.

      De diverse omroepen zouden wellicht juist minder afhankelijk moeten worden gemaakt van de kijkcijfers en misschien zelfs van de Omroepraad, en ledenaantallen zouden weer een grotere rol moeten gaan spelen; kijken of dat iets moois oplevert. Het zal in ieder geval een eind maken aan de zgn eenheidsworstprogrammering.
      Daarnaast blijft uiteraard een in theorie neutrale NPO nodig.

  6. Ben-NIET-Groen-L

    Ik geef iedere omroep en buitenlandse zenders nog één kans om mijn aandacht te winnen , zo niet dan zeg ik mijn tv-aanbieder op en zet mijn TV te koop op Marktplaats.
    Bagger , bagger en nog is bagger, herhaling, herhaling na herhaling, en verder alleen maar linkse shit zijn in die pixels te zien.

  7. Beukman

    @Teun doktert:
    Stiekem ook een beetje ingegeven door de weigering van NPO3-baas Suzanne Kunzeler om samen met hem een ‘rechtse talkshow’ te beginnen, kraakt hij de NPO3 volledig af.

    In die zin zit de kern verborgen: Jensen is een naar, rancuneus mannetje met een schrijnend gebrek aan kwaliteit. Vol leedvermaak becommentarieerde hij het vertrek van Huys bij RTL wegens lage kijkcijfers.

    Toen hij vervolgens zelf het veld moest ruilen (wegens nog veel lagere kijkcijfers) begon hij te piepen dat het niet eerlijk was, o nee.

    Voor hem is een publieke omroep alleen acceptabel als hij daarin een programma krijgt. Maar wie bij de Publieke Omroep zit er te wachten op de “kwaliteiten” van Jensen?
    Vandaar nu zijn voorstel om de boel dan maar te saneren.

    Jensen is een groot kind dat gaat jengelen als het zijn zin niet krijgt.

  8. Watcher

    In de wandelgangen zingt het rond-
    DDS en Jensen beginnen een eigen rechtse omroep. Zeg maar WNL 2.0 , daar schijnt een enorme vraag naar te zijn.
    50000 handtekeningen en een goed verhaal, gaan met die banaan.

    1. EU kok

      Waar kan ik tekenen?

      1. Frets

        Cock met ‘ck’

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.