Gemeente Apeldoorn heeft lak aan burger: plaatst 3 meter hoge woon-unit voor vluchtelingen in tuin, bezwaar aantekenen kan niet

download
Foto: Ter illustratie. Projectleider Dick Dekker van Bouwonderneming Veeneman bij een demonstratiemodel van de demontabele zorgunit. Opgebouwd uit elementen kunnen er snel allerlei varianten worden gemaakt. foto Cees Baars

Familie De Haas uit Apeldoorn is het haasje geworden. Bij de buren is een woon-unit van 3.10 meter hoog in de tuin geplaatst, pal tegen de erfgrens. Er komen namelijk vluchtelingen wonen. Bezwaar aantekenen en protesteren heeft geen zin. Lekker dan!

Een gezin uit Eritrea met zes kinderen zou ineens naast familie De Haas komen wonen. Een korte tijd later kijkt er bij hun een man met bouwtekeningen over de schutting. De familie werd even geïnformeerd dat er een woonunit zou worden geplaatst. De gemeente zei verder niets en vorige week werd er ineens een woonunit geplaatst. Takelwagens tilden het bouwwerk over de daken heen, ploften hem neer in de tuin en richtten wat schade aan bij de schutting.

Nu heeft iedereen wel eens De Rijdende Rechter gezien, dus weet zo’n beetje iedereen dat er wel eens burenruzies ontstaan vanwege schuttingen die hoger dan twee meter zijn, of een boom die over de erfgrens groeit. Nu staat er dus een joekel van een bouwwerk die een meter boven die schutting uitkomt en meters lang is. Dit ding zou een mooie aflevering kunnen opleveren toch? Verkeerd gedacht!

De woonunit is namelijk ‘vanwege medische omstandigheden’ geplaatst en dit is nooit eerder zo gebeurd. Omdat het hier dus om een ‘zorgunit’ gaat, die ‘niet structureel’ is, mag de gemeente dit kennelijk gewoon doen. Protest en bezwaar hebben geen zin!

Ik ben dan toch wel heel benieuwd bij wat voor medische omstandigheden je tijdelijk zo’n bouwwerk in je tuin nodig hebt? Gemeente Apeldoorn zegt zelf dat dit nooit eerder gedaan is, dus wat voor exotische medische conditie heeft dat gezin uit Eritrea wel niet? Het heeft meer weg van een gemeente die zocht naar loopholes om zo’n ding erdoor te kunnen drukken zonder weerstand. Belachelijk.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

80 reacties

  1.   

    Nederland is hard op weg naar Noord-Korea 2.0

    1.   

      Hard op weg, hoezo hard op weg. An democratie is in Nederland absoluut geen sprake meer hoor. We worden geregeerd door minerva , die zich lekker verschuilen achter de monarchie. Nederland is een grote efteling met een koning en prinsesjes. Komt allemaal goed hoor. Hahaha.

      1.   

        Steek nog een waxinelichtje aan.

        1.   

          Duke. Sorry heb ik je weer op je ziel getrapt, ouwe Oranjeklant.
          Waxinelichtjes aansteken, altijd goed, maar niet naar de gouden koets gooien he, want dan ga je minimaal 3 jaar de gevangenis in.

          1.   

            Ik dacht ik help je een handje want je autisme om overal de monarchie bij te slepen, speelde weer op.

          2.   

            Duke. Blijf jij maar als een debiel met je vlaggetje zwaaien op Koninginnedag. Ik ga het jou niet proberen uit te leggen. Misschien kom je er zelf een keer achter hoe het zit.

          3.   

            santiago, zwaaien op Koninginnedag doen we in Nederland al jaren niet meer. Misschien kom je er zelf een keer achter waarom dat is.

          4.   

            Blijkt dat jij nog steeds niet in de gaten hebt voor wie je zwaait. Maakt niet uit knul, als jij maar zwaaien kan.

  2.   

    Nou niet kinderachtig doen. Misschien heeft de man 2 vrouwen en bij elke vrouw 3 kinderen. Die kun je niet bij elkaar in 1 huis zetten. Dan nog een kind meer of minder maakt bij deze gezinnen niet uit. Dus fam de Haas zet je maar schrap en zoals er van de linker kant gezegd is. WEN ER MAAR AAN. :-(

  3.   

    Ik wist niet, dat ze tegenwoordig tuinhuisjes compleet met inboedel en dobbernegers leverden?.

  4.   

    Ik vermoed dat bezwaar op grond van de voorschriften in het Bestemmingsplan geen hout snijden en bezwaar tegen de islam is in strijd met de Grondwet.

    Pech voor de familie De Haas maar zo zijn de regels.

    De naam van deze familie nodigt overigens uit tot woordspelingen.

    1.   

      Ik denk, dat het hout van dat tuinhuisje niet is gesneden, maar gezaagd?.

    2.   

      De buren hebben goede banden met dat gezin. Dus waarom zouden zij bezwaar tegen de islam aantekenen? Wie zegt dat dit gezin uberhaupt moslims zijn? Ik heb ook geen vermeldingen van de familie Haas gelezen dat een lid van het Eritrees gezin ergens mee kampt. Maar goed..Wat ik wel weet is, Dat deze tussenwoning niet geschikt zou zijn voor een grote gezin. Dat vond de Apeldoornse gemeente waarschijnlijk te zielig omdat het paar met zes kinderen dan in een onleefbare situatie komt te zitten wat zogenaamd niet goed zou zijn voor de gezondheid. Ik denk dat dit het smoesje is om deze krappe woning uit te gaan breiden met een extra leefomgeving.

      1.   

        De gemeente handelt dus uit zorg en barmhartigheid jegens dit gezin.

        Van Urk noemt dat een smoesje omdat hij barmhartigheid jegens vluchtelingen niet vanzelfsprekend vindt.

        1.   

          Nou dan zal ik zo,n aanvraag ook even proberen bij mijn gemeente. Kijken of zij ook zo barmhartig zijn omdat ik een krappe woning heb en niks mankeer. Vat u hem? Dat noemen wij in de volksmond ergens een slaatje uit slaan.

        2.   

          Flikker op met je zogenaamde barmhartigheid, achterlijke slinkse teringnicht.

        3.   

          “De gemeente handelt dus uit zorg en barmhartigheid jegens dit gezin.”

          En de blanke, autochtone gezinnen ernaast kunnen de kolere krijgen. Blank, dus sowieso verdacht en je bek houden verder.

          Lao Tse is een walgelijke allochtonenpleaser die alle proporties en redelijkheid uit het oog verloren is.

    3.   

      Geklets..zelfs jij!

      Het gaat om mantelzorg-unit, simpelere regels van een terugtredende overheid, dat je met je eigendom igv handicap of zorg VERGUNNINGVRIJ kunt bouwen.
      Nu lopen rechtse idioten weer te zeiken dat de overheid moet ingrijpen.
      De sukkelaars!

      Kortom vergunningvrij en in principe TIJDELIJK

      1.   

        Waarom moet dat ding 3.10 meter hoog zijn?… Zijn die dobbernegertjes dan zo lang?…

    4.   

      @LT
      Een zorgunit is niet zo hoog!Dit wangedrocht is hoger dan een gelijkvloerse woning!

    5.   

      Bouwen op de erfgrens is niet toegestaan tarrel. slechts een hufter probeert de rechten van de familie te verwerpen met een krankzinnige koppeling naar de islam.

      1.   

        Ach ja, Noppie/Tengo/Kawana/Dopper/Duijndam/Code134/Rancune/F.C. Labrouste/Lao Tse/Garland S. tucker/Vanduinen slaat altijd terug, met de kracht van een vlindervleugeltje. Niets om over na te denken. Het lijdt een armzalige leventje, waar zijn toekomst alleen maar zwarter wordt. Hij heeft altijd een pot vaseline binnen handbereik, want als oude PC-rukkertrol, is dat noodzakelijk voor hem, zit in de leeftijd.

        1.   

          Daar hebben we ons kereltje met de pot vaseline weer.

          :)

          1.   

            ‘We hebben er allebei (beukman & pisvlek) lol in om in een forum een minderheidsstandpunt te verdedigen.’

            De heer Oudshoorn heeft gelijk als hij zegt dat ik warme gevoelens koester jegens kleine kinderen.
            ~Lao Tse ~

          2.   

            ik ben voor minder minder minder , vaseline dan , :) :)
            vooral stil blijf liggen tarrel

    6.   

      Allerlei kwaaltjes en ziektes veinzen tussen het Qat kauwen en biggen door.

  5.   

    Ze mogen wel uitkijken, hout staat snel in brand, vooral bij onze levensgevaarlijke klimaatopwarming.

    1.   

      Nico zinspeelt op brandstichting. Dat is triest.

      1.   

        Je mag toch fakkels in de tuin aansteken tegen muggen?.. Hang die lekker aan de schutting…

    2.   

      En daarna even Apeldoorn bellen.

    3.   

      Zet gewoon een BBQ tegen dat hok aan en ga met de hele buurt lekker in de tuin feesten. De kinderen uit de buurt mogen lekker voetballen tegen het hok en de volwassenen gezellig darten. Als die nepasielzoekers een klacht indienen, dan is de linkse kliek ineens wel wakker. Dan weten ze ineens de juiste instanties te vinden om dit aan te pakken.

  6.   

    Hier is maar één oplossing, terug snoeien naar de wettelijke hoogte en afstand tuingrens.
    Als dit wordt aangevochten geef ik zo grote kans.

    1.   

      @Wacher:

      Zij maken geen enkele kans omdat het een maatregel van bestuur is, daar is niets tegen te beginnen.

  7.   

    Betekent dit voorbeeld van de Gemeente Apeldoorn, dat ouders van kinderen, die al vele jaren wachten op een woning, nu zonder vergunning tijdelijk een woonunit in hun tuin mogen plaatsen, zonder dat de Gemeente bezwaar daartegen kan maken?

    1.   

      Moeilijk , moeilijk, zou een bekende advocaat vragen.
      Een zorgunit voor je oude hulpbehoevende moeder is al een crime.

      1.   

        Er staat niets in het bericht over een oude hulpbehoevende moeder. Gewoon een gezin waarvan zes kinderen.

      2.   

        AlleSjesus, dat ik dit nog mag meemaken! Eindelijk komt er een verstandig woord uit Sarko.

        Kunnen we het erop houden dat dit alleen kan als het om (nep)vluchtelingen gaat?

    2.   

      Nee J.C., dat geldt alleen voor zwarten en licht getinten uit andere werelddelen.
      Bij voorkeur ook nog met een islam achtergrond.

  8.   

    De vernietiging van ons land en onze cultuur moet door gaan, dus dan plemp die neanderthalers overal neer waar maar een plekje te vinden is, de burger moet gewoon zijn sm**l houden en alles slikken wat er door zijn strot geperst wordt.
    In Den Haag zijn ze hard op weg om Nederland in een derde wereld land te veranderen.

    En de bevolking?
    praktisch altijd stonden de meesten erbij en keken erna, en als klap op de vuurpijl stemmen die idioten steeds opnieuw voor hun eigen vernietiging.

  9.   

    Zucht.. maakt Wout DDS ophef omdat er buitenlanders bij betrokken zijn of dat de gemeente Apeldoorn de VERGUNNINGVRIJE mantelzorgunit niet conform de regels mag plaatsen? Heeft de fam. De Haas aandelen DDS of wat is dit voor stupide stukje?

    Wout, doe je huiswerk, prutser!

    1.   

      Natuurlijk mag je een mantelzorgunit vergunningvrij plaatsen. Maar de familie Haas heeft openlijk contact met dat gezin. In het interview van de familie Haas, lees en hoor ik niet de vermelding dat iemand van het Eritrese gezin wat mankeert. Dat is het dubieuze van dit verhaal.

      1.   

        Kennelijk heeft de familie de Haas een warm hart voor vluchtelingen, van Urk.
        Het zijn wellicht wel echte christenen.

        1.   

          Deze mensen zoals de familie Haas weten dus ook precies wanneer er wat belazert wordt of niet.

          1.   

            Het tonen van barmhartigheid en het belazerd wordend is voor van Urk kennelijk bijna hetzelfde.

          2.   

            Lao Tse toont uitsluitend barmhartigheid naar illegale dobbernegers, maar geen enkele barmhartigheid naar zijn landgenoten. W. Hu t t en is dan ook de meest smerige klootzak die er in de Randstad rond loopt.

          3.   

            We leren de heer van Oudshoorn beter kennen en dat is geen prettige ervaring.

          4.   

            Deze onzin heb je in dezelfde bewoordingen al een aantal malen naar vrijwel iedereen herhaald, Lao, het maakt geen indruk meer.

            Het is nog veel onprettiger om steeds dieper en breder kennis te moeten maken met jouw verdorven, smerige en racistische kijk op de samenleving. Je behoort tot het piepkleine groepje hallelujah-roepers dat eindeloze contingenten dobbernegers binnen laat komen terwijl je je eigen medelanders laat stikken en verzuipen.

            Jij verdient slechts minachting en walging.

          5.   

            Doe geen moeite, want met deze levensvorm, valt niet te debatteren. Hij is de duizendmaal uitgekotste, niemand moet hem, niemand wil hem, niemand zit op hem te wachten, hij is de eeuwig gebande die zichzelf steeds opnieuw uitnodigt terwijl hij steeds opnieuw de deur uitgeschopt wordt.

          6.   

            Lauwe Thee is een psychopaat. Dat zijn per definitie mensen zonder geweten, zonder enige empathie.

            Dus wat doen dergelijke ratten? Ze doen zich voor als exact het tegenovergestelde: barmhartig, medelevend, empathisch. Maar dat is niet meer dan een pose, een masker.

            De volgende stap is om vanachter dit masker anderen de maat te nemen. Sterker: om ze genadeloos de grond in te trappen en ze uit te maken voor racist en fascist.

            Daar kickt een psychopaat uiteraard op want hij doet niets liever dan zichzelf neerzetten als moreel superieur terwijl het absolute tegendeel waar is.

            Sommige zweverige struisvogels (Beukman, Brandegeit en nog een paar) trappen hier met open ogen in.

          7.   

            Goed lezen Lao Tse. Nooit gehoord van mensen die misbruikt worden vanwege hun goedheid?

          8.   

            De heer Oudshoorn heeft gelijk als hij zegt dat ik warme gevoelens koester jegens kleine kinderen.
            ~Lao Tse ~

          9.   

            Haat Frets kleine kinderen?

            Wat naar!

          10.   

            ABrander (Tengo, Lao Tse etc.) schreef: “Hoewel velen bij deze uitspraak begrijpelijk gemengde gevoelens en mogelijk verontwaardiging zullen ervaren meen ik toch dat het geweldig is dat onze rechtspraak zo sterk is dat men zich niet door primaire gevoelens heeft laten leiden maar door een zorgvuldige afweging van de grondrechten. Het recht van vereniging is een belangrijke pijler van onze rechtsstaat en het is zeer goed dat de rechter dit (pedo-vereniging Martijn) het gewicht gegeven heeft dat het toekomt.”

          11.   

            Hieronder de vereenvoudiging van zijn citaat:

            – De uitspraak van de rechter zorgde volgens Lao Tse voor gemengde gevoelens.
            – De uitspraak van de rechter zorgde volgens Lao Tse mogelijk voor verontwaardiging.
            – Lao Tse vindt het geweldig is dat onze rechtspraak zo sterk is.
            – De rechter heeft zich volgens Lao Tse niet door primaire gevoelens heeft laten leiden.
            – De rechter heeft zich volgens Lao Tse laten leiden door zorgvuldige afweging van de grondrechten.

            – Lao Tse vindt dat het recht van vereniging een belangrijke pijler is van onze rechtsstaat.
            – Lao Tse vindt het zeer goed dat de rechter dit* het gewicht gegeven heeft dat het volgens Lao Tse toekomt.

            *dit = het recht van vereniging van de pedo-vereniging Martijn.

          12.   

            1+1=2

            De heer Oudshoorn heeft gelijk als hij zegt dat ik warme gevoelens koester jegens kleine kinderen.
            ~Lao Tse ~

          13.   

            Ik meen dat Frets (tot mijn stomme verbazing) mijn standpunt over de gerechtelijke uitspraak indertijd (later werd die herzien) goed samenvat. Ik vond en vind dat het recht op vereniging een zeer belangrijk grondrecht is dat je niet lichtzinnig terzijde kan schuiven als, zoals in dit geval, de betreffende vereniging een verwerpelijk standpunt uitvent.

            Terzijde merk ik op dat Frets een verwrongen geest toont door liefde voor kinderen gelijk te stellen aan pedofilie. Dan zit er wel een boutje los, zou ik zeggen.

        2.   

          Zuigen en zieken dan genieten achter je pc op je kamertje ,de hele dag onder diverse namen je commentaar leveren 24/7 7 dagen per week zonder inhoud, zieke geest geth a life

          1.   

            Klopt helemaal, die nepchinees liegt continu en verdraait alles. Daar hebben alle linkse figuren last van. Links is ook niet in staat om problemen op te lossen, maar problemen veroorzaken zijn ze in gespecialiseerd.

    2.   

      @Garland S. Rukker, hebben ze bij jou tegen de schutting ook zo’n hok geplaatst?. Het antwoord zal hoogst waarschijnlijk nee zijn!. Houdt dan gewoon je bek, want als het jou zou overkomen is het gelijk huiliehuilie…

  10.   

    Zo,n unit is wel een goed idee voor lieden die denken wel barmhartig te zijn voor vluchtelingen maar nog geen vluchteling tijdelijk hebben opgevangen. Dus Lao.. heb je met je correcte gezever ergens nog een barmhartige warme ruimte in je tuin?

  11.   

    De premie en eigen risico zijn nog niet genoeg gestegen. Is zo’n prive-ziekenhuis wel klimaatneutraal?

  12.   

    Een leuk huis een leuke tuin, je woont er al jaren met plezier. En dan zonder boe of bah zit je tegen een houten muur aan te kijken van 3 meter hoog en 7 meter lang. Weg zon , weg plezier. En waarom. Omdat er zo nodig een gezin met 6 kinderen in een eigenlijk te kleine woning gepropt is. Ja,ja we gaan weer terug naar vroegere tijden. Maar dat krijg je als Nederland te vol raakt.

  13.   

    Unit op erfgrens plaatsen om zes kinderen zijn naar mjn mening geen “medische omstandigheden” maar “fok omstandigheden” oftewel kul redenen!
    Gemeente had een woning moeten aanwijzen met voldoende vertrekken en niet bewoners opzadelen met gelegaliseerde besluiten…
    En dan kun je als burger wel naar de rechter stappen maar D666-rechters zijn ook vooringenomen op dit soort onderwerpen.

  14.   

    Omdat Eritreëers koken op open vuur binnenshuis zal de woonunit geen lang leven zijn beschoren. Na het plaatsen van de derde woonunit blijkt opeens dat er nog twee echtparen zijn bijgekomen. Vier van de zes kinderen blijken namelijk van hun te zijn. En je weet het, gezinshereniging.

  15.   

    dat ding is van hout de brand erin en rap wat .

  16.   

    Inderdaad Nederland is een keiverrot land geworden.

    Links Demoniserend Wegkijkend Nederland stort Nederland in een poel van ellende.

    Rutte is het slechtste wat Nederland na de tweede wereldoorlog is overkomen.

    Stop met de EU in deze vorm.

    NEXIT.

  17.   

    Gewoon direct aangrenzend de woonunit een stel konijnen,kippen en hangbuikzwijnen laten scharrelen,dat geeft een stank en er komen meteen ratten op af!
    Die lui zijn zo vertrokken!
    Daarbij elke ochtend frisse eieren bij het ontbijt!

  18.   

    Wat doet een gezin uit Eritrea in Apeldoorn? Of nog wat breder: waarom krijgen Eritreers hier een verblijfsvergunning? Het land is niet in oorlog, minderheden worden er niet onderdrukt, zoek christenen als moslims krijgen er de ruimte hun geloof te belijden, dus vluchtelingen kunnen het niet zijn. Wat is dat dan voor idiotie om jaarlijks duizenden Eritreers toe te laten tot ons land?

    1.   

      De meeste Eritreers ontvluchten het land vanwege zijn eindeloze dienstplicht.

      1.   

        Ja, en? Is niet willen deelnemen aan de dienstplicht al genoeg voor een vluchtelingenstatus?

        1.   

          ja

    2.   

      waarom krijgen Eritreers hier een verblijfsvergunning? omdat het lukt

  19.   

    Voordat je het weet leven wij straks in zulke bouwerkjes zonder overleg. En kunnen onze vredelievende migranten in onze huizen wonen met een tig-familieleden.

  20.   

    Als ik die buurman was, dan zou ik toch even de rijdende rechter raadplegen. Dan komt zijn probleem op televisie en kunnen deskundigen uitzoeken of het echt nodig is om een tuinhuisje van meer dan 3 meter hoog tegen de schutting te plaatsen in een woonwijk. Zal wel humor zijn als Mr Frank Visser met zijn meetlint door de tuin loopt en bij de dobberaars op bezoek gaat. Daarna de hele familie dobberaar in de studio, wachtende op de uitspraak. Dan kan iedereen in dit land zien, hoe corrupt het systeem in elkaar zit.

  21.   

    Het zijn geen “vluchtelingen” maar illegale migranten die onder het mom van “vluchteling” naar Noord/West Europa reizen vanwege het “gratis geld” dat ze hier krijgen.

    Karskens zegt hierover het onderstaande:

    “Vluchtelingenpolitiek is ‘het grootste bedrog van de 21e eeuw’

    Tot 80.000 Eritreërs komen vakantie vieren thuis: ‘Eritrea Asiel Holiday Tours’

    Het kabinet beloofde eerder op te treden tegen dit gedrag, maar de Telegraaf onthulde eerder deze week dat tot nu toe geen enkele Eritreër zijn verblijfsvergunning ingetrokken zag omdat hij of zij thuis vakantie vierde. Volgens een woordvoerder van het ministerie van Veiligheid en Justitie is dit omdat weinig Eritreërs op vakantie gaan in hun thuisland.

    Karskens veegde de vloer aan met dit argument. De verslaggever bezocht zelf het land en hoorde van bronnen ter plaatse dat tussen de 40.000 en 80.000 Eritreërs elk jaar daar vakantie vierden. “Dat zijn niet allemaal vluchtelingen, maar overwegend wel”, aldus Karskens, die sprak van “Eritrea Asiel Holiday Tours”.

    “Het moment dat ze een Nederlands paspoort hebben gaan 9 op de 10 terug”, aldus de oorlogsverslaggever. De uitzonderingen worden gevormd door mensen die daadwerkelijk slachtoffer zijn geworden van het regime in het land. “Die zijn te bang.”

  22.   

    niet enkel Apeldoorn hoor , in Amsterdam worden 500 ongedocumenteerden onder gebracht in de volkswijken waar de anarchie al onhoudbaar is door de monotone bewoning van onze kanspareltjes.

    Al krakend trekt dat vuilnis door Amsterdam ondanks een kraakverbod. Vandaag was het weer raak en kraakte die leegvreters weer een pand.
    at5.nl/artikelen/195784/we-are-here-kraakt-pand-in-indische-buurt

    1.   

      500? ik denk eerder 5000, en waarom ook niet, het werkt!

  23.   

    Ach het is toch simpel. Benzine en aansteker!!Weg probleem!

    1.   

      Domme jongen toch!

  24.   

    Apeldoorn wil ook graag positief in het nieuws komen met Eritreeërs die mensen voor de trein duwen.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!