Compleet idioot! Agentschopper vrijgesproken wegens ‘onduidelijke aangifte’ door agent, OM in hoger beroep

Twee weken geleden werd een agent zwaar mishandeld en in zijn nier geschopt waardoor hij bloed plaste in de dagen erna. De aangehouden verdachte werd vrijgesproken wegens ‘een onduidelijke aangifte’, ingediend door de agent zelf! Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep.

Het moet niet gekker worden! Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid heeft de agent uitgenodigd om zijn verhaal te komen doen op het ministerie:

Op Twitter heeft men het idee dat Grapperhaus op deze manier de schade probeert te beperken en er een PR-momentje van wil maken. Wim Rietveldt is wel op de uitnodiging ingegaan.

Het is toch ronduit absurd dat een agent een onduidelijke aangifte zou hebben ingestuurd, laat staan dat zoiets tot directe vrijspraak heeft geleid! Dat gelooft toch niemand. Het is te hopen dat het OM in hoger beroep de verdachte wél aan weet te pakken.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

35 reacties

  1. Jumping

    Beste Wim sterkte met je herstel en je gemoed als agent.

    De Gele Hesjes kregen altijd hulp, bij het wandelen op de Erasmusbrug van een wijkagent, nogmaals waardering voor deze agent.

  2. Tman

    Dader is waarschijnlijk een verwarde moslim die niet op de hoogte is van de jurisprudentie mbt mishandeling in ons land,het woestijnrecht ziet er natuurlijk anders uit,maar de onbekendheid met onze wetgeving levert altijd strafvermindering of kwijtschelding op!
    Danwel een Marrokaan,dit volk heeft in ons land min of meer een status van diplomatieke immuniteit en onschendbaarheid,dus enkel taakstrafjes!

  3. joey

    Deze uitwassen van geweld tegen politieagenten ontstaan omdat ze te beperkt zijn in hun handelen en daarom niet gerespecteerd worden!
    Men mag amper gebruik maken van het vuurwapen en taser/wapenstok,en indien men deze wapens gebruikt volgen er meerdere interne onderzoeken,waarbij als uitgangspunt wordt genomen,de schuldigheid van de agent !
    In de VS schieten de agenten en roepen dan “freeze”!

  4. tonna

    Een Nederlandse agent kan zijn pistool en taser beter op het bureau laten liggen,ze mogen die dingen toch niet gebruiken!
    Gewoon problemen oplossen door de situatie proberen te deëscaleren en veelvuldig “foei” te zeggen,onderwijl de bakstenen en stoeptegels ontwijkende!

  5. Morgan4321

    Als een agent een burger vermoord eist het OM gewoonlijk vrijspraak en doet in samenwerking met de door de overheid betaalde advocaat er alles aan o de agent vrij te houden. Nu het eens omgekeerd is weet een agent ook eens hoe dat voelt.

    1. Top

      In de hoop, dat jij hetzelfde overkomt, zal voor mij een topdag zijn. En als dat niet lukt? Loop onder een bus.

    2. Seneca

      @morgan4321
      ik hoop niet dat het getal 4321 het aantal idioten is die net zo redenatie geven als bovenstaande reactie. ben je ooit voor een vergissing door de Hermandad aangehouden en heb je een schrobbering of misschien wel een prent? dan begrijp ik je reactie, beklagenswaardig nietszeggend figuur dat je bent.

    3. merlot

      De zoveelste linkse trol heeft zich gemeld. DDS heeft een onweerstaanbare aantrekkingskracht op dit soort idioten.

    4. Bosche draak

      Spoor jij wel?

    5. Mars020

      Een agent vermoord niet zomaar een burger. Als een agent wordt aangevallen, dan mag hij zichzelf verdedigen. Linkse trollen vinden dat een beetje ingewikkeld, maar voor normale Nederlanders is het de normaalste zaak van de wereld. Van mij mogen ze net zo optreden als in Amerika, tegenover tuig. Dus ga jij even lekker terug naar Krapuul of Joop, want hier zit niemand op jouw gelul te wachten.

      1. DidiMadloba

        U begint hoopgevend. U lijkt noodweer zelfs te begrijpen
        Maar aan het eind vliegt u hopeloos uit de populistische bocht.

        1. Mars020

          Heb ik met de strontemmer gerammeld… nee, dus bemoei je met je eigen linkse zaken.

    6. Siemien

      “Als een agent een burger vermoord“

      Agenten moorden niet, agenten verdedigen en schakelen, waar nodig, uit.
      Het feit dat jij dit wenst te vergelijken zegt ieder normaal denkend mens dat jij niet spoort, uiteraard een minderheidsstandpunt.

    7. DidiMadloba

      Als er sprake is van noodweer dan wordt de agent zonder meer ontslagen van rechtsvervolging.

      Waar de politie moeite mee heeft is dat het OM altijd in het geweer komt als een burger het leven heeft gelaten. De politie schijnt niet te beseffen dat dit altijd ingrijpend is, ook als het om een vreselijke klootzak gaat.

      Vergelijk het met een euthanasiearts. Die voelt ook altijd de hete adem van het OM in zijn nek.

      Euuthanasieartsen zullen even goed als politieagenten verdedigen dat ze als professionals weten wat ze doen.

      Maar soms niet. Daar is controle voor nodig.

  6. Heras

    ..welkom in de verdorven wereld van links..

    Want dit gebeurt aan de lopende band bij aangiftes.

    1. DidiMadloba

      Nee, er worden wel (te) veel aangiftes terzijde gelegd, maar met deze aangifte is dat niet gebeurd. Die is aan de rechter voorgelegd.

  7. janszm

    Het volk moet de rechtspraak overnemen als de rechters het verdommen.

    1. Lao Tse

      Dit noemen we volksfascisme.

      1. Bosche draak

        Je kan het ook revolutie noemen, wat denken die wereldvreemde muppets die rechters moeten voorstellen te bereiken met dit soort rechtsspraak?

      2. peetjuhhhh

        Fascisme is echt wat anders dan recht.

      3. Mars020

        Jij blijft maar zuigen op DDS. Natuurlijk neem jij het weer op voor een kansparel, met je smerige linkse getrol. Die agent had dat stuk stront af moeten knallen,dan had hij ook geen last gehad van een vrijspraak en of hoger beroep. Scheelt ook weer een hoop werk, plus administratieve rompslomp. Nu loopt dat ongedierte vrij rond en de agent is nog steeds onder medische behandeling. Dit land is echt totaal gestoord en dan zijn er nog hufters, die het opnemen voor de dader. Nu maar hopen, dat Lao zelf een keertje helemaal te tering wordt gebeukt, door lichtgetinte teringlijders. Kijken of het gedrocht daarna ook zo positief is over dat vuilnis?.

  8. merlot

    De rechtspraak is ernstig ziek.

    De bezem moet er doorheen.

    1. DidiMadloba

      Niet te vroeg klagen! Vooralsnog functioneert het systeem op een manier die u alleen maar kunt toejuichen, want het OM gaat in beroep.

      Niet dat ik daar zelf blij mee ben. Ik neem aan dat zo’n ongewone beslissing weloverwogen wordt genomen, en het OM alleen maar in beroep gaat uit vrees voor DDS. Wat de belastingbetaler een hoop geld kost, en toch niet het resultaat zal hebben wat DDS wil.

      Wat bezielt die rechters eigenlijk om tegen DDS in te gaan? Wie verbeelden ze dat ze zijn?

      1. Siemien

        Zit mididildo hier de boel nou te rechtvaardigen?
        Je zou het niet verwachten natuurlijk, maar vergis je niet gasten als mididildo vinden dit heerlijk

  9. Beukman

    Die tweet is bepaald onduidelijk. Heeft de agent het delict onduidelijk omschreven? Is de verdachte vrijgesproken van de reden waarvoor haar werd aangehouden óf van het schoppen van de agent? We weten het niet.

    Het is altijd makkelijk oordelen als je de feiten niet kent. Het feit dat het OM in beroep gaat, is juist een zege van de rechtsspraak.

    1. merlot

      Een agent die het onduidelijk heeft omschreven. Lijkt me niet waarschijnlijk.

      En dat het OM in beroep gaat wijst er in ieder geval op dat ze het niet met deze rechter eens zijn.

      Hoe dan ook: er gaat weer een gewelddadige aso vrijuit.

      Dat gebeurt te vaak, Beukman. Er zit wel degelijk iets fout en dat is gewoon dat er teveel linkse activisten in het systeem zitten. Ook bij het OM trouwens, maar deze keer zat er kennelijk een nuchter persoon op de zaak.

      1. Beukman

        Een agent die het onduidelijk heeft omschreven. Lijkt me niet waarschijnlijk.

        Mij heel waarschijnlijk. Kijk alleen maar naar die tweet van deze agent. Die blinkt ook niet echt uit in duidelijkheid.
        Ook heb ik persoonlijk vrij regelmatig met agenten te maken gehad die amper in staat waren om een grammaticaal correcte zin neer te pennen.

        Maar je hebt gelijk. Het systeem zit vol met linkse activisten die trachten de rechtsstaat te ondermijnen.

        1. DidiMadloba

          Integendeel, het hoort tot de essentie van de rechtsstaat dat ALLES kritisch wordt benaderd, niet uit linksigheid, maar omdat je als staat wel heel zeker moet zijn voordat je overgaat tot “leedtoevoeging” jegens burgers, met straffen.

          Wie ons strafrecht te soft vindt moet eens kijken naar de Sharia, die heeft pas streng strafrecht.

          Overspel? Meteen je pik eraf. Dat zal ze leren!

          1. toetssteen

            @Didi
            Steniging zult u bedoelen.

          2. Shadow1100

            Shariawetten:
            • Diefstal wordt bestraft met amputatie van de handen.
            • Kritiek op of ontkenning van enig deel van de Koran is strafbaar met de dood.
            • Kritiek op Mohammed of ontkennen dat hij een profeet is, is strafbaar met de dood.
            • Bekritiseren of ontkennen van Allah is strafbaar met de dood.
            • Een moslim die niet-moslim wordt, wordt bestraft met de dood.
            • Een niet-moslim die een moslim wegleidt van de islam, is strafbaar met de dood.
            • Een niet-moslimman die met een moslimvrouw trouwt, kan met de dood worden bestraft.
            • Een vrouw of meisje die is verkracht, kan niet voor de rechter getuigen tegen haar verkrachter (s).
            • Getuigenissen van vier mannelijke getuigen zijn nodig om de verkrachting van een vrouw te bewijzen.
            • Een vrouw of meisje die verkrachting aanvoert zonder 4 mannelijke getuigen te produceren, maakt zich schuldig aan overspel.
            • Een vrouw of meisje schuldig bevonden aan overspel is strafbaar met de dood.
            • Een man die veroordeeld is voor verkrachting kan zijn veroordeling verworpen krijgen door met zijn slachtoffer te trouwen.
            • Moslimmannen hebben seksuele rechten op elke vrouw / meisje die de Hijab niet draagt.
            • Een vrouw kan 1 man hebben, die maximaal 4 vrouwen kan hebben; Mohammed kan meer hebben.
            • Een man kan met een klein meisje trouwen en het huwelijk voltooien als ze 9 jaar oud is.
            • Meisjesclitoris moet worden weggenomen.
            Een man kan zijn vrouw slaan voor insubordinatie.
            Een man kan eenzijdig van zijn vrouw scheiden; een vrouw heeft toestemming van haar man nodig om te scheiden.
            Een gescheiden vrouw verliest de voogdij over alle kinderen ouder dan 6 jaar.
            Een vrouwelijke erfgenaam erft de helft van wat een mannelijke erfgenaam erft.
            • Een vrouw kan niet alleen spreken met een man die niet haar echtgenoot of familielid is.
            • Moslims moeten zich bezighouden met Taqiyya en liegen tegen niet-moslims om de islam te bevorderen.

    2. peetjuhhhh

      De man was net tegen het hoofd geschopt. Mischien wat verward nog.

  10. Kapitein Haddock

    Grapperhaus kletst. Gaat Agent bemoedigend toespreken: dat is alles!
    En als die agent een “cultureel verrijkende” Moslim was??? Links Nederland schreeuwen en bleren (als een Marokkaans schaap)!

  11. peetjuhhhh

    Dus omdat de aangifte wat onduidelijk was werd hij vrijgesproken van straf of boete. Nou ik vind reden (en uitgave) van de meeste belastingen wat onduidelijk. Ik stel voor ze dus gelijk maar af te schaffen.

  12. DidiMadloba

    “Vrijspraak” betekent in het strafrecht dat het tenlastegelegde niet wettig en overtuigend kan worden bewezen. Dus niet dat het wordt verontschuldigd als noodweer of uit noodtoestand, of zo.

    Heeft die agent zijn eigen aangifte getypt? Lijkt me “een beetje dom”.

    Maar in een rechtsstaat mogen opsporingsinstanties niet klungelen Terecht.

  13. Pescador

    Het OM is corrupt en kompleet gestoord

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.