Chaos in Israël! Israël ligt plat door bombardementen!

DdOp2_uWkAAxQD_.jpg large
Foto: Kruklopende stenengooiers aan de grens tussen Gaza en Israël. Bron: Hananya Naftali / Twitter.

Israël maakt zich klaar voor een oorlog, na een massaal bombardement vanuit de Gaza. Na de liquidatie van de IDF op een terreurgekkie van de Islamitische Jihad is de Gaza in rep en roer, vanochtend kwam als reactie op de daad van Israël een massaal bombardement. De beelden laten goed zien in wat voor treurnis Israël moet leven met zulke idioten als buren. 

Veel scholen en bedrijven zijn vandaag dicht vanwege veiligheidsredenen, waardoor mensen massaal thuis zitten vandaag in spanning wat de overheid beslist om te doen. Er zullen gegarandeerd represailles volgen op de wandaden die Gaza vanochtend heeft ontketend.

Als reactie op de dood van een islamitische terreurleider besloten diverse terreurorganisaties Israël de oorlog te verklaren, vele bommen – waar de financiering voor deze bommen vandaan komt mag ook wel onderzocht worden – werden als reactie vanochtend op heel Israël gegooid.

https://twitter.com/koningsveld/status/1194152005452861440?ref_src=twsrc%5Etfw

Meestal zijn bombardementen vanuit de Gaza geconcentreerd op een specifiek gebied, de aanvallen van vandaag zijn een unicum. Een groot deel van Israël wordt sinds vanochtend heftig gebombardeerd.

De belangrijkste vraag is hoe ‘hard’ de Israëlische regering gaat optreden tegen dit terreur. Een flinke oorlog zou mogelijk kunnen, Israël laat organisaties zoals Hamas hier niet zomaar mee weg komen. Dit zal alleen maar leiden tot nog meer spanningen in de grootste brandhaard van de wereld.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

122 reacties

  1.   

    Israël zal reageren zoals we gewend zijn…keihard en niet proportioneel…

    Een uitstekend recept voor een nieuwe generatie verknipte jihadi’s

    1.   

      Je bedoelt zeker “het enige recept” voor deze generatie verknipte jihadi’s.
      Jammer, dat Europa niet dezelfde maatregelen neemt tegen deze landen en zijn bewoners.

      1.   

        Riesmongool vergeet dat de nieuwe generatie terroristen al als zuigeling tegen Israel worden gebrainwashed.
        Maar dat gebeurd in nl ook in de haatbunkers en islam- “scholen”!
        Waar islam opduikt is het met de vrede gedaan

        1.   

          wordt* gebeurt* islam”scholen”*

          Jij hebt duidelijk de basisschool niet afgemaakt, vuile tokkie.

    2.   

      Israël schakelt 1 terrorist uit. Vervolgens regent het raketten op burgerdoelen in Israël. Lekker proportioneel. Ben je echt zo naïef en dom, Riesmog, of doe je jezelf alleen zo voor?

    3.   

      Klopt, en slachtofferverhouding zal wel weer omtrent 1:100 liggen.

      1.   

        zou 1 op 100.000 moeten zijn

    4.   

      riesmokje vindt dat isis proportioneel reageert, riesmikje vindt dat Israël over zich heen moet laten lopen, riesmukje vindt dat alle palestijnen lieverdjes zijn.

    5.   

      Elke reactie tegen geweld van buitenaf is proportioneel. Het is zelfs proportioneel om de palestijnen van gaza te blazen omdat het conflict met het geloof van de vrede anders beeindigd word

  2.   

    Neem ze het eens kwalijk met buren die vernietiging van je land als doel hebben. Buren die ruimhartig worden gesteund en gefaciliteerd door NL. Echt iets om trots op te zijn!

    1.   

      De Palestijnen hebben mogelijk de vernietiging van de staat Israël op het oog maar Israël is al decennia bezig de Palestijnse staat te vernietigen.

      1.   

        Palestina is een leugen, het zijn gewoon bij elkaar geveegde Jordaniërs.
        En noem eens een land dat “vernietigd wordt” maar qua bevolking wel enorm is toegenomen.

        Kop op kabouter Wesley, doe eens beter je best GODMILJAAR!!?

        1.   

          Trol alert

          1.   

            Het is waarschijnlijk de nieuwe nick van de aandoenlijke, negeren helpt dus blijkbaar.

      2.   

        Dat ziet u verkeerd. De corrupte Palestijnse machthebbers steken al deccenia lang tientallen miljarden geldsteun uit het buitenland in eigen zak in plaats van in de eigen bevolking en het opbouwen van een eigen maatschappij. Houden zich alleen maar bezig met haatzaaien jegens Israël middels constante indoctrinatie van de eigen burgers. Alles is namelijk de schuld van de buurman. Maar natuurlijk!

      3.   

        U praat Bullshit, Benbow.
        Als Israel werkelijk de intentie zou hebben om de palestijnse staat te vernietigen dan hebben zij daar slechts één dag voor nodig.

      4.   

        nee stront-vlek , de staat Israel reageert slechts op palestijns islamitisch geweld.

        Je moet de zaken niet omdraaien tar-rel

  3.   

    Israël, enigste land ter wereld wat niet met zich laat sollen, kunnen wij heel wat van leren.

    1.   

      Leren hoe de wereld te destabiliseren, daar zijn ze erg goed in.

      1.   

        Juist.

      2.   

        U heeft niet zoveel op met democratie?

      3.   

        Inderdaad, want Israel is de enige stabiele staat in het midden-oosten.
        Tevens is het de enige democratie in die regio.

      4.   

        antisemieten evil en benzo zijn het met elkaar eens….

    2.   

      @RvdBe: Wie Israël aanvalt mag terecht vrezen voor z’n leven. Als je vrede sluit met Israël dan heb je vrede, wil je oorlog, dan krijg je oorlog. Helaas voor de vijanden kennen ze dat spelletje als de beste. Gaza is sinds 2006 onder Palestijns zelfbestuur, ze hebben dus kunnen oefenen in vrede met hun buren, helaas hebben ze daar geen belang bij.

      Ik wens Israël van harte succes met het toebrengen van keiharde klappen op de islamkoppen van de terroristen aldaar!

    3.   

      Rutte ligt al op zijn rug…RvdB!!!

    4.   

      Dat is een feit, Israël laat niet met zich sollen, IS heeft het 3 jaar geleden ook geprobeerd. Het is erg onverstandig een land aan te vallen met het best getrainde leger, zowel mannen als vrouwen, en de best getrainde geheime dienst, dit wordt een jammerlijk duur geintje voor Gaza want het Israëlische leger kijkt niet op een paar burgerslachtoffers, ze staan waar ze voor staan, handjes af van ons en als de hele islamitische wereld daarover valt lost Israël het probleem waarschijnlijk, eigenhandig, op voor de rest van de wereld, daar doet men niet aan pamperen.

  4.   

    @watcher
    inderdaad. je moet wat. waarom val jij niet dood? je moet toch wat…

    1.   

      Altijd lachen met @Seneca.

    2.   

      @Seneca weet je nog, paar jaar geleden smeken bij Michael om een ban voor mij.

      Gaat je nu niet meer lukken :) :) :)

    3.   

      Bart, waarom verdwijnt mijn reaguursel?

      1.   

        Hij zal wel moe van je gezever zijn

    4.   

      Telegraaf vanmorgen – voorpagina groot, Israel ligt plat.
      Telegraaf vanmiddag – klein achtergrond, Israel ligt plat.

      Andere media weinig of geen nieuws uit Israel.

      DDS eind middag groot – Israel ligt plat.
      Tja DDS- je moet wat..

    5.   

      Het is echt een groot kind en hij wordt ook steeds kinderlijker.
      Een autist met groot ego, hilarisch en ik lach me af en toe suf.

  5.   

    De Palestijnen zijn based en red pilled.

    1.   

      “De Palestijnen…”

      En Palestina bestaat al, het heet Jordanië.

      1.   

        Vervolgens neemt Dik, Lugar’s Vlaswiek, nog een extra blauw pilletje…

        1.   

          Gaza is bezet – niet door Israël maar door Hamas.

          Overigens pas jij wel in mijn scri͘pt, vieze antisemitische zuiger, het bevreemd me dat ik dat nog niet eerder had gedaan!

          Opgedonderd met jouw gezuig!

  6.   

    Het is een langdurig conflict zonder progressie!
    Dit spelletje duurt veel te lang, die hele Gaza strook finaal plat gooien is de enige oplossing!
    De collateral damage moet Israël maar voor lief nemen,het verstoppen van de Hamas strijders, achter burgers en kinderen kan niet eeuwig een vrijbrief blijven!

  7.   

    Van de 1000 bommen, komen er 750 uit het NEDERLANDSE subsidie potje, van die namaak Nederlandse, Kaag.

    Dus vlgs de normaal functionerende wetten, voert het Keiverotte Linkse Rutte Kartel, op dit moment oorlog met Israël.

    Bedankt Rutte, dat jij Nederland naar de kloten heb geholpen.

  8.   

    Sjoerd Sjoerdsma moet zijn stomme bek dichthouden. Wat heeft hij te zeggen over de genocide van de apartheidsstaat tegen moslims?

    1.   

      Als hij z’n bek moet dichthouden heeft hij weinig meer te zeggen, meen ik. Als Gaza al een staat is, dan is het idd een apartheidsstaat, daar heb je wel gelijk in idd. Hamas en de moslims zouden nog iets kunnen leren van de vredelievende Israëliërs waar in hun land Israël iedereen zichzelf mag zijn, waar moslims gewoon deel uitmaken van de regering en Tel Aviv the gay capitol of the middle east is. Israël, het enige democratische land in de hele regio. Een land met z’n vele Nobelprijswinnaars waar iedereen trots op zou moeten zijn.

      1.   

        ZiggyStardust helemaal met je eens. Israel heeft van zijn land een vruchtbaar land gemaakt. De buren van Israel zijn goed in afbreken. De moslims die in Israel wonen, en dat is 25% van de bevolking, hebben het heel goed beter dat moslims in moslimlanden die elkaar naar de keel vliegen. En ja ik kan het weten ben 3 keer in Israel geweest en nee niet alleen op vakantie heb er ook 1 jaar gewoond. Prachtig land hopelijk over een jaar of 2 er weer naartoe.

        1.   

          Trutje; ook ik ben twee keer naar Israël geweest.
          Prachtig land en zeer vooruitstrevend.
          Door kei en keihard werken in de woestijn, hitte, etc, etc, hebben ze hun land vruchtbaar gemaakt.
          Zo zie je bananen kwekerijen zomaar in de woestijn opdoemen en dan ook nog een paar honderd meter onder de zeespiegel, nooit iemand gelukt, maar zij kregen het voor elkaar.
          Het is ook niet verwonderlijk dat die luiaards van Palestijnen nu dit land willen hebben. De israeli’s hebben keihard gewerkt en die Palestijnen hebben, ondanks de miljarden aan hulp, niets uitgevoerd dan alleen maar luieren of wapens aanschaffen en gangen te graven om voorbedachte aanslagen op Israël te kunnen plegen.
          Hopelijk maakt Israël hier nu definitief een eind aan!

  9.   

    No tears for IsraHELL

  10.   

    Laten we hopen dat de staat Israël de populatie van die zwerfarabieren die zich geheel ten onrechte ‘palestijn’ noemen flink zal uitdunnen na deze door hen gestarte agressie.

    1.   

      Genocide zijn ze goed in. Veel ervaring ook :)

      1.   

        AAS; bedoel je de Palestijnen?
        Dan ben ik voor deze ene keer het met je eens!

    2.   

      @Ben: Wie Israël aanvalt mag terecht vrezen voor z’n leven. Als je vrede sluit met Israël dan heb je vrede, wil je oorlog, dan krijg je oorlog. Helaas voor de vijanden kennen ze dat spelletje als de beste.

  11.   

    Kan niet wachten…! Hopelijk vaagt Israël die complete Gazastrook van de wereld.
    Het moet eens een keer afgelopen zijn met die terroristen die telkens Israël aanvallen met als doel hetzelfde dat Israël ook al lang had moeten doen en dat is die ellendelingen een kopje kleiner maken en de rest de zee in drijven.
    Van mij mag Israël definitief een eind maken aan het bestaan van de Gazastrook want ze vragen er zelf om.
    Telkens willen ze een staak het vuren zodra hun vuurpijltjes op zijn en gebruiken het staken om hun wapen voorraden weer op pijl te brengen.
    Zodra dat weer aangevuld is, begint het gedonder weer opnieuw.
    Hoe vaak is dit nu al voorgekomen.
    Kortom…..Israël, maak nu af wat jullie al veel eerder hadden moeten doen. Trek je van de opinie in de wereld niets aan want ze laten jullie telkens barsten en daarbij komt er steeds meer antisemitisme in de wereld. Met Nederland voorop!
    De jodenhaat neemt steeds meer toe dus jullie zijn volledig op jullie zelf aangewezen. Dus mogen jullie de veiligheid van jullie land veilig stellen!

    Mijn zegen heb je Israël!!!!!

    1.   

      Israel zou zo maar van de wereldkaart afgeveegd kunnen worden en dat weten ze heel goed. :)

      1.   

        Wie wil je daar voor meebrengen?
        Israël is een atoommacht en heeft het sterkste, best uitgeruste en inlichtingen dienst ter wereld. En hou er maar rekening mee dat als men Israël werkelijk t na komt, zij niet zullen twijfelen om die islam klootzakken naar de andere wereld te blazen!
        We hebben het in de jaren 70 mogen meemaken.
        Drie landen tegen Israël en binnen no time had Israël alle drie landen al bijna bezet als er niet op tijd ingegrepen was.
        Kortom….het volk van Israël is uitverkoren om alles te overleven.

        1.   

          Ik ken drie landen die nog veel grotere atoommachten zijn. Twee daarvan die niet aan de kant van Israel zitten

          1.   

            Ach dat zijn klappertjes pistolen vergeleken bij de bommen die
            Israël heeft.
            Daarbij blijkt dat Israël wapens heeft, volgens mijn informatie toen ik in Israël was, die zo machtig zijn, en niemand nog heeft, dat die Iran bv compleet van ee aardbodem weg kan vagen.
            Indien dit echt zo is, dan moeten ze daar echt oppassen.
            Maar volgens mij weten ze dat want ze schreeuwen daar in her Midden-Oosten moord en brand over Israël, maar niemand kan of heeft het lef Israël aan te pakken, bang als ze zijn.
            Ja dat gajes in de Gaza met hun klappertjes pistolen.
            Zielig, maar waar!

        2.   

          Trol alert

      2.   

        noooit van zn leven schildorpel..israel krijg je er noooooit onder

  12.   

    Het wordt tijd voor een full blown war tegen het tuig.
    De zgn Palestijnen zijn stuk voor stuk terroristen en de enkele gewone burger doet niet mee aan die aanvallen. Het was niets en het zal ook nooit wat worden met dat kud volk.
    En dan niet meer allemaal arresteren en dan op een gegeven ogenblik onder politieke druk al die terroristen weer vrijlaten op zo de goede wil te tonen.
    Er zijn er toen duizenden vrijgelaten die natuurlijk weer misdaden pleegden.
    Tot de laatste Palestijn deporteren naar een zandbak naar keuze en er geen 1 meer laten wonen in de staat Israël. En als ze zich verzetten met scherp handhaven.

  13.   

    DDS begint een beetje veel achter te lopen op de andere sites oud nieuws

    1.   

      Je gaat niet hierheen voor de scoop maar meer voor het bekvechten in de comments snapt u wel?

  14.   

    Israël…..met dit land valt niet te spotten!
    Zij overleggen niets met de wereld gemeenschap!
    Groot gelijk want als het aan de rest van de wereld ligt, dan was Israël al lang geen zelfstandige staat meer geweest.
    Zij moeten vechten tegen de grootste smeerlappen die hier op aarde leven want helaas krijgen deze smeerlappen miljoenen van ons land om het wapentuig tegen Israël aan te vullen.
    Ik zeg….Israël Go, Go, Go en vaag dat hele smerige zooitje daar van de aardbodem!

  15.   

    Vanwege IsraHEL hopen dat Iran gauw een grote bom heeft

    1.   

      AAS; je hersenpulp is besmet met gier! Dus je wilt een atoomoorlog?
      Besef je wel dat dit het einde van onze planeet kan inluiden?
      Ach geeft ook niet….hoeven we ons ook niet druk te maken om het klimaat, CO2, etc.
      Komt dat even goed uit?
      Wat ben je toch voor een zombie gedrocht?

    2.   

      hahaha dat weet israel nog vlugger dan die lompe iranese stronmoslims

    3.   

      Schillersdorf,
      Iran wil zijn vingers niet branden aan Israel. Want de raad van geitenøkers, het land van mezzadra is bang dat ze uit hun verschoning worden gebombardeerd. En terecht. In Israel is meer als een derde Palestijn. Die overigens gewoon deelnemen aan de Israelische maatschappij. Woont en werkt naast elkaar.

      In de gebieden zitten terroristen uit het hele midden oosten, en tunesie, libie enz. Die krijgen hun poen van Iran. En overleven in de gebieden.

      Tot Israel ze de tent uit bombardeert.

      Dus trol, je lult zoals gewoonlijk een eind uit je nek zonder enige kennis van zaken. Zoals altijd overigens. Jouw bijdrage hier is nul, net als je vele nicks die al op schroot liggen. Geruststellende gedachte dat ook deze nick van tijdelijke aard is.
      Zwans

  16.   

    Israël aanvallen is een deathwish, men heeft duidelijk nog niets geleerd sinds de 6 daagse oorlog, ik zou zeggen Palezwijnen reserveer maar vast een plekje op de plaatselijke begraafplaats.

    1.   

      “Israël aanvallen is een deathwish…”

      Daarom wordt het terrorisme tegen Israël ook gesteund door GroenLinks, D66 en de aandoenlijke.

  17.   

    Israël……..ik ben er twee keer geweest, fijn en vooral veilig land om te leven en weet je……iedere burger van Israël, Arabier, Christen of Jood, lijkt er gelukkig te zijn.
    Hoogwaardige technologie, modern en vooruitstrevend, ach…. wat moet je verder nog schrijven. Het is een land waar ons land een punt aan kan zuigen.
    Hier halen ze die gedrochten weer terug di juist Israël van de kaart willen vegen.
    Ze krijgen dus een nieuwe kans om vanuit ons land nieuwe pogingen te ondernemen.

  18.   

    Waar blijft de VN met het veroodelen van Hamas die zelf in villa’s wonen?

  19.   

    Hamas schiet raketten af met de wil van allah dus komt er niets van terecht, het IDF is nog zo netjes om te waarschuwen middels een ‘Knock On The Roof’ zodat burgers benen kunnen maken, want zij raken wel de beoogde doelen en dat gaat nu weer gebeuren.

  20.   

    Terreurterroristen welke dood en verderf zaaien, mensen, dieren, natuur en de wereld vernietigen horen niet op deze planeet. Ze komen uit de duisternis van het Rode kwaad en de hel van vuur. Deze planeet is ons gegeven om hem te behouden. Niet om het te vernietigen.

  21.   

    Ik lees hier over een atoomoorlog. Deze wenst niemand. Over en weer zullen ze worden afgevuurd wat over en weer ook weer bestraald en vernietigd wordt wat het einde der mensheid betekent.

  22.   

    Man de pot verwijt de ketel, Israel heeft duizenden Palestijnse doden op hun geweten en dan roepen dat palestijnen terroristen zijn? Beide partijen maken zich al tig jaar schuldig aan de bloedige grond onder hun voeten, geen van beide hebben het recht te zeggen hoe geweldadig de ander is, beide hebben bloed aan hun handen.

    1.   

      Okay spuit elf tel je mee?

      Wie verschuilen zich steevast achter onschuldige burgers?
      Niet Israel!

      Wie branden landbouwgrond af met fikkende vliegers?
      Niet Israel!

      Wie gebruiken VN gelden niet voor vrede werk maar voor aanschaf van oorlogstuig?
      Niet Israel!

      Wie jaagd hun eigen jeugd naar gevaarlijk grensgebied om als propaganda & kanonnevlees te dienen?
      Niet Israel!

      In welk land kunnen arabieren, Moslims en Joden in vrede met elkaar leven?
      WEL ISRAEL!!?

      Goed opgelet haaibaai? Nou wie staat er beter voor?

      1.   

        Bosche דרקון typte in tranen van kwaadheid:

        “…Wie verschuilen zich steevast achter onschuldige burgers?
        Niet Israel!…”

        Nee, zij verschuilen zich achter drieduizend jaar (((antisemitisme))) en onheil jegenszichzelf.

        “…Wie branden landbouwgrond af met fikkende vliegers?
        Niet Israel!…”

        Nee, dat klopt. Israël zette het hele Midden-Oosten in een alles verzengende brand. Daar plukken wij de vruchten van.

        “…Wie gebruiken VN gelden niet voor vrede werk maar voor aanschaf van oorlogstuig?
        Niet Israel!…”

        Nee, Israël kreeg geld van alles en iedereen na de oorlog, vooral van hun hoge posities in de USA en Groot-Brittannië.

        “…Wie jaagd hun eigen jeugd naar gevaarlijk grensgebied om als propaganda & kanonnevlees te dienen?
        Niet Israel!…”

        Eh, wel Israël. En daarna janken.

        “…In welk land kunnen arabieren, Moslims en Joden in vrede met elkaar leven?
        WEL ISRAEL!!?…”

        Maar dan wel als tweede en derderangs burgers dan he?

        “…Goed opgelet haaibaai? Nou wie staat er beter voor?…”

        Israël met jouw steun. Jij bent een goede Goy, Goyim draakje.

        :)

        1.   

          Typte de antisemiet Izegrim in tranen van kwaadheid.

          1.   

            Welnee, Merlot.
            Een meewarige glimlach. ;)

          2.   

            Maak dat de kat maar wijs. Bij jou druipt de jodenhaat er in straaltjes van af.

          3.   

            “Bij jou druipt de jodenhaat er in straaltjes van af.”

            Geen last meer van…

            :)

  23.   

    Oh nee! Niet Israël! Israël is juist super cool! Israël heeft het hele land opgebouwd van een dorre woestijn naar een waar paradijsje op aarde.
    Israël wil alleen maar vrede en met rust gelaten worden. Ze moeten de oorspronkelijke bewoners, de Palestijnen, van die gebieden wegvagen! Blijf van Israël af. Weet niemand meer wat er gebeurde in de tweede wereldoorlog? Israël verdiend het om daar te wonen en niet de moslims.

    Pffrt!!!! :)

    1.   

      Q..Israël verdiend het om daar te wonen en niet de moslims….
      Prima verwoordt…hulde!!!
      Voor jou is er nog hoop..isgeengijn!!

      1.   

        Dank je wel, Origineel NL.
        Dit is uitermate goed voor mijn gemoedsrust.

  24.   

    Nou niks aan toe te voegen eigenlijk.

    Israël kreeg na de 2de wereld oorlog een stuk grond omdat Europa kampte met een schuldgevoel van hier naar gunter (terecht daar niet van) maar men had er niet aan gedacht dat daar ook al mensen woonden. En als die mensen hun grond op willen eisen zijn het misdadigers, als Israel tegen alle afspraken in de Gaza strook bezet houdt zijn het helden!? Omdat palestijnen aanslagen plegen (omdat ze simpelweg niet de middelen hebben om een groot leger op poten te zetten) zijn ze aangewezen op guerilla oorlogsvoering en dat wordt bestempeld als terrorisme. De massa bombardementen van Israël zijn heldhaftig of zelfverdediging!? Nee! Ze zijn buitenproportioneel, dat ze het van te voren aangeven is geen heldendaad, dat is terreur. Hey we gaan je huis platgooien, als je wil overleven zou ik ergens anders gaan verblijven. En hoe zit ‘t met alle kinderen, moeders en opa’s en oma’s die dakloos worden?
    Nogmaals ik zeg niet dat de palestijnen helden zijn, maar de Israelis netzomin.
    En btw dit is 1 van de grootste rede waarom veel moslims een hekel aan joden hebben, vanwege dit conflict, niet vanwege wat er in de koran staat, zoals ik eerder al schreef in de koran staan namelijk genoeg verzen die zeggen dat het joodse en islamitische en christelijke geloof van de zelfde bron afkomstig is en dus ook zo geëerd dient te worden.

    1.   

      “Israël kreeg na de 2de wereld oorlog een stuk grond omdat Europa kampte met een schuldgevoel van hier naar gunter (terecht daar niet van) maar men had er niet aan gedacht dat daar ook al mensen woonden.”

      De Balfour-verklaring, waarin de zionisten een deel van het mandaatgebied Palestina is beloofd, dateert van vóór WO2.

      Get your facts straight.

      1.   

        Valt het je op dat ze geen van tweeën ook maar een keer m’n ongelijk konden aantonen?

        1.   

          Ja, dat valt op. Ik verdenk met name Sharktyricon ervan dat hij sterk is beïnvloed door anti-Israël propaganda.

          Vaak kennen deze mensen de geschiedenis niet of nauwelijks.

          Er valt me trouwens nog iets op: De lucht is vanavond heel fris. Ik ruik geen trollenpoep meer.

    2.   

      @Sharktyricon

      “En als die mensen hun grond op willen eisen zijn het misdadigers, als Israel tegen alle afspraken in de Gaza strook bezet houdt zijn het helden!?”

      Gaza is al een tijdje autonoom, iets gemist waarschijnlijk?

    3.   

      Sharktycoon,
      Nieuwe mezzadra nick.

      Israelisch pakken terroristen keihard aan.
      Iran komt niet verder met Hamas en het leveren van buskruit. Meer durven die ook niet.

      Israel reageert afdoende, of doms niet genoeg op lafaards die gefinancierd worden door Iran. Ja die ja, laffe geiteneukers in Teheran.

      Jouw volk. Lafaards en trollen.

  25.   

    Keihard lijkt me.

  26.   

    Als je Israël bekijkt op satelliet foto’s is dat het enige stukje groen, daar zouden buurlanden wat van kunnen leren, doen ze niet want zij besteden hulp liever aan wapentuig wat een verloren zaak is.

    Golda Meir zei het precies omschreven:

    ‘Vrede zal er pas komen wanneer de Arabieren meer van hun kinderen gaan houden dan zij ons haten.’

  27.   

    Je mag me van een hoop verdenken @merlot
    Punt is dat ik niet pro Israël of pro Palestina. Omdat ze, zoals ik al meerdere malen zei, beide bloed op hun handen hebben. Dank dat je me op de feiten wijst, ook een haai bijt wel eens mis :p maar dat neemt niet weg dat ik het compleet onzinnig vind om de 1 uit te maken voor terrorist en de ander op te heerlijke alsof het gods zonen zelf zijn, volgens mij behoren de israelis ook de 10 geboden te volgen, maar gij zult niet moorden heeft toch behoorlijk plaats moeten maken voor het oog om oog. Maar goed bijbels gezien was het joodse volk ook niet altijd de braafste uit de klas he

    1.   

      @ Shark:

      Het is in ieder geval een fabeltje dat Israël een goedmakertje is vanwege de Holocaust. Ik ben blij dat dat nu van de baan is.

      Een aardig weetje is dat de Sovjet-Unie de eerste staat was die Israël in 1948 erkende. Het is dus ook geen specifiek westers “project” geweest zoals je zo vaak hoort.

      Israël is het gevolg van het zionisme en dat ontstond al in de 19e eeuw. Toen kwam er massa-immigratie van Joden naar het gebied “Palestina” op gang. Dat geschiedde met goedkeuring van de autoriteiten (het Ottomaanse Rijk) maar het leidde al snel tot conflicten met de Arabieren die daar woonden (nu Palestijnen genoemd). Dan praten we over begin 20e eeuw, ruim voordat Hitler aan de macht kwam.

      Na WO1 en de val van het Ottomaanse Rijk legde de Volkenbond het mandaatgebied Palestina (wat ook het huidige Jordanië omvatte) in handen van Engeland. De opdracht was om zelfstandige staten te stichten en zich vervolgens terug te trekken. Engeland was dus in dit geval geen kolonisator maar een soort scheidsrechter.

      Engeland besloot dat er ook een Joodse staat moest komen (zoals beloofd in de Balfour-verklaring) maar dit is Engeland niet gelukt. De Arabieren wilden daar niet aan meewerken. Engeland gaf daarom de opdracht terug aan de Volkenbond (inmiddels omgedoopt tot de VN) en die kwam in 1947 met de befaamde resolutie 181, ook wel bekend als het verdelingsplan.

      De zionisten gingen akkoord en de Arabieren niet. Het werd meteen oorlog en de zionisten wonnen.

      Zo begon het. Daarna zijn er nog diverse oorlogen geweest en het draaide altijd om hetzelfde: de Arabieren accepteerden Israël niet. Al die oorlogen werden gewonnen door Israël en vanaf de jaren 70 begonnen de terreuraanslagen. Het lijkt me logisch dat Israël terugsloeg en terug zal blijven slaan.

      Het conflict is uitzichtsloos. Ik ben ervan overtuigd dat de Arabieren geen (duurzame) vrede willen.

      En ja, dat komt mede door de islam. Daarover later als je geïnteresseerd bent in mijn uitleg daaromtrent.

      1.   

        Daar ben ik zeker in geïnteresseerd

        1.   

          Je schreef: “En btw dit is 1 van de grootste rede waarom veel moslims een hekel aan joden hebben, vanwege dit conflict, niet vanwege wat er in de koran staat, zoals ik eerder al schreef in de koran staan namelijk genoeg verzen die zeggen dat het joodse en islamitische en christelijke geloof van de zelfde bron afkomstig is en dus ook zo geëerd dient te worden.”

          Als je het niet erg vindt begin ik met een vraag: Indien een almachtige en alwijze god een Openbaring naar de mensheid heeft gestuurd waarom was dan vele eeuwen later de islam nog nodig? Met andere woorden: hoe rechtvaardigt de islam zichzelf als het van dezelfde bron afkomstig is?

          1.   

            Goede vraag, maar de wedervraag is dan waarom deed God hetzelfde bij de joden en de christenen? De thora was er eerst daarna volgde de bijbel waar groot deel van de thora is opgenomen en daarnaast vele andere boeken + het nieuwe testament, waar de meeste joden ook niet achter staan. Ik heb geen antwoord op beide vragen maar er zijn voor mij wel meer raadsels bij alle 3 de boeken

          2.   

            Het stellen van een wedervraag is geen antwoord op de vraag, dus zal ik zelf maar het antwoord geven.

            De islam rechtvaardigt zichzelf door te stellen dat joden en christenen zijn “afgedwaald” en door god zijn vervloekt. Om die reden zou god een nieuwe profeet hebben gezonden met de “ware” godsdienst: Mohammed.

            Dit is terug te vinden in de koran, soera 9:

            29 – Vecht tegen degenen die niet in Allah en in de Laatste Dag geloven, noch verbieden wat door Allah en Zijn Boodschapper verboden is; en degenen die de godsdienst van de Waarheid niet erkennen onder de mensen van het Boek, totdat zij het beschermgeld betalen naar vermogen, terwijl zij onderdanigen zijn.

            30 – En de Joden zeggen: “Ezra is de zoon van Allah,” en de Christenen zeggen: “de Messiah is de zoon van Allah.” Dat zijn uitspraken uit hun monden. Zij imiteren de uitspraken van de oude ongelovigen. Allah’s vloek zij op hen; hoe zij van de Waarheid zijn weggelokt!

            De islam presenteert zich dus als de vervanger van jodendom en christendom. Zij zet zich ertegen af. Dat is dus diametraal anders dan wat jij beweerde, te weten dat jodendom en christendom door de islam geëerd worden.

            Let ook op de laatste zin van soera 9-29: De mensen van het boek (joden en christenen) moeten beschermgeld betalen en dienen onderdanig te zijn. Dat is volledig in praktijk gebracht. Die belasting heet(te) djizja en de status van tweederangs burger staat bekend als dhimmitude.

            De joden die in landen woonden die onder het gezag van de islam kwamen te staan (door verovering) schikten zich meestal in hun lot. Maar de lijst van vernederingen die ze moesten ondergaan is lang, tot op het dragen van tekens op hun kleding waaruit opgemaakt kon worden dat ze jood waren aan toe (vergelijk dat maar rustig met de latere jodenster).

            Zolang de islam triomfeerde bleef het daarbij, al zijn er ook pogroms geweest.

            Noem het voor mijn part geen jodenhaat, maar van “eren” is geen enkele sprake. Integendeel.

            Nu over je wedervraag. Ik ben niet gelovig en erken ten volle dat er zeer veel aan te merken is op zowel het jodendom als het christendom dus daar zijn we snel uit.

            Ik wacht eerst je reactie af en dan kom ik er aan toe om de stap te maken naar het Israël-Palestina conflict.

  28.   

    Israel werd vandaag gebombardeerd met honderden raketten welke door u via belastinggeld zijn betaald en door minister Kaag aan de terroristen zijn geschonken.
    Het wordt tijd dat we dit gevaarlijke sujet uit onze regering verwijderen.

    1.   

      Correctie: Minister al-Qaq van het Ministerie Over de Balk en Weggeefzaken!

  29.   

    Als de Palestijnen de wapens neerleggen is het morgen vrede.
    Als Israel de wapens neerlegt is het morgen van de kaart verdwenen.

    1.   

      @Maurits: Hear, hear!

  30.   

    @Merlot: “De lucht is vanavond heel fris. Ik ruik geen trollenpoep meer.”

    Inderdaad, de aanhouder wint!

    1.   

      Ik zou de vlag nog niet uitsteken. Onkruid vergaat niet…

      1.   

        @Merlot: Nee ik steek de vlag zeker niet uit, ik heb er echter geen last meer van.

  31.   

    Vrede met Israël begint met het neerleggen van de wapens. De Hamastirannen hebben daar geen belang bij. Geweld en onderdrukking vormen hun bestaansrecht. Ze beheersen de Gazaanse samenleving en manipuleren moeiteloos het tribale sociale weefsel van Gaza.

  32.   

    Ondertussen vuren terroristen onder dekking van Gazaanse burgers op burgerdoelen in Israël. Terwijl zij zich niet houden aan de oorlogsregels rekenen ze erop dat de rechtsstaat Israël dat wel doet. We zien deze islamistische hypocrisie terug bij de IS-moeders die nu een beroep doen op de Nederlandse rechtsstaat nadat ze bijgedragen hebben aan de totale rechteloosheid van hun slachtoffers.

    Israël bevindt zich in een uitputtingsslag. Zijn vijanden kunnen slag na slag verliezen. Eén nederlaag betekent voor Israël een tweede holocaust.

    1.   

      “Terwijl zij zich niet houden aan de oorlogsregels rekenen ze erop dat de rechtsstaat Israël dat wel doet. We zien deze islamistische hypocrisie terug bij de IS-moeders die nu een beroep doen op de Nederlandse rechtsstaat nadat ze bijgedragen hebben aan de totale rechteloosheid van hun slachtoffers.”

      Dit is standaard. De islam kent geen wederkerigheid en men weet dat het westen het braafste jongetje van de klas wil zijn. Daar wordt schandalig misbruik van gemaakt.

  33.   

    Bossche draak. In het zuid westen van Palestina hebben altijd mensen gewoond. Aanvankelijk meest afkomstig van Cyprus ver voor Christus. Lang niet Arabisch maar daar zijn ze wel later zoals heel veel bevolkingsgroepen in het Midden Oosten in opgenomen.

  34.   

    Wat was de Joodse gemeenschap ineens groot hè, na 45..? Ogen open doen!

  35.   

    De palestijnen moeten eens op geschiedenisles, in 14-18 gooide iedereen met andere bommen. Achterlijk volk.

    (en ja gashumor mag)

  36.   

    Erg onverstandig om Israël aan te vallen, zij laat niet met zich sollen, dit gaat Gaza duur te staan komen en als de hele islamitische wereld valt over het feit dat Israël represailles uitvoert dan hebben we ook nog eens de kans dat Israël het hele Midden-Oosten zal stabiliseren en zuiveren, vergis je niet in het best getrainde leger en de best geïnformeerde inlichtingendienst van de hele wereld. Overigens debatteert Israël niet mateloos over burgerslachtoffers, voor hen is dat oprechte nevenschade maar hun doel zal bereikt worden, ongeacht.
    Fijn idee? Nee ! Onvermijdelijk? Jazeker / wellicht.

    1.   

      “Erg onverstandig om Israël aan te vallen…”

      Niet als je snel de pijp uit wil!

      De vijanden van Israël kunnen zich een nederlaag permitteren, Israël kan dat niet.

  37.   

    @merlot, ik kon niet meer op ‘t draadje reageren dus plaats ik maar onderaan.
    Ik stelde de wedervraag omdat, en dat zei ik ook al, het antwoord mij een raadsel is. Je noemt een aantal dingen uit de koran die ik niet kan weerleggen, echter staat in dezelfde koran ook deze versen:

    Zeg: “Wij geloven in Allah en in hetgeen ons werd geopenbaard en hetgeen werd geopenbaard aan Abraham, Ismaël, Izaäk, Jacob, en de stammen en hetgeen aan Mozes en Jezus en de profeten door hun Heer werd gegeven. Wij maken geen onderscheid tussen wie dan ook van hen.” (Soera 3:84)

    Hoe zullen zij u tot rechter maken wanneer zij de Torah bij zich hebben waarin Allah’s oordeel is? Toch wenden zij zich af. En zij zijn geen gelovigen.

    Waarlijk, Wij zonden de Torah neder, waarin leiding en licht was, waarmede de profeten die gehoorzaam waren recht spraken voor de Joden en de Rabbijnen en de wetgeleerden, omdat hun de bewaking van Allah’s Boek was opgelegd en zij waren daarvan getuigen… En Wij deden Jezus, zoon van Maria in hun voetsporen treden, vervullende, hetgeen vóór hem in de Torah was (geopenbaard), en Wij gaven hem het Evangelie, dat licht en leiding bevatte, bevestigende hetgeen daarvóór in de Torah was en een leiding en een vermaning voor de godvrezenden. En laat de mensen van het Evangelie richten naar hetgeen Allah daarin heeft geopenbaard en wie niet richten naar hetgeen Allah heeft geopenbaard, zijn de overtreders.

    En Wij hebben u het Boek (de Koran) met de waarheid geopenbaard vervullende hetgeen daarvóór in het Boek (de Bijbel) was (verkondigd) en als bewaker daarover. Richt daarom tussen hen naar hetgeen Allah heeft geopenbaard en volg hun boze neigingen niet tegen de waarheid die tot u is gekomen. Voor iedereen bepaalden Wij een wet en een weg. En indien Allah had gewild zou Hij u allen tot één volk hebben gemaakt, maar Hij wenst u te beproeven met hetgeen Hij u heeft gegeven. Wedijvert dus met elkander in goede werken. Tot Allah zult gij allen terugkeren, dan zal Hij u datgene mededelen, waarover gij van mening verschilt.
    Soera 5:43-49.

    Deze versen spreken mijnsinziens over een vredig en respectvol samenleven en respect voor elkaar omdat alle van dezelfde bron afkomstig zijn.
    Dus staat in mijn ogen zowel de koran als de bijbel vol met tegenspraak omdat de bijbel in het nieuwe testament de joden die de wet van Mozes volgen ook veroordeeld.

    Dus ja de koran staat vol met tegenspraak, maar de bijbel ook en wss de thora ook.
    Mijn punt is, dat het dus afhankelijk is waar de nadruk op wordt gelegd en hoe de teksten worden geïnterpreteerd. En ja dat laat ruimte voor haatzaaiers maar zoals ik al vaker heb aangedragen, dat doet de bijbel netzo.
    Daarom kies ik ook geen kant omdat religie per definitie (vooral de 3 grote religies) een hoop ellende veroorzaakt, nu, in het verleden en in de toekomst. 1 schuldige aanwijzen of 1 van de 3 aanwijzen als de boosdoener is, in mijn ogen, een zondebok zoeken

    1.   

      “Deze versen spreken mijnsinziens over een vredig en respectvol samenleven en respect voor elkaar omdat alle van dezelfde bron afkomstig zijn.”

      Ken je het verschil tussen de Mekkaanse en de Medinaanse verzen?

      Hier een verhandeling dienaangaande. Morgen reageer ik verder.

      ht*ps://doorbraak.be/het-gevaar-ligt-in-de-gehele-koran/

    2.   

      “1 schuldige aanwijzen of 1 van de 3 aanwijzen als de boosdoener is, in mijn ogen, een zondebok zoeken”.

      Het gaat niet om het zoeken van een zondebok, maar om het doorgronden van de essentie van de islam. Het steeds maar erbij halen van jodendom en christendom voegt daar niets aan toe en is eigenlijk een drogreden (jij-bak).

      Wat jou zou moeten overtuigen is dat wat in de door mij aangehaalde koranverzen staat ook daadwerkelijk in praktijk is gebracht en wel overal in de islamitische wereld. Joden zijn daar altijd al tweederangsburgers geweest maar na de stichting van de staat Israël werd het veel grimmiger. Kort na die stichting hebben bijvoorbeeld ca 800.000 joden uit een reeks van islamitische landen zich gedwongen gezien te vluchten zonder daar ooit voor te zijn gecompenseerd. Daar hoor je nu niemand meer over.

      Anyway, de islam is een politieke religie die Palestina als islamitisch gebied beschouwt en dat mag niet worden prijsgegeven. Uit het originele Handvest van Hamas:

      “Artikel 11: “Palestina is een islamitische Waqf, bestemd voor toekomstige moslimgeneraties tot de dag der Oordeels. Een deel noch een geheel mag worden ontheiligd of opgegeven. Geen enkel land, koning, president, of organisatie, Palestijns of Arabisch, mag dat doen. Palestina is islamitisch Waqf-land, bedoeld voor moslims tot de Dag des Oordeels. Dit geldt voor Palestina en alle andere landen die de moslims met geweld veroverden, want hierdoor zijn deze landen geheiligd voor moslimgeneraties tot het einde der dagen.”

      Hamas verzint dit niet. Dit komt rechtstreeks uit de islamitische leer (google maar op Dar-el-Islaam en Dar-el-Harb) en DAT is de hoofdreden waarom er geen enkele kans op een duurzame vrede is.

      1.   

        Je hebt zeer duidelijk gemaakt dat je geen voorstander bent van de islam en zijn boodschap en grotendeels ben ik het daar mee eens. Ik heb in de gesprekken de christelijke en deels de joodse leer betrokken omdat deze wat mij betreft ook grotendeels de prullenbak in mogen en dat is mijn motivatie om ze erbij te betrekken.
        Dat gezegd hebbende, het zal geen 1 op 1 vergelijking zijn. Dus zal ik proberen het enkel over de islam te hebben.

        Goed je hebt een aantal koran verzen aangedragen die weldegelijk kunnen aanzetten tot haat en ja dat is ook zo uitgevoerd door een stel mafketels. Dat ontken ik ook niet. Maar zoals ik al zo vaak heb gezegd op deze site gaat dat niet over het overgrote deel van de moslims, je kunt zeggen dat er in koran haat teksten staan en dat klopt ook, maar mensen kunnen kiezen en dat ook. Ik zal blijven zeggen en vinden dat ondanks dat er kwalijke teksten in een oud boek staan zijn volgelingen niet alles letterlijk nemen er zijn gelukkig vele moslims die niet letterlijk hanteren wat er in het boek staat en de goede dingen eruit filteren. Als jij de islam een gevaarlijke ideologie vind is dat je goed recht, maar zeggen dat alle moslims daarom een gevaar vormen gaat mij veel te ver.

        Ook voor het conflict in Israël en Palestina geld dat wat mij betreft. Ja de hamas heeft verschrikkelijke dingen gedaan en maakt daar zelfs beleid van aan de hand van de koran maar dit betekent niet dat het grootste deel van de bevolking deze mening deelt.
        De meeste mensen proberen hun leven te leven en te overleven en zijn helemaal niet bezig met de haat politiek die een land drijft, bij de Israelis is het vermoed ik hetzelfde, als je alle mensen 1 op 1 zou vragen naar hun gevoelens jegens hun buren zul je waarschijnlijk tot de conclusie komen dat de haat geen hoogtij viert maar dat ze een vredelievend bestaan willen ondanks wat er in hun “heilige” boeken beschreven staat. Ik geloof niet heilig in de goedheid in een mens maar ook niet in de slechtheid, omdat ik denk dat in basis we allemaal dezelfde dingen verlangen. Liefde genegenheid geborgenheid en vrijheid. Helaas ligt het ook in de mensheid dat we deze conclusie meestal pas trekken nadat er hard tegen hard is gestreden en beide partijen moegestreden zijn.
        Mijn conclusie is dat de oorlog pas stopt niet als 1 kant de wapens neerlegde, maar als beide kanten dit doen

        1.   

          “Goed je hebt een aantal koran verzen aangedragen die weldegelijk kunnen aanzetten tot haat en ja dat is ook zo uitgevoerd door een stel mafketels. Dat ontken ik ook niet. Maar zoals ik al zo vaak heb gezegd op deze site gaat dat niet over het overgrote deel van de moslims.”

          Niet alleen maar door een stel mafketels, het is eeuwenlang in praktijk gebracht. Hetzelfde geldt voor zoveel andere dingen, zoals onderdrukking van de vrouw. Dat gebeurt niet door een stel mafketels alleen, maar dat werd en wordt breed gedragen.

          Wat het overgrote deel der moslims daarover in hun hart denkt weten wij geen van beiden met zekerheid, maar ik vermoed dat de meesten, ook in Europa, de officiële leerstellingen aanhangen. En dat stemt mij bepaald niet optimistisch.

          1.   

            Ook hier ligt natuurlijk weer een parallel met andere religies. Ook die zijn veelvuldig gebruikt om onderdrukking, moord en zelfs slavernij te rechtvaardigen. Maar, en dat is mijn punt, dat betekent niet dat de volgelingen per definitie dat ook doen. Ieder mens verdient het, in mijn ogen, beoordeeld te worden op zijn daden (terwijl ik dit schrijf besef ik me de haast ironische gelijkenis met wat de koran zegt over het oordeel door god) en niet op welke afkomst of religie hij volgt en dat wordt gelukkig ook onderschreven in de grondwet van Nederland.
            Laat ik hiermee afsluiten: ik snap weldegelijk jou zorgen en (noem ‘t) angst voor deze verandering in de culturele, politieke en religieuze weegschaal, maar ik denk (en hoop) dat dit een apocalyptisch beeld is wat geen werkelijkheid wordt. Maar de tijd zal het uitwijzen

          2.   

            Ik zie ook een parallel met het christendom (ik laat het jodendom gemakshalve even buiten beschouwing omdat dat geen universele religie is) en beaam zeker het antisemitisme dat in naam van het christendom tot zoveel leed heeft gevoerd, met name in de middeleeuwen.

            Maar dan nog zie ik zéér grote verschillen tussen die twee religies. Kennelijk wil links (wil jij) die kardinale verschillen liever gladstrijken dan ze in detail te bestuderen. Ik begrijp heus wel dat daar goede wil achter zit. Maar met alleen goede wil kom je er niet. Integendeel zelfs.

            Laat me dan maar afsluiten met een leestip:

            “Wat wel origineel en zelfs gedurfd is, is zijn analyse van de islam. Daar waar vele analisten die op zoek gaan naar de mogelijke oorzaken van het terrorisme, en dan vooral het terrorisme gepleegd door aanhangers van de islam, nog met een zekere schroom proberen “de Islam” te verschonen en andere factoren aanhalen (zoals een gebrek aan toekomstperspectieven in een slecht functionerende economie; het Westers kapitalisme en imperialisme dat grote delen van de islamitische wereld onderdrukt en gekoloniseerd heeft, enz…), wijst de auteur zonder omwegen de islam zelf en dan vooral de Koran als de ware schuldige.”

            ht*ps://www.liberales.be/teksten/2018/3/26/de-athestische-moslim-ali-rizvi

          3.   

            @merlot,

            Waarom zie je het Jodendom niet als een universele religie?

          4.   

            met een stront-vlek in discussie gaan is water naar de zee dragen

  38.   

    Als man zegt Izrael, moet denken an SAD en England. Oprichting van deeze Staat is sowieso een twijfel. Maar, kan mij iemand uitleggen, waroom zijn door geschiedenies Joden alltijd vervolgt, zoveel getoos , dan genocide, die trouwens alleen geeldt vor Joden, vor andere Volken niet. Ben self niet bevooroordeeld etc., ben von geloof christ( Serbien), dat zijn zaken die mij niet alltijd duidelijk zijn. Ovverigens, heben een Staat opgericht op Palestijnse gebiet, net als Albanesen op teritorie van Serwien, en dat kan?

    1.   

      Sorry van fouten!

    2.   

      Die vraag had ik ook al eens gesteld, Gargamel.
      Maar dan wordt je voor antisemiet uitgemaakt.

      “…Vodi Srbe Svoje
      Nek Se Vidi Nikog Se Ne Boje
      Nikog Se Ne Boje…”
      ;)

  39.   

    Laat die religieuze fanatisten elkaar maar afmaken, ik kan er niet wakker van liggen.