Grapperhaus wil meelezen op WhatsApp om kinderporno halt toe te roepen

rpt
Foto: Minister Grapperhaus. Bron: © Kenneth Steffers. DDS.

Minster Ferd Grapperhaus wil dat justitie toegang krijgt tot versleutelde chatberichten op diensten als WhatsApp en Telegram. Dit om de verspreiding van kinderporno een halt toe te roepen en pedoseksuelen makkelijker te kunnen opsporen. Sociale mediabedrijven zouden een sleutel moeten hebben die kan worden gevorderd door de rechter, aldus Grapperhaus tegenover Nieuwsuur.

Techbedrijven zoals WhatsApp en Telegram kiezen er bewust voor om geen ontsleutel-software aan te bieden, omdat (privacy)gevoelige informatie op die manier in verkeerde handen terecht kan komen.

Cybersecurity-deskundigen reageren geschrokken op de plannen van Grapperhaus. Ze zijn bang dat niet alleen verspreiders van kinderporno op deze manier in de kraag worden gevat, maar dat alle gebruikers van (nu nog versleutelde) berichtendiensten moeten vrezen voor hun privacy. Want. wat is de volgende stap?

Grapperhaus is echter niet onder de indruk van de bezorgdheid van de cybersecurity-deskundigen en ziet liever dat zijn plannen snel worden verwezenlijkt:

“Wat ik graag zou willen is met grote internetpartijen om de tafel en zeggen: luister, we gaan het nu zo regelen dat wij in ieder geval als er sprake is van verdacht verkeer toch een toegang kunnen krijgen om te kunnen zien wat zich er precies afspeelt.”

Het blijft alleen onduidelijk of Grapperhaus de toegang tot ontsleutelde berichten alleen wil gebruiken om criminele pedofielennetwerken op te rollen, of dat hij zijn plannen ziet als een vruchtbare bodem om in de komende jaren ook de toegang tot berichten op te kunnen eisen voor andere doeleinden waarbij de overheid gevoelige informatie opeist bij de rechter. Dat laatste klinkt echter zo schimmig dat we ons zullen moeten afvragen of we überhaupt wel moeten beginnen aan het omstreden experiment van Grapperhaus.

Zelf draagt Grapperhaus dan ook niet echt bij aan het scheppen van enige duidelijkheid:

“Laten we nou voor eens en altijd wetgeving maken waarin we een sleutelrecht hebben in die situaties waar we verdachte transacties kunnen aantonen.”

Er worden natuurlijk niet alleen maar op het gebied van kinderporno verdachte transacties gedaan. Met andere woorden: dit kan de komende jaren alle kanten opgaan… Big Brother is Wachting You, bij monde van minister Ferd Grapperhaus.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

36 reacties

  1.   

    “ of dat hij zijn plannen ziet als een vruchtbare bodem om in de komende jaren ook de toegang tot berichten gerechtelijk op te kunnen eisen voor andere doeleinden. Dat laatste klinkt echter zo schimmig dat we ons zullen moeten afvragen of we überhaupt wel moeten beginnen aan het experiment van Grapperhaus.”

    Stupide gebabbel.

    1.   

      Pas maar op, Grapperhaus is watching you!

  2.   

    ze komen je halen tar-rel. Ze komen dichterbij strontvlek :)

    1.   

      @nml: :)

    2.   

      Natuurlijk gaat dit niet gebeuren, de privacy opofferen voor een aantal smeerkezen zoals de aandoenlijke. Laat ze eerst maar eens gaan investeren in opsporingscapaciteit en meer politiemensen.

      In december 2018 werd nog een motie van Baudet verworpen waarin hij om één miljard extra voor politie en justitie vroeg waarmee achterstanden (vergrijzing) en gevaarlijke bezuinigingen kunnen worden teruggedraaid.

      Maar… zoals iedereen al weet; Den Haag is niet geïnteresseerd in jouw en mijn veiligheid, daar hebben we Forum voor Democratie voor nodig.

      1.   

        Eerst dit soort zaken/handelingen uit de klauwen laten lopen of verwaarlozen, om later inbreuk te kunnen maken op privacy van IEDEREEN.

        Hieruit blijkt dat de Roverheid toch vooruit kan denken.

    3.   

      nml:
      Onze p*dofiele salafist wordt nerveus,z’n hele geperfectioneerde werkwijze zou verstoord worden!

      1.   

        @Tman: Inderdaad, de sneeuwvlok en aandoenlijke, een salafist en landverrader bij uitstek.

  3.   

    Dit is schending van privacy

    1.   

      Privacy is minder belangrijk dan het beschermen van weerloze kinderen tegen gewetenloze s e k smaniakken.

      1.   

        Daar ben ik het niet mee eens

        1.   

          Ga maar lekker aan uw kutje friemelen, mevr. Schillenboer of zoiets. Zolang het maar niet op Whats App komt, toch?

        2.   

          @ass ik begrijp dat u het er niet mee eens bent.
          @ass u heeft bijzondere belangstelling voor kleine kinderen zoals u al eerder aangaf.
          Smerige p@dos als u mogen standrechtelijk geex…. Worden

    2.   

      Wie profiteren er het meest van deze schending?

      De dader of het slachtoffer?

      Wie gun jij deze schending van de privacy?

      1.   

        Exact. Kinderporno op het internet is een afschuwelijk en zeer omvangrijk probleem. We zullen privacy op het internet moeten aantasten om deze gruwelijke misstanden te bestrijden.

        1.   

          @mezzadra de grootste kinderpornoverzamelaar en p@do aldus hier…
          @mezzadra die hier meermaals heeft laten weten bijzondere gevoelens te hebben voor kinderen, anders als andere volwassenen.
          @mezzadra de steun en toeverlaat voor p@doclub Martijn..

        2.   

          quote de strontvlek zegt , We zullen privacy op het internet moeten aantasten om deze gruwelijke misstanden te bestrijden. end

          Das natuurlijk bull shit , er zijn legio opsporingsmethoden beschikbaar die geen inbreuk maken op de privacy zoals de sleepwet wel doet.

          Je kan jezelf ook melden strontvlek. Neem je gewoon de administratie mee !

    3.   

      sopje:
      En graag een duidelijke foto van elke gepakte viezerik, door justitie gedeeld op, Instagram, Facebook, en Whatsapp.

    4.   

      En daar heeft onze roverheid schijt aan. Welkom in het land der realiteit. U kent de sleepwet toch wel mag ik hopen ? Das die wet waarbij alle linkse adepten hier schreeuwde dat ze niets te verbergen hadden

    5.   

      Ik moet zeggen dat ik het een keer me Kont eens ben. Onze privacy is een schaars goed, waar we zuinig op moeten zijn. Er zijn genoeg andere mogelijkheden voor justitie om p*do’s als Mezzadra er uit te filteren en op te pakken. De sleepwet moet niet verruimd worden, het gaat gewoon te ver. Maar p*do’s oppakken moet wel prioriteit hebben.

  4.   

    Inderdaad Grappie pakt al die kinderbefriemelaars, bij hun grappie.

    Knijpie, knijpie voor al die meeschrijvers, die alles wat klein is ook nog lekker vinden.

    Voor de rest gewoon een Ollongren maatregel, de vrije meningsuiting gaat verder achter slot.

    Rutte is het slechtste, wat Nederland na de tweede wereldoorlog is overkomen.

    1.   

      “kinderbefriemelaars”

      Ach, de sneeuwvlok en aandoenlijke, die mag wat mij betreft keihard aangepakt worden.

  5.   

    T99

  6.   

    @de p*dofiel
    Mag ik hier uit proeven dat ferdi niet jouw vriend is ?
    Ik lach me nu kapot .
    Nu wordt je pas echt verdrietig hé ?
    Niet omdat je p*dofiel genoemd wordt maar omdat ze je nu op de hielen gaan zitten .
    Je mag van mij standrechtelijk geëxecuteerd worden tar-rel .

  7.   

    nou, gaat weer lekker met die reacties..

    1.   

      goh nou doet ie het wel!
      Stik er nou maar in, ga niet voor de derde keer wat neerplempen.

  8.   

    Drogredenen, leugens. Iets walgelijks noemen om je maar over de streep te halen om je privacy op te geven. Indoctrinatie 101

  9.   

    Vreemd dat er hier toch nog zoveel mensen de privacy van een zeden crimineel meer respecteren dan het de overheid eenvoudiger maken deze op te sporen.

  10.   

    Nee Grapperhaus wil inbreken in burgers hun leven, ik vertrouw de overheid namelijk niet, sterker nog, straffen die ped*’s krijgen zijn minimaal en het wordt gegooid op een “afwijking” waarna ze weer in de buurt van het slachtoffer mogen wonen of bij scholen.
    En kinderporno bestrijden? het net staat er inmiddels vol mee natuurlijk dat kan ieder gezond denkend mens wel bedenken..

    1.   

      P*do’s kun je niet bestrijden en dat is ook onwenselijk.

  11.   

    @ het paard van de schillenboer .
    Wat zeg je noppen ?
    Wordt het je te heet onder de voeten ?
    En bij gebrek aan beter moet er maar weer een alter ego van je jouw gedrag gaan goed praten ?
    Je kan volgens mij beter een pilletje gaan nemen want je bent domweg bij de verloren troepen lamzak .

    1.   

      Anne heeft helemaal gelijk. P*dofielen hebben gewoon gevoelens die ze moeten accepteren en aanvaarden. Daar is niets mis mee. Het is gewoon een geaardheid en erg onschuldig op zichzelf

      1.   

        Wat ben ik toch gelukkig met m’n script, opgedonderd met die natte zuigscheet!

        #script

      2.   

        Ped*fielen moeten natuurlijk chemisch gecastreerd worden, dit is beter voor de samenleving en voor hun* eigen gezondheid.

        * = ped*fielen

  12.   

    Zooooowwwww.
    Noppen goot er.nog even een andere.nick tegenaan .
    Nu is svetlana aan de beurt om daarmee zijn eigen gedrag goed te praten .
    Het lijkt me beter als dds nu echt eens gaat nadenken wat ze.met jou aan moeten .
    Eigenlijk zou iemand zoals bijvoorbeeld Joop met jouw ip adres naar de politie moeten gaan .
    Als je vast komt te zitten is een verademing voor de samenleving en zeer zeker voor ons smerige p*dofiel.

    1.   

      Debontereus zou toch echt iets aan zijn seksuele frustraties moeten beginnen.

      Zoek hulp!

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!