Natuurlijk! Boeren moeten volgens CDA minder exporteren

Een aantal koeien. Ter illustratie. Bron: Flickr / storem
Foto: Een aantal koeien. Ter illustratie. Bron: Flickr / storem

Nederland is momenteel de tweede landbouwexporteur ter wereld. Iets om trots op te zijn. Maar ook dit zal binnenkort verleden tijd moeten zijn. Tenminste, als we het CDA moeten geloven. De reden hiervoor laat zich natuurlijk wel raden: natuur en milieu staan onder grote druk.

Zoals gewoonlijk is er weer eens een rapportje geschreven, dit keer genaamd: ‘Zij aan zij’. Zaterdag wordt hierover gediscussieerd door het CDA-partijcongres. Een partijcommissie onder leiding van Leonard Geluk, what’s in the name, vindt dat de boeren af moeten van goedkoop vlees en stelt een koerswijziging voor.

“Waarden als duurzaamheid en dierenwelzijn en het inkomen van de boeren moeten belangrijker zijn dan de ambitie om de tweede voedselexporteur te willen blijven.”

Het grappige is dat er binnen deze commissie geen boer te bekennen was die meeschreef aan het rapport. Was misschien wel handig geweest. Een specialist erbij betrekken die met de poten in de klei staat. Maar dat was voor deze prominenten blijkbaar niet weggelegd.

Desondanks denkt Leonard Geluk dat deze ‘langetersmijnvisie’ goed zal vallen bij de fractie in politiek Den Haag:

“Ik denk dat deze langetermijnvisie ook op draagvlak in de Tweede Kamerfractie kan rekenen. Iedereen ziet dat het knel loopt.”

FVD-voorman Thierry Baudet is echter niet te spreken over deze koerswijziging die de CDA-commissie voorstelt en haalt op Twitter dan ook snoeihard uit naar de partij die van oudsher een ‘plattelandspartij’ is.

“Totaal irrationeel stupide klimaatfetisjisme dat de boerenstand – en de bouw, de infrastructuur, de economie – helemaal sloopt: dankzij het dramatische beleid van CDA (én VVD). Stop deze waanzin! #FVD http://fvd.nl https://twitter.com/rutgervdnoort/status/1192321357633216512 …”

Met slechts twee zetels in de Tweede Kamer wordt het voor Forum voor Democratie echter een lastig verhaal om hier iets aan te doen.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

52 reacties

  1.   

    “De reden hiervoor laat zich natuurlijk wel raden: natuur en milieu staan onder grote druk.”

    Precies.

  2.   

    ”Met slechts twee zetels in de Tweede Kamer”

    Kom op, het FvD gaat nog groot worden..

  3.   

    Nederland gaat in de uitverkoop, we worden door de EU/Rutte3 verkocht, opgeheven!
    Immers BBP/BNP doet er duidelijk niet meer toe, nu rijst alleen de vraag, wie wordt de nieuwe eigenaar van ons land?

    1.   

      @Heinrich.

      Verkocht.?

      Weet jij aan wie.?

      En wat zijn de opbrengsten.?

      Voor je het weet, is Rutte het vergeten.

      Dit Ruttekartel, is rotter als menigeen denkt.

      Rutte is het slechtste, wat Nederland na de tweede wereldoorlog is overkomen.

      RUTTUP EN NEXIT.

  4.   

    Weer een commissie zonder deskundigen, (de boeren) gelukkig wel met de broer van Guus.

  5.   

    Gelieve deze zeikstralen niet meer te antwoorden, p*do en uitkijker zijn het niet waard.

    1.   

      @Mycase: Ik tel alleen zijn trol berichten nog maar op. Heb die trol voor elk trolbericht een dreun of schip voor z’n rotkop beloofd en dat gaat hij binnenkort krijgen.
      90% van de trol berichten op DDS komen van slechts 1 IP adres af.

      1.   

        Krachtige taal van onze bedrijfsjurist.

        1.   

          En weer een schop voor je kop verdient W*m.

  6.   

    En zo zie je, dat het transitieproces langzaam verder gaat. Langzaam, maar wel heel zeker. Nu is ook het CDA “om”, eigenlijk best wel onverwacht. En in de VVD wordt al openlijk gesproken over verlaging van de maximum snelheid. Het gaat goed.

    1.   

      Ja, de kern van het probleem dat ons dichtbevolkte landje veel meer exporteert dan importeert en daarmee onze ecologische mogelijkheden overbelast.
      Dat snappen ze inmiddels bij het CDA, maar ook bij alle andere fatsoenlijke partijen, ook.

      Het voortschrijdend inzicht op dit punt gaat snel, een grote verdienste van dit Kabinet.

      1.   

        Mezzadra meer exporteren dan importeren is goed voor de handelsbalans van Nederland.

        1.   

          De handelsbalans van Nederland is al sinds mensenheugenis ernstig uit balans.

          https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2015/29/nederland-heeft-zevende-handelsoverschot-in-de-wereld

        2.   

          De handelsbalans van Nederland is al decennia ernstig uit balans.

          ht*ps://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2015/29/nederland-heeft-zevende-handelsoverschot-in-de-wereld

          1.   

            @mezzadra plempt hier zoals het een goede huistr@l betaamd, een stelling neer met een negatief randje erom heen, terwijl hier niks negatiefs over hoeft te zijn en zeker niet voor Nederland.
            Volgens @mezzadra is De handelsbalans verstoord.
            Er is niks verstoord er is alleen een overschot en is ten alle tijden goed voor Nederland.
            Als er een tekort zou zijn heb je een probleem.
            Kijk ook naar het grafiekje in de link die onze huistrol meestuurd dan zie je dat de meeste landen met een handelsoverschot een lagere staatsschuld hebben dan de landen met een handelstekort.
            Dat is dus een positief teken.

    2.   

      Piet51 : Is je IQ hoog genoeg om te beseffen dat de economie naar de tering geholpen wordt?
      Hint: Nederland is een exportland.

      1.   

        Het beste eerst voor onszelf. Wat is daar zo verkeerd aan?

        1.   

          Fortiori : Is je IQ hoog genoeg om te beseffen dat de economie naar de tering geholpen wordt?
          Hint: Nederland is een exportland.

          1.   

            Om te vergeten dat boeren in het buitenland schijt hebben aan het milieu waar Nederlandse boeren regels redelijk opvolgen..

            Buitenland vol met medicatie gepompt wat bacteriële immuniteit zal veroorzaken en daarnaast zijn andere regels niet bestaand..

            Het hele aandeel dat het bij ons omlaag gaat in het buitenlandse aandeel waarschijnlijk stijgen..

            Maarja dat heb je met symbool politiek, de daadwerkelijke effect doet er niet toe. Wat er toe doet is dat we allemaal laten zien dat we weer lekker deugen..

            Zelfde Als die elektrische auto’s vandaag wordt er honderden miljarden geïnvesteerd in het elektrische infrastructuur en ontwikkeling..

            Om daarna net als je bij biomassa vandaag ziet er over 15 jaar achterkomen ps al die investeringen gedaan zijn dat we eigenlijk die elektrische rommel beter konden overslaan en gelijk hadden móeten overstappen op waterstof.

            Let maar op diezelfde rotkoppen die nu roepen hoe fantastisch elektrisch is zal over 10 jaar zeggen dat waterstof beter is wanneer ze daadwerkelijk beseffen hoeveel elektriciteit het echt gaat kosten om dit te realiseren..

          2.   

            Joshuak : Dit is allemaal al lang bekent, zowel bij links zowel als rechts. Er komt echter een tijd dat het niet langer is vol te houden. Dit wordt mogelijk het grootste schandaal van de eeuw, hoewel je hierin voorzichtig moet zijn. Ik voorzie namelijk nog heel wat andere schandalen in de niet eens zoverre toekomst.

            Ik raad iedereen aan de tijd te nemen om onderstaande link te bekijken, hierin wordt de gehele transitie behandeld.

            Zin en onzin van de energietransitie | Theo Wolters
            h**ps://www.youtube.com/watch?v=NAd6Y3NqB7Q
            Link gevonden door Blokkeer-Fries

          3.   

            @Joshuak
            Interessant artikel en de moeite waard om te lezen : wattisduurzaam.nl/15443/energie-beleid/tien-peperdure-misverstanden-over-wondermiddel-waterstof/

          4.   

            ja , leuke vraag malle pietje ” wat is duurzaam ” moet je eens objectief onderzoeken in plaats van subjectief. Dan kom je heeeeel snel tot de ontdekking dat men de wet op behoud van energie in elk zogenaamd duurzaam artikel met voeten vertreed en dat duurzaam eigenlijk betekent beperkte fossiele brandstoffen verspillen.

          5.   

            @Piet
            Nou toen ik las dat het opladen van elektrisch zogenaamd gelijk is aan qua gemakzucht aan verbrandingsmotoren barste ik bijna in lachen uit..

            Lekkere pagina weer hoor compleet niet vooringenomen ofzo in het voordeel van electrisch en zogenaamdr groene stroom

            Volgens die schrijver van dat artikel is er geen verschil in aan een paal moeten hangen voor minimaal 5 uur en binnen 2 minuten je auto volgooien en doorrijden..

            En zo nog meer dingen waarvan je denkt enige re ddrn dat dit artikel er is is om onzin te verspreiden over waterstof..

            Zelfde als dat er stond dat je meer windmolens nodig hebt om waterstof te rijden dan elektrisch.

            En dat terwijl het überhaupt geen stroom nódig heeft.. Net zoals een benzine motor creëert de verbranding in de motor de energie om vooruit te gaan..

            Daar heb je geen andere dingen voor nodig

            En ook sta je met elektrisch rijden vaak binnen 500 kilometer weer aan een paal voor 5 tot 10 uur.. Waterstof motoren gaan ongeveer gelijk aan een diesel motor en hervul je bijna net zo snel..

            Weet een leuke test voor jou.. zoek zo’n park om waar elektrische auto’s kunnen opladen, daarna 1 waar je jou auto kan vullen met waterstof..

            En reken dan uit welke meer klanten kan helpen binnen 1 uur..

            Denk dat we alle bij het antwoord wel weten

          6.   

            @Joshual
            Je hebt mijn link niet (alleen de koppen) of te snel gelezen of niet begrepen. Lees het nog eens.

          7.   

            Lees ook even wat @Joop Klepzeikert er over zegt. Het beste voor Nederland eerst. Dan maar wat minder naar het buitenland. Dat moet toch een keer gebeuren. Minder, minder, daar gaan we voor zorgen.

          8.   

            @Minder, minder, minder, daar ben ik ook helemaal voor. Minder CO2-uitstoot, minder stikstof, minder fossiele brandstoffen. Mooi, zo’n drietraps leuze. Beter dan die van Wilders, want die ging alleen over Marokkanen.

      2.   

        @Blitzkrieg
        Maak je geen zorgen over mijn IQ. Deelnemers hier die er verstand van zeggen te hebben gaan uit van 51. Ik kan me prima tegenover hen en anderen overeind houden, dus ik ben er gelukkig mee.

        Overigens is de term exportland voor Nederland ook maar betrekkelijk. We exporteren bijna 20% van wat we in ons land produceren, en dat zijn dan niet alleen zuivel- maar alle producten, dus ook bijvoorbeeld machines en chemicaliën. De landbouwsector neemt hiervan nog niet de helft voor haar rekening.

        1.   

          quote Ik kan me prima tegenover hen en anderen overeind houden, dus ik ben er gelukkig mee. end

          Wat fijn dat JIJ gelukkig bent met je beperkte IQ. Inhoudelijk overeind blijven is een ander verhaal :) :)

        2.   

          Pietje,
          De landbouwexport bedroeg in 2018 een slordige 90 miljard Euro.

          1.   

            @Stanly2000
            Het lijkt mij, dat je “mijn” CBS-cijfers bevestigt:

            Van het CBS: “Nederland is met 90,3 miljard euro de op één na grootste exporteur van landbouwgoederen van de wereld, na de Verenigde Staten. Landbouwgoederen zijn goed voor bijna een vijfde van de totale Nederlandse goederenexport (18,2 procent in 2018). De landbouwexport is voor 72,4 procent van Nederlandse makelij.”

            Dat betekent, dat plm. 65,4 miljard aan producten van de binnenlandse landbouwsector wordt geëxporteerd. Dat is minder dan 10% van het bbp à 740 miljard.

        3.   

          Piet51 : Dat hele klimaat en milieu verhaal is één grote hoax. Op dit moment wordt je verketterd als je maar iets anders durft te beweren. Op nu.nl wordt je gewoon geblockt als je zoiets zegt. Repressie Piet, daar gaat het om. Je moet klein gehouden, worden, je bek dichthouden en doorlopen. Al deze maatregelen zijn erop gericht om alle zeggeschap bij de landen weg te halen en de euro er zo snel mogelijk door heen te rammen. Bijkomend voordeel is het kapot maken van de eigen economie, totale afhankelijkheid en europese nivellatie.

          1.   

            “Dat hele klimaat en milieu verhaal is één grote hoax.”

            Hilarisch.

    3.   

      Ok Piet.

      Wat stel jij voor om als dit doorgaat en jij zo geweldig vind, om de vraag naar voedsel te voldoen hier.
      Transport wordt moeilijk zal ik je vast als tip meegeven ivm problemen op de snelwegen.

      1.   

        @Ron,

        We produceren meer dan voldoende voor onze eigen consumptie. Plm. 70% is voor de export.

  7.   

    Nederland voor de Nederlanders, maar niet als het om onze agrarische producten gaat.
    Waarom Argentijns rundvlees in de koelvitrines terwijl wij overschot exporteren. Laat ons de kwaliteits producten eerst maar eens zelf consumeren. Dan kan ons land genieten van het beste wat er is en de veestapel kan gehalveerd worden.

  8.   

    Als het CDA wil dat de boeren minder exporteren moeten ze er eens voor gaan zorgen dat hun multinational vrienden meer Nederlandse producten aanbieden.
    Nu gaat 90% van het goede Nederlandse product naar het buitenland en kan de Nederlander haast geen goed Nederlands product meer in de supermarkt meer kopen. Daar ligt allemaal import rotzooi, omdat de multinationals daar soepsidies op krijgen, van zowel de EU als de Nederlandse staat.
    Kap met die soepsidies en geef dat aan de Nederlandse boeren.
    Eigen boeren eerst.

    1.   

      Joop zeikeikert: Het gaat heel goed bij onze Vomar, die wekelijks prachtige reclames heeft voor onze Nederlandse groente, vlees, en kip. Gewoon wat gezond is, en nodig is voor je gezonde dagelijkste leven. Het gaat geweldig met onze landbouw producten, voor Europa. Maar Nederland kan niet zorgen dat duizende mensen van arme landen die hier zomaar komen, worden opgevangen omdat zij het in hun land moeilijk hebben. Waar moeten die mensen in ons land gaan verblijven? En voor hoe lang?
      Krijgen ze een huur woning voordat een gewone Nederlander al 5 jaar op de wachtlijst staat?

  9.   

    Iemand zonder hersens in dit forum zegt: “Nederland meer exporteert dan importeert en daarmee onze ecologische mogelijkheden overbelast”
    De realiteit is dat door het promoten van overbevolking, middels ongebreidelde toestroom van onproductieve, gratisgeld ophalende illegalen/vluchtelingen, Nederland sociaal/economisch en ecologisch, door het afvoerputje wordt weggespoeld!
    Tot overmaat van ramp heeft de de EU samen met Rutte3 besloten dit proces op alle mogelijke manieren te versnellen, het “hoe” gedetailleerd is iedereen bekend!

    1.   

      @Heinrich: Het is vooral Rutte met zijn rariteitenkabinet die Nederland naar de kloten helpen.
      Duitsland heeft een 100x hogere CO2 en stikstof norm dan Nederland en telt de CO2 en stikstof die uit de buurlanden overwaait niet mee.
      Thierry Baudet heeft het rariteitenkabinet van Rutte al geïnformeerd dat ze die normen gewoon omhoog kunnen bijstellen en dan volledig van het CO2 en stikstof ‘probleem’ af zijn.
      Er is namelijk geen stikstof of CO2 probleem, maar slechts een administratief probleem, veroorzaakt door véél te lage waarden, op papier gezet door het rariteitenkabinet van Rutte.

  10.   

    De uitkomsten van de milieu enquete zijn schokkend. Vooral zo doorgaan compleet dronken apostelen.

  11.   

    De massale export naar andere landen is absurd. Waarom kunnen mensen gewoon niet lokale producten aanschaffen? Veel beter voor het milieu en daarnaast is export helemaal overbodig

    1.   

      Dat is nu precies wat Trump uitvoert, wat staan jullie met de dag verder en verder voor lul.

  12.   

    Als de boeren niet op de PVV of het FvD stemmen dan raken ze alles kwijt. Blijft u op de CU of cda christenen dienen alla stemmen dan is het uw eigen schuld. Geen medelijden!!

    1.   

      Christenen menen dat de mens rentmeester is over de Schepping. Kennelijk herinnerden ze zich dat ineens.

  13.   

    De wereld is nu overbevolkt, en hoewel er grote milieu problemen zijn, zal de bevolking blijven groeien. Met ook hun behoefden voor een gezond leven. Maar Nederland kan niet blijven grote hoeveelheden voedsel voor arme landen produceren, terwijl de bevolking in vele landen blijft enorm groeien. Ook groeit de bevolking in Nederland. Waar moet onze bevolking gaan wonen? De grote steden zijn overvol, en sommige mensen moeten meer dan 5 jaar op de wachtlijst voor een woning staan. Niet zo lang geleden kon je wekelijks in onze regio blad lezen: “kom naar de kop van Noord-Holland wonen, waar er nog ruimte is”. Maar er zijn nu steeds minder woningen voor huurders beschikbaar. Er zijn wel enkele zeer chique luxe koop-woningen voor de rijken, als zij werk kunnen vinden in Holland’s Kroon.
    Laat Nederland veel hulp aan arme Afrikaanse en Aziatisch landen geven met onze
    landbouw KENNIS …in plaats van vele landbouw producten naar hun te blijven steuren. Hulp met onze technieken voor landbouw, gedurende de ernstige problemen met droogte of water overlast.
    Ik ben daarom eens met het principe van CDA. De Bijbel werd door Jeshua (Jesus) verteld: “geef een man een vis, dan heeft hij eten voor Een dag. Leer je hem hoe hij zelf moet gaan vissen, dan kan hij ieder dag gaan eten”. En nog uit de Bijbel:
    God helpt degenen die zichzelf helpen.

  14.   

    Mmmmm
    Zou deze fijne politicus dit standpunt ook nog vlak voor de verkiezingen van 2021 uitdragen. Als boer moet je wel een ongelooflijke idioot zijn om op het CDA te stemmen.

  15.   

    Het CDA heeft een behoorlijk electoraat onder de boeren. Dat kon wel eens veranderen…

  16.   

    Dat Nederland het grootste deel van de landbouw exporteert, is in zekere zin goed nieuws. Het wordt immers steeds duidelijker dat we naar een globale transitie toe moeten waarin landen zo veel mogelijk leven van wat ze zelf op voedselgebied voortbrengen.
    Moeten wij werkelijk sperziebonen uit Ethiopië willen eten? Moeten wij werkelijk het hele jaar door alle groenten willen kunnen kopen? Of keren we terug naar dat oer-Hollandse model van decennia terug, waarin we de groenten en het fruit van het seizoen aten, wat ook een enorm leuke kant had?

    Afbouwen dus een stuk van de huidige landbouw, en investeren in andere zaken, zoals toerisme. Op termijn komen er een miljard Chinese toeristen onze kant op. Aan hen kunnen wij veel geld gaan verdienen.

    1.   

      Beukman,
      “Afbouwen dus een stuk van de huidige landbouw, en investeren in andere zaken, zoals toerisme.”
      Laat dit mevr. Halsema met haar vrienden maar niet horen, daar vindt men toerisme maar een vies woord.

      1.   

        @Stanly
        Amsterdam is inderdaad propvol toeristen, dat merk ik dagelijks.
        In de rest van Nederland is echter nog ruimschoots plek. In Zandvoort zijn ze blij om nu Amsterdam Beach te worden genoemd, idem voor Amsterdam Castle, beter bekend als het Muiderslot. Ik bedoel maar.

  17.   

    Zonder boeren zou ‘t CDA niet eens bestaansrecht kennen..

    Hilarisch !!!

  18.   

    Na het slopen en verplaatsen van de succesvolle industriële productie naar China, is ook de succesvolle agrarische productie aan aan beurt. Leuk als er strak ‘made in China’ op een Goudse kaas staat. Het nageslacht zal trots op ons zijn, als we tot derde wereld land zijn vervallen.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!