Opvallend! Nieuwe asielzoeker krijgt niet langer direct advocaat toegewezen

Foto ter illustratie. Screenshot van 'asielzoekers' die van Syrië naar Canada gevlucht zijn. Waarom vechten deze mensen eigenlijk niet voor hun vrijheid?
Foto: Foto ter illustratie. Screenshot van 'asielzoekers' die van Syrië naar Canada gevlucht zijn.

Asielzoekers krijgen in de toekomst pas een advocaat toegewezen als hun aanvraag door de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) is afgewezen. Staatssecretaris Ankie Broekers-Knol (Justitie & Veiligheid) gaat daarmee tegen het advies van de onderzoekscommissie in.

VluchtelingenWerk meent dat staatssecretaris Broekers-Knol op deze manier het asielsysteem verder vast laat lopen. Nu is het namelijk nog zo dat asielzoekers vrijwel direct een advocaat krijgen toegewezen die hun bij de procedure helpt. Het risico van deze nieuwe beslissing is dat IND-medewerkers er nu mogelijk voor moeten gaan zorgen dat die hele procedure vlekkeloos verloopt.

Het maakt nogal een verschil of een asielzoeker met instructies van een advocaat zijn verhaal doet, of dat een IND-medewerker diegene moet gaan begeleiden tijdens het gesprek. Voor de asielzoeker is het sowieso nadelig, want die is als de dood dat hij iets verkeerds zegt waardoor hij afgewezen kan worden. Maar de IND-medewerker zal bijvoorbeeld ook ontzettend goed op moeten letten of de asielzoeker de vraag wel begrijpt, met risico voor procedure-fouten.

De hoop is waarschijnlijk dat als de asielzoeker om wat voor reden dan ook wordt afgewezen, hij het er bij laat zitten en vanzelf weer weggaat. De kans lijkt mij alleen vrij groot dat dat niet gaat gebeuren. Zo’n advocaat is er als de kippen bij om de asielzoeker bij te staan en die moet dan het hele dossier doorspitten om te kunnen kijken waar het precies mis is gegaan voor zijn cliënt. Geen makkelijke taak.

Het lijkt mij in ieder geval op het moedwillig creëren van een krakkemikkige vorm van beleid, waar men ervan uitgaat dat de asielzoeker opgeeft of de advocaat vastloopt in het dossier, in plaats van gewoon de regels aan te scherpen en de procedure te versnellen.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

31 reacties

  1.   

    Kloot op met die asielzoekers,laten zij hun eigen broek maar ophouden.

  2.   

    UNDERCOVER: Cheating the Asylum Application System

    youtu.be/K4XhLiiu0is

  3.   

    Misschien een strenge ouderwetse koude winter eroverheen.Dan willen ze wel weer weg. Hebben die klimaattokkies ook gelijk hun bek dicht.Het is al lekker koud buiten.

  4.   

    Dit hele gebeuren stinkt., er moet veel meer aan de hand zijn.

    Het Linkse Ruttekartel heeft de opdracht gekregen, om Nederland sneller te laten omvolken.

    Dus hier zit, een donker addertje onder het gras.

    Rutte is het slechtste, wat Nederland na de tweede wereldoorlog is overkomen.

    Stop met de EU in deze vorm.

    RUTTUP EN NEXIT.

  5.   

    Zag vanmorgen nog op het nieuws dat Rutte proostte met een biertje, met een boer uit Brabant .Wat een slap gehannes allemaal.

    1.   

      “dat Rutte proostte met een biertje”

      Natuurlijk hij waant zich nog steeds winnaar, gelukkig is hij op 20 maart 2019 al ingehaald door de realiteit. Rutte gaat dit niet volhouden, het is voorbij!

      1.   

        De jongste peiling van I&O Research laat een forse daling zien voor de VVD. Eindelijk, het werd tijd! Het begint eindelijk tot de kiezers door te dringen dat ze met Rutte en Dijkhoff het ravijn in storten.

        1.   

          @Kretoloog: Inderdaad, de laatste dagen van Rutte zijn geteld, en hij weet het zelf dus ook!

  6.   

    Vlas wiek. Het gaat om het principe , als vrije boer zou ik nimmer met zon slapjanus en biertje proosten ,of drinken

    1.   

      Juist dat dus.
      Schijnheiligheid ten top, je moet het maar kunnen.

  7.   

    Mijn rechtsbijstandsverzekering kost ook geld!

    1.   

      U bent niet verplicht tot zo’n verzekering. Gratis kan niet. Dit is mijn raad: Begeef u niet op glad ijs en u zult geen benen breken.

      1.   

        die breken de gelukszoekers wel voor je bij de straatroof

      2.   

        Hoezo gratis kan niet? Wil je dan stellen dat iemand voor de inboedel van die gelukzoekers moet betalen.

        1.   

          Ja. Wij

  8.   

    Ze hebben geen advocaat meer nodig, krijgen direct verblijfs vergunningen. Dus waarom die onkosten maken. Ze krijgen geld toe, hun roepen Nederlandse regering zegt hoe hoog

  9.   

    Op de eerste plaats alleen mensen hier laten komen uit landen die niet islamitisch zijn tenzij ze kunnen aantonen dat ze christelijk zijn.
    Islamieten kunnen regionaal opgevangen worden.
    Tweede plaats de procedure versnellen, dat is voor alle partijen het beste.
    Ten derde als ze hier mogen blijven, eisen dat de Nederlandse taal binnen 2 jaar geleerd is (basis uiteraard) en GEEN aanspraak op ons sociale stelsel de eerste 5 tot 10 jaar.
    Na 5 tot 10 jaar verplichting tot Nederlanderschap en het laten vervallen van de vroegere nationaliteit.
    En last but not least… Binnen 10 jaar een middelzwaar of zwaar delict zonder pardon terug naar land van herkomst.
    Dit is de enige manier om ons land rendabel en vooral veilig te houden.

    1.   

      Bijenzwerm for president

  10.   

    Jongelui horen dan in hun bed te liggen slapen.
    Hebben heel de dag gewerkt voor hun salaris, zijn moe, en moeten weer energie opdoen voor de volgende dag werken.
    Deze nietsnutten vervelen zich en gaan de boel uitdagen en uitproberen.
    Allemaal meteen oppakken, een bezem geven en de Coolsingel laten vegen voor een paar uur, ook liefst in de nacht als het vriest of regent.
    Zal ze leren.

    1.   

      Sorry, dit was elders, waar stond dat de politie 11 jongeren bij de bijenkorf oppakte vannacht, wegens aangemelde plunderingen.

  11.   

    Let op: ‘Niet direct’. Misschien wel een dagje wachten… We leven in een tricky land.

  12.   

    Volkomen logisch. Zolang rutte MP is, heeft hij maar 1 doel, ZELF blijven zitten, de langstzittende MP in de Nederlandse politieke geschiedenis worden, en met hulp van GL en D66 een dikbetaalde subsidiebaan in Brussel. Aangezien hij uit teflon is gefabriceerd, en een plastic pomp ingebouwd heeft waardoor hij blijft lopen, interesseert hem in de hele wereld niet dan hemzelf.
    Per TK 2021, 2025 of 2030 keert Nederland terug naar normaliteit en gaan Mezzadra, Meriadoc Brandebok en nog enkelen hier wegens hoogverraad de cel in.

    1.   

      Hilarische Henk,
      Ondanks het slechte begin wens ik u een uitermate fijne sinterklaasintocht vandaag.

  13.   

    Alle partijen hebben nog 1,5 jaar om zich te profileren.
    VVd neemt weer een maatregel dat nergens op slaat. Wat wil het mensje daar toch mee bereiken.
    Voor al hun zelfbedachte ‘crisissen’ zijn eenvoudige oplossingen voorhanden, maar daar willen ze niet aan.
    Nu lijkt het net, alsof ze hard werken aan de oplossingen dat goed is voor nederland.
    Daarom zie ik dit weer als een poppenkast scene is. ‘Kijk eens hoe hard ik werk aan dit probleem’.

  14.   

    Beetje of-topic: Gisteren is in Limburg een Afghaanse immigrant opgepakt die in 1990 hier asiel kreeg. De man was commandant bij de Taliban en heeft honderden mensen gemarteld en ook sommigen vermoord. Zo’n man kan dus gewoon hier een status met huis, zorg etc krijgen. Allemaal gratis met al 20 jaar een uitkering. Heeft vast een goeie advocaat gekregen van de Nederlandse Staat, ook gratis natuurlijk.

  15.   

    In verband met stikstof/huizen te kort/ bouwprobleem crisis en hoge bevolkingsdichtheid moeten we de grenzen sluiten. So sorry, de burgers in Nederland gaan eerst.

  16.   

    Stem PVV of FvD daarna Nl exit misschien dat we verlost worden van het MONSTER VERBOND de EU en Euro
    Wat heeft het bij gedragen voor welvaart voor de NORMALE man vrouw in Nederland
    wat zijn we er op vooruit gegaan
    We zijn de afvalbak van Europa geworden dank zei deze regering

    1.   

      @Duckday: Prima analyse. Rutte gaat vallen en FvD gaat winnen.

  17.   

    Duckday@ Helemaal mee eens.

  18.   

    Belachelijk dat bij afwijzing een advocaat wordt toegewezen om de afwijzing aan te vechten. En dit alles betalen de werkende Nederlanders.
    Kost ons miljarden…maar daar hoor je nooit iets over . Per direct hier mee stoppen, en uitzetten binnen 24 uur. Komen ze echt niet meer als dit bekend wordt gemaakt.

    1.   

      “Belachelijk dat bij afwijzing een advocaat wordt toegewezen om de afwijzing aan te vechten.”

      Ik ben niet helemaal op de hoogte, maar heeft dat niet te maken met Marrakesh? Dat Nederland verplicht is om gratis juridische hulp aan te bieden?

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!