Schandalig! De top van de fiscus wist van toeslagenaffaire!

De Belastingdienst blijft falen. Bron: YouTube / 
Arnews
Foto: De Belastingdienst blijft falen. Bron: YouTube / Arnews

Uit onderzoek van de Trouw en RTL Nieuws blijkt dat topambtenaren willens en wetens toeslagen hebben stopgezet voor kinderopvang. De fiscus toont hiermee aan dat het ernstige problemen heeft in haar eigen gelederen. De stopzettingen werden tot op het hoogste niveau besproken, en ze lieten het allemaal maar gebeuren. Walgelijk….

Zelfs in zaken waarin al vaststond dat mensen recht hadden op toeslagen zijn die gewoon stopgezet door de top van de fiscus. Dit blijkt uit bewijs dat staatssecretaris Menno Snel vrijdagavond in openbare documenten vrijgaf. Zelf meende Snel dat er geen ambtsmisdrijven hebben plaatsgevonden, maar het onderzoek van RTL en Trouw laat heel wat anders zien.

Uit de documenten blijkt dat de fiscus vol zit met omhooggevallen, arrogante ambtenaren die lak hebben aan de voorgeschreven wetten. Het gaat er zelfs zo erg aan toe dat topambtenaren zelf regels bedenken:

“Blokpoel wil alles laten dichtdraaien, dus ook toeslagen, zelfs als die waarschijnlijk wel goed zijn.”

De rot binnen de fiscus zit diep, dat komt duidelijk naar voren uit het onderzoek van RTL en Trouw. Staatssecretaris Snel kan de komende week de volle laag verwachten, hoe hij zich tegen dit onderzoek gaat verweren zal interessant worden. De fiscus dient hoe dan ook hard aangepakt te worden, want wat er aan de hand is kan uiteraard niet.

 


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

38 reacties

  1.   

    Die krijgen gewoon nieuwe baantjes toegeschoven, waar elke normale werknemer ontslag krijgt met aantekeningen voor de volgende werkgever natuurlijk worden dit soort mensen uit de wind gehouden, die lachen zich kapot..

  2.   

    Prachtig.

    Dit Nederland is een keiverrot land geworden.

    Links Demoniserend Wegkijkend Nederland stort Nederland in een poel van ellende.

    Rutte is het slechtste, wat Nederland na de tweede wereldoorlog is overkomen.

    Stop met de EU in deze vorm.

    RUTTUP EN NEXIT.
    .

  3.   

    Te triest voor woorden .
    De top wist er van , dus kan ik concluderen het ministerie ook .
    Dit geeft maar eens te meer aan hoe het werkt in Nederland.
    Ik denk dat als er meer onderzoek gedaan wordt er nog meer misstanden boven water komen .
    Ze zijn bij de belastingdienst namelijk heel goed in het natte vingerwerk.
    En hebben zo al menig klein ondernemertje de nek omgedraaid met oneigenlijke beslagleggingen en ambtshalve aanslagen .
    Ook dit zal vast aan het benul van onze MP Pinokkio voorbij gegaan zijn.

    1.   

      En wat te denken, over de achterstanden! Mijn zus en ik, zijn al maanden bezig, om de successierechten, die we moeten betalen, om de erfenis van mijn vader af te handelen.
      Kan een jaar tot anderhalf jaar gaan duren. En dan mogen wij de rente gaan betalen, over het geërfde bedrag. Dus? De belastingdienst is niet op orde, dan mag de burger betalen over het geld, waar al meerdere malen belasting is over betaald. WE willen betalen, maar het gaat voorlopig nog niet. Belachelijk! In een woord!

      1.   

        “De belastingdienst is niet op orde…”

        Klopt, daarom is Rutte ook belastingkampioen. En wij? Wij stemmen op Rutte, althans stemde op Rutte. Want welke partij werd de grootste na de laatste landelijke verkiezingen?

        :)

  4.   

    Natuurlijk wist de top dit. Tientallen ambtenarren deden exact hetzelfde. Dat heet intern beleid in opdracht van het ministerie. Elke andere uitleg is een aperte leugen.

  5.   

    Zover ik weet circuleren er hier veel mensen met de mening dat al die toeslagen worden uitgedeeld aan linkse klaplopers en dat feitelijk alle toeslagen per direct afgeschaft dienen te worden.
    Er was dus een begin gemaakt met het terugdringen van belastinggeld over de balk te gooien.
    .
    De strekking van dit artikel gaat geheel de andere kant op.
    Waarom vindt de redactie het leuk om de reageerders tegen de haren in te strijken en hun het plezier van het reageren te ontnemen?

    1.   

      @Redaxtie: Waarom mag de EU trol maar door blijven trollen? Er komt geen zinnig woord uit. Alleen maar gezuig en gezever.
      Gooi dat irritantje toch eens van de site af.

      1.   

        gewoon laten lullen dat cockje . Das zijn handels kenmerk . Te onzinnig om op te reageren.

        1.   

          @logisch denken: Helaas zijn er nog een paar van die trollen, die wel constant op elkaar en zichzelf reageren. Dat maakt het lezen hier behoorlijk irritant.
          Het is onderhand meer over de trollen heen scrollen dan er nog leesbare commentaren te vinden zijn. Best zonde van één van de weinige niet extreem linkse media.

          1.   

            @Kees Modaal. Als je alweer wordt door de trollen aangevallen met hun domme vulgair commentaren, stuur een mail naar de DDS redactie met je klachten. Dit werkt beter dan reageren via deze site. De nieuwste truc van de trollen is het omdraaien van wat je heb geschreven. Zodat je als
            “idioot” wordt bestempeld. Hoe veel mensen direct de redactie benaderen, hoe vakker

          2.   

            @Rosasolis: Dat lijkt mij een goed idee. Bij elk trolbericht DDS een mail sturen. Net zo lang tot ze er wel iets mee gaan doen. Ga ik dus vanaf heden met elke trol ook daadwerkelijk doen, met het trolbericht als quote in die mail.

  6.   

    Dit is de zoveelste keer dat blijkt dat er een kudde smeerlappen bij de belastingdienst werken. Toch zal dat ook nu weer geen gevolgen gaan hebben voor dat tuig, zoals elke keer weer.
    Dat noemen we vriendjespolitiek.
    Het volk moet (terug)betalen en z’n muil houden. De overheid duld geen concurrentie en al helemaal geen kritiek.

  7.   

    Het is de gedachtegang van die lui.
    Ze voelen zich superieur aan het gewone volk.
    Harder werken wordt er steeds door die lui geroepen.

    Maar ze begrijpen niet dat hun lonen buiten proportioneel zijn tov het gewone volk.
    Dat overuren extra worden belast dus niets opleveren en bovenal dat er maar 24 uur in een dag zit.
    De meeste hebben ook nog kinderen om voor te zorgen.

    Om de Wesleys’s en neppers voor te zijn hier.
    Die gaan waarschijnlijk roepen dan moeten ze maar geen kinderen nemen.
    OK wie zorgt dan later voor jouw vreten?

    Met als bij de boeren laat die kantoorlui en ambtenaren maar eens voelen wat het gewone volk allemaal doet.

    1.   

      quote Dat overuren extra worden belast dus niets opleveren en bovenal dat er maar 24 uur in een dag zit. end

      Dat is niet correct , overuren worden gewoon coform ons progressieve belastingstelsel belast. Mocht je basis salaris op de rand van een schijf zitten dan worden overuren belast met het percentage uit de volgende schijf omdat het totale salaris de schijf overstijgt. Overuren zijn onderdeel van je belastbare jaarinkomen.

    2.   

      Dat “gewone” volk heb ik moeite mee. Met deze benoeming plaatst u ze in een hoek. De bevolking is zeer divers. Zij die werken in overheids dienst, anderen in de medische sector, transportwereld.
      Ieder draagt zijn steentje bij naar vermogen en capaciteit. @Ron

      1.   

        Dat is wat ik duidelijk probeer te maken.
        Ik verwoord de gedachtegang van de zogenaamde elite.
        Topambtenaar ziet het “gewone” volk als…

        Niet ik zie dat zo.

        Waarom zou ik anders de laatste zin plaatsen, laat ze maar eens voelen wat dat gewone volk allemaal doet

        Overuren worden op je loonstrook wel degelijk anders belast.@logisch denken.

        1.   

          beste Ron,

          Verdiep je even in de opbouw van je loonstrook en je uiteindelijke jaaropgave.

          Overuren worden gewoon conform de staffel van de schijven belast en ze aan het einde van het jaar onderdeel zijn van je belastbare inkomen. Leuker kan ik het niet maken wel makkelijker

          1.   

            Overuren en overwerk betekenen netto minder loon
            De meeste mensen werken wel eens een paar uur over, maar als u structureel veel overwerk hebt, wilt u toch ook wel zeker weten dat u daarvan genoeg loon overhoudt en niet te veel belasting betaalt. Immers als het netto te weinig inkomen oplevert, is het laten uitbetalen in een extra vrije dag waarschijnlijk voor u voordeliger en aantrekkelijker. BRON : financieel.Info.Nu

            Overuren is bijzonder tarief, leuker kan ik het ook niet maken.

            Maar je trekt mijn bedoeling uiteen.

            Ik bedoel er wordt heel makkelijk gezegd tegen bepaalde mensen dat ze maar meer moeten gaan werken, maar daar staat weer extra lasten tegenover.
            Ga overuren juist minder belasten d dan zou het gaan lonen.

          2.   

            beste ron ,

            Vertel mij even waar ik de post kan vinden op de jaaraangifte en hoe men die noemt.

            Ik daag je nu uit om de stelpost overuren op de jaaraangifte te benoemen ! Of kan je enkel de kreet belastbaar jaarinkomen vinden ?

            Overuren worden conform de staffel belast er is geen stelpost overuren noch een overuren tarief op je jaaraangifte. het spijt me maar het is echt waar. Dezelfde domme fabel gaat over uren kopen. Er wordt aangeraden dat over je vakantietoeslag te doen terwijl ook dat geen donder uitmaakt.

            er is maar 1 belastbaar inkomen op jaarbasis en dat is je totale loon/inkomsten uit arbeid.

            Zie dus graag de benaming van overwerk op de jaaraangifte hier verschijnen ! Heel veel succes met je zoektocht

          3.   

            Jaaropgave is verzamelinkomen inderdaad.

            Maar door veel overuren wordt je gemiddelde uurloon dan niet lager volgens jou?

            Waarom gaf ik mijn personeel dan 1.25 vrij uur terug voor een overuur?

          4.   

            omdat jij als werkgever overuren betaald 25 % + het uurtarief = 1,25

            Stel dat jij voor dat uur 20 euro betaald stijgt het inkomen van je werknemer met 20 euro en wordt dat uur gewoon conform de staffel belast . De belastingdienst heeft geen extra tarief overwerk wel een berekening die hoger ligt om het passend in de staffel te maken. De arbeidskorting en algemene heffingskorting zijn al 100 % verrekend in het basisloon.

            Vanuit werkgeversstandpunt gezien is een overuur uiteraard duurder dan een standaard uur maar dat komt niet door belastingen maar door c.a.o afspraken of branche gebonden afspraken. Ook mag je ZvW betalen aan de belastingd over die uren dus voor de werkgever een extra last maar voor de werknemer niet

          5.   

            Excuus.
            Ik zit inderdaad fout en haal wat zaken door elkaar.
            Zo fijn als je een hulplijn in kan schakelen.

          6.   

            @logisxh denken: overuren worden altijd in de hoogste schaal belast. Dat is gedaan om overuren draaien te ontmoedigen, zodat meer mensen aan het werk zouden kunnen, volgens domme politici.
            Zo werkt dat natuurlijk niet, maar dat kun je domme politici niet wijsmaken.

          7.   

            kees modaal , dat is aperte onzin wat je verkondigt , kijk de discussie na tussen Ron en mij en zie de verklaring tussen werkgever kosten en werknemer belastingen.

            Er is geen werknemer te vinden in Nederland die bij zijn aangifte overuren moet vermelden. Slechts het belastbaar inkomen is de opgave en dat wordt in de schijven verdeelt.

  8.   

    Die ambtenaren gaan we weg promoveren of een wachtgeld aanbieden tot aan hun pensioen , belachelijk, trap die eikels opstraat geen wachtgeld en nooit geen baan meer bij de overheid.

    1.   

      Een wachtgeld aanbieden en ze eervol ontslag verlenen. Goede zaak ! De ambtenaar heeft het altijd gedaan. Ik zou er gebruik van maken, aanmelden als fietskoerier of maaltijdbezorger bij een of andere Pizzaboer. Elektrische fiets en tip!

      1.   

        Briljant in het zeggen van niets en het schrijven van helemaal niets.

  9.   

    De Belastingdienst is een door-en-door verrotte organisatie die vanuit bewust machtsmisbruik voortdurend wandaden pleegt.

    In een vergelijking met de maffia komt de Belastingdienst er slechter af: het begrip eer en integriteit is hier volkomen onbekend. Het is georganiseerde misdaad, gepleegd door een zwaar criminele organisatie. In dezelfde orde van grootte als het Ministerie van Veiligheid & Justitie.

  10.   

    Waarmee maar eens bewezen is dat de MSM ons wel degelijk nuttige informatie verschaft. Trouw dient uitstekend als bron waaruit DDS kan putten. Goed dat de kranten er zijn.

  11.   

    Uit het advies van de Commissie Donner blijkt ook dat staatssecretaris Snel (D66) in het voorjaar van de misstanden op de hoogte is gebracht. Toch heeft hij nadien in de Tweede Kamer nog lopen beweren dat hem niets bekend was. Een regelrechte leugen dus!

    Deze staatssecretaris is absoluut niet meer te handhaven. Hij moet aftreden. Niet goedschiks? Dan moet de Kamer hem maar met een motie van wantrouwen wegsturen.

  12.   

    Dat betekent dus dat minister Snel toepasselijk snel kan aftreden.

    1.   

      dat heeft ie zo een twee drie even niet paraat cq vergeten dat weet je toch duh.

    2.   

      hahahaha , je bedoelt verantwoordelijkheid nemen voor gevoerd beleid ? kan je rekenen ? …………………………………

  13.   

    Blijkbaar behoort de ambtenarenorganisatie van onze overheid net als de motorclubs tot een criminele organisatie en wordt het tijd dat het slapende OM niet alleen mensen aanpakt die niet bij de overheid horen, maar wil je een verantwoordelijke belastingbetaler, dan zorg je er eerst voor dat je eigen organisatie onberispelijk is.

    Dat mensen belasting ontduiken is toch normaal als je overheid crimineel gedrag vertoont.

  14.   

    jooooh, meene dat nou, dat is toch verdomme vers nieuws hé. sow de tering.

    voor alle linkse en eurofiele gekkies in da house het volgende filmpje van mr. staal.

    hier gaat al ons geld naar toe.

    watch ‘n learn d’r maar van.

    https://youtu.be/MPbNF1q_6tg

  15.   

    wat kan een reden zijn voor die top-gastjes om willens en wetens de toeslagenkraan dicht te zetten ? wat zit daar dan achter vraag ik mij af. hebben zij dit dan weer van hogerhand moeten uitvoeren ? zoja wie dan en waarom? gaat het om zelfverrijking ? of gewoon puur burgertje pesten ?

    zoiets doe je niet zomaar omdat het ‘leuk’ is om te doen. dus…wat dan ?

  16.   

    De rot in de Belastingdienst is al oud. Zo werd een accountant hoofd van één van de drie belangrijkste bureaus van de rijksaccountantsdienst die de echtgenotes van zijn collega’s oneerbare voorstellen deed en niet alleen op zijn bureau min of meer een schrikbewind voerde maar ook bij elk bedrijf waar hij had bezocht als accountant zich tiranniek gedroeg. Zijn opvolger was ziekelijk en daarbij een godsdienstwaanzinnige, die altijd zwaar uit de toon viel als hij bij gebrek aan kennis iets niet begreep in een door een ondergeschikte uitgebracht accountantsrapport. Een examinator belastingrecht hoofd van de belangrijkste inspectie indirecte belastingen gaf onvoldoendes als hij dacht een trein niet te halen. Hij raffelde zijn vragen af en gaf zelf heel snel de antwoorden zodat de geëxamineerde geen kans kreeg. Bij sollicitaties meenden directeuren het al te vaak beter te weten dan de specialisten op het betreffende kennisgebied. Ook in België had je rare toestanden. Het werd eens, ja pas duidelijk in de zeventiger jaren dat de gehele ontvangstenverantwoording nog uit het tijdperk van koning Willem ! stamde. Geheel dus en totaal verouderd. Het werd duidelijk omdat zulks toen ook in Nederland nog het geval was. In die tijd zochten jonge inspecteurs en accountants nogal eens de publiciteit op, dagbladen en weekbladen, wat zowel beschamend was voor de politici (koopsomaffaire met name} als voor het ministerie. Die jongelingen hadden een geheim centrum waar informatie over foute toestanden op fiscaal gebied werd verzameld. Ondanks onderzoek heeft de leiding van de dienst nooit de daders en het geheime centrum kunnen vinden.[Aldus mijn beste vriend].

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!