Zweedse Linköping Universiteit deelt onderzoekje: ‘kiezers van GroenLinks geloven sneller in onzin’

De Zweedse Linköping Universiteit publiceerde een opmerkelijk onderzoek waarin naar voren komt dat de mate waarin personen in onzin geloven een relatie heeft met hun politieke voorkeur. Het onderzoek suggereert dat met name de Zweedse ‘GroenLinks’-kiezers vaker onzinnige taalconstructies voor waarheid aannemen. Zo geloofden deze proefpersonen in taalconstructies die kunnen worden gezien als taalkundige ‘hoaxes’, via MSN.

De Zweedse universiteit deed afgelopen jaar dus onderzoek naar de mate waarin de deelnemers bepaalde taalconstructies als ‘zinnig en betekenisvol’ interpreteerden. Zo kregen ze formuleringen als ‘de leraar kan de deur openhouden, maar het is de leerling die er doorheen moet’ of ‘jouw beweging transformeert universele observaties’ voorgeschoteld om vervolgens deze taalconstructies te beoordelen in welke mate ze zinnig waren.

En wat bleek? Kiezers die op de Zweedse variant van GroenLinks stemmen zagen de ‘onzinnige taalconstructies’ vaker aan als betekenisvol of als waarheid.

Echter is het te voorbarig om de gevonden resultaten af te doen als een ‘groen’ fenomeen. In de Verenigde Staten werd gelijksoortig onderzoek gedaan en vond men dergelijke patronen ook, maar dan met name onder aanhangers van de Amerikaanse president Donald Trump! Volgens de onderzoekers zijn de Zweedse GroenLinksers en Amerikaanse Trump-stemmers dus met elkaar verbonden in een ‘onkritische openheid ten opzichte van nieuwe ideeën’.

Ook lijkt de wijze waarop mensen van GroenLinks taalkundige constructies verwerken op een ‘intuïtieve cognitieve methode’, ofwel iemand die snel iets voor waarheid aanneemt of te goed van vertrouwen is. Zo’n manier van taalverwerking is niet per se slecht, maar kan er dus wel toe leiden dat mensen sneller in onzin geloven.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

25 reacties

  1. Mycase

    We hebben er hier ook een aantal die alles voor zoete koek slikken …lol

    1. Top

      Maar dat zijn dan ook de luitjes, die de einder zien naderen. Zelf nooit maar iets gepresteerd, kinderen komen niet meer, gescheiden, maar mond vol over anderen, die wel iets bereikt hebben. Het enigste wat ze nog zien is de komende duisternis, daarom schoppen en slaan ze om zich heen.

      1. Ron

        Klopt wel wat je zegt.
        De meeste scheidingen zijn bij linkse mensen.
        De mannen transformeren daarna vaak langzaam van hipster met knotje weer naar een beetje man.
        De vrouwen worden dan ipv vegetarisch veganist en verzuren nog verder waar je bij staat.

        1. Raspoetin

          Dat klopt zeker, en dan vooral het de mond vol hebben over anderen, inderdaad, omdat het lafaards zijn dat het einde zien naderen en daarom wild om zich heen slaan.

          U zal sterven, en wedergeboren worden als een kakkerlak, zodat u de wetten van de natuur leert respecteren.

  2. Blitzkrieg

    Groenlinkse domheid wetenschappelijk aangetoond. Ik zeg consensus, tenminste 97%.

    1. weer opnieuw

      🙂 🙂 +++++++++++

  3. Ron

    Het gekke is dat er onderzoek voor nodig was voor iets wat 3/4 van de mensen al wist

  4. weer opnieuw

    G roots L iegen is onzin

    1. Raspoetin

      Liegen is beklemmend, en dat is de reden waarom het links-volk alles dicteert alsof ze geconstipeerd zijn.

      Het zijn zielige, verliezende machts-wellustigen, welke altijd uitgebuit werden door hoger-geplaatsten.
      Dat heeft doorheen hun hele leven een monotone, mentale stempel op hun geest gedrukt.
      Vandaar dat die denken dat als ze ook ‘macht’ uitoefenen- op generlei wijze – dat dat hen bevrijden zal.

  5. Raspoetin

    Die geloven alle onzin, als het brein maar gevoed wordt met diepe verzuchtingen en scherpe accenten, zodat ze zonder het zelf te beseffen, gemanipuleerd worden in het blokkeren van hun eigen denk-wezen.

    1. Top

      Ik zeg altijd tegen dat soort, dat ze eens op de toilet moeten gaan zitten met de deur op slot en het licht uit en eens moeten nadenken wie en wat ze zijn. Meestal, komen ze na 5 minuten gillend naar buiten en willen ze naar een psycholoog of een ander zwevend flauwekul mevrouwtje of mijnheertje.

      1. Raspoetin

        Zeker, als de dood voor hun eigen spiegelbeeld.
        En als ze het dan toch waarnemen, is het door een roze, stoffige bril.

  6. merlot

    Naïeviteit is kenmerkend voor mensen die op deze extreemlinkse partij stemmen.

    En dat is nog zwak uitgedrukt.

    Wel “groen” zijn, maar kritiek op de massa-immigratie is taboe. Die mensen zijn volkomen van het padje af.

  7. hansishier

    Een redelijk onzinnig stukje. Sommige mensen geloven in onzin, tenzij ze anders denken. Dan geloven ze namelijk niet in onzin. We zien dat de mensen die geloven in onzin lijken op andere mensen die geloven in onzin. Daaruit blijkt dat deze mensen gelijkenissen hebben. Dit ondanks dat ze wezenlijk kunnen verschillen. Een kenmerk van mensen die dus geloven in onzin is dat ze allemaal andere kenmerken hebben maar dus als gemeenschappelijke deler hebben dat ze in onzin geloven. Wauw!!!!!

    1. weer opnieuw

      nou hansje , je kan natuurlijk de onderwerpen scheiden door objectieve en subjectieve meningen te scheiden.

      Je kan dan onomstotelijk vast stellen dat de subjectieve argumenten gebaseerd zijn op gevoel en voor te voeren beleid absolute onzin zijn.

      1. hansishier

        Wauw, ik had niet verwacht dat er nog iemand serieus zou reageren op een onzin reaguursel als de mijne.

  8. Cycle25

    En Teeuwen kan dit beamen : h**ps://youtu.be/nqaKRjSyTLA

  9. Gerlos

    Dit verbaast mij niets.

  10. Jumping

    Inderdaad Links Demoniserend Wegkijkend Nederland, stort Nederland in een poel van ellende.

    1. Original NL

      Zeg maar gerust..Inderdaad Links Demoniserend Wegkijkend Nederland, heeft Nederland in een poel van ellende gestort!

  11. RvdBe

    Ik pleit ervoor om pas stemrecht te krijgen met minimaal 5 jaar volwaardige werkervaring en een minimum leeftijd van 25 jaar.
    Dat zou een hoop geïndoctrineerd stemgedrag te niet doen, en dus een meer reëel beeld geven van wat de mensen echt willen.

  12. Koeriertje

    Daar hadden we geen Zweeds onderzoek voor nodig; dat weten we hier in NL al jaren!
    Ze bewijzen het nog dagelijks.

  13. P. Breetveld

    Dat zie je al aan die wereldvreemde koppen of dito gedrag. Volgzame mannetjes en verwende huppeltrutten voeren de gelederen aan. Doodsbang voor allochtonen die ze ten koste van allesvernietigende iedereen willen Pleasen 24/7.

  14. janszm

    Dezelfde uitslag, of erger, voor D66 lieden.

  15. Swami Nofapananda

    Nergens een bewijs dat ze eerder dingen aannemen, alleen andere taal gebruiken. We weten allemaal welk volk er in complottheorieën gelooft.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.