Mooi voornemen voor 2020: ga in gesprek met je politieke tegenpool!

Nieuwe ronde, nieuwe kansen! Het jaar 2020 lijkt een jaar te worden waarin men de hakken nog verder in het zand zet: ‘Mijn mening is waarheid en jij bent X dus hoef ik niet te luisteren.’ Laten we dat proberen te voorkomen en ga met de ander in gesprek!

Heb je ook zo’n vervelend links mannetje op je Facebook die om de haverklap alarm slaat over het klimaat? Of zo’n grapjurk die je beschuldigt van racisme omdat je een sombrero draagt op een vakantiefoto? Blokkeren is makkelijk ja, dat klopt, maar heb je wel eens geprobeerd om de discussie aan te gaan? Op welke informatie berust zijn mening en op welke die van jou?

Het viel mij op dat zo’n beetje het hele jaar door dezelfde discussies langs bleven komen, zonder dat er echt feiten op tafel werden gelegd. Of het nou ging over criminaliteitscijfers, immigratie, discriminatie of klimaatbeleid, men bleef maar in het wilde weg lullen. En, toegegeven, ik ben er zelf ook een ster in. Om die reden heb ik mezelf voorgenomen om eens een paar onderwerpen zo goed mogelijk uit te diepen en toen dacht ik: ‘dat zou iedereen eigenlijk eens moeten doen!’

Hoeveel kost bijvoorbeeld een windmolen, wat levert zo’n ding op en is dat wel rendabel?  En wat zijn de effecten van immigratie voor Nederland tot nu toe geweest? In hoeverre is er sprake van discriminatie/racisme op de arbeidsmarkt? Worden vrouwen daadwerkelijk bij bedrijven geweerd omdat ze vrouw zijn of hebben vrouwen simpelweg andere ambities? Is een quotum wel effectief? Het zijn allemaal vragen over onderwerpen waar wel beleid voor wordt gemaakt, maar waar de verantwoording en/of de feiten ervoor lijken te ontbreken.

Dikke kans dat dit binnen de kortste keren een flink project wordt met enorme dossiers! Ach ja, het houdt je van de straat…


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

22 reacties

  1. Adolfina

    Ik zou liever over een “experiment” spreken. Een voornemen klinkt zo vrijblijvend.

    1. Mycase

      Experimenten zijn gedoemd te mislukken jij bent daar een goed voorbeeld van …

  2. EU kok

    Kom, laat ons eens onbevooroordeeld luisteren naar “zo’n vervelend links mannetje”
    .
    Zou Wout het zelf in de gaten hebben?
    .

    1. Original NL

      Luisteren naar landverraders à la EU kok?
      Door het stemgedrag van dergelijke “deugers” vallen we van de ene crisis in de andere.

  3. Job Jansen

    Links wil ongereguleerde migratie.
    Midden wil gereguleerde migratie.
    Rechts wil geen migratie.

    Uitkomst; ongereguleerde migratie onder het mom van gereguleerde migratie.

    Democratie in deze vorm is gedoemd te mislukken.

    1. weer opnieuw

      welk rechts praat u over ? De NVU is zetelloos.

      Overigens stuurt niet de politiek maar de ambtenarren draaien aan de knoppen

  4. Mycase

    NEE DANK JE WEL

  5. Jumping

    Rutte plaatste 1,4 Miljoen kiezers op de PVV, bij het grof vuil.

    Rutte heeft een Cordon sanitaire uitgesproken, over de PVV en het FVD.

    Rutte heeft 1600 Miljard Euro bedrijfspensioenen, geschonken aan Brussel.

    Rutte is het slechtste, wat Nederland na de tweede wereldoorlog.

    RUTTUP EN NEXIT.

    1. Johnsen

      Oei oei je komt vast veel te kort bij je klootjesvolk!

      1. weer opnieuw

        moet je nou serieus in gesprek met een stront vlek die inhoudsloos zijn onderbuik leeg gooit. Hij die anderen bombardeert tot klootjesvolk is zelf een onmetelijke kloot zak.

  6. Rammstein

    Ik heb altijd gelijk. De andere kant denkt alleen maar dat zij gelijk heeft 🙂

    1. weer opnieuw

      Als de argumentatie sluitend is heb je gelijk. Als de objectieve opsomming een sluitende argumentatie oplevert heeft de tegenstander op punten verloren.

      Zo moeilijk is het niet. Als je het echter politiek beladen wil maken als een stroming zijn alle verdere ingebrachte argumenten waardeloos en nutteloos. Discussie is dan ook niet effectief

  7. weer opnieuw

    Als dat op feiten en argumenten kan heel graag. Echter mijn tegenpolen verzanden al heel snel in subjectieve opmerkingen en persoonlijke aanvallen als de argumentatie hun niet aanstaat.

    Gaat dus niet lukken met de beste intenties nog niet

    1. Henk-Jansen

      Zegt degene die iedereen waar hij het niet mee eens is uitscheldt 😀

      1. weer opnieuw

        probeer het eens met argumenten hufter 🙂 🙂

  8. Rechtsaf

    In gesprek?? het wordt tijd dat links (politiek) afgemaakt wordt en dat er eens ipv kopjes thee en foeigesprekjes, keiharde acties komen, grenzen dicht, nexit, gulden terug, klimaatachterlijken opsluiten, net als al die bilderberg idioten…

    1. Henk-Jansen

      Met dit soort compleet idiote standpunten snap ik wel dat fatsoenlijke mensen niet met jou in gesprek willen.

      1. Tony Faas

        Wesley Jansen?

      2. Rechtsaf

        henk jansen is het prototype “weg met ons” die een zéér sterke hang heeft naar rechtvaardiging van het misbruiken van kinderen…

      3. weer opnieuw

        erg inhoudelijk weer stront vlek, fatsoen is je nog steeds vreemd

  9. Gerlos

    In gesprek dan graag met KLAVERTJE VIER die ons eens zo’n mooie Nederland naar de verdoemenis wil helpen.

  10. Bullshit15

    Over wind molens is dat wel miljovriendelijk hoeveel co2 gaat wel de lucht voor dat die klaar is voor gebruik daar hoor je niemand over
    De electrise auto waar die batterij word gemaakt door kinder arbeid en de miljo vervuiling die daar plaats vind zelfs daar hoor je ze niet over
    Weg met Rutte weg met de eu

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.