VVD Amsterdam is ook helemaal klaar met vuurwerk! Pleit voor vuurwerkverbod in de stad

shutterstock_1189090024
Foto: Vuurwerk in Amsterdam. Bron: Shutterstock.

Na de uitlatingen van VVD collega’s in andere grote steden – Remkes en Van Zanen – kon de Amsterdamse VVD natuurlijk ook niet achterblijven. Ook zij hebben de knoop doorgehakt en willen een eind aan het vuurwerkgeweld in de stad. Ook zij hopen dat een vuurwerkverbod hiervoor kan zorgen. Zullen meer VVD fracties in het land gaan volgen? 

Ook de Amsterdamse VVD is van mening dat het huidige vuurwerkbeleid niet langer houdbaar is, afgelopen jaren nam het vuurwerk geweld in de stad alleen maar toe. De VVD is in Amsterdam tot besef gekomen dat het meer dan logisch is dat zij daarom van standpunt veranderen.

https://twitter.com/VVDAmsterdam/status/1214925813692407809?ref_src=twsrc%5Etfw

Zo laten ze weten dat het helemaal ‘gerechtvaardigd’ is om nu voor een vuurwerkverbod te pleiten. En nee mensen, je vrijheden worden nu niet ingeperkt. De VVD in Amsterdam beseft ook dat het niet normaal is dat we tijdens Oud en Nieuw in een soort van oorlogszone begeven.

De situatie is zo ernstig geworden dat een geheel afsteekverbod volgens de Amsterdamse VVD in 2020 gerechtvaardigd is. We zijn de verhuftering zat, helaas is er een kleine groep mensen die niet om kan gaan met vuurwerk en het verpest voor de rest,” zegt fractievoorzitter Marianne Poot. ‘’Ik zou liever alleen knalvuurwerk en vuurpijlen verbieden, maar dat is juridisch gezien op lokaal niveau niet mogelijk.

 


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

19 reacties

  1.   

    “Afsteekverbod” Dacht men echt dat de Rotterdamse en Amsterdamse jeugd en de raddraaiers daar nou van aantrekken? Die steken toch wel vuurwerk af, steken auto,s in brand of gooien met tegels. Het politie-apparaat heeft het toch al zwaar. Moeten die agenten nou de taak krijgen om achter iedere vuurpijl aan gaan rennen? Kan gewoon niet. Je voorkomt simpelweg niet dat mensen vuurwerk afsteken. Net zomin kun je voorkomen dat er bij voetbalwedstrijden weer gevochten wordt.

  2.   

    Schandalig weer een Nederlandse traditie om zeep.

    Eerst word ons het originele sinterklaasfeest afgepakt en nu moet het afsteken van vuurwerk verboden gaan worden.

    In plaats ze dat Marokkaans tuig eens gaan aanpakken dat veelal verantwoordelijk is voor al de ellende en overlast nee dan gaan ze deze eeuwenoude traditie omzeep helpen.

    Nou ze kunnen de tering krijgen ik blijf gewoon vuurwerk afsteken. al moet ik het over de grens gaan helen als het legaal niet meer te koop is.

    Moraal van dit verhaal is dat tuig aanpakken en niet het afsteken van vuurwerk gaan verbieden.

    1.   

      Precies Lex, laten ze die raddraaiers en hun ouders maar eens aanpakken. Ze pleuren hun kids op straat en nemen er geen verantwoordelijkheid voor.

    2.   

      Juist,

      Bij ons is Zwarte Piet zwart, desnoods schmink ik mezelf. Kerst vier ik met een grote echte boom en een kerststal, met een heerlijk knapperend houtvuurtje in mijn houtkachel. Vuurwerk haalde ik toch al bij onze oosterburen, net zoals drank, benzine en cosmetica.
      Democratie werkt blijkbaar tegenwoordig andersom. De minderheid bepaalt, met in achtneming van de meerderheid.

    3.   

      Enig idee hoe oud die traditie is?

  3.   

    Ach ja net zo versnipperd te werk gaan als onze buren. Weet je helemaal niet meer waar je aan toe bent. Maar goed de trend is gezet ook deze traditie moet weg. Lex ik ga mee shoppen krijg toch allemaal de koelere. Peiling hier peiling daar het feit blijft 77 miljoen euro aan legaal vuurwerk en dat is de echte peiling. En voor die klootzakken die alles verpesten …… pleur lekker op!!!!

  4.   

    De VVD is een echte ondernemers partij. Weer tientallen lokalen vuurwerk ondernemers de nek omgedraaid!! Hulde!!

    1.   

      Ach, dan moet de fietsenwinkel het hebben van de verkoop van fietsen, de tuincentra van de verkoop van planten en tuinartikelen. Het is net als met de verkoop van kerstbomen. Jan en z’n ouwe moer verkoopt kerstbomen.

      1.   

        Natuurlijk , de middenstand heeft geen enkele investering hoeven te doen om vuurwerk te mogen verkopen.
        Wederom kapitaal vernietiging door een onbetrouwbare roverheid

  5.   

    “We zijn de verhuftering zat, helaas is er een kleine groep mensen die niet om kan gaan met vuurwerk en het verpest voor de rest,”

    Ook met alcohol is een kleine groep de het hele jaar door niet mee om kan gaan.
    Zij veroorzaken talloze verkeersslachtoffers, familie leed en wekelijks agressie in het uitgaansleven.

    Moeten we omwille van die kleine groep alcohol dan ook verbieden?
    Iets waar veel mensen gewoon plezier aan beleven.
    Als je consequent wilt zijn.

    1.   

      Het is inderdaad lullig voor degenen die er netjes mee omgaan en er plezier aan beleven.
      Daar staat tegenover dat een heleboel andere mensen dan weer opgelucht kunnen ademhalen, met name de mensen met luchtwegklachten.

      1.   

        “Daar staat tegenover dat een heleboel andere mensen ”

        Precies, als we alcohol verbieden kunnen veel mensen weer veilig over straat, zal er minder agressie zijn tijdens het uitgaan, minder huiselijk geweld en geen comazuipers.

        Maar moeten wij het plezier van velen ontnemen omdat wij een kleine groep niet kunnen beteugelen?

        1.   

          Ik vind het een moeilijke afweging.
          Het drinken van alcohol leidt niet per definitie tot overlast, het afsteken van vuurwerk wél (in de vorm van luchtvervuiling waar CARA-patienten veel last van hebben).
          Er bestaan veel regels en maatregels om problemen door alcohol te beperken.

          Ik zou wel willen weten waarom het juridisch lastig is om siervuurwerk wel toe te staan en knalvuurwerk niet. Want ik denk dat een verbod op alleen knalvuurwerk een aardig compromis zou zijn. Denk je niet?

          1.   

            Met Vuurwerk en alcohol hebben veel mensen plezier echter een kleine groep maakt er misbruik van.

            Vuurwerk maakt in vergelijking met alcohol heel veel minder slachtoffers per jaar.

            Echter accepteren we wel de slachtoffers van alcohol maar niet van vuurwerk.

            Begrijp me niet verkeerd ik hou net zoveel van alcohol als vuurwerk voor mij mag beide blijven bestaan.

            Maar mensen die vuurwerk willen verbieden omwille van de veiligheid moeten dan consequent zijn en meer gaan verbieden.

      2.   

        tja , de marokkaantjes die een rouwstoet bestoken aanpakken is waarschijnlijk etnisch profileren volgens linkse et-terbakken dus doen we maar een totaal verbod. Echte logica voor verwerpelijk linkse adepten. Als je het niet benauwd hebt krijg je van die achterlijke logica wel ademnood

  6.   

    Vuurwerk mag niet meer, liquidaties vind Halsema prima. Wat een land.

  7.   

    tuurlijk , doe maar een verbod maar ik ben ongehoorzaam ongeacht de kosten

  8.   

    Als je marokkanen afschaft zijn er heel wat vuurwerkproblemen opgelost.Bah, wat heb ik een hekel aan dat strontvolk.

  9.   

    De zoveelste vrijheid wordt ons afgepakt, dankzij enkele straatterroristen.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!