Bizar! Buitenhof-presentatrice verspreidt nepnieuws over wat Thierry Baudet zou hebben gezegd! Baudet: ‘ONMIDDELLIJKE rectificatie of we stappen naar de rechter!’

Het is weer eens zover! De NPO – in de vorm van Buitenhof – kon het niet laten om woorden in de mond van Thierry Baudet te leggen die hij nooit heeft gezegd. Buitenhof hoopte op een leuk tv momentje, want niemand minder dan Henk Otten zat aan de tafel, maar het loopt toch anders dan ze hadden gehoopt. Als Buitenhof deze onzin niet rectificeert binnen een uur, dan volgt er een kort geding! 

Hoezo leek het Natalie Righton een goed idee om een ongefundeerde ‘quote’ te benoemen. Haar geloofwaardigheid is ze bij deze natuurlijk direct kwijt. En hartstikke terecht dat Baudet deze onzinnige haatzaaierij niet slikt. Dit is al de zoveelste keer dat er bij een programma op de NPO keiharde leugens over Baudet of Forum voor Democratie worden verspreid.

Het zou gaan om deze uitspraak van Righton. Ze doet of Baudet zelf uitgaat van dit complot. Terwijl als men het transcript erbij haalt, dan ziet men dat Baudet niks anders deed dan hoge EU-aristocraten citeren.

We zullen zien of Buitenhof deze uitspraak van Righton gaat rectificeren. Zo niet, dan kan Buitenhof een kort geding verwachten.

Het wordt tijd dat soort lasterende journalistiek wordt aangepakt! Want dit is gewoon keihard leugens verspreiden over Baudet.

 


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

157 reacties

  1. Duckday

    NPO moet gewoon weg Wederom leugens en bedrog.
    Kijk ook eens op
    http://www.ongehoordnederland.nl
    karsten heeft al een jaar geleden aangifte gedaan tegen NPO maar zij doen er niks aan

    1. Blitzkrieg

      Duckday :
      Karsten heeft het inderdaad al lang aangekaart.

      Ik post altijd deze video over de NOS
      NOS is the Dutch CNN | Biased News in Holland
      h**ps://www.youtube.com/watch?v=Ht-4NOtlO6A

    2. Hendrie1963

      Ik zag het op YouTube. De staatstelevisie mag alles en wordt niet gestraft. Ze doen er alles aan om de FvD klein te krijgen. Maar dat gaat,e niet lukken.

      1. Blitzkrieg

        Hendrie1963 : Nee, natuurlijk gaat dat ze niet lukken heel Nederland is wakker. De volgende verkiezingsuitslag gaat een mokerslag betekenen voor de gevestigde partijen. Ondertussen moet je zelf lekker je eigen koers varen en schijt hebben aan alle media en peilingen. Ondertussen uiteraard wel Jensen kijken. Dit gaat helemaal goed komen.

  2. Kidogo

    Dit framen moet stoppen en de NPO moet drastische worden gesaneerd.
    Stem FVD en dan gaat de beuk erin na maart volgende jaar, ik kan bijna niet wachten.
    Ik ben die linkse kartel media meer dan zat en dan zat ook plofkop en zetelrover Otten er braaf bij. Wat een ontzettende huichelaar !
    Nogmaals stem FVD !!

    1. Antihedo

      Ik vind ook dat de framing van de NPO door Thierry moet stoppen.

  3. fusilier

    De trukendoos gaat weer open bij de N.P.O , zij denken natuurlijk wat zij daar flikken in Duitsland met de A.F.D ,dat doen wij nog eventjes dunnetjes over met Baudet.

  4. Ben-NIET-Groen-L

    Er is wel degelijk een EU-complot om ons Europeanen te kruisen zodat we een nieuw / ander (crimineel) volk krijgen.
    Ik geloof hier stellig in om verscheidene redenen.

  5. claus

    `Nederlands extreem links’ heeft door de actuele onrechtmatige demonisering van de AfD in Germany, weer slinkse motivatie opgedaan!

  6. Beukman

    Baudet moet wel ZIEDEND zijn: hij maakt zelfs een spelfout in zijn tweet.
    Het lijkt me verder een kwestie van de vrijheid van meningsuiting. Is Baudet daarvoor of niet?

    Los daarvan: mocht Baudet deze dingen niet hebben gezegd, hij had ze wel gezegd kunnen hebben.

    1. Blitzkrieg

      Beukman :
      -=> TROLTECHNIEK <=-
      Gebruik een stroman. Creëer hierdoor een bepaald argument waarvan je weet dat je deze onderuit kunt halen, waardoor jij punten scoort en de ander afgaat.

      1. Beukman

        @FvD-trol
        Geef nou maar toe dat ik gelijk heb. Als Baudet het niet precies zo heeft gezegd: hij had het gezegd kunnen hebben. Vraag maar aan die dierbare vriendinnen van hem, die zullen het beamen.

        1. Stanly2000

          Beukman,
          “hij had het gezegd kunnen hebben.” Wat een kinderlijke opmerking!

          1. Beukman

            @Stanley
            Vond je dat ook toen Baudet onlangs zei nav het treinincident: “Maar het had gebeurd kunnen zijn”?

          2. Fonz

            beukhol verlegt de aandacht, dus weer even terug naar de topic.

            De npo verdraait Baudet’s woorden en doet buitensporige uitspraken…

          3. Blitzkrieg

            Beukman :
            Quote : “Maar het had gebeurd kunnen zijn”
            Dat heeft hij niet gezegd!

            -=> TROLTECHNIEK <=-
            Vermijdt discussie over echt belangrijke zaken en concentreer zoveel mogelijk om minder belangrijke dingen.

            Niet de aandacht afleiden Beukman!

            In dit artikel gaat het over de lastercampagne van de NPO om Baudet te framen en te demoniseren met dingen die hij niet heeft gezegd.

            Waarom weiger je hierop een inhoudelijke reactie te geven?

          4. Stanly2000

            Beukman, we hebben het niet over het treinincident! We hebben het nu over het met opzet verkeerd verwoorden wat Baudet heeft gezegd. Misleiding en nepnieuws dus.

          5. Beukman

            @Stanley
            “Het had gekund” is gewoon een argument dat Baudet zelf ook gebruikt. Als het bij hem een geldig argument is, dan bij mij ook.

            Verder is het een interpretatie van Baudets woorden waar hij nu zo boos over is. Zelf doet hij niets anders, interpreteren. Zo verklaarde hij vorige week nog in de Kamer dat de EU immigranten naar Europa haalt om de traditionele Europese identiteiten te verzwakken.
            Ook dat is een eigen interpretatie van het beleid van de EU; de EU zelf heeft dit nergens met zoveel woorden gezegd.

            Baudet moet dus gewoon niet zeuren.

          6. Rammstein

            Beukman, je bent aan het trollen.

            Ga eens in op hetgeen Blitzkrieg zegt, vieze glibber.

          7. Blitzkrieg

            Beukman :
            -=> TROLTECHNIEK <=-
            Vermijdt discussie over echt belangrijke zaken en concentreer zoveel mogelijk om minder belangrijke dingen.

            Quote : "Baudet moet dus gewoon niet zeuren."
            Nee, jij moet even stoppen met zeuren en even antwoord geven op mijn vraag.

            In dit artikel gaat het over de lastercampagne van de NPO om Baudet te framen en te demoniseren met dingen die hij niet heeft gezegd.

            Wat vind jij van de lastercampagne en demonisatie campagne van de NPO?

          8. Beukman

            Wat vind jij van de lastercampagne en demonisatie campagne van de NPO?

            Welke lastercampagne en demonisatie campagne van de NPO?

          9. Rammstein

            Met dit antwoord schikt Beukman zich definitief onder de niet meer serieus te nemen trollen.

            Beukman is een vieze trol, zoals er al te veel zijn op DDS. Advies: negeer deze klootzak – het is verspilde moeite en tijd om op zijn getrol in te gaan. Boycot Beukman.

          10. Beukman

            Was jij niet opgerot hier, @Rammstein? Nu alweer terug?
            Laat jezelf ijken, man. Gisteren schreef je in één draad dat ik wel een trol was en dat ik er niet een was. We missen je oude scherpte.

          11. Blitzkrieg

            Beukman :
            Quote : “Welke lastercampagne en demonisatie campagne van de NPO?”
            Degene die in het artikel beschreven staat. Hoe wil jij het noemen als je een politicus woorden in de mond legt en datgeen hij gezegd heeft omdraait?

          12. Blitzkrieg

            Beukman :
            -=> TROLTECHNIEK <=-
            Vermijdt discussie over echt belangrijke zaken en concentreer zoveel mogelijk om minder belangrijke dingen.

            Ben ik toch weer in je waarom-vraag getrapt, blijft lastig die trollen. Het artikel is geheel duidelijk, en nu jouw waardeoordeel over de lastercampagne van onze staatsomroep om Baudet te framen en te demoniseren.

          13. Rammstein

            Ook het kiezen voor ad hominem gedrag is de typische vluchtroute van een trol.

            Beukman is een trol: negeer en boycot hem.

        2. Blitzkrieg

          Beukman :
          -=> TROLTECHNIEK TROLTECHNIEK <=-
          Vermijdt discussie over echt belangrijke zaken en concentreer zoveel mogelijk om minder belangrijke dingen.

          Ik laat me niet afleiden door je truukjes. Ik wil heel erg graag met je in discussie over de lastercampagne van de NPO om Baudet te framen en te demoniseren, tot nu toe weiger je!

    2. claus

      beukje,
      “hij maakt zelfs een spelfout in zijn tweet”
      maakt=maakte!
      Ben je óók ziedend?

      1. Blitzkrieg

        claus : Niet reageren op zijn afleiding! De NPO verspreid FAKENEWS en is opzettelijk aan het demoniseren, laat hem daar maar op antwoorden. Via de TV leugens over iemand verspreiden is een kwalijke zaak. Daarna praat hij zijn eigen gedrag nog goed ook met

        Quote : “Los daarvan: mocht Baudet deze dingen niet hebben gezegd, hij had ze wel gezegd kunnen hebben.”

    3. Blitzkrieg

      Beukman :
      -=> TROLTECHNIEK <=-

      Gebruik de hit and run taktiek. Voer een snelle aanval uit op je tegenstander of de oppositie en zorg dat je daarna weg bent.

      VOORAL NIET REAGEREN

      1. Rosasolis

        @Blitzkrieg. Oh wat laf van u! “Snelle aanval op tegenstander of oppositie” en dan wegrennen! Maar dan wel volgende dag wel doorgaan met uw laffe gedoe… alleen om aandacht te krijgen. Zoals uw nieuwste kinderlijk “troltechniek” tekentjes…Waarschijnlijk overgenomen van een of andere Amerikaanse site.
        Om op te vallen. OK als het zo moet, dan kunnen wij allemaal computer tekens vinden om reclame voor onszelf te maken. U doet het goedkoop. Terwijl anderen, inclusief mezelf geen reclame nodig hebben. Wij weten wie onze vrienden zijn, en
        wij blijven DDS trouw, en elkaar steunen.

    4. J.C.

      @Beukman

      Het wijzen op de spelfout bij het gebruik van het woord onmiddellijk in de tweet, vind ik kinderachtig.

      De grens tussen smaad/laster/discriminatie/racisme en vrijheid van meningsuiting is dun. Zie de eindeloze bedenkelijke “minder, minder” procedures van de afgelopen 5 jaar.

      Mensen woorden in de mond leggen, die zij niet gesproken hebben, kan tot hele ernstige situaties leiden. Denk maar eens aan wat de heer Pim Fortuijn is overkomen, bij wie bij voortduring hetzelfde werd gedaan. Goed dat de heer Baudet dit gezwel (het iemand woorden in de mond leggen, die hij niet gesproken of bedoeld heeft), wil uitroeien. Anders woekert het maar voort en kunnen dit soort vals sprekende figuren zelfs de hoogste plaatsen in de maatschappij gaan innemen en daar wordt de maatschappij op den duur niet beter van.

      1. Blitzkrieg

        J.C. : Beukman gaat proberen je aandacht op allerlei wijze proberen af te leiden, dat je niet naar mij moet luisteren en wat hij ook maar kan verzinnen. Blijf steeds maar weer hameren op de essentie, dit is pure laster van de NPO om Baudet zwart te maken.

        1. Beukman

          @FvD-trol
          Beukman heeft J.C. er zojuist op gewezen dat Baudet zelf precies de dingen zegt waar hij nu anderen van beticht.
          Ook mijn opmerking “Maar Baudet zou…” is gecopypasted van Baudets eigen uitspraken over het treinincident.

          Doe je dat nou voor niets, je steeds met je lichaam voor je Leider werpen, of krijg je ervoor betaald?

          1. Blitzkrieg

            Beukman :
            -=> TROLTECHNIEK TROLTECHNIEK <=-
            Vermijdt discussie over echt belangrijke zaken en concentreer zoveel mogelijk om minder belangrijke dingen.

            Wil je een discussie, prima kom maar. Reageer eerst maar eens hierop!

            De is pure laster en kwaadsprekerij van de NPO, ze vertellen expres onwaarheden om hem zwart te maken en te demoniseren.

          2. Beukman

            @FvD-trol
            Ik neem aan dat je dan Baudets uitspraak dat dat EU immigranten naar Europa haalt om de traditionele Europese identiteiten te verzwakken óók beschouwt als pure laster en kwaadsprekerij .

          3. Maurits Dekker

            @Beukman
            Als ik uw bijdragen lees moet in onvermijdelijk altijd denken aan een vogel.
            Niet zo maar een willekeurige vogel.
            Ik denk altijd aan één soort vogel. Namelijk aan een zwarte kraai. Deze kraai komt steeds de andere vogels lastig vallen. Als de andere vogels rustig bij elkaar zitten komt deze kraai aangevlogen, schopt een hoop stennis, valt de andere vogels aan en schijt de hele boel onder met zijn smerige stront.
            U vertoont, in uw gedrag, opvallend veel overeenkomst met deze zwarte vogel.

      2. Beukman

        Wat een drukte over die spelfout. Baudet maakt zelden een spelfout. Ik trek bepaalde conclusies uit het feit dat hij er nu wel een maakt – of maakte, zoals anderen het zouden formuleren. Baudet weet echt wel hoe je “onmiddellijk” schrijft. Deze keer was hij kennelijk zo boos dat hij die fout maakte. Ik zit er totaal niet mee. Sterker nog: was Baudets taalvaardigheid maar gemeengoed hier op DDS.

        Wat de interpretatie betreft van Baudets woorden, reden waarom hij nu op hoge poten rectificatie eist: hij maakt het er zelf ook wel naar, vind je niet? Voortdurend werpt hij rookgordijnen op met zijn diffuse taalgebruik. Als hij wil dat mensen hem niet meer verkeerd interpreteren, moet hij gewoon zelf wat eenduidiger worden. Thierry moet nog even leren dat hij nu geen dichter meer is maar politicus.

        Overigens legt Baudet de EU dezelfde soort uitspraken in de mond, hij sleurt H*tler er zelfs bij om zijn punt te maken. Gelukkig is de EU niet zo pietluttig om de man een proces aan te doen wegens smaad.

        1. Blitzkrieg

          Beukman :
          -=> TROLTECHNIEK <=-
          Vermijdt discussie over echt belangrijke zaken en concentreer zoveel mogelijk om minder belangrijke dingen.

          ———-

          Nu even niet de aandacht afleiden!

          De is pure laster en kwaadsprekerij van de NPO, ze vertellen expres onwaarheden om hem zwart te maken en te demoniseren.

          Reageer daar eens op zonder er eindeloos omheen te draaien.

        2. Fonz

          beukhol is een trekpopje die begint over een spelfout om vervolgens zich af te vragen; “Wat een drukte over die spelfout.”

          “Ik trek bepaalde conclusies”

          neeee beukhol, jij trekt het, net als de npo, uit z’n verband, en dit doe jij, net als de npo, doelbewust natuurlijk…je zou het als NSB-er erg goed hebben gedaan in de oorlog

    5. evil knievel

      Als mn tante kloten had gehad,was t mn oom geweest Ne*kman!
      Wat n onnozel reaguursel man,tjonge jonge!

      1. Beukman

        Dat is gewoon Baudets eigen logica, @Knieveltje. “Misschien waren het wel geen vier Marokkanen die mijn dierbare vriendinnen lastigvielen in die trein. Maar het had gekund.”

        1. Blitzkrieg

          Beukman :
          -=> TROLTECHNIEK <=-
          Vermijdt discussie over echt belangrijke zaken en concentreer zoveel mogelijk om minder belangrijke dingen.

          Beukman weigert in alle toonaarde in te gaan op de lastercampagne van de NPO.

          1. Fonz

            Klopt Blitz, dat weigert beukhol inderdaad, beukhol is, net als EU en dat soort, een miezerig irritant reaguurdertje…

          2. Blitzkrieg

            Fonz : Luister, er is een hele rits van technieken waar die gasten gebruik van maken. Steeds weer zal ik de gebruikte techniek onder een bericht zetten zodat mensen door krijgen hoe trollen werken.

          3. Fonz

            Goed zo Blitz, de technieken moeten zichtbaar worden dus dat doe je goed….

          4. Blitzkrieg

            Fonz : Weet je wat zo tof is, Beukman is opgedonderd. Hij heeft namelijk geen enkele keer gereageerd op de lastercampagne van de NPO, hij had namelijk geen enkel argument. Hij heeft begrepen dat hij zonder argumenten geen enkele kans maakt en dus is hij afgedropen. Het enige wat Beukman goed kan is de aandacht afleiden. Wat mij betreft genoeg over trollen nu… hun zaak is slechts het afleiden van de aandacht. Wat hier onze aandacht verdient is de kwalijke lastcampagne van de NPO.

        2. Fonz

          beukhol verlegt even de aandacht natuurlijk, omdat beukhol ook wel weet dat hij om z’n nsb oortjes wordt geslagen…

          1. Bijenzwerm

            @fonz u heeft ook de keuze om de beroeps en tevens huistr@l beuktr@l gewoon lekker Links te laten liggen.
            U kunt gewoon kiezen om met in uw ogen normale reaguurders te converseren.
            Dat scheelt u en anderen een hoop ergernis.

          2. Fonz

            “U kunt gewoon kiezen om met in uw ogen normale reaguurders te converseren.”

            Inderdaad…

    6. Fonz

      beukhol is precies het type waarvan veel mensen denken die moet hier niet in Nederland zijn…

    7. Veteraan

      Bla, bla, zucht, saai

    8. Joshuak

      Grappig hoe dit soort idiote uitspraken aan een politieke tegenstanders smeren vrijheids van meningsuiting is.

      Maar wanneer iemand “neppe nieuws” verspreid over jou vriendjes en vriendinnetjes moeten we het allemaal maar verschrikkelijk vinden..

      En juist DIT is waarom links gaat verliezen, want links heeft de autoritaire en politieke correcte spraak van rechts van 10, 20 jaar geleden overgenomen.

      Helemaal geen principes meer, staan nergens meer voor.. Dat jullie positie bepaald is die er volgens jou ideologische gedachtengoed op dat moment in de “slachtofferrol”.

      Wel grappig om te zien hoe de rollen zo snel kunnen omdraaien. Waar links vroeger juist de steunpilaar was van het “politiek incorrecte” is links can vandaag nu juist het politiek correcte beeld en gedachten politie die juist linkse mensen van vroeger vaak bestreden.

  7. Shadow1100

    Weer een walgelijke linkse indoctrinatiepoging! Hoe dichterbij de verkiezingen hoe erger dit zal gaan worden. Schandalig. De NPO Nederland uit, te beginnen bij die trut van Righton. Scheelt weer een hoop belastinggeld zodat de bejaardentehuizen de kachel weer aan kunnen zetten voor onze ouden van dagen…….

  8. Fortiori

    Baudet is een toneelspeler ! Een clown (Johan Derksen) en mediatrainer Gordon.

    1. Blitzkrieg

      Fortiori :
      -=> TROLTECHNIEK <=-
      Gebruik de hit and run taktiek. Voer een snelle aanval uit op je tegenstander of de oppositie en zorg dat je daarna weg bent.

      De NPO verspreid opzettelijk FAKE-NEWS en demoniseert Baudet, dat is een zeer kwalijke zaak.

    2. Seneca

      @fortiori
      het lijkt wel of je jaloers bent. misschien kan je een opleiding bij de heer Baudet krijgen? het zal je ongetwijfeld gezond verstand bijbrengen.

    3. Original NL

      En jij bent een niemendal, een uitwerpsel fortiori, te min om zelfs maar de schoenen van Baudet te mogen poetsen.

    4. J.C.

      @Fortiori

      “Baudet is een toneelspeler ! Een clown (Johan Derksen) en mediatrainer Gordon”.

      U maakt mij aan het lachen met uw bovenstaande opmerking, bent u soms een clown?

    5. Beukman

      Die man is zo ijdel, als ie een lampje ziet branden op een camera, gaat ie gek doen.

      1. Blitzkrieg

        Beukman :
        -=> TROLTECHNIEK <=-
        Vermijdt discussie over echt belangrijke zaken en concentreer zoveel mogelijk om minder belangrijke dingen.

      2. Veteraan

        Bla, bla, zucht, saai

    6. Veteraan

      Bla, bla, zucht, saai

  9. Gebande Kok

    Ooit zei Baudet na pakweg 3 dagen: Ik was te snel en te stevig..
    En zijn discipelen scandeerden: Maar het had waar kunnen zijn..

    1. Blitzkrieg

      Gebande Kok :
      -=> TROLTECHNIEK TROLTECHNIEK <=-
      Zorg dat je zoveel mogelijk kloonidentiteiten gebruikt, ook wel sokpop genoemd, waardoor je zelf in staat bent om een heel leger van trollen te maken.

      1. Gebande Kok

        Familie van fuckingtheworst?
        In ieder geval dezelfde diepgang

    2. J.C.

      @Gebande Kok

      “Ooit zei Baudet na pakweg 3 dagen: Ik was te snel en te stevig..
      En zijn discipelen scandeerden: Maar het had waar kunnen zijn..”

      En het gekke is, dat we nu nog steeds niet weten wat er daadwerkelijk gebeurd is in die trein.

      De directeur van de NS (een D66’er) wist wel vrijwel direct te vertellen dat het nette controleurs in burger waren. Hetgeen ter plekke aan de dames bevestigd was door een politieman in burger. Maar in feite weten we niets, dan hetgeen de directeur van de NS ons spoorslags voorhield. En ja, dan is wat hij vertelt natuurlijk onmiddellijk waar…. (voor bepaalde lieden).

      1. Gebande Kok

        @JC
        U heeft gelijk.
        Na de overtuigende verklaringen van die 2 hartsvriendinnen op tv was ook ik om..

        1. Fonz

          EU kokje sweets kokje geband kokje?

          1. Gebande Kok

            Ome Stiek Fonz is een aantal echte Sherlock

          2. Fonz

            gebrend kokje?

        2. J.C.

          @Gebande Kok

          “J.C. U heeft gelijk. Na de overtuigende verklaringen van die 2 hartsvriendinnen op tv was ook ik om..”

          En terecht was u meteen om, zou ik zeggen. De in burger geklede controleurs en in burger geklede politieagenten lieten overtuigend voor zich spreken door de directeur van de NS (een D66’er). De betrokken treinreizigsters door de heer Baudet (van FvD).

          1. Gebande Kok

            Laat je niet bedonderen.
            De in burger geklede controleurs en in burger geklede politieagenten waren door GL ingehuurde acteurs.

          2. Beukman

            Het is inderdaad jammer dat die twee dierbare vriendinnen zich sindsdien verborgen houden. Waarom zou dat toch zijn?

          3. Blitzkrieg

            Gebande Kok en Beukman
            -=> TROLTECHNIEK <=-
            Begin een discussie met één van je kloonidentiteiten om verwarring te zaaien.

  10. Stiek

    Thierry Baudet op 18 februari 2020:

    Ik neem afstand van deze bizarre kenschetsing door de heer Jetten van mijn standpunt. Wij zeggen keer op keer – ik ook – dat niemand op grond van welke afkomst of afstamming dan ook op een of andere manier minder is of buitengesloten zou kunnen worden in Nederland of in Europa. Wij staan voor de gelijke rechten van iedereen en de gelijke kansen voor iedereen, ongeacht afkomst, kleur, religie of wat dan ook. Ik kan het niet vaak genoeg zeggen: ik vind het echt zo ongelofelijk triest dat blijkbaar het enige wat als argument, of als quasi-argument, als verwijt, kan worden ingebracht deze kinderachtige, kleuterachtige verwijten zijn, die nergens op gebaseerd zijn. Iedereen in Nederland die Nederlands staatsburger is en die meedoet met onze samenleving, heeft precies dezelfde rechten, precies dezelfde plichten en precies dezelfde kansen als ieder ander, en wij maken geen enkel onderscheid, op welk element van al die zaken die Jetten noemt dan ook. Dat zal ook nooit veranderen in onze partij.

    1. Fonz

      +++++++++++

    2. Politiek Profeet

      Baudet moet eens wat minder lullen en zich wat forser(lees duidelijker) uitlaten over hetgeen er speelt in nederland….en niet met meel in zijn mondje pratend.

      1. DidiMadloba

        U denkt toch niet dat Baudet zich als profetische ziener zal verlagen tot laag bij de gronds politiek handwerk?

    3. Dropje

      “ Wij staan voor de gelijke rechten van iedereen en de gelijke kansen voor iedereen, ongeacht afkomst, kleur, religie of wat dan ook”

      Nou mooi, immigranten zijn voor Thierry en zijn aanhang geen enkel probleem
      En ik maar steeds denken dat…
      Wat kan een mens zich toch soms vergissen

      1. Stiek

        “Nou mooi, immigranten zijn voor Thierry en zijn aanhang geen enkel probleem.”

        Je kunt het zelf lezen op de FVD-site:

        – Asielbeleid naar Australisch model: Nederland beslist zélf wie hier wordt opgevangen. Immigranten met extreme politieke ideeën die niet in lijn zijn met onze westerse beschaving dienen terstond te worden uitgezet naar het land van herkomst.

        – Overheidsgeld kan veel beter en effectiever worden besteed aan opvang in de regio.

        – Asielaanvraag leidt niet meer (semi-)automatisch tot permanente verblijfsvergunning maar (hooguit) tot tijdelijke opvang. Doel moet zijn terugkeer naar het land van herkomst;

        – Invoering GreenCard-systeem naar Amerikaans model voor tijdelijke arbeidsmigranten.

        – Actief uitzetbeleid illegalen; strafbaar stellen illegaliteit.

        – Dubbele paspoorthouders verliezen Nederlands paspoort bij (ernstige) misdrijven.

        – Bevorderen remigratie waar integratie (assimilatie) mislukt.

        – Hoger beroep tegen beslissingen in asielzaken beperken tot 1 instantie; feitenrelaas en- omstandigheden kunnen niet meer gewijzigd worden.

  11. Gebande Kok

    Geleend van GS: Als je in gelul kon wonen, dan had Thierry een kasteel

  12. Mikael Blomkvist

    De formulering is letterlijk niet correct maar naar geest en strekking juist.
    Geen rechter zal hier zelfs maar het begin van strafbaarheid ontwaren.

    1. Gebande Kok

      En wederom corrigeert Hiddema: blijf van twitter af en laat rechtzaken aan mij over.

      1. Blitzkrieg

        Mikael Blomkvist en Gebande Kok :
        -=> TROLTECHNIEK TROLTECHNIEK <=-
        Begin een discussie met één van je kloonidentiteiten om verwarring te zaaien.

        1. Blitzkrieg

          Mikael Blomkvist en Gebande Kok :
          -=> TROLTECHNIEK (1) TROLTECHNIEK (2) <=-
          Begin een discussie met één van je kloonidentiteiten om verwarring te zaaien.

    2. Veteraan

      Bla, bla, zucht, saai

    3. DidiMadloba

      In kort geding wordt niet de strafbaarheid beoordeeld maar de rechtmatigheid. Daarvoor ligt de drempel wat lager. Maar evengoed lijkt Baudet me kansloos in deze aangelegenheid.

      1. Blitzkrieg

        DidiMadloba :
        -=> COMBINATIE TROLTECHNIEK <=-
        Vermijdt discussie over echt belangrijke zaken en concentreer zoveel mogelijk om minder belangrijke dingen.

        en

        Doe alsof het een hopeloze zaak is om tegen de gevestigde orde te vechten omdat ze ons dan keihard zullen aanpakken.

        Niet de aandacht afleiden!!!

        In dit artikel gaat het over de laster campagne van de NPO om Baudet te framen en te demoniseren.

        1. DidiMadloba

          U vindt dat misschien bijzaak maar het bericht hier gaat niet over het Kamerdebat waarin Baudet zijn uitspraken deed maar over de gang naar de rechter.

          En dan is het wel degelijk van belang dat Natalie Righton eerder door de civiele rechter kan worden veroordeeld (bijv. tot rectificatie) dan door de strafrechter, al denk ik dat Baudet ook in Kort Geding geen enkele kans maakt.

          Juist in het politieke debat worden de grenzen van de Vrijheid van Meningsuiting zeer ruim getrokken.

  13. AS210854

    Zonne snotblaag dacht eens effe haar mening te spuien. Komt ze toch van de koude kermis thuis.
    Totaal ongeschikt.

  14. Benny

    Npo presentatoren en de meeste journalisten zijn niet onpartijdig, het zijn verkapte activisten. Daarbij zijn ze vooringenomen en de spreekbuis van links….. Liegen, bedriegen, relevante stukken weglaten, verdraaien van uitlatingen, demoniseren enz enz….. Er word nooit maar ook nooit een eerlijk verhaal vertelt……

    1. Isengrijn

      Behalve Karsten en z’n ongehoord natuurlijk…

  15. DidiMadloba

    Baudet maakt natuurlijk geen schijn van kans bij de rechter, vanwege de vrijheid van meningsuiting. Dat weet hij zelf ook, maar dat doet er niet toe want Baudet zoekt lekker de publiciteit.

    De vrijheid van meningsuiting is in Europa niet onbeperkt, maar als het om politiek debat gaat zit het er dicht bij.

    Baudet moet gewoon gebruik maken van de kanalen die hij heeft om zelf te rectificeren. Hij heeft waarachtig niet te klagen over een gebrek aan aandacht van de media. Maar het lijkt er waarachtig op dat Baudet zelf niet consequent is en verwarring creëer.

    “Buitenhof” is trouwens een samenwerking van een aantal omroepverenigingen, dus klachten over een politieke “kleur” van het programma snijden geen hout. Omroepverenigingen zijn wettelijk zelfs verplicht een eigen geluid te laten horen.

    Buitenhof reageert niet. In werkelijk spoedeisende gevallen is een kort geding ook op zondag mogelijk. Dus Baudet bluft en laat het bij een loos dreigement. Als hij zelf al niet begrijpt dat hij geen kans maakt heeft zijn advocaat hem wel ingefluisterd dat hij zich onsterfelijk belachelijk maakt.

    Denkbaar is echter dat Baudet de methoden van Wilders kopieert: dat hij ongelooflijke stennis gaat maken als de rechter zijn eis niet toewijst.
    Enfin, een Kort Geding is officieel een tijdelijke voorziening. Die kan gevolgd worden door een bodemprocedure. Maar tegen de tijd dat die plaats vindt is iedereen de rel al vergeten, dus heeft juridische actie geen effect.
    Maar dat hoeft Baudet niet te deren om Wilders een handje te helpen om onze rechterlijke macht te slopen.

    Zal het publiek de ironie begrijpen dat Wilders almaar klaagt zijn vrijheid van meningsuiting wordt beknot, terwijl Baudet nu juist via de rechter een journalist de mond wil snoeren?

    Het zal er wel op neer komen dat ze vinden dat de vrijheid van meningsuiting alleen geldt voor Politiek Correcte meningen. En wat zijn politiek correcte meningen? De WC Eend is dan niet ver meer.

    1. Blitzkrieg

      DidiMadloba (Beukman):
      -=> COMBINATIE TROLTECHNIEK <=-
      Vermijdt discussie over echt belangrijke zaken en concentreer zoveel mogelijk om minder belangrijke dingen.

      Zorg dat je zoveel mogelijk kloonidentiteiten gebruikt, ook wel sokpop genoemd, waardoor je zelf in staat bent om een heel leger van trollen te maken.

      ———-

      Een erg lang verhaal die de kern van de zaak mist. Allerlei rookgordijnen worden opgeworpen in een wanhopige poging de aandacht af te leiden.

      Waar het hier om gaat is de laster campagne van de NPO om Baudet zwart te maken en te demoniseren.

      1. Beukman

        Nou @Krieg, hier heb je nou een inhoudelijk sterke en goed onderbouwde reactie (van Didi). Ik zou zeggen: laat zien dat je geen trol van FvD bent en reageer er inhoudelijk op.
        Zo niet, dan begint jouw paniekerige gedrag in deze draad werkelijk meelijwekkend te worden.

        1. Blitzkrieg

          Beukman (Didi) :
          -=> TROLTECHNIEK <=-
          Zorg dat je zoveel mogelijk kloonidentiteiten gebruikt, ook wel sokpop genoemd, waardoor je zelf in staat bent om een heel leger van trollen te maken.

          Vermijdt discussie over echt belangrijke zaken en concentreer zoveel mogelijk om minder belangrijke dingen.

          ———-

          Nee, ook Didi(Beukman) lult om de kern van het probleem heen, dat is namelijk niet wat, waarom en hoelang een procedure en of Wilders. Waar het om gaat is de lastercampagne van de NPO om Baudet te framen en te demoniseren. Graag zou ik van jou een waardeoordeel willen hebben omtrend het framende en demoniserende gedrag van onze staatsomroep!

        2. Beukman

          Baudet roept over zichzelf deze kritiek af, @Krieg. In Buitenhof werd een interpretatie van zijn woorden gegeven, zoals hijzelf ook een interpretatie gaf van het beleid van de EU als zou die erop uit zijn om een beleid van “omvolking” na te streven.
          Hij mag dat gewoon zeggen; dat heet “vrijheid van meningsuiting”. Zelfs zijn onfrisse vergelijking met A. H*tler mag hij maken.

          De dandy toont weer eens aan goed te kunnen uitdelen, maar meer moeite te hebben met incasseren. Zijn volgelingen – waarvan jij de fanatiekste bent – doen hem na. Meelijwekkend.

          1. Fonz

            nee hoor beukhol dat doet Baudet niet, wat Baudet wel ernstig laat zien is hoe er gereageerd wordt op hem, teksten volledig uit z’n verband gerukt, de eurofielen vallen over elkaar heen maar Baudet citeert het EU beleid…

          2. Blitzkrieg

            Beukman :
            Quote : “In Buitenhof werd een interpretatie van zijn woorden gegeven”
            Nee, hij wordt geframed en gedemoniseerd en er worden hem woorden in de mond gelegd die hij niet heeft gebruikt. Het enige wat Baudet gedaan heeft is bijna letterlijk het Europese beleid genoemd. Hem valselijk interpreteren (zijn woorden zijn het niet) met als doel hem te demoniseren en zwart te maken is verachtelijk en vuil. Ook jij speelt een verachtelijk en vuil spelletje, daarom ben je ook overheidstrol geworden.

            #NEXIT

    2. Rammstein

      DidiTrol: de vrijheid van meningsuiting omvat geen vrijbrief om leugens, laster en framing te spuien. Dat is hier onbetwistbaar het geval.

      Jij als gesjeesde jurist zou dat toch moeten weten.

  16. Dropje

    Toen met dat Marokkanen gedoe was ie er ook als de kippen bij toch ?

    1. Blitzkrieg

      Dropje :
      -=> TROLTECHNIEK <=-
      Vermijdt discussie over echt belangrijke zaken en concentreer zoveel mogelijk om minder belangrijke dingen.

      ———-

      Nu even niet de aandacht afleiden!

      De is pure laster en kwaadsprekerij van de NPO, ze vertellen expres onwaarheden om hem zwart te maken en te demoniseren.

  17. Robert75

    ten eerste Baudet kan wel roepen binnen een uur moet gerectificeerd worden maar zo werkt de wet natuurlijk niet. Eerst moet je officiële rectificatie indienen en dan heeft de tegenpartij, in dit geval Buitenhof of NPO weet ik veel bij wie je moet zijn. Ook weer tijd om daar op te reageren. Om wel of niet te rectificeren.Daarna kan je pas eventueel juridische stappen ondernemen.

    Buiten dat om heeft Baudet tijdens dat debat wel degelijk gezegd dat de EU als doel heeft Europa om te volken door middel van immigratie ui bv Afrikaanse landen. Daar kan je het mee eens zijn of mee oneens zijn maar hij heeft het wel geroepen waardoor die discussie met Asscher begon die hem toen beschuldigde dat hij complottheorieën aan het verkondigen was.

    Buitenhof laat dat fragment nota bene zelfs nog zien in de uitzending waar het over gaat. Alleen dat zie je niet in dit filmpje. Dit filmpje eindigt namelijk waar dat fragment begon.

    1. Stiek

      “Ten eerste Baudet kan wel roepen binnen een uur moet gerectificeerd worden maar zo werkt de wet natuurlijk niet.”

      Klopt, zo werkt de wet niet maar een kort geding wel.

      “Buiten dat om heeft Baudet tijdens dat debat wel degelijk gezegd dat de EU als doel heeft Europa om te volken door middel van immigratie ui bv Afrikaanse landen.”

      Baudet heeft EU-documenten geciteerd waaruit blijkt dat Europa bezig is met het zichzelf vol laten lopen met asielzoekers en immigranten, hij refereert aan het Marrakeshverdrag en aan de EU-regels over het vedelen van vreemdelingen.

      Maar Robert, je kunt je onderbuik weer lekker leegschijten! 🙂

      1. Robert75

        Nou dan heeft die dat toch gewoon gezegd. Dus ik zou niet weten wat er gerectificeerd moet worden. En buiten dat om laat hem dan maar komen met die EU documenten waaruit dat zou moeten blijken. Ik heb ze niet gelezen. Jij wel ?

        1. Fonz

          De rectificatie betreft hier de verdraaiing van de Baudets woorden door de NPO om er vervolgens buitensporige betekenis aan te geven oftewel Baudet weg te zetten als racist.
          Daarnaast heeft Baudet EU documenten geciteerd…

          1. Robert75

            Zo zou je het kunnen interpreteren. Weet je wat het is. Je kan met zijn uitspraken ook meerdere kanten uit. En ook heeft Baudet eens gezegd dat hij wil dat Europa dominant blank blijft. Weliswaar niet tijdens dat debat maar wel eens tijdens een interview dus ik zou niet weten waarom deze interpretatie ineens racisme zou zijn.

            Maar Baudet gaat natuurlijk een stap verder door te beweren dat de EU is opgericht om Europa te vervangen voor niet Europese volkeren en dat dat uit allerlei documenten zou moeten blijken. Je kan natuurlijk altijd discussiëren of dat inderdaad te politieke weg is die de EU heeft ingeslagen. Daar kan je over discussiëren maar om te beweren dat de EU daar bewust voor is opgericht dat valt toch wel een beetje in de categorie aluhoedje.

            De EU is namelijk het resultaat van ruim 200 jaar bloederige oorlogen in Europa.

          2. Fonz

            Het betreft hier, de gang naar de rechtbank om rectificatie betreft de verdraaiing van de Baudets woorden door de NPO om er vervolgens buitensporige betekenis aan te geven oftewel Baudet weg te zetten als racist.
            Daarnaast heeft Baudet EU documenten geciteerd, de EU die de poortjes wagenwijd open hebben staan, of zeg jij van niet?…

          3. Stiek

            “Maar Baudet gaat natuurlijk een stap verder door te beweren dat de EU is opgericht om Europa te vervangen voor niet Europese volkeren en dat dat uit allerlei documenten zou moeten blijken.”

            Baudet gaat dus geen stap verder… Ben jij nu zo dom of ben je niet zo slim?

          4. Rammstein

            Robbie75: “De EU is namelijk het resultaat van ruim 200 jaar bloederige oorlogen in Europa.”

            Regelrecht uit het EU-propagandaboekje overgenomen. Iedereen is te beinvloeden en roept vervolgens dingen waarvan hij overtuigd is dat zijn eigen mening is.

        2. Stiek

          “Ik heb ze niet gelezen. Jij wel ?”

          Ik wel en Baudet weerspreekt het volkomen terecht. Of dacht jij dat deze rechtsgeleerde voor de flauwekul een kort geding van stal haalt? Zijn er al voorbedrukte aangifteformulieren beschikbaar?

  18. Stanly2000

    Het hele trolgilde is aanwezig. Van gebande kok, dropje tot Didi en van Beukman tot Wesley. Zou het goed betalen om te werken op zondag?

    1. Politiek Profeet

      weekendtarief voor mislukten, trollenbrigade opgeroepen voor overwerktarief….gewoon negeren dat links gajus….

    2. Blitzkrieg

      Stanly2000 : Nou, dat weet ik niet. Wat belangrijk is, is dat mensen zich niet laten afleiden. Wat hier gebeurd is te belachelijk voor woorden, de staatsomroep framet en demoniseerd een politicus met woorden die hij nooit gezegd heeft. Nog geen één trol heeft zich uitgelaten over het gedrag van de NPO, en begrijpelijk. We leven tegenwoordig in een dictatuur waarin het steeds normaler wordt gevonden als de staatsomroep framet en demoniseerd en politici woorden in de mond legt.

    3. Blitzkrieg

      Stanly2000 :
      Quote : “Het hele trolgilde is aanwezig.”
      Het is slechts één account hoor.

      1. Beukman

        De FvD-trol bewijst eens te meer hoe paranoïde hij is.

        1. Fonz

          beukholtr@lholtortr@lletje

        2. Blitzkrieg

          Beukman :
          Quote : “De FvD-trol bewijst eens te meer hoe paranoïde hij is.”
          Ga je nog een inhoudelijke reactie geven op de NPO, of hoe zit het precies.

          1. Beukman

            Dat heb ik al een paar keer op deze pagina gedaan, @Krieg. Ik kan niet bezig blijven.

  19. Robert Leiden

    Baudet heeft de afgelopen week in de 2e kamer het volgende gezegd:

    “…De Europese Unie is een staat in wording. Al dat geld gaat naar de wording van die staat. Dus naar het regelen van buitenlandse politiek. Naar het opzetten van veerdiensten om immigranten vanuit Afrika over te zetten naar Europa om de nationale identiteit te verzwakken zodat er geen nationale staten meer zullen zijn…”

    De presentatrice stelde in een vraag aan voormalig partijgenoot Henk Otten dat Baudet deze week tijdens een debat heeft gezegd ’dat de EU een voorop gezet plan heeft om het blanke Europese ras te vervangen voor Afrikaanse immigranten’.

    En dan nu hoog van de toren blazen Baudet?
    De boreale uil van Minerva?
    Ja dat wordt een toppertje met de volgende verkiezingen 🙂
    Moet ineens aan Jan Roos denken.

    1. Beukman

      @Robert
      Inderdaad. Dank voor deze heldere uiteenzetting. Ik zie het kort geding met interesse tegemoet.

      Maar als ik Thierry was, zou ik eerst even de oude Hiddema consulteren alvorens zichzelf belachelijk te maken.

      1. Blitzkrieg

        Beukman :
        -=> TROLTECHNIEK <=-
        Zorg dat je zoveel mogelijk kloonidentiteiten gebruikt, ook wel sokpop genoemd, waardoor je zelf in staat bent om een heel leger van trollen te maken.

        Begin een discussie met één van je kloonidentiteiten om verwarring te zaaien.

        ———-

        Nu even niet de aandacht afleiden!

        De is pure laster en kwaadsprekerij van de NPO, ze vertellen expres onwaarheden om hem zwart te maken en te demoniseren.

        Ga je nog commentaar leveren op de NPO of zit dat er vandaag niet meer in.

    2. Fonz

      “dat de EU een voorop gezet plan heeft om het blanke Europese ras te vervangen voor Afrikaanse immigranten’.”

      Waar zegt Baudet dit? nou? precies nergens! de npo daarin tegen zegt dit wel in deze context, het framen van Baudet is in volle gang..

      1. Stiek

        @Fonz: Geen cent meer naar de Grieken… 😛

        1. Fonz

          Onder andere, maar €40.000.000.000 is natuurlijk niets als je het snel zegt..

  20. Robert75

    Fonz 1 minuut ago
    Het betreft hier, de gang naar de rechtbank om rectificatie betreft de verdraaiing van de Baudets woorden door de NPO om er vervolgens buitensporige betekenis aan te geven oftewel Baudet weg te zetten als racist.
    Daarnaast heeft Baudet EU documenten geciteerd, de EU die de poortjes wagenwijd open hebben staan, of zeg jij van niet?…

    ———————————————————————

    Over verkeerde interpretatie gesproken, natuurlijk staan de grenzen wagenwijd open niemand die dat ontkent. Maar ik ontken wel het idee dat de EU bewust is opgericht om de Europese bevolking te vervangen voor niet Europeanen. Dat is gewoon aluhoedjes gezwets. Daarmee negeer je gewoon even 200 jaar Europese geschiedenis met eigenlijk alleen maar oorlog en doden..Het zijn namelijk die feiten die de EU heeft mogelijk gemaakt.

    1. Fonz

      “natuurlijk staan de grenzen wagenwijd open niemand die dat ontkent”

      Oh jawel hoor, sterker nog, je zegt het zelfs…

      “Maar ik ontken wel het idee dat de EU bewust is opgericht om de Europese bevolking te vervangen voor niet Europeanen.”

      “Daarmee negeer je gewoon even 200 jaar Europese geschiedenis”

      Onzin, ik praat niet over 200 jaar geschiedenis daar kom jij mee…
      Nexit is het allerbeste voor Nederland, net als dichte grenzen…

      1. Robert75

        Ja ik kom inderdaad met geschiedenis. Je EU is natuurlijk niet zomaar even komen aanwaaien of wel ? Nee natuurlijk niet daar gaat namelijk geschiedenis aan vooraf. Namelijk een Europese geschiedenis van conflict en oorlog. En al die oorlogen en conflicten die Europa overspoelde resulteerde uiteindelijk in 2 wereldoorlogen. En uit die voorgeschiedenis is EU uiteindelijk ontstaan.

        1. Fonz

          De EU had H*tler voor ogen.

          Het gaat hier niet om geschiedenis maar om een npo presentatrice die Baudet’s woord verdraait en verminkt tot racistisch

    2. Stiek

      “Maar ik ontken wel het idee dat de EU bewust is opgericht om de Europese bevolking te vervangen voor niet Europeanen.”

      Ik ben benieuwd of je een citaat van Baudet kunt vinden waar hij (binnen de nadrukkelijke context) dat wel beweerd. En over welke EU heb je het?

      1. Robert75

        Nou dan moet je dat debat nog maar een keer terug kijken.

    3. Rammstein

      Robert75: Omvolking bestaat en is een feit volgens Europa-deskundige Adriaan Schout van Instituut Clingendael; met ingang van 1 februari is hij benoemd tot bijzonder hoogleraar European Public Administration aan de Faculteit der Managementwetenschappen van de Radboud Universiteit:

      “Het vrije verkeer van personen is ’iets heiligs’, een ’taboe’. Daar mag absoluut niet aan getornd worden. Zelfs niet als een land wordt overspoeld met EU-migranten. „Het raakt de kern van de Europese Unie”, legt hij uit. “Het is nauw verweven met de Europese interne markt.” Bovendien is er volgens de Europa-deskundige een sterke symbolische en ideologische component: Brussel probeert via het vrije verkeer van personen een NIEUWE EUROPESE IDENTITEIT te bewerkstelligen, die de nationale overstijgt en zo de Europese integratie bevordert. Schout: “HET WORDT OOK WEL ONTWORTELEN GENOEMD; HET CREEREN VAN EEN EUROPESE BURGER”.

      Aldus De Telegraaf van afgelopen vrijdag. Kortom, iedere trol die hier beweert dat er geen bewuste strategie voor omvolking bestaat, liegt. En dat is nu keihard bewezen.

      1. Blitzkrieg

        Rammstein : Dit gewoon officieel Europees beleid. Scheubler zijn dat immigratie nodig wat om Europese inc*st te voorkomen, Merkel zegt het met wir schaffen das, Timmermans zegt het met immigration means diversity en het doel van het Marakesh pact is to enhance migration.

        1. Beukman

          @Krieg meent:
          Scheubler zijn dat immigratie nodig wat om Europese inc*st te voorkomen

          Hier blijkt al uit dat jij niets anders kan dan het baasje copypasten.
          Het baasje riep inderdaad dat Schäuble het had over inc*st. In werkelijkheid heeft de Duitser dat woord helemaal niet in de mond genomen.

          Je bent definitief ontmaskerd als hersenloze trol voor FvD, @Krieg.

          1. Blitzkrieg

            Beukman :
            Closing EU borders will lead to inbreeding, German finance minister warns
            h**ps://www.independent.co.uk/News/world/europe/closing-eu-borders-immigration-will-lead-to-incest-german-finance-minister-warns-a7077696.html

          2. Blitzkrieg

            Beukman :
            Closing EU borders will lead to inbreeding, German finance minister warns
            h**ps://www.independent.co.uk/News/world/europe/closing-eu-borders-immigration-will-lead-to-incest-german-finance-minister-warns-a7077696.html

            Uit het artikel :
            But hyperbolic political rhetoric reached a strange new peak this week when Germany’s finance minister Wolfgang Schäuble told a newspaper that closing the country’s borders would lead to inbreeding.

            In an interview with weekly paper Die Zeit, Mr Schäuble rejected the idea Europe could close its borders to immigrants, and said: “Isolation is what would ruin us – it would lead us into inbreeding.”

          3. Blitzkrieg

            Beukman :
            Quote : “Je bent definitief ontmaskerd als hersenloze trol voor FvD, @Krieg.”
            Chagarijnig?

          4. Beukman

            @Krieg
            Die Abschottung ist doch das, was uns kaputt machen würde, was uns in Inzucht degenerieren ließe.

            Inteelt, geen incest.
            Maar misschien was ik hier te streng over Baudet. De man moet moeilijke woorden gewoon eerst even opzoeken in zijn woordenboek.

            Feit blijft dat jij je Leider kritiekloos napapegaait.

            En dan noem jij mij een trol? Jij bent gewoon een vooruitgeschoven agitprop-kanaal van Forum. Ik wed dat je er nog trots op bent ook.

          5. Beukman

            @Blitz vraagt:
            Chagarijnig?

            Ben je gek!
            Maar evengoed aardig van je dat je het vraagt. 🙂

          6. Blitzkrieg

            Beukman :
            Quote : “En dan noem jij mij een trol?”
            Zeker noem ik je een trol, want dat ben je. De hele tijd zoek je allerlei afleidingen of wat ook. Waar dit artikel over gaat is de lastercampagne van de NPO om Baudet te framen en te demoniseren en je weigert me hierop een antwoord te geven behalve door te ontwijken of het dommetje te spelen.

          7. Beukman

            Ik heb je daar in deze draad al een paar keer antwoord op gegeven, @Krieg. Ik kan niet bezig blijven.

  21. R. Echts

    Ik hoop dat de door links ingezette omvolking hun als eerste treft en dat z’n kansparel hun strot afsnijdt.

    Alleen maar leugens en verdraaien bah en dan die figuren die het hier steeds verdedigen Ik kots op jullie.. ga dood alsjeblieft.

  22. ReneR

    Stem op FVD, dan kunnen we makkelijker de linkse leugens stoppen.

  23. Piet51

    Baudet mag wel oppassen met zijn kort geding. Het is precies zoals de Buitenhof-presentatrice aangaf. Kijk zijn speech in de Tweede Kamer van afgelopen dinsdag maar terug. Alleen heeft hij het niet letterlijk gezegd, maar de suggestie van Asscher met heel veel woorden bevestigd: “Er is een vooropgezet plan om de traditionele identiteit van de Europese unie te verzwakken. Dat is geen geheim complot, maar een in alle openbaarheid vastgelegd plan”. In een kort geding kan niet anders worden vastgesteld, dan dat hij inderdaad iets met die strekking heeft gezegd.

    Ik hoop, dat hij zijn kort geding doorzet. Maar ik sluit niet uit dat zijn illustere collega mr. Hiddema toch een andere uitweg zoekt. Want dit gaat niet goed voor FvD.
    I

    1. Ron

      Als het niet letterlijk is gezegd, of in die strekking dan heeft hij het niet gezegd en is het gewoon een leugen van NPO.

    2. Mikael Blomkvist

      De rechter zal in het mogelijke kort geding toetsen of de presentatrice naar geest en strekking het standpunt van Baudet correct weergaf. Dat is het geval
      Bij de NOS beseffen ze dat ook en ze geven geen krimp.

      Baudet moet worden ontraden dit aan de rechter voor te leggen.

      1. Stiek

        Mikael Wesley Blomkvist?

      2. Fonz

        maar blomkvist wesülsün vult het nu natuurlijk wel even in voor de rechter…

      3. Ron

        In de geest en strekking zeggen alle moslims dat ongelovigen dood moeten.
        En nu?

    3. Stiek

      “Baudet mag wel oppassen…”

      En niet zonder reden Pietermans! Fortuyn is afgeslacht en Wilders wordt 24/7 bewaakt.
      Linksfascisme, dus ook het framen van politici, is levensgevaarlijk.

  24. Michael M

    Gemene mensen als Righton zullen er altijd blijven bestaan om in elke hoek en gat de boel 180 graden te verdraaien in nep nieuws nep leugens. Ze zinspelen er gewoon daadwerkelijk op. Het is een soort sport van deze debielen. Ik zou zeggen tegen de Linkse troep, ga nu met een heel links leger de mensenrechten nou eens aanpakken in Iran, Irak, Afghanistan en nog 180 andere landen in de wereld waar echt haat en discriminatie, moordpartijen worden begaan, maar daar vindt je de Linkse types niet.

  25. Kleurloze Politiek

    En maar janken en janken die Baudet..
    Terwijl hij zelf niets meer doet dan leugens en haatzaaiende Twitter berrichten versturen..
    En zich volkomen belachelijk maakt met totale onzin..

    Zolang hij niet met beide voeten op de grond komt zal hij zijn partij ongeloofwaardig maken ..
    Hij vind zich zelf kennelijk te belangrijk om eerst drie keer na te denken voor hij onzin praat..

    Hij probeert zich elke keer weer voor te doen als een intellectuele maar daar mee valt elke keer weer door de mand.

    Als de leden van FvD nog iets van de partij willen maken dan zou ik met onmiddellijke ingang Hidema naar voren schuiven die gebruikt tenminste zijn volle verstand

    1. Stiek

      “En maar janken en janken die Baudet…”

      Ja vind je?

    2. Ron

      En maar janken en janken die allochtonen subsidieclubjes over negerzoenen, moorkoppen, zwarte Piet, carnaval, Kerstmis, vrijmibo enzovoort enzovoort.

      En maar janken dat je etnisch geprofileerd wordt door je gedrag.

  26. pjerry

    En dan nog, mag de waarheid niet worden gezegd dan. Het is toch ook zo. Mensen die dit ontkennen willen Nederland op de knieën hebben, verrraders gewoon. Sorry hoor.

  27. DidiMadloba

    Lang heb ik erop gepuzzeld maar ik denk dat Baudet verwijst naar uitspraken van Frans Timmermans dat we maar moeten leren leven met diversiteit in Europa. En daar geeft Baudet vervolgens een draai aan die hem terecht kwalijk wordt genomen. Hij veronderstelt dat migratie opzettelijk wordt aangewakkerd om de Europese cultuur weg te drukken.

    Zoals wel vaker ligt het venijnige van dit betoog in de onderliggende stelling dat immigranten een soort “Untermenschen” zijn die niet in Europa passen.

    Het eigenaardige is dat de christelijke cultuur – die Baudet zegt te omarmen – juist het menselijke van alle mensen op de voorgrond stelt.

    Ik kom regelmatig in Berlijn, die grootste Turkse stad na Istanbul. Daar zie je dat Turken hele normale mensen zijn. Ja ze zijn oververtegenwoordigd in armere wijken, maar dat zal ook zo lang niet meer duren. En ze spreken meestal beter Duits dan ik, terwijl ik me toch ook aardig kan redden in die taal.

e-mail:

 Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.