Chefkok valt helemaal stil na gênante vraag van Harry Mens over ‘twee Marokkaantjes’

Presentator Harry Mens is in zijn reclameprogramma ‘Business Class’ behoorlijk uit de bocht gevlogen met een gênante uitspraak. Aan de Marokkaans-Nederlandse chefkok Ramin vroeg Mens of het klopte dat Ramin met ‘twee Marokkaantjes’ in de keuken werkt en of hij ook nog ‘Hollanders’ in dienst heeft.

RTL Media zond vandaag een uiterst opmerkelijk gesprekje uit tussen een Marokkaans-Nederlandse chefkok en Harry Mens. Het begon al ongemakkelijk nadat Mens opmerkte dat de chefkok nogal verlegen was, maar dat ze wel ‘gewoon gezellig zouden gaan kletsen’. Mens vraagt met hoeveel mensen de chefkok in de keuken werkt: dat zijn er vijf. “En dan heb je er ook twee Marokkaantjes bij, begrijp ik?”, vraagt Mens vervolgens. De chefkok antwoord instemmend waarop Mens hem toebijt: “Nog Hollanders ook?!”

De uitspraak van Mens maakt het extra gênant omdat de gasten in zijn programma Business Class vaak grof geld betalen om hun bedrijfsonderneming te mogen komen pluggen. Dat er ook gewoon hardwerkende Marokkaanse-Nederlanders met een goedlopende onderneming bestaan leek Mens derhalve even uit het oog te zijn verloren.

Misschien dat Mens zich de volgende keer maar weer gewoon moet beperken tot zijn bovenmatige interesse in vakantieresorts en golfparken.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

46 reacties

  1. Rammstein

    Dit is inderdaad uitermate genant en tenenkrommend. Harry Onmens is een grote lul.

    1. Blitzkrieg

      Rammstein : Het is inderdaad een legitieme vraag of je nog wel Nederlanders in dienst heb, tegenwoordig is dit schijnbaar iets geworden om je voor te schamen. Ik voorspel dat nog wel meer mensen zich ongemakkelijk gaan voelen in deze periode, dat is toch overheidsbeleid?

      1. Ron

        Mee eens, ze willen dit zelf steeds benadrukken.

        Bij reclame op tv zie je het ook, de opdrachtgever vraagt aan de reclame maker ook je hebt toch wel wat zwarte erin gedaan hé anders krijgen we gezeur.

    2. jorisxl

      Wat zeg hij dan verkeerd mag hij dat niet vragen of er nog meer marokkanen werken of mag het woordje marokkanen niet benoemd worden?

  2. Top

    Kenneth Steffers?

    1. Zweedse kok

      Nee, Pim was een liefhebber van Marokkaanse jongetjes.
      Van Kenneth is daar niets over bekend.

  3. Beukman

    Pijnlijk. Zou Mens de bedoeling hebben gehad om de kok te provoceren, of flapte hij het er zomaar uit? Ik weet niet wat erger is.

    Overigens sprak met in de jaren 20 en 30 wel van “joodje” en “nikkertje”. Typisch, verkleinwoorden als middel om te denigeren.

    1. nu ik

      zoals ze ook over kaaskopje, spruitjes vreter en blanke vla spreken bedoeld het bekmannetje

      bekmannetje legt het altijd wat selectiever uit. Altijd makkelijk doorprikbaar de bull shit van bekmannetje. Al aangifte gedaan tegen je stalker bekmannetje ?

      1. Beukman

        Waarom zou ik aangifte tegen jou doen, schatje?

    2. Blitzkrieg

      Beukman : Pijnlijk, hoezo? Zoals die kok zich voelt zo voel ik me elke dag. Gediscrimineerd in mijn eigen land en het wordt nog gepromoot door onze eigen overheid.

      1. Beukman

        Je kan niet twee pijnen tegen elkaar wegstrepen, @Krieg, dat zou je toch moeten weten. Jammer, want als dat wél kon, zou niemand meer pijn hebben.

        1. Blitzkrieg

          Beukman :
          Quote : “Je kan niet twee pijnen tegen elkaar wegstrepen, @Krieg, dat zou je toch moeten weten.”
          Oneens, als we zou stoppen met identiteitspolitiek zou dat al zo veel schelen. Maar ja, mensen moeten schijnbaar tegen elkaar worden opgezet. Verdeel en heers is toch de strategie?

          1. Beukman

            @Krieg
            Wat jij doet is dit: iemand breekt zijn been en heeft daar pijn aan.
            Dan kom jij hem aan zijn ziekenbed vertellen dat hij niet moet zeuren, want jij hebt op straat een keer een klap voor je kop gehad.

            Wat Mens zei is niet alleen pijnlijk voor de kok, de hele situatie is pijnlijk.

          2. Blitzkrieg

            Beukman : Ik ben geen fan van Harry Mens, en het geen hij deed was was inderdaad niet correct, toegegeven. Je vergelijking gaat echter niet op. Een echte vergelijking gaat zoiets als :

            De autochtone Nederlander wordt de hele dag geschopt en geslagen door het afpakken van z’n cultuur en identiteit en hem de hele dag voor racist uit te schelden en allerlei quota in te stellen. Gebeurd er omgekeerd iets met de allochtoon betekent dat, dat de autochtoon nog harder gestraft moet worden en staan er hordes mensen omheen die schreeuwen om alsjeblieft nog harder te trappen. Als je op een gegeven moment helemaal murv bent, komen er mensen zoals jij on je de les te lezen.

            Harry Mens heeft hier inderdaad een fout begaan, dat is voor echt niet zo moeilijk toe te geven. Een stuk moeilijker is het voor jou om de identiteitspolitiek te veroordelen wat de echte veroorzaker is van alle problemen. De identiteitspolitiek moet koste wat het kost blijven bestaan, want dat zaait zo lekker verdeeldheid.

          3. Beukman

            Ik ben bepaald geen voorstander van identiteitspolitiek, @Krieg, of ie nou van links komt of van rechts.

          4. Blitzkrieg

            Beukman : Dan zijn we het daarover eens.

        2. nu ik

          je doet constant niets ander dan groepen onderling vergelijken bekmannetje

          dronken autochtonen vallen vrouwen lastig dus mogen marokkanen dat ook

          Wat bedoel je precies met wegstrepen gedrocht ?

    3. Blitzkrieg

      Beukman : Pijnlijk, hoezo? Zoals die kok zich voelt zo voel ik me elke dag. Gediscrimineerd in mijn eigen land en het wordt nog gepromoot door onze eigen overheid ook.

    4. Fonz

      beukhol staat volledig achter de identiteitspolitiek, probleem is dat Marokkaantjes zich geen Nederlander laat noemen..

    5. Hard

      Zeugman?

      1. Beukman

        Nee, de antichrist, harde @Sponz. Jij hebt Jezus en Zijn boodschap voor eigen gewin misbruikt, zodanig dat Zijn Vader, de Here God, ernstig vertoornd is. Dit opgeteld bij het andere dat jij hebt misdaan en wat ik hier niet zal noemen.

        De antichrist zal op een dag in jouw dromen verschijnen. In jouw dromen zal je als abortusarts vele foetussen afdrijven. Rillend word je wakker.
        Op dat moment weet je dat hij jou spoedig zal komen halen.

        1. Fonz

          Ik zei vanaf het begin al dat beukhol niet het beste met de mens voorheeft, het bewijs levert beukhol zelf wel even..

          “Jij hebt Jezus en Zijn boodschap voor eigen gewin misbruikt”

          Nee beukhol, jij daarin tegen! jij bent, zoals ik al zei, dé aanklager, je klaagt aan, satan doet dit ook.

          “Dit opgeteld bij het andere dat jij hebt misdaan en wat ik hier niet zal noemen.’

          Ja beukhol telt graag alles op, dat doet een aanklager ook, wel met een weegschaaltje erbij natuurlijk.
          Vertel beukhol, ben jij zonder zonde?!

          “De antichrist zal op een dag in jouw dromen verschijnen. In jouw dromen zal je als abortusarts vele foetussen afdrijven.
          Op dat moment weet je dat hij jou spoedig zal komen halen.”

          God zal dit niet toelaten, dit weet jij als geen ander, sterker nog, God zal jou waarschuwen in jou droom..

  4. nu ik

    Als je zo in het algemeen denkt en praat in het leven dan is het “normale ” praat voor onze harry.

    Beter weer wat criminele belegingsfonds beheerders uitnodigen harry kan je je beperken tot de Palm eilanden

  5. Op Koers

    Een ongelooflijke hork. Velen betalen om in zijn programma gezien te worden. Voornamelijk de windbuilen. Af en toe kijk ik of er een gast bij is die wat zou kunnen vertellen. Harry kapt dat direkt af. Geef mij maar Jinek…

    1. Top

      Maar! Ga eens kijken in de shoarmazaken of zogenaamde ‘grillrooms’. Zijn daar ‘kaaskoppen’ werkzaam? Ik vermoed van niet. Misschien was dat de vraag, die er een beetje bot uitkwam? Laat ik duidelijk zijn dat ‘Mens’, mag van mij mee hoor vuilnisman!

    2. nu ik

      uiteraard heeft meneer h u t t e n liever jinek. Die praat meneer h u t t e n lekker naar de bek. ja en amen zeggen

      1. Zweedse kok

        Dat u zich meer verwant voelt aan Mens verwondert mij niets.
        U past ook perfect in zijn doelgroep.

        1. nu ik

          waar spreek ik mijn waardering uit voor mens cockje

          ongeacht welke naam je aanneemt je sukkelige koppelingen zijn zo herkenbaar

    3. Top

      Blablabla Blaaskaak! Doekje erbij en een Glijmiddeltje?,? Als je Grafbek kijkt? Heel erg nodig voor je stofferige stokje.

  6. Bullshit15

    Dat is humor kan er wel om lachen
    Men weet toch dat Harry m niet de slimste vragen steld voetbal inside heeft een heel mooi uitzending over Harry m je lacht je dood interview met voetballer Willem van Hanegem moet je kijken dan weet je gelijk hoe slim Harry m is
    Dus ja dan kan je hem dit ook niet nemen
    Maar ja humor mag blijkbaar niet meer in zeker als er Marokkanen in het spel komen dan is het uit den boze in zijn we ineens weer jawel rasist
    Stem fvd of PVV uit de eu

    1. JeMoerigeHoeder

      Maar jij bent autistisch.

      1. Bullshit15

        Jemoer
        Heb je het tegen je zelf

        1. JeMoerigeHoeder

          geen goede comeback hebben is ook een teken van autisme.

          1. Bullshit15

            Jemoe
            Ben je er mee bekend?

  7. AS210854

    Harry Mens heeft zijn beste tijd erop zitten. Volgens mij heeft hij een of andere ziekte, te horen aan zijn uitspraken de laatste tijd.

  8. Kretoloog

    Links deugvolk gaat weer helemaal los, omdat Harry Mens een – inderdaad niet erg geslaagd – grapje maakt over Marokkanen en Hollanders. Hetzelfde volk dat wegloopt met Paul de Leeuw en andere ‘cabaretiers’ die er een specialiteit van hebben gemaakt om christenen op de meest grove manier te schofferen.

    1. Hard

      “om christenen op de meest grove manier te schofferen.”

      En Wilders/Baudet voor fascist uit te maken.

      Marokkaantje, Marokkaantjes!

  9. Heras

    Dit soort situaties krijg je vanzelf door dat eeuwige gezeur over “discrimineren”.
    Tegenwoordig moeten mensen eerst alle tekst op een goudschaaltje leggen, voordat er iets uitgesproken mag worden.

    En dat allemaal dankzij de linksers.
    Hoezo “verbindend” werken…

  10. Fonz

    Nou ze noemen zichzelf ook geen Nederlanders dus Harry heeft natuurlijk gelijk..

  11. Seneca

    wat mij verbaast aan al deze reacties is dat men de heer Mens niet graag ziet of dat zijn programma slechts bedoeld is voor hen die zich kunnen veroorloven om een bedrag neer te tellen opdat zijn/haar product gepromoot wordt. zelfs die lieden die het met de vraagstelling van de heer Mens zijn, distantiëren zich van hem. ik zal de volgende keer toch eens naar dat programma van hem kijken; als er dergelijke vragen zoals ‘heb je nog Hollanders in dienst’ gesteld worden, dan lijkt mij dat de heer Mens uit goed hout is gesneden. al die lafaards op dit blog, die o zo bang zijn dat zij voor ‘racist’ worden uitgemaakt en vooral zij die menen op een ‘vaderlijke’ toon hun opponenten willen terechtwijzen, kunnen wat mij betreft de hoogste boom in. een voorwaarde: wel vanaf de top op de grond donderen.

    1. Blitzkrieg

      Seneca : Zelf ben ik geen fan van Harry Mens, blijkbaar ook jij niet want ook jij kijkt zijn programma nooit. Racist heeft tegenwoordig geen enkele lading meer en iedereen mag me ervoor uitmaken. Sterker nog, vaak begin ik een discussie met “ik ben racist”, dan hebben we de stigma’s maar weer gehad en kan de echte discussie beginnen. Veel mensen denken inderdaad zoals Harry (ook ik), maar waarom eigenlijk? Waarom zou het moeten uitmaken wie je aanneemt? Voor mij maakt het niet uit wie wie aanneemt alleen werkt dat maatschappelijk tegenwoordig anders, uiteindelijk is het gewoon overheidsbeleid. Wat mij betreft is de vraag overbodig, iedereen zou immers vrij moeten zijn te doen wat hij of zij wil. Deze man krijgt een ongemakkelijk vraag, een vraag die eigenlijk niet bij hem thuishoort. Hij heeft immers niet gevraagd om identiteitspolitiek, net zo min als ik dat heb.

      1. Rammstein

        Blitz, het gaat er niet om wie je aanneemt of met wie je werkt. Het gaat er om dat je geen ‘Marokkaantjes’ zegt. Dat is bewust denigrerend en kleinerend bedoeld. Net zoals Joodjes of vluchtelingetjes. Het is openlijke discriminatie.

        Discriminatie mag, als het om criminele Marokkanen gaat. Openlijk aan de schandpaal nagelen met foto en rugnummer – graag!

        Maar als het gaat om gewone mensen die ergens op een nette manier met werken hun geld verdienen, dan doe je dat niet.

        1. Blitzkrieg

          Rammstein : Het gaat er inderdaad niet om wie je aanneemt. Waar het om gaat is dat deze vraag er überhaupt toe doet in onze maatschappij. Waarom moet aan een blanke gevraagd worden hoeveel buitenlanders hij in dienst heeft, waarom moeten er quota opgelegd worden. Niemand heeft om deze vraag gevraagd, niet de allochtonen en ook niet de autochtonen. Deze vraag is door de politiek opgedrongen aan de maatschappij. Deze vraag is zo ontworpen om mensen expres tegen elkaar uit te spelen, niet iedereen is zo subtiel als jij en ik.

          1. Beukman

            Dat is nog eens grappig, @Krieg!
            Van jou moet er wél worden gezegd dat een crimineel een Marokkaan was, maar het is verboden om te vragen of te zeggen dat een kok een Marokkaan is!
            Mijn bek valt open, en dat gebeurt niet vaak.

          2. Blitzkrieg

            Beukman : Ik snap je reaguursel niet, maar dat zal aan mij liggen.

            Bij een crimineel misdrijf wil ik ALTIJD de etnische achtergrond. Verder vind ik het maatschappelijk totaal irrelevant wie en wie in dienst heeft. Dit geld zovel voor de autochtone Nederlander als de buitenlander zoals in dit geval de kok.

            Wat mij betreft is het helemaal niet verboden om te zeggen dat de kok een Marokkaan is (waar heb ik dit gezegd). Waar de kok wat mij betreft niet op hoeft te beantwoorden is de etnische achtergrond van zijn werknemers.

            Zo duidelijk of verder nog vragen?

          3. Beukman

            @Krieg
            Had je het al gelezen?

            Inmiddels is gebleken dat Thierry dat verhaal over het lastigvallen van zijn “vriendinnen” van A tot Z bij elkaar heeft verzonnen.
            Sterker nog: die “vriendinnen” belemmerden de controleurs (waarvan er een een donkere huidskleur had, de anderen waren kaaskoppen) bij het doen van hun werk.
            Komt er nog een rectificatie? Van Baudet? Van DDS? Wat denk jij?
            Waarom zou Pinokkio Baudet hierover hebben gelogen?

            ad.nl/politiek/ernstig-lastiggevallen-vriendinnen-van-baudet-wilden-zelf-niet-meewerken-aan-controle~a88abcc0/

e-mail:

 Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.