Heeft u de Zembla-documentaire āBaudet en het Kremlinā gezien? En wat vindt u ervan? āBaudet is een enge man want hij heeft banden met Ruslandā. Was dat u impressie? Wel, dan is de missie van Zembla geslaagd. Mijn indruk van deze ādocumentaireā, deze smeerpijperij, is een andere. De haat voor Thierry Baudet walmde je weer ouderwets tegemoet.
Wat laat links zich weer ongegeneerd in de kaart kijken met deze onversneden haatsessie. Wat de documentaire in feite zegt is: āBaudet is abject en kan dus vermoord worden, nee hij moet vermoord worden! Doe het maar in de beste linkse traditie.ā Mensen die kritiek hebben moeten worden vermoord, want het doel heiligt de middelen. Josef Stalin (50 miljoen doden), Mao (70 miljoen doden) en Pol Pot (12 miljoen doden) gingen ons voor en Castro was ook geen lieverdje, hoor! In Nederland doen we dat dus ook. op 6 mei 2002 is politicus Pim Fortuyn vermoord en op 2 november 2004 cineast Theo van Gogh. Bij Fortuyn ākwam de kogel van linksā. We weten nog goed de haatdragende interviews die daaraan vooraf gingen van bijvoorbeeld Marcel van Dam (tegen Fortuyn: āu bent een minderwaardig mens!ā), Paul Witteman en Paul Rosenmƶller en vele anderen, poeptaarten gegooid enzovoort. De teneur was āvermoord Fortuynā en toen het inderdaad gebeurde was het āach en weeā, maar links dacht ādank je Volkert, opgeruimd staat netjesā.
Terug naar Zembla. Daarin figureert ex-penningmeester Henk Otten, hoe kan het ook anders. Otten heeft van Baudet een schop onder zān kont heeft gekregen vanwege zijn greep in de Forum-kas. Hij zet zich alweer te kakken zet als een hoogst onbetrouwbaar sujet. Deze onverlaat schrikt er niet voor terug om appjes van 4 tot 5 jaar geleden van hem met Baudet openbaar te maken in deze smeerpijperij-uitzending. Hij schendt daarmee het briefgeheim en bij mijn weten is dat aangifte waardig en veroordelingswaardig. Stel je voor dat wij onze appjes en emails rechtstreeks doorsluizen naar tv-makers? Dit is een aanslag op ons aller privacy. Henk zegt dat hij lang heeft moeten nadenken om aan deze smeerpijperij mee te doen. Is dat geloofwaardig? Nou, nee, hij was er als de kippen bij om mee te doen. Hij wist niet hoe gauw hij met zān dikke beentjes naar de studio moest. De haat van Otten in de richting van Baudet kent geen grenzen.
Dan de uitzending inhoudelijk. Wat wordt hard gemaakt? Helemaal niets. Heeft Baudet contact gehad met een Russische journalist? Ja. So what? Dat zijn er wel meer die dat hebben. Zien we Baudet handjeklap maken met Putin of met anderen in het Kremlin? Neen. Hebben er betalingen vanuit Rusland naar Forum voor Democratie gegaan? Neen. Henk Otten zou dit natuurlijk moeten weten. Heeft Zembla dit aan hem gevraagd? Wellicht wel, maar dat is niet in de uitzending neergeslagen, want Ottenās antwoord was ongetwijfeld āneenā, anders had Otten dat dolgraag gemeld.
De appjes en het contact met de Russische journalist was van jaren geleden. Ook GeenStijl, Powned kwamen langs toen Forum nog niet eens bestond. Wat een armetierige uitzending was dit. Empathische mensen zoals Manon Baas eindredacteur, Norbert Reintjes en Jos van Dongen die hiervoor verantwoordelijk zijn dienen zich te schamen voor deze bagger.
Waar we nu op wachten is de lovende commentaren van Tom-Jan Meeus over deze uitzending, of van Tommy Wieringa of van Bas Heine in de kwaliteitskrant NRC Handelsblad: āZie nou wel, die Thierry Baudet is een enge man. Hij heeft banden met Rusland, het Kremlin!ā (āvermoord hem dus maar!ā).