Thomas Sowell: Barbarijse piraten maakten veel meer mensen tot slaaf dan Europeanen deden

Thomas Sowell, hoogleraar, econoom, socioloog en in feite misschien wel een van de meeste erudiete levende denkers in het Westen, staat erom bekend dat hij niks moet hebben van het opgelegde narratief van de Democraten. Sowell kijkt liever naar wat statistieken en feiten ons zeggen dan dat hij naar luistert naar de nonsens van linkse dwazen. 

Het hele interview is hier te zien:


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

45 reacties

  1. Rene van der Grijp

    KIJKON!

  2. Rene van der Grijp

    Verreweg de grootste slavenhandel komt op het conto van islamitische landen. Dat betreft zowel zwarte als blanke slaven. In totaal naar schatting 20 miljoen.

    Wanneer gaat BLM dit aankaarten?

    1. Maris Coppoolse

      Dat komt door de Islam, René, christenen walgden van slavernij.

      Toch?

      1. Rammstein

        Ben je al terug met lijn 41 Coppoolse? En, hoe was de demonstratie? Licht ons even bij en stort je hart uit.

        1. Maris Coppoolse

          Het was inspirerend, Beste Ramsteen, fijne sfeer, rustig en gelukkig mooi weer.

          1. Rammstein

            Maar heb je voldoende deuggevoel kunnen opladen? Je onderbuik met antiracisme-emoties kunnen vullen? Genoeg white-privilege onderdanigheid kunnen tanken? Anders is alles voor niks geweest.

          2. Beukman

            Graaf Ramsteen toont zich hier de ware Deugmens.

          3. Start

            Hypocryto reageert op enzovoort en houdt hem in leven.

          4. Henk Albarda

            Vast een groot plezier zovele Nederlanders met geweld te bedreigen, want dat was zelfs volgens deelnemers, de hoofdmoot van die achterbakse demo. U bent een anti-semitische racist, er zijn vele anti-semitische leuzen geschreeuwd in die demo, maar u had natuurlijk uw blinddoek voor en uw oordoppen in.

      2. Rene van der Grijp

        Is Coppoolse niet van mening dat er een eenzijdige focus ligt op slavernij-praktijken door het westen en dat de veel omvangrijkere (en wredere) slavernij-praktijken door het islamitische oosten volledig onderbelicht blijven?

        En indien Coppoolse zich bewust zou zijn van deze historische feiten (de wonderen zijn de wereld nog niet uit) wat denkt Coppoolse dan van deze eenzijdigheid?

        1. Maris Coppoolse

          Ik heb even gegoogeld op Sowell en zag dat hij een fan is van Trump, populair is in extreem-rechtse kringen en wetenschappelijk heel veel kritiek kreeg vanwege slecht onderzoek en het schenden van wetenschappelijke regels.

          Kortom het type wetenschapper waar René pleegt de mosterd te betrekken.

          1. Rene van der Grijp

            Coppoolse ontwijkt mijn vragen volledig.

            Een sneu zwaktebod weer.

          2. Maris Coppoolse

            Kan René zien dat hij zijn verhaal baseert op het gebabbel van een ultra-rechtse nep-wetenschapper?

            De man heeft een politiek-ideologische agenda die lijkt op die van jou. Dat zal je enthousiasme wel verklaren.

          3. Gerda2

            MC
            Ik heb even gegoogeld op Sowell en zag …

            Geef eens een inhoudelijk commentaar op bovenstaand artikel en vertel maar waar je het het niet mee eens bent.
            Je plaatst om de haverklap commentaren, maar ik zou graag iets inhoudelijks van je vernemen.

            Dat je heel goed kan googelen dat weten we zo langzamerhand wel.

          4. Sleipnir

            Goh wat toevallig, de huistr*l googled even en een wetenschapper met een tegenovergestelde mening als de chef der oikofoben is ineens niet meer slalonfähig, wat toevallig…..not…..

          5. Maris Coppoolse

            Ik las van de heer Sleip nimmer een inhoudelijke reactie op een inhoudelijk standpunt van mij maar één keer moet de eerste keer zijn.

            Wat klopt er niet aan mijn inhoudelijke opstelling, beste Sleip, ter zake de slavernij in zijn algemeenheid en de wetenschappelijke geloofwaardigheid van Thomas Sowell in het bijzonder?

          6. Rammstein

            Tracht Maris Coppoolse de door Sowell aangehaalde feiten “Barbarijse piraten maakten veel meer mensen tot slaaf dan Europeanen deden” te ontkennen?

          7. Maris Coppoolse

            “Tracht Maris Coppoolse de door Sowell aangehaalde feiten “Barbarijse piraten maakten veel meer mensen tot slaaf dan Europeanen deden” te ontkennen?”

            Ja, dat is niet juist. Wiki meldt: “Er wordt geschat dat Barbarijse piraten in deze periode tussen 1.000.000 en 1.250.000 Europeanen ontvoerden en als slaven verkochten op de markten in Afrika.”

            Dat zijn enorme aantallen maar toch veel minder dat het aantal slaven dat Westerse slavenhandelaren verscheepten, tussen 10 en 15 miljoen.

          8. Rammstein

            Wiki is evenzeer links geindoctrineerd en gekleurd als jij dat bent Coppoolse en ik ben dus geneigd dat voor onjuiste informatie en een platte leugen te houden en geef de voorkeur aan de feiten van Thomas Sowell.

            Links staat voor niks om zijn bedrieglijke ideologie te verspreiden: iedere flessentrekkerij en misleiding is toegestaan.

          9. combat le pelicule

            Volgens wiki

            De Arabisch-Afrikaanse slavenhandel startte rond de 6e eeuw n.Chr. en eindigde in de 20e eeuw.
            De schattingen van de handel via de Sahara, de Rode Zee en de Indische Oceaan zijn onnauwkeurig.
            Deze schattingen zijn veelal gebaseerd op het werk van Austen.
            In zijn laatste werk gaat hij voor de periode 800–1900 uit van zo’n tien miljoen mensen.
            Vooral de schattingen van voor 1600 zijn zeer onnauwkeurig en kunnen variëren van twee derde tot het dubbele.
            Alleen de aantallen uit de negentiende eeuw zijn enigszins betrouwbaar, maar nog niet van het niveau van bijvoorbeeld de gegevens over de trans-Atlantische slavenhandel.
            Paul Bairoch dacht dat het aantal sterk onderschat was en kwam tot 14-15 miljoen Afrikanen door de Arabieren.

          10. Gerda2

            MS
            Wat klopt er niet aan mijn inhoudelijke opstelling, beste Sleip, ter zake de slavernij in zijn algemeenheid en de wetenschappelijke geloofwaardigheid van Thomas Sowell in het bijzonder?

            WAT er niet aan klopt is dat je niet inhoudelijk op het artikel ingaat.
            Je komt met een algemeen verhaal over de slavernij en een relaas over Thomas Sowell. Het gaat er helemaal niet om je gelijk hebt of niet.
            Waar het wel om gaat is dat dit altijd in jou commentaren gebeurt.
            Dit is een tactiek die je telkens toepast.
            Het ziet er “indrukwekkend” uit, maar het ontbeert inhoud.

            Daarom vroeg ik aan jou, reageer eens inhoudelijk op bovenstaand artikel.
            Daar heb ik nog niet over gelezen.

          11. M. Brandenburg

            Is het niet zo dat kleine kinderen al leren dat Wiki geen refentiekader is, om het doodsimpele feit dat iedereen alles kan aanpassen en je afhankelijk bent van de politieke inslag van Wiki of de feiten blijven staan of niet?? OOk Wiki is meerdere malen betrapt op keiharde feiten te wissen wanneer deze de linske agenda niet passen.

          12. Cycle25

            h*tps://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_the_21st_century

            Hier, ongelovige..jouw favoriete statistieken club,

            2018 telde de wereld 40.300.000 slaven, waar je is linkse anarchie club met protesten ?

            Slavernij is door de eeuwen heen nooit veranderd, wel de gebieden…

          13. Maris Copoolse

            @Gerda2,

            Verderop in deze draad geef ik bronnen en aantallen die aantonen dat Sowell zich op de verkeerde gegevens baseert. Gelet op zijn reputatie als twijfelachtige wetenschapper met een ultra-rechtse politiek signatuur (hierover gaf ik ook een vernietigende bron) verbaast me dat ook niet.

            Ik ben benieuwd naar je argumenten die mijn mogelijke ongelijk kunnen aantonen.

          14. Start

            Enzovoort?

    2. Maurits Dekker

      De enigen die zich tot op vandaag nog aan slavernij schuldig maken zijn de moslims.

  3. Maris Coppoolse

    Zie je wel, hullie deden het in voorgaande eeuwen ook.

    We zitten fout maar we zijn racistisch in commissie. Dat is een hele opluchting.

    1. Rammstein

      De arabieren en negers waren erger dan de blanken, ja dat klopt. En er waren meer blanke slaven dan negerslaven, ja dat klopt ook.

      Zou je dus nu misschien willen optyfen met je eeuwige gezeik?

    2. Hardline

      Alleen een onbenul vertrouwt op de “waarheid” van wiki.

      Echt zulke idioten bestaan echt

    3. combat le pelicule

      maris is een islamistische nedermoslim, die ten alle tijden de islam zal verdedigen

  4. Fe

    Waarom is mijn reactie verwijderd ?

    Ik zei dus , in die tijd gold het recht van de sterkste en was je als blanke net zo makkelijk slaaf als een zwarte. Blanke slaven en slavinnen brachten in het oosten veel geld op.

    Wat is mis met deze bewering ? Gaan we censureren ?

  5. Maris Coppoolse

    Voor mensen die willen weten wie het rechtse dwaallicht ThomaS Sowell is: ht*ps://rationalwiki.org/wiki/Thomas_Sowell

    Ramsteen en René van der Grijp hebben hem uiteraard heel hoog zitten.

    1. Steiner

      24/7 zwakzinnige wil de feiten weer niet onder ogen zien en gaat zoals gewoonlijk weer op de man spelen.

      1. Maris Coppoolse

        Fe reageert weer inhoudelijk en genuanceerd. Een echte debater.

        1. Start

          Et cetera?

  6. Beukman

    Ik heb twee boeken van Piet Emmer over de slavernij gelezen. Wat zei hij hier ook alweer over?
    Dat inderdaad slavernij niet iets exclusiefs westers is, maar dat dit vaak als een drogreden wordt gebruikt om het maar niet over onze eigen rol te hoeven hebben.

    Neem Suriname. Door Nederland eeuwenlang geplunderd, mensen overal vandaan gehaald en hier neergezet voor op de plantages, vrouwen misbruikt door eigenaars, mannen verschrikkelijk mishandeld (Nederlanders werden door Engelsen en Fransen extreem wreed genoemd). Sociale ontwrichting, culturele ontwrichting, zaken waarvan de gevolgen nog steeds bestaan.

    En toen die slavernij eindelijk was afgeschaft, veel later dan elders ook nog eens, hadden de voormalige slaven niets en werden ze uitgespeeld tegen nieuw geïmporteerde Chinesen.
    Lees de klassieker van Anton de Kom: Wij slaven van Suriname.
    Tenminste, als je maag er tegen kan.

    Dat Nederlanders het maar liever hebben over de slavernij van de Muzelman is begrijpelijk. Maar vertel mij eens: wat hebben Surinamers ermee te schaften?

    1. Maris Coppoolse

      Slavernij is van alle tijden en plaatsen. Het is inderdaad zeker niet zo dat slavernij alleen voorkwam in het Westen, in alle culturen in de Oudheid was slavernij een constante. In de Bijbel wordt het gelegitimeerd, zelfs Jezus Christus maakte geen bezwaar, (in de islam werd het overigens wel afgekeurd) en dat maakte het mogelijk dat het in het christelijke Westen het heel lang kon standhouden.

      Het beeld is dus heel genuanceerd. De bijdragen van twijfelachtige figuren als Sowell staat slechts in functie van de behoefte om de zwarte bladzijden van het eigen verleden en het actuele racisme te bagatelliseren.

      1. Start

        Enzovoort?

      2. Rene van der Grijp

        Coppoolse loog: “in de islam werd het overigens wel afgekeurd”.

        Het staat er echt!

      3. combat le pelicule

        Mongoolse liegt natuurlijk dat hij barst maar dat is logisch want de context mist mongoolse volledig.
        Logisch natuurlijk want mongoolse is een absolute nedermoslimse imbeciel die alles doet om de satanische islamitische ideologie te verdedigen, sterker nog, maris is een zéér warme pleitbezorger van de islam..

    2. Rene van der Grijp

      Beukman slaat de plank weer eens finaal mis:”Dat Nederlanders het maar liever hebben over de slavernij van de Muzelman is begrijpelijk.”

      De “slavernij door de muzelman” is volkomen onderbelicht, sukkeltje. Dat is juist het punt. In het westen niet, want politiek correct. In het oosten niet want ze schamen zich er niet eens voor. Mohammed had immers ook slaven.

      Je zal Sylvana en die andere oproerkraaiers er nooit over horen. Misschien weten ze het niet eens.

      En de “witte” watjes die knielen voor agressieve negers zijn dezelfden die de islam in bescherming nemen. Het zijn leugenachtige (of op z’n best onwetende) slopers van hun eigen cultuur.

      Jij zou beter moeten weten maar je doet er even hard aan mee. Schaamteloze tr*ol.

  7. tata

    Sowell baseert zich gewoon op blote feiten die uit de periode van de Barbarijse slavenhandel zijn overgeleverd. Miljoenen Europeanen werden tot slaaf gemaakt. Heeft niets te maken met zijn politieke voorkeur en is dan ook uitsluitend bedoeld als bliksemafleider. Onwelgevallige feiten worden door BLM terzijde geschoven. Meer blanken dan zwarten werden tot slaaf gemaakt. Het Ottomaanse rijk deed daar later nog eens een flinke schep bovenop. Ook daar hoor je vrijwel niets over.

  8. Rene van der Grijp

    De aloude taktiek van links (al in gebruik sinds Stalin): pleeg karaktermoord op iedereen die niet meegaat met de linkse dogma’s.

    Dan hoef je er immers niet meer inhoudelijk op in te gaan.

    Lekker makkelijk.

    ZELFS een zwarte (in dit geval Sowell) ontkomt niet aan dit fascistoïde recept.

    Uiteraard, als een zwarte nitwit staat te roepen dat hij de eerste de beste blanke die verkleed gaat als zwarte piet in elkaar gaat schoppen dan horen we hypocriet links niet.

    Zum kotzen.

  9. Caesar Lion Cachet

    LS…

    Het lijkt heel wat al dat gedemonstreer maar stelt in feite wereldwijd helemaal niets voor. Op de wereldbevolking is het maar een handvol verdwaalde dwazen die de klok hebben horen luiden maar niet weet waar de klepel hangt.

  10. RvdBe

    Het interesseert mij eigenlijk geen hol wie de meeste slaven heeft gehad, ik leef nu en geen 200 jaar geleden zoals veel culturen dat helaas wel doen.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.