GGD heeft iedereen voor de gek gehouden: ‘wilden uitstralen er klaar voor te zijn’

Uit interne documenten blijkt dat de GGD nogal gejokt heeft tegen het Nederlandse volk. De berekeningen voor het opschalen bleken namelijk van geen kant te kloppen. Bij het opschalen het contact- en brononderzoek is men bij de GGD er van uit gegaan hoeveel contact men had in de lockdown. Maar de lockdown is er nu niet meer, dus het aantal contacten dat mensen hebben is vele malen hoger dan alle inschattingen die de GGD heeft gemaakt. 


De GGD heeft allemaal moeilijke berekeningen losgemaakt op toekomstige scenario’s met cijfers die totaal niet in verhouding staan met de realiteit. De GGD heeft namelijk voor het opschalen van de bron- en contactonderzoeken gebruikt gemaakt van de cijfers van april en mei. Maar toen zat Nederland dus nog in een lockdown, en lag het aantal contacten dus gigantisch veel lager dan nu. Intern was er al twijfel over de validiteit van de berekeningen, en dit was natuurlijk meer dan terecht.

Wat betekent dit nu voor de praktijk? Dat de GGD een gigantisch tekort heeft aan contactonderzoekers, en zoals het hoort in de Nederlandse traditie: we zijn weer eens te laat met het inzien van ons falen.

Op dit moment is er de capaciteit voor 750 contactonderzoeken op één dag. Gisteren vonden er 654 contactonderzoeken plaats, wat dus betekent dat we sneller dan verwacht aan de maximale limiet zitten.

De GGD wist eerst nog vol trots te melden klaar te zijn voor de tweede golf. Nou, dat zijn ze dus niet hè.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

14 reacties

  1. Blondie

    Kijk de bal bij de GGD leggen, is de tactiek van het Kompleet Falende Linkse Rutte Kartel.

    Rutte en alleen Rutte, is als opperhoofd van het kabinet volledig verantwoordelijk.
    Hij faalt al jaren, op de belangrijke momenten en liegen is niet altijd doeltreffend.

    Weg met dat Linkse Rutte Kartel.

    Niets of niemand kan het slechter doen.

  2. JochemX

    De ministers zijn verantwoordelijk en niet de uitvoerders. De GGD wordt ook wel met een onmogelijke taak opgezadeld. Getalsmatig is dat virus allang foetsie, dus ze kunnen stoppen met die hoax.

    1. Gebande3

      Trump ondertekent decreten.
      Putin laat zijn dochter vaccineren
      Farmaceuten en universiteiten investeren miljarden.
      En dat allemaal vanwege een hoax.
      Wat lopen er toch een hoop simpele zielen op deze aarde.

    2. Ché

      Ministers die zoiets opdragen moeten op transport worden gezet naar Siberië.

      1. NEXIT.

        je mag mee om te contr0leren of ze aankomen

  3. Piet Klein

    De hele aanpak van de corona crisis is een grote beschamende vertoning. Vanaf het begin tot nu toe. Het begon met onderschatten van het virus voor Nederland. Geen voorbereiding in spullen, geen voorbereiding op ic capaciteit etc. Vervolgens introduceerde men de groepsimmuniteit met bescherming voor de zwakkeren. Maar er was totaal geen bescherming voor ouderen. Verzorgers moesten onbeschermd aan het werk. Veel doden tot gevolg. Het RIVM schermt te kust en te keur met de term wetenschappelijk maar is alles behalve wetenschappelijk. De eerste wetenschappelijke constatering is dat we weinig van het virus wisten, de manier van verspreiding de kans op overdracht. de mate van dodelijkheid, maar veel dodelijker dan griepvirus. Maatregelen hadden deze onzekerheid als uitgangspunt moeten nemen. Minister Bruins zal nooit of in ieder geval niet op korte termijn komen uitleggen dat hij voelde dat hij faalde, maar of dit echt geval is kan hij alleen maar vertellen. Het RIVM kwam niet met een wetenschappelijke onderbouwing waardoor iedereen zich verbaasde over de afstand die in theaters moest worden aangehouden en de afstand die in vliegtuigen kon worden aangehouden. Ook nu weer met het gegoochel over de lengte van quarantaine. Misschien kunnen maatregelen genuanceerd worden door vorderend inzicht in het gedrag van het virus en de besmettingkarakteristieken maar het ontbreekt aan een consequente en systematisch wetenschappelijk onderbouwing. We krijgen meer het gevoel dat van Dissel de maatschappelijke en politieke druk vertaald naar een onderbuik gevoel. Dan ontstaat er rumoer over onderzoekers die worden tegengewerkt bij het verzamelen van data. De Hond die graag zich als specialist opwerpt en ook niet met wetenschappelijke onderbouwing komt. Ventilatie is nu zijn hot topic. Buiten is besmettingskans lager dan binnen. Verse lucht ventileren verbetert binnen. Recirculeren voor een gedeelte vanwege energie zou de besmetting verhogen. Maar zit er een filter voor dan misschien juist weer niet. Allemaal kwalitatieve redeneringen zonder enige wetenschappelijke onderbouwing dat wil zeggen concrete cijfers over de besmettingskans van dit virus. Dus wordt daarna door anderen de stellingen van de Hond ontkend. Kelder die de impact op de economie benoemt en zich afvraagt of een ‘paar’ ouderen deze kosten wel waard zijn. Netto ontstaat er een enorm verdeeldheid in de samenleving. Soms lijkt het wel een prime topic van deze regering om maar verdeeldheid te zaaien of niet tegen te gaan, pensioenen, huizen, autochtonen/allochtonen, zwart/blank etc. Dit keer is het weer prima gelukt het creëren van een verdeelde samenleving. Niet alleen de onderbouwing van een goede corona aanpak mist, de acceptatie voor de juiste aanpak wordt steeds kanslozer. De oppositie ruikt bloed en ook dat versterkt weer de verwarring. En toch had en is het niet moeilijk als je als startpunt kiest maatregelen waarbij je uitlegt dat sommige maatregelen mogelijk overbemeten zijn maar noodzakelijk omdat we het gedrag onvoldoende kennen. En dan kan je makkelijk maatregelen nuanceren als het inzicht verbetert. En dat bereik je door transparant te zijn. Wetenschappers de kans geeft de onderbouwing te bediscussiëren. De mate waarin je overbemeten bent is subjectief en verdedigbaar. Rutte en zijn coalitie falen dramatisch en ook de oppositie lijkt meer uit op politiek gewin dan een serieuze aanpak. Dat Rutte faalt is niet zo verwonderlijk, nog maar net heeft hij bakken geld weggeven aan rijkere Italianen en meer verdienende Fransen en zo zijn er tal van onderwerpen. Deze corona crisis maakt heel duidelijk dat Rutte een falende mp is omdat het virus onverbeterlijk toeslaat als het de ruimte geeft. Maar volgend jaar gaat u weer braaf stemmen op Rute en zijn vrienden stemmen tot en met Groenlinks toe.

    1. Piet Klein

      En dat vergeet ik nog te melden. Zelfs als de Hond gelijk heeft en dat er een groot effect is van de gebrekkige ventilatie dan nog is het een kansloos spoor omdat het volstrekt onmogelijk is om in een hoog tempo al die gebouwen aan te passen. M.a.w voor veel plaatsen is dat een gegeven en moet er alternatieve maatregelen worden bedacht. Maar voorlopig kom eerst eens met cijfers die vriend en vijand overtuigen.

      1. NEXIT.

        quote Maar voorlopig kom eerst eens met cijfers die vriend en vijand overtuigen. end

        Het goochelen gaat ze slecht af de sufferds. 15.000 man op de Dam en geen enkele I.C opname volgens de contactonderzoeken van de ggd

      2. JochemX

        Een kansloos spoor? Je kan in ieder geval een begin maken en kijken waar je de situatie kunt verbeteren. Beter dan niets doen.

  4. NEXIT.

    contactonderzoekers ? kan je nagenoeg elke werkeloze voor gebruiken dus probleem moet heel makkelijk oplosbaar zijn.

    Waar zijn we met de groeps immuniteit ? Ik hoor prutte niet meer pruttelen.

    Wanneer gaan de klabakken nu erkennen dat je voor een muterend virus geen vaccinatie kan maken ? Wanneer gaat de ggd erkennen dat contactonderzoeken onzin zijn ?

    Wat worden we toch ontzettend in de zeik genomen, mondkapjes zijn onzin maar we gaan ze toch verplicht invoeren ! enz enz

  5. Cootje

    Noem mij een instelling in Nederland die het onder RUTTE de beste premier van Nederland na 10 jaar niet op instorten staat , het CBR , de UWV , de belastingdienst , de voedsel en warenwet , het leger , de douane , de politie , de immigratie diensten, het RIVM , jeugdzorg , OM , een ramptoerist in eigen land .

    1. NEXIT.

      hij is wel trots op de voedselbanken !

      stem sociaal , stem PVV

  6. M. Brandenburg

    Gelukkig blijkt uit de cijfers van het RIVM dat met het toenemen van het aantal testen het percentage besmettingen afneemt, de vraag is enkel hoe komt het ROVM erbij dat het aantal besmettingen toeneemt…

    In maart zijn er 63.163 mensen getest.
    Hiervan zijn 12.714 mensen positief getest.
    Percentage 20,13%

    In april zijn er 176.509 mensen getest.
    Hiervan zijn 30.808 mensen positief getest.
    Percentage 17,45%

    In mei zijn er 124.195 mensen getest.
    Hiervan zijn 6.626 mensen positief getest.
    Percentage 5,33%

    In juni zijn er 251.956 mensen getest.
    Hiervan zijn 3.335 mensen positief getest.
    Percentage 1,32%

    In juli zijn er 348.141 mensen getest.
    Hiervan zijn 2870 mensen positief getest.
    Percentage 0,82%

  7. RS

    In een DICTATUUR liegt men de bevolking ook altijd voor…………

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.