Nederlanders hebben lak aan klimaatplannen: ‘weer meer cv-ketels verkocht’

Ondanks de ambitieuze – en soms megalomane – plannen van de overheid omtrent het klimaat, is de boodschap nog niet altijd duidelijk voor de Nederlanders. In 2019 is de verkoop van cv-ketels opnieuw gestegen, ditmaal met maar liefst 5%. De overheid wil van het gas af, maar Nederlanders blijven stug gas-fanaten. 



450.000 cv-ketels zijn er verkocht in 2019, een stijging van maar liefst 5% ten opzichte van 2018, dat terwijl de overheid een intensieve campagne voert voor een ‘klimaatneutraal’ Nederland.

Sinds 2016 is de verkoop van cv-ketels flink toegenomen, men zit nog niet te wachten op die warmtepompen. Die niet altijd rendabel zijn, en voor veel mensen simpelweg onbetaalbaar zijn.

“De cijfers laten zien dat het niet vanzelf goed komt met de overstap naar aardgasvrij wonen”, zegt Rob van Tilburg van Natuur en Milieu. “Alle mensen die nu een nieuwe ketel hebben aangeschaft, zitten nog vijftien jaar vast aan gas. Terwijl het kabinetsbeleid erop is gericht om stapsgewijs huizen aardgasvrij te maken.”

Op zonnepanelen na, blijkt het voor veel huishoudens die hun huis verduurzamen onmogelijk om dit rendabel te maken. Sommigen riepen hierom: ‘meer subsidie’, anderen, zoals GroenLinks, die zeggen gewoon heel eerlijk: ‘je moet er maar wat voor over hebben’.

Dit soort verkooppraatjes lijken natuurlijk slecht te helpen, veel mensen bekijken de situatie met hun portemonnee. En dan komen ze algauw weer uit op een cv-ketel.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

95 reacties

  1. Ernest Stern

    De overgang naar warmtepompen is onvermijdelijk maar de consument maakt uiteraard een rationele afweging en komt tot de conclusie dat het in veel situaties nog niet echt voordelig is.
    Er zijn twee bewegingen nodig voor een omslag, een verdere innovatie van warmtepompen (die in volle gang is) en subsidiesteun van de Overheid.

    1. Chee

      @ernestje de warmtepomp deskundige vanuit het bejaardentehuis.
      @ernestje die net respectvol geholpen is door zijn verzorgster op het toilet.

      1. Cootje

        Heeft hij als enige wel geweldige zorg in Nederland , maar hij heeft een uitzonder positie want hij steunt de giften zuid Europa en als dank krijgt hij van zijn vrienden goede zorg , het old boys netwerk

      2. Mireille

        @Chee, wat zijn dit voor een domme opmerkingen. Hier blijkt weinig kennis van uw kant uit over de materie. Dan maar een beetje op de persoon spelen. Ga u schamen.

        1. Chalres Bingley

          Ga je met je kippen bemoeien, domme geit je kan net tot 3 tellen.

        2. NEXIT.

          enz

    2. Stanly2000

      Ernst, er is nog een derde beweging en die zal wel massaal gebruikt worden. Juist, belasting verhoging op aardgas. Het meest simpele, waar deze simpele regering op teruggrijpt. Wat de burger er van vindt is onbelangrijk.

      1. Morgan4321

        Dan ga ik fijn over op houtstook, zoals ik nu al veel doe. Goedkoper dan aardgas.

        1. Grasmaaier

          Dat kan ik volledig beamen, Morgan. Ik stook al jaren uitsluiten op hout (1e klas beuken) en ik stook mijn hele huis warm voor nog geen € 900,- per jaar. De lekkerste warmte die je je kunt indenken!

          1. Fortiori

            Veel nieuwere huizen hebben geen mogelijkheid meer tot afvoer van verbrandingsgassen van houtstook. Bovendien als heel de dichtgebouwde wijk overgaat op houtstook is het niet aanlokkelijk wonen voor een astma patiënt of mensen met ademhalingsproblemen. Gaat goed in gebieden waar je naaste buur op 2km afstand woont.

          2. Ernest Stern

            Dat is correct Fortiori, houtstook is zeer milieuvervuilend en asociaal en dient te worden verboden.

          3. Rood

            etc

          4. NEXIT.

            hahgahaha , een gat in de gevel is snel gemaakt en voor een pellet kachel valt het diameter erg mee

      2. Ernest Stern

        Maar dat is ook juist, Stanly, het gebruik van fossiele brandstoffen zadelt komende generaties op enorme kosten en problemen. Het is eenvoudig de plicht van de Overheid met prijsprikkels het gedrag van burgers te sturen.

        1. Stanly2000

          Ernst,
          “het gebruik van fossiele brandstoffen zadelt komende generaties op enorme kosten en problemen.”
          Jammer dat de andere landen dat niet weten en doorgaan met het verstoken van de meest schone en goedkope brandstof n.l. aardgas. Zijn hebben waarschijnlijk dan ook geen klimaatfanaten zoals hier in dit postzegeltje. Het zal dan ook geweldig bijdragen aan het oplossen van uw problemen.

          1. Ernest Stern

            De klimaatdoelen worden door de meeste beschaafde landen onderschreven.

          2. Rood

            etc

          3. NEXIT.

            lul niet tar- rel

            in heel europa wordt aardgasstook ruim gesubsidieerd omdat het zo schoon is.

            De postzegel Nederland gaat niets veranderen op het geheel behalve iedereen aan de bedelstaf brengen

        2. Stanly2000

          Ernst,
          Een citaat van u van gisteren op: Nieuwe warmtewet onbetaalbaar voor burger. Baudet: “VVD en CDA waren ziende blind, horende doof”.
          “Daarvoor geldt echter ook Parlementair toezicht dat geen grote lastenverhogingen voor de burger zal accepteren.”
          U noemt het prijsprikkels, ik noem dat lastenverhogingen.

        3. ervi

          Het is eenvoudig de plicht van de verpleegafdeling met zo min mogelijk prikkels het gedrag van Ernest Stern te sturen.
          Dit met ondersteuning van flinke doses Lorazepam.

    3. Jan de Haas

      “De overgang naar warmtepompen is onvermijdelijk” Waar baseer je dit op?

      1. Cootje

        Net als een koe die heeft ook een hersencel minder .

        1. Chee

          @ernestje vanuit het bejaardentehuis wil even een beetje streng voorkomen op dds en citeert uit het propagandafilmpje van de nos;De klimaattransitie is naar mijn overtuiging onvermijdelijk en ik ga er vanuit dat warmtepompen daarin een onmisbare schakel vormen.
          @ernestje zegt tegen zichzelf; zo die zit, @ernestje hoort achter zich het medicijnen bakje rammelen en de altijd zo vertrouwde stem van zijn verzorgster; tijd voor je pilletjes ernestje.

          1. Ernest Stern

            Ik zie geen argument.

          2. Chee

            @ernestje wil toch nog even een paar letters typen op dds, en herhaalt braaf wat de andere reaguurders de hele dag naar hem schrijven en denkt dat het stoer staat.
            @ernestje doet het toch in een ondeugende bui, ik zie geen argument.
            @ernestje trilt van de spanning als hij op de plaats reactieknop drukt.

          3. Rood

            etc

        2. Blondie

          Cootje maar hoe je het ook wendt of keert, maar wel meer tepels dan welke vrouw dan ook.

      2. Ernest Stern

        De klimaattransitie is naar mijn overtuiging onvermijdelijk en ik ga er vanuit dat warmtepompen daarin een onmisbare schakel vormen.

        1. Grasmaaier

          Ernest Stern is door zijn rigide en totaal verkrampte mindset onmogelijk in staat om toe te geven dat hij het bij het verkeerde eind heeft.

          Een megalomane narcist zit zichzelf altijd in de weg.

          1. Ernest Stern

            Welk argument wil Grasmaaier hiermee aanvoeren?

          2. Grasmaaier

            Dat je een onbenullige nitwit bent die van niks weet en alleen een grote bek heeft. Iedere keer lach ik hard als RPML je weer eens volledig onderuit heeft gehaald en jij parmantig probeert overeind te krabbelen.

            Overigens zijn dit geen argumenten, maar feiten. Daar zul je genoegen mee moeten nemen.

          3. Chee

            @ernestje het oude domme seniele l#lletje van dds .

          4. Meriadoc Brandebok

            Rustig maar, Graspol, je collega Rpml komt er zo aan. Hij is even een sigaret roken.

          5. Ernest Stern

            Ik heb niet de indruk dat Grasmaaier iets inhoudelijks wil bijdragen aan deze discussie.

          6. Rood

            enz

        2. Chee

          @ernstje heeft braaf naar het nos journaal gekeken ,en voelt zich na het kijken van een staatspropaganda promotiefilmpje over warmtepompen een expert.
          @ernestje wil graag zijn kennis doorgeven voor het einde nadert ,en op dds kan hij zijn eitje kwijt, weet hij.
          @ernestje krijgt zijn balkenbrij opgediend door Betsie zijn verzorgster in het bejaardentehuis.
          @ernestje laat tevreden een boertje ,oeps er gleed ook wat door zijn bipsje.

        3. Maurits Dekker

          “De klimaattransitie is naar mijn overtuiging onvermijdelijk en ik ga er vanuit dat warmtepompen daarin een onmisbare schakel vormen.”

          En zo raaskalt dit stupide orakel maar door.
          ‘zijn overtuiging’ is de waarheid
          ‘ik ga er vanuit’ is ook zijn waarheid.
          Lang leve zwakzinnig Nederland.

        4. NEXIT.

          die mening mag je hebben , dat het schadelijk voor milieu is en erg vervelend wonen is in een koud huis zijn feiten.

          Jouw mening staat haaks op de feiten zoals altijd.

    4. Cootje

      Heb je wel eens gedacht aan de pertinente Herrie , die deze dingen maken , plus ze zijn ook niet functioneel of je moet je huis totaal dicht plakken , maar Corona gaat dit op de achtergrond gooien , een werkeloosheid in Europa van zuid Europa 30/40 van de beroeps bevolking zitten er geen mensen te wachten op de geitenwollen sokken clubjes .

      1. Ernest Stern

        De nieuwe generatie warmtepompen maakt niet veel geluid meer en dat geldt met name voor de thermodynamische warmtepompen, die zijn geluidloos

        1. Cootje

          Welke deel van die arme Europese bevolking gaat deze moderne warmtepomp kopen. Die 30/40% die geen werk heeft . En ze moeten nog steeds hun huis dichtplakken , volgens mij breken de gele zwarte. Rode , paarse , en de regenboog hesjes Frankrijk af, en de Nederlanders met een werkeloosheid volgend jaar en de komende 7/ 8 jaar van 8/10% is daar ook geen draagvlak voor , maar de Fransen gaan het echt regelen in Europa die breken hun land gewoon af , en niet voor een warmtepomp maar omdat ze failliet zijn

        2. Henk42

          @ernest de meest zuinig warmtepompen verbruiken 4400 kw ,dat is meer verbruik dan een 6 persoons huishouden die op electra kookt.
          De pompen maken een afschuwelijke herrie.
          Kosten nog steeds 30.000 tot 40.000 euro’s installatie dan nog de vloerverwarmingen a ongeveer 10.000 per etage van gemiddeld huis vervolgens de spouwmuren volgelingen om te isoleren nog eens 7.000 euro’s dan het dak nog eens 10 a 15 duizend voor isolatie.
          Vervolgens de ramen naar aaa++ isoleren ongeveer 7 a 10 duizend.
          Ergens tussen 80 en 100.000 per huishouden.
          En bovendien Ernest stel we onttrekken alleen in Nederland al op zon 3 miljoen plekken warmte uit de aarde, welk effect heeft dat op temperatuur van de aarde zelf?
          @ernest u promoot hier de warmtepomp alsof u er zelf aan verdient, ieder rationeel mens laat die pomp gewoon links liggen.

          1. Ernest Stern

            Henk, de feiten in uw betoog kloppen voor een belangrijk deel niet maar u heeft gelijk dat een warmtepomp in veel gevallen nog niet rendabel is. Alleen bij nieuwe, zeer goed geïsoleerde woningen kan een rendabele situatie worden bereikt.
            De herrie is bij de eerste generatie warmtepompen inderdaad een probleem maar de nieuwe generatie maakt zelden meer lawaai dan 40dB, die je met enige isolatie ook nog verder terug kunt brengen.
            De innovatie van deze jonge techniek staat echter niet stil. Veelbelovend zijn de thermodynamische warmtepompen die ondermeer helemaal geen geluid meer maken.

            Over een jaar of twintig zal de kritiek op de warmtepompen zijn verstomd en zullen ze breed worden toegepast, al dan niet in combinatie met andere technieken zoals zonnepanelen. De discussie lijkt op de discussie over de elektrische auto. Ook dat is een jonge techniek die voorzichtig volwassen wordt. Tegenwoordig wil iedereen wel een elektrische auto die de verbrandingauto als achterlijke techniek in rap tempo verdringt.

          2. ervi

            Quote Ernest Stern: “Tegenwoordig wil iedereen wel een elektrische auto die de “verbrandingsauto (?)” als achterlijke techniek in rap tempo verdringt”.

            Dit is wel de meest achterlijke opmerking van vandaag. Je kunt nu gaan slapen.

          3. NEXIT.

            Reageren op de huistr0l heeft weinig zin. De domme eikel weet niet eens dat een warmtepomp 24 uur per dag energie v reet. Ongeacht de generatie zal een warmtepomp altijd energie nodig hebben om het minimale temperatuur verschil te compenseren wat hij als eigenschap heeft. Dat betekent dat de enrgieslurper 24 uur per dag aanstaat dus ook op de uren wanneer de zonnepanlen geen enrgie leveren. Gaat onze huistr0l nog uitleggen waar de enrgieslurper s’avonds en s’nachts zijn energie vandaan haalt ?

            Onze huistr0l begrijpt ook niet dat een warmte pomp niet zelfstandig functioneert maar voorzien moet worden van zijn eigen installatie waarvan de kosten afhankelijk van de grote van je huis tussen de 25 en 45 K liggen.

            Installatiebureaus adviseren de al oude CV-ketel in HR++ vorm met terugwerking naar de warm water unit. De stupide tr0l adviseert een warmte pomp met voltallige installatie. Ik neem de optie van de vakman en laat de stront vlek links liggen

          4. Ernest Stern

            “De stupide tr0l adviseert een warmte pomp met voltallige installatie.”

            Er vanuit gaande dat je mij aanspreekt, dit adviseer is dus niet. In bijzondere situaties (nieuw goed geïsoleerd huis) kan het interessant zijn maar in andere gevallen niet. Ik wijs wel op de ontwikkelingen van deze techniek die de komende jaren de toepasbaarheid ongetwijfeld zullen doen toenemen.

          5. Rood

            etc

        3. NEXIT.

          hahahaha en vreten stroom domme sukkel ook als de zonnepanelen 0,00 leveren.

          Je moet maar willen wonen in een koelkast omdat de huistr0l dat wenselijk vind.

    5. Maurits Dekker

      “De overgang naar warmtepompen is onvermijdelijk ….”

      Deze bewering maakt duidelijk dat u er geen snars van begrepen heeft.

      1. Ernest Stern

        Leg uit, Maurits.

    6. NEXIT.

      warmte pompen zijn omgekeerde airco’s en onbetaalbaar op de energierekening omdat sávonds en s’nachts de zon niet schijnt op de zonnepanelen. Een kind van 5 kan het voorrekenen maar de nationale stront vlek onze huistr0l snapt het nog niet

      Gas in combinatie met een HR+ ketel is de meest effectieve manier – dus goed voor het milieu – van verwarmen dus automatisch ook het beste voor de portemonnee.

      Warmte pompen hebben de strijd al verloren voordat ie begonnen is

    7. Robin Hoed

      Subsidie, zodat de volgende generatie weer de rekening betaalt.
      Innovatie is mooi, maar zolang die shit niet normaal werkt en betaalbaar is zou ik het niet doen.
      Meer dwang door de overheid schijnt ook goed te werken.
      Ze moeten er gewoon een wet voor maken, met flinke boetes.
      /sarcasm

  2. jasper38

    Stern heb je zelf al een warmtepomp zonnepanelen tesla ?

  3. Cycle25

    O ja, CV ketel is uitsluitend gas..beetje meten met 2 maten.

    Je hebt ook elektrische ketels, of hybride…

  4. Stanly2000

    ‘Iedereen denkt dat warmtepompen de komende jaren wel even 50 % goedkoper worden, omdat ze nog maar kort bestaan. Maar ze bestaan al lang en ze worden in enorme oplages gebouwd. Ik zie geen enkele reden waarom ze snel goedkoper zouden worden. Integendeel.’

    ‘Veel waarschijnlijker is dat ze duurder worden. ‘ zegt Van Schayk (REMEHA). ‘Er komen nieuwe wereldwijde regels voor koelmiddelen. De middelen die we nu gebruiken, mogen straks niet meer.’
    En: ‘We willen niet iedereen een warmtepomp verkopen. In veel bestaande huizen is het een drama. Het is veel duurder dan een cv-ketel en je CO2-uitstoot gaat ook nog omhoog. Wij willen juist oplossingen waardoor die uitstoot omlaag gaat. Soms kunnen warmtepompen ook niet omdat het elektriciteitsnet niet genoeg capaciteit heeft. Dat is in Nederland vaak niet meer dan een campingnetje. Dus dan denken we liever mee om bijvoorbeeld te kiezen voor systemen die minder stroom vergen.’

    1. Ernest Stern

      ht*ps://www.vakbladwarmtepompen.nl/sector/nieuws/2019/01/warmtepomp-kan-komende-tien-jaar-30-goedkoper-1014196?_ga=2.54543715.972451757.1598470412-2096640721.1598470412

  5. Cootje

    Red mij wel met mij allesbrander en mij vuurkorf , nog hout zat in het amezonewoud

  6. C.A.Barstow

    Dat is goed nieuws.
    Na de verkiezingen van komend jaar is het gedaan met het voorliegen, misleiden en het op nog grotere kosten jagen van de bevolking, die hele smerig en verachtelijk linkse klimaat krankzinnigheid verdwijnt dan in de papierversnipperaar.

    Stem FvD/PVV.

    1. Smek

      Dat mag ik hopen C.A.Barstow maar ik ben bang van niet. Er word nog door veel mensen gestemd op de gevestigde orde.

  7. JFU

    Iedereen met een beetje IQ begrijpt dat ‘ iedereen van het gas af’ onmogelijk is op de termijn die ze gesteld hebben.
    De enorme kosten wegen niet op tegen verwachte opbrengsten, die er niet zijn.
    Gelukkig wordt nu ook het planburo wakker die ook stelt dat het een heilige weg is……Nu de politiek nog, maar die zullen niet toegeven en hoe dan ook dit wanbeleid doordrukken….met alle gevolgen….
    Maar die hebben dan ook een zeer laag IQ…vandaar.

  8. Duckday

    De GROOTSTE onzin die er bestaat naar voren gebracht door losgeslagen D66 en GROENLINKS de geiten wollen sokken club van dit land. Zelf doen ze er niks aan ze leven als een vorst in lutjebroek. Onzin verhalen die alleen de burger veel geld kosten. De aarde is rond en al duizende jaren gaat hij rond . Geldklopperij

  9. Mariposa78

    Verstandige mensen kopen idd een nieuwe cv combi ketel, volgend jaar koop ik ook een nieuwe lekker warm hoor!

  10. Rood

    Welke klimaatplannen? De arrogantie te denken dat de mens iets kan veranderen aan de thermostaat van de wereld?

    1. Michael M

      Wilt u geen 1000 miljard uitgeven met zen allen, omdat drie andere landen toch al gezamenlijk 2100 extra kolencentrales bijbouwen, stem dan op de FVD of PVV desnoods. Want let wel, met geld strooien dat je niet heb, bereiken we nog moeilijkere tijden als we het partijkartel niet kunnen loslaten.

      1. Rood

        @Michael: De landen die niet meedoen aan deze waanzin zijn samen 1700 keer groter dan Nederland… Maar ja, wij hebben Frans Timmermans.

  11. Michael M

    Om Nederland van het gas af te krijgen heb je de wereld niet gered. Sterker nog: Polen, China en Iran bouwen de komende jaren gezamenlijk 2100 nieuwe kolencentrales bij. Is dat geen lachertje. De landen welke de komende jaren met 2100 bijbouwende kolencentrales de planeet in rap tempo opwarmen met 12 graden, kijken naar Nederland met de gedachte of Nederlanders wel goed bij hun hoofd zijn. Denkt Nederland nu echt, dat ze zonder kolencentrales de opwarming kunnen tegenhouden? Dan zouden die domme Nederlanders eerst op de vuist moeten gaan met China, Polen en Iran. Die landen lachen ons massaal uit. 1000 miljard euro uitgeven om 0,00007 graad omlaag te krijgen, hahaha hahaha zijn ze van het kinderstoeltje gevallen in Nederland.

    1. Ernest Stern

      Ik ben met Michael eens dat het bouwen van kolencentrales waanzin is.

      1. Rood

        enz

      2. NEXIT.

        nog onzinniger zijn de bio-massa centrales die men nu bouwt ter vervanging van de gas centrales.

        houtstook is misdadig zegt ernest

  12. RPML

    In huize RPML loopt de CV-ketel op haar laatste benen…

    De keuze is nu:
    1) Een nieuwe ketel voor ca. 1.500,-
    2) Nieuw dak, nieuwe vloeren met vloerverwarming, nieuwe gevel (want grotendeels van hout), nieuwe radiatoren, nieuw glas (HR+++), warmtepomp, nieuw leidingennet; geschatte kosten: 45.000,- plus extra energieverbruik van 4400 kWh op jaarbasis. Besparing: 1.500 m3 gas

    Keuze RPML: optie 1
    Advies Quispel/Ernest (en zijn 20 aliassen): optie 2

    Volgens Quispel spoort RPML niet met zijn keuze en moet er meer subsidie verstrekt worden en het gas extra belast worden…whoeha ha ha ha ha ha ha

    1. Ernest Stern

      Met subsidie zou de keuze van RPML wellicht anders uitvallen.

      1. RPML

        4.400 x 0,15 = 660,- extra stroomkosten (warmtepomp)
        1.500 x 0,80 = 1.200, minder gaskosten

        Netto besparing per jaar: 540,-
        Terugverdientijd: 45.000 / 540 = 83.3 jaar

        Reële terugverdientijd: 10 jaar
        Gewenste subsidie: 39.420,-
        Levensduur warmtepomp: 15 jaar…

        1. Rood

          @RPML: 🙂

        2. Ernest Stern

          Interessant voor RPML en overige geïnteresseerden: ht*ps://www.topsectorenergie.nl/tki-urban-energy/kennisdossiers/de-ontwikkelingen-en-kansen-voor-warmtepompen

          1. Stanly2000

            WC eend?

          2. Ernest Stern

            Nee, het is een objectieve site, maar dat had u ook kunnen constateren door het te lezen.

          3. Rood

            etc

          4. Stanly2000

            Ernst,
            De energietransitie stelt hoge eisen aan het innovatievermogen van bedrijven, kennisinstellingen en andere partijen. Daarom is innovatie benoemd als essentieel thema in het Klimaatakkoord. TKI Urban Energy draagt bij aan deze opgave door innovatieprogramma’s uit te werken en partijen te ondersteunen bij (het opzetten van) innovatieprojecten.
            Objectief? Ze ondersteunen om de wereld te verbeteren?

      2. NEXIT.

        subsidie verandert de uitstoot van CO2 niet flapdrol.

        Het vertroebelt wel de discussie

        1. RPML

          Een warmtepomp verhoogd de CO2-uitstoot juist; in plaats van 3.500 kWh uit een gas- of kolencentrale voor de benodigde elektriciteit heb ik nu 3.500 (normaal verbruik bij gasaansluiting) + 4.400 kWh + elektrisch koken nodig…

          1. Mariposa78

            Ik zou het allang opgeven hebben, er is geen discussie mogelijk met
            Vhl gtssdm.
            Want hij weet nog steeds niet hoe hij met Ockhams scheermes moet scheren.

          2. Ernest Stern

            verhoogt

          3. NEXIT.

            de inhoud is te moeilijk voor de taalnazi

            enz

          4. Rood

            enz

    2. NEXIT.

      tja , zelfs de meeste installatie bedrijven zullen optie 1 adviseren

      1. Ernest Stern

        Dat lijkt me ook. Een andere keuze is alleen logisch als je de klimaatproblemen serieus neemt.

        1. Rood

          etc

        2. NEXIT.

          klimaatproblemen ? verklaar je nader tr0l

  13. Rvkcosta

    Mensen hebben genoeg van dat Groenlinkse gedram.

    1. NEXIT.

      Mensen hebben genoeg van dat Groenlinkse gezwam.

  14. ervi

    Kerncentrales kunnen mij niet snel genoeg worden gebouwd.
    Dit terwijl ik in de zeventiger jaren vorige eeuw aan bijna alle anti-kernenergie demonstraties heb meegedaan.
    Dit noemt men voortschrijdend inzicht.

    1. Fortiori

      Maar kernenergie heeft ook veel nadelen. Het is duur en het ra
      dioactieve afval is bijzonder gevaarlijk. Bovendien zal uranium, de brandstof voor kernenergie, in de toekomst steeds schaarser worden. Ook de ontginning, de verrijking en het vervoer van de brandstof verloopt niet milieuvriendelijk.

      Denk er nog even wanneer u in de nabijheid van een nieuwe centrale wil gaan wonen.

      1. NEXIT.

        Kernernergie is de goedkoopste , schoonste , veiligste energie opwekking.

        Uranium ? u leeft nog in 1950

  15. RvdBe

    Toch verbazingwekkend dat goed onderlegde mensen als Klaver en Jetten zo vaak de plank misslaan zelfs als het hun “specialiteit” betreft.

  16. Flach

    Koud en herrie, top! En de meesten moeten er dus een alternative bron van verwarming bij kopen. Lekker groen allemaal 🙂 En het is niet alleen de absurde kosten, maar het zijn voor een deel ook nog eens kosten die herhaald moeten worden om de zoveel jaar. Totaal onrealistisch. Maar NL gaat wel samen met oa. Suriname daar de nieuw ontdekte olie en gasvoorraden exploiteren. Als het niet zo absurd was, dan zou het lachwekkend zijn, maar dat is het helaas niet. Maar ja, de diepe zakken moeten en zullen gevuld worden. “De kleren vd Keizer, en de Keizer is naakt!”

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.