Opening grootste windmolenpark van Nederland levert kritiek op: meeste stroom gaat naar Microsoft

Vandaag is het grootste windmolenpark van Nederland geopend in de Wieringermeer. Voor nauw betrokkende een groot feest natuurlijk, want het park heeft de capaciteit om voor bijna 400.000 huishoudens stroom op te wekken. Echter gaat verreweg het meeste van deze stroom naar een datacenter van Microsoft. Nederlandse huishoudens profiteren er dus niet van…


En zo lijkt de Groene Droom dus uiteen te spatten, want niet de Nederlandse burger profiteert van de groene stroom maar het ‘grootkapitaal’. Voor omwonenden is het een bittere pil, zij voelden zich al vanaf het begin niet serieus genomen in hun bezwaren. En nu blijkt ook nog eens dat verreweg de meeste stroom van dit park niet naar Nederlandse huishoudens gaat maar naar Microsoft.

“Hartstikke goed hoor, die groene stroom”, zegt hij, “maar het is jammer dat veel van die stroom naar Microsoft gaat, naar dat datacentrum, en wij profiteren er als buurt veel te weinig van.”

Zo’n 1100 omwonenden hebben bezwaar gemaakt tegen de komst van het park, maar het mocht baten. Het park is er, en Microsoft zal de overheid er dankbaar voor zijn.

Vattenfall, het bedrijf dat het park heeft gerealiseerd, is van mening dat omwonenden hun kritieken hadden moeten uiten op het beleid van de overheid en niet op Vattenfall. Het beleid van de overheid zorgt ervoor dat Microsoft in staat is om zoveel stroom te krijgen van dit nieuwe park.

“Het enige waar wij ons mee bezig houden is het vergroenen van het energieaanbod en daar mag iedereen gebruik van maken, dus ook Microsoft. En ook de huishoudens hier in de Wieringermeer.”

 

 


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

65 reacties

  1. vandaag

    Kijk is voor de kust van Wijk aan Zee tot Bergen aan Zee. Windmolens , windmolens , windmolens , windmolens . Helaas is de bijdrage van het totale windmolenpark en alle zonnepanelen nog geen 8 % van de totale energie voorziening. Als we van het aardgas afgaan is het nog geen 2 %.

    We zijn knettergek

    1. Vera Camlet

      Dw werkgelegenheid in het noorden van ons land is alles bepalend.

      1. vandaag

        En wat heeft de werkgelegenheid te maken met het klimaatakkoord en besparen van CO2 stront vlek ?

        1. Vera Camlet

          Pas op uw woorden, vraag dat aan een langdurig werkeloze die gedwongen op kosten van de staat moet leven. Helder licht!

          1. Blondie

            Het personeel wat daar aan het werk is, heeft nooit op staatskosten geleefd, knulleke.

          2. vandaag

            wat is er met me woorden stront vlek ?

          3. Crassus

            @Blondie, er zal toch wel iets schoongemaakt/schoongehouden moeten worden. Groen voorziening, bewaking. Of wordt dit alles meegenomen door de Amerikanen ?

          4. vandaag

            jaja , dat levert duizenden banen op rond zo een gebouw

            🙂 🙂

            hoe krijg je een onzinnig argument verzonnen ?

          5. Vera Camlet

            Aan @.vandaag. “”Wat is er mis aan me woorden” Wat denkt u van “mijn woorden”
            aub !

          6. vandaag

            kma stront vlek

            enz !

          7. homefront

            Het probleem van taalnazi’s als vera camlet is niet zozeer het walgelijke moralistische toontje dat ze uitslaan, maar dat ze door hun gezever de aandacht verschuiven van de inhoud naar de vorm, waardoor de discussie stopt. Dé tactiek om hun gebrek aan argumenten te verhullen.

      2. Blondie

        Ca 150 personen, waarvan een fors deel nog uit het buitenland moet komen.

        Voor de rest, vreet dit bedrijf alleen maar goedkope stroom, wat zwaar gesubsidieerd wordt aangeleverd.
        De in gebruik zijnde windmolens, zijn ook zwaar gesubsidieerde objecten.

        Voor de goede orde, er is ook een hele gunstige belastingtechnische regeling, voor Microsoft.
        Dit hele project, kost ons belastingbetalers in Nederland, miljoenen.

    2. Ernest Stern

      “We zijn knettergek”

      Voor zover je voor jezelf spreekt maak ik geen bezwaar.

  2. Ernest Stern

    “Echter gaat verreweg het meeste van deze stroom naar een datacenter van Microsoft. Nederlandse huishoudens profiteren er dus niet van…”

    Merkwaardige redenering: wie maken er gebruik van die datacenters? Met name toch Nederlandse burgers, lijkt me. En we wilden toch zo graag Microsoft naar Nederland halen? En waarom ook alweer? omdat de Nederlandse burgers daarvan profiteren.

    Voor de klimaatdoelstellingen maakt het overigens ook weinig uit wie de windenergie gebruikt, die moet namelijk uit de lengte of uit de breedte komen.

    1. vandaag

      windenergie , verspilling van ruimte , verspilling van geld , negatief rendement en met de dag wordt zichtbaarder hoe die ondingen het elektriciteit net ontwrichten.
      Je droom komt te einde stront vlek en we gaan spoedig over op andere vormen die wat tijdvertraging hebben opgelopen door een foute beslissing.

      Volgens mij liep je onlangs nog te beweren dat we geen voordeel hadden van microsoft omdat ze geen belasting betalen. Je bent wat wispelturig stront vlek.

      maarja je loopt ook enkel te tróllen hier

      1. Ernest Stern

        “Volgens mij liep je onlangs nog te beweren dat we geen voordeel hadden van microsoft omdat ze geen belasting betalen.”

        Ik heb me daar nooit over uitgelaten, vandaag, maar ik ben met jou van mening dat Microsoft wel degelijk belasting moet betalen.

        1. vandaag

          je liegt

          1. Ernest Stern

            Kun je het citaat geven, beste vandaag?

            Ik weet zeker van niet, dus zonder tegenbericht was jij degene die iets uit zijn duim zoog.

          2. vandaag

            ja hoor

            enz !

          3. Crassus

            Met het verlies aan banen, elders hier op DSS, mogen wij ons gelukkig prijzen dat Microsoft zich hier heeft gevestigd. Ook de middenstand zal hiervan profiteren. Een rekensom.

    2. omniscius

      Er is slechts één afdoende antwoord: kernenergie. Maar het duurt even voor de linkse kerk dit accepteert. Ook bijdraaien kost tijd, de ideologisch vastgeroeste achterban moet meedraaien. Men leeft daar immers nog steeds met de beangstigende Greenpeace beelden uit de jaren 80: afgezonken vaten radioactief afval met daarbij ronddrijvende dode vissen en graten. Sindsdien is er echter veel technologische vooruitgang geboekt op het gebied van kernenergie.

      1. Ernest Stern

        “Maar het duurt even voor de linkse kerk dit accepteert.”

        Het duurt nog veel langer voordat we een rendabele kernenergiecentrale in bedrijf hebben.

        De Linkse kerk is niet meer het probleem: er is een politieke meerderheid voor kernenergie maar het rendabel exploiteren gaat de komende decennia niet lukken.

        1. vandaag

          enz !

        2. Gerda2

          Mag toch voorlopig wat kosten?
          Wat denk je dat er voor de groene energie opwekkers is betaald aan subsidie e.d.?

          Onderstaande conclusies komen uit het artikel ” de Rol van Kernenergie in een Duurzame Energiemix” op de website van de Groene Rekenkamer, waar je het volledige artikel kunt lezen.

          Conclusies

          Kernenergie is op dit moment nog steeds de grootste bron van CO2-arme energie in Europa.

          Ondanks de hoge kosten van levensduur verlengingsprojecten zijn de opwekkingskosten van bestaande kerncentrales lager dan van fossiele- en van duurzame bronnen. Doordat in de EU en VS de ervaring bij constructiebedrijven en toezichthouders om nieuwe kerncentrales te bouwen is verloren gegaan, zijn de kosten voor de nieuwbouw enorm opgelopen. Vandaar dat voor de kilowattuur prijs van een nieuwe kerncentrale gerekend moet worden met 10 €c.

          Echter dient men rekening te houden dat duurzame bronnen, zoals wind en zon niet vraag-gestuurd zijn, maar vrij willekeurig hun energie afgeven. O.a. zullen bij een hoge penetratiegraad van wind en zon ook de duurzame bronnen regelmatig terug- of afgeregeld moeten worden, waardoor hun benuttingsfactor afneemt en de kilowattuur-prijs toeneemt.

          Men noemt de kosten veroorzaakt door dit soort effecten de systeemkosten. Wanneer men systeemkosten meeneemt, is nieuwe kernenergie in de toekomst goedkoper dan duurzame bronnen. Een belangrijk voordeel van kernenergie is dat het in een koolstofarme elektriciteitsmix vraag-gestuurd stroom kan leveren, in tegenstelling tot wind- en zonne-energie. Daardoor kan kernenergie ook complementair zijn aan wind en zonne-energie.

          Naar verwachting wordt nieuwbouw van kerncentrales weer goedkoper omdat in volgende projecten de ervaringen in Azië, VS, Finland en Frankrijk meegenomen zullen worden.

          1. Ernest Stern

            @Gerda,

            Er wordt onderzoek gedaan naar nieuwe kleinschaliger vormen van kernenergie die goedkoper en sneller zijn te ontwikkelen. Misschien liggen daar mogelijkheden.

            Ik zou er voor zijn maar eerst zien en dan geloven.

    3. homefront

      “wie maken er gebruik van”
      “we wilden toch zo graag”
      “die moet namelijk”

      1 de Amrikanen
      2 nee
      3 klopt dat wordt door onze strot gedrukt

      1. homefront

        1 de Amrikanen = natuurlijk Amerikanen voor alle taalnazi’s hier

      2. Ernest Stern

        Begrijp ik van homefront dat de vestiging van Microsoft in Nederland een beslissing tegen onze wil was?

        Je blijft je verbazen hier!

        1. vandaag

          enz !

          1. Ernest Stern

            Vandaag staat inmiddels met zijn mond vol tanden.

            Wel geestig om deze domme jongen te zien ineenschrompelen.

          2. Fascal

            etc

          3. Ernest Stern

            Daar hebben we de volgende inhoudelijke debater. Of is het een kloon van vandaag?

          4. homefront

            Aldus dé aandoenlijke…

        2. homefront

          Nee dat begrijp jij niet, en is jouw iets gevraagd? over domme jongetjes gesproken, jij bent de definitie van een dom jongetje

    4. Blondie

      Nee knulleke, deze cloudondersteuning is gericht op Europa het Midden Oosten en Afrika.

      En wie zijn WE, in je stukje over Microsoft naar Nederland halen.

    5. Henk Albarda

      Ernest Stern, minder dan 6 maanden geleden heeft EW Simon Rozendaal wetenschappers en ingenieurs bevraagd die bevestigden dat, indien Nederland en Belgie beide helemaal volgebouwd worden met Windmolens en Zonneparken, de electra behoefte van vandaag (terwijl vandaag de Nederlandse huishoudens nog voor 95 % op gas draaien en de auto voor 95 % op benzine, diesel) maar krap gedekt is.

      U kunt kennellijk niet rekenen, want over 10 jaar is de behoefte aan electra 3 x groter dan heden.

      Onze energie behoefte kan dus NIET met uw heilige windmolens en zonneparken gedekt worden.

      Vattenfall maakt dankbaar misbruik van hun maandelijkse telefoontje met uw grote leider, beroepsleugenaar rutte, om hem te instrueren waar hij het volgende onzinnige wind of zonnepark moet laten accepteren.

      Aangezien niemand vantevoren heeft uitgerekend dat ook Microsoft een energie behoefte heeft, is daar dus in de planning geen rekening mee gehouden.

      En dan kunt u uw ridicule gedachten hardop uiten, verschil maakt het niet.

      Triest dat we u pas over 10 jaar aan de schandpaal kunnen hangen.

  3. Vriend

    Nederland is een hysterisch, opgefokt, schuimbekkend en door-en-door corrupt land geworden – een heksenketel waar men op een hoog toontje elkaar de maat neemt en waar het grootste windmolenpark grotendeels benut wordt door een giga-energieverslindend bedrijf.

    Het zompige moerasland is aangetast door een voortwoekerende identiteitsdwang, onheilsboodschappen buitelen over elkaar heen en de naar gezag tastende autoriteiten munten uit in chaotische berichtgeving. Het economische corona-faillissement in combinatie met de dreigende klimaatdoelstellingen doen het land en onderhorige volk definitief de das om.

    En iedereen juicht het toe.

    1. Ernest Stern

      De galm van Vriend in deze apocalyptische tekst begint die van het Bijbelboek Openbaringen te benaderen.

      1. vandaag

        de schuim bekkende stront vlek weigert wederom zijn aantoonbare verlies te erkennen en schakelt daarbij door met het op de man spelen zonder enige bijdrage. Het is ook niet zo verwonderlijk hoe hij aan zijn bijnaam komt, stront vlek

        1. Ernest Stern

          Welk ‘verlies’ meende vandaag te hebben waargenomen?

          1. vandaag

            lees de reacties nog eens door stront vlek

        2. EvertB

          Een passende bijnaam voor Ernest Stern vind ik lachstern.

          Hieronder kun je het geluid horen:

          h**ps://www.vogelgeluid.nl/lachstern/

          1. Ernest Stern

            Leuk, Evert. Ik heb er van genoten.

          2. Fascal

            Leugenaar, je liegt!

          3. EvertB

            @fascal, samen met ‘vandaag’ en ‘homefront’ ben je vaak het bokje in jullie gesprekken met topdebater Ernest. Inhoudelijk vallen jullie snel stil door gebrek aan argumenten.

            Zo is het gedrag van het bokje ook.

            h**ps://www.vogelgeluid.nl/bokje/

            😉

          4. evil knievel

            Een passende bijnaam voor Ernest Stern vind ik anoesstern!😁

    2. Jack Flash

      Een gedeelte van 15 procent “schone energy”?
      Laat me niet lachen.
      Dat “groene gedoe” exposed zichzelf tot het belachelijke toe.

      1. Jack Flash

        Het lichtnet is niet zoals een fietsi met een dynamo.
        Groen links heeft nog nooit gehoord van Watts en Ampères.
        Ze weten niet wat vermogen is, en zullen er gelukkerigwijze nooit over beschikken.
        Stem PVV/FVD.

    3. Meriadoc Brandebok

      Vriend doet schuimbekkend verslag van hetgeen DDS en aamverwante Twitter-accounts rapporteren, maar waarheidsgetrouw is het niet.

  4. Maurits Dekker

    Microsoft betrekt de elektriciteit voor hun datacenter van Nederlandse windmolens die draaien op subsidie die door hardwerkende Nederlandse belastingbetalers is opgebracht.

    De door de belastingdienst uitgewrongen Nederlanders zijn dus een heel grote sponsor van een stinkend rijk miljardenbedrijf genaamd Microsoft.

    1. Ernest Stern

      “De door de belastingdienst uitgewrongen Nederlanders zijn dus een heel grote sponsor van een stinkend rijk miljardenbedrijf genaamd Microsoft.”

      Als we multinationals naar Nederland halen, met het oogmerk werkgelegenheid te scheppen, zonder van ze te eisen belasting te betalen heeft Maurits gelijk.

      1. vandaag

        enz

        1. Ernest Stern

          Je bent echt uitgepraat, is het niet, vandaag?

          Aandoenlijk.

          1. vandaag

            enz!

            aandoenlijke

          2. homefront

            Inderdaad Vandaag, je debatteert met dé aandoenlijke

          3. Ernest Stern

            😂

          4. homefront

            En z’n reactie is natuurlijk dé bevestiging…

      2. homefront

        ernest vindt het blijkbaar prima dat multinationals naar Nederland komen zonder belasting te betalen

        1. Ernest Stern

          Nee hoor, ik heb in deze draad al een paar keer gezegd dat ik vind dat ze belasting moeten betalen.

          Heb je iets aan je ogen?

          1. homefront

            Nee hoor jij liegt dat vind jij helemaal niet…

          2. homefront

            En dat weet jezelf ook dondersgoed….

    2. Jack Flash

      Zeewolde is er mooi klaar mee.
      Alle grond kwijt, jouw huis is niets meer waard, meer betalen voor stroom en werk voor een paar Aziaten.
      Goeie lokale politiek.

  5. PG

    Klinkt als een goed doordacht plan…bleh. Vattenfall heeft een punt; onze overheid is in dit geval onzorgvuldig geweest. Ze wilden waarschijnlijk weer eens wat prestigepunten scoren door een multinational binnen te halen.

    Anyway;
    Multinationals en werkgelegenheid. Dat laatste is blijkbaar het toverwoord.
    Vaak staat de werkgelegenheid die het oplevert totaal niet in verhouding met wat het ons als staat uiteindelijk kost. Gewoon niet doen.
    En wat werd genoemd; belasting laten betalen – dat is een illusie.
    Deze clubjes trekken alle trukendozen open om maar geen belasting te betalen.
    Laat dit soort sprinkhanen maar mooi ergens anders landen.

  6. M. Brandenburg

    Bij het schrijven van dit soort artikelen zou het de media sieren om de zaken juist te omschrijven, “want het park heeft de capaciteit om voor bijna 400.000 huishoudens stroom op te wekken. “Zou uiteraard moeten zijn; want het park heeft bij 100% de capaciteit om voor bijna 400.000 huishoudens stroom op te wekken. Belangrijl omdat windmolens maar 20% van de tijd echt energie producuren en dat de capaciteit sporadisch op 100% prodcutie komt. Dat geweldige weindmolen park voor de Kust van ENgeland zou 12% van de behoefte moeten gaan leveren, echter jaren van rapporten toont aan dat het nog geen 1% van de behoefte levert, die investering in dat park gaat zo goed als zeker 85% verlies van de iinverstering opleveren, en wij gaan gewoon door met die waanzin op kosten van de belastingbetaler, het is namelijk alles zeggend dat er geen windmolen word gebouwd zonder grove bijdrages met belastinggeld.

    1. M. Brandenburg

      We hebben 14 windmolenparken nodig om te produceren wat 1 kerncentrale kan produceren en is te regelen. Prijs 1 kerncentrale 10 miljard, prijs van een 1 windmolenpark?? Kerncentrale gaat makkelijk 70 jaar mee, hoelang gaat een windmolen mee op zee (gemiddeld 12 jaar)? Prijs van een kilowatt energie van een kerncentrale, 1.4 cent dat is inclusief verzekeringen en financiering calamiteitsfonds, prijs na subsidies voor de onrendabele windmolens? Juist 15 cent per Kw. Ik zie mijn belastinggeld liever richting kerncentrales gaan, ik ga er zelfs naast wonen als het nodig is, minderlast en gevaar voor gezondheid dan naast de groene windmolens. Goedkoepre energie, minder afval en minder risico en heel veel meer natuur.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.