Column Paul Cliteur: zijn we nu wakker geschud door de onthoofding? Welnee

“We zijn jihadismemoe, maar de onthoofding van Samuel Paty schudt ons wakker”, schrijft Jeanine de Roy van Zuijdewijn in NRC Handelblad. Dat suggereert dat we ons eens met dat jihadisme intensief hebben beziggehouden, maar het tegenwoordig niet meer doen. Dat lijkt mij onjuist. Vanaf het eerste moment dat we hiermee geconfronteerd werden (de moord op Van Gogh in 2004, de Nederlandse Samuel Patty) hebben we dat héél diep weggestopt en het is ook nooit een moment van intensieve reflectie geworden. Dat we nu ineens “wakker” zouden worden, lijkt mij heel optimistisch. We zijn niet wakker in de politiek. Niet in de wetenschap. Niet in het publieke debat.


Natuurlijk, waar over gesproken werd is of je daarover mag spreken? Hoe je erover mag spreken? Of erover zou spreken zou helpen? En of iemand daar aanstoot aan zou nemen? – dat soort dingen. Maar een echte analyse van het jihadisme, wat de gevaren daarvan zijn en hoe je dat kan aanpakken zijn min of meer een taboeonderwerp in Nederland.

Waar we mee te maken hebben, is een wereldwijde herleving van de godslasteringswetten en een internationaal opererende moordbrigade die de naleving van deze wetten afdwingt. Niet alleen in Pakistan of Afghanistan, maar ook in Parijs of Amsterdam.

Zo eenvoudig is het probleem eigenlijk. Maar omdat daarvoor geen oplossing is, kan het niet als probleem worden geformuleerd.

Sommigen verbazen zich daarover. Maar als je erover nadenkt, is dat niet zo vreemd. Politici hebben een gruwelijke hekel aan het onderwerp omdat men geen oplossing weet. Balkenende wist die niet. Piet Hein Donner niet. Ernst Hirsch-Ballin niet. Grapperhaus niet. Het is heel naïef om te verwachten dat een politicus zegt “Er is een enorm probleem en ik heb daar geen oplossing voor”. Geen politicus die dat zegt. Elke politicus kijkt eerst of hij een oplossing heeft. Heeft hij die, dan zegt hij: “Er is een probleem en ik heb een oplossing”.


Paul Cliteur is hoogleraar te Leiden, en Senator namens Forum voor Democratie. Hij schreef onder andere het boek The fall and rise of blasphemy law.

 


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

82 reacties

  1. Drostemannetje

    Islam niet meer zien als een godsdienst maar een levensgevaarlijke ideologie zou een eerste stap zijn.

    1. Maurits Dekker

      Onze politici willen niet erkennen dat de islam een wereldwijde barbaarse en
      moorddadige ideologie is die als hoofddoel heeft om de hele wereld te overheersen.
      Als ze dit wel zouden doen, dat erkenen bedoel ik, dan zouden ze ook maatregelen moeten nemen.
      En daar zit hem nou net de kneep. Daarvoor zijn ze namelijk te laf.
      Liever stoppen ze het onder in de (doof)pot die geen echte doofpot is want het kwaad kruipt er zo weer uit. Men weet niet wat te doen en besluit dan maar om er over te zwijgen. En onderwijl gaan de aanslagen en moordpartijen van de islam gewoon door.
      Als niemand iets wil doen zal het nooit stoppen.

      1. Edjan

        @ Maurits Dekker. Ik denk wel eens dat het geteisem (de grote politici zoals Merkel en Macron) geld krijgen van bijv Saoudi-Arabië om de boel hier te islamiseren. De lagere politici (als Rutte) krijgen een mooi baantje als ze meewerken.

    2. Ernest Stern

      Ook een lastig te nemen stap, Drostemannetje, de islam is namelijk geen politieke ideologie maar een wereldreligie.

      1. vandaag

        nee stront vlek een ideologie ! de is-lam is een ideologie

      2. Jannes-46

        9/11 etc. etc. etc. etc. soms gemist onder die steen?

    3. Maurits Dekker

      De islam is een bloeddorstige barbaarse ideologie.
      De aanhangers van deze smerig ideologie hechten meer waarde aan de dood dan aan het leven.
      Zij streven naar wereldheerschappij.
      Maar als die wereldheerschappij er zou komen is dat tegelijkertijd het einde voor hen omdat ze nog nooit iets positiefs gepresteerd hebben en dat ook in de toekomst niet zullen doen.
      Het enige dat ze goed kunnen is het vermoorden van medemensen en krijsen dat zijzelf het slachtoffer zijn.

  2. RvdBe

    Het is helaas zo, de huidige linkse wegkijk politici hebben geen oplossing, dus kun je beter zwijgen.

  3. ikweetwatikwil

    Nou, zwijgen doen we maar niet. Wat was het een toestand in Nederland over die Zwarte man in Amerika . Vermoord door een blanke agent.

    Vlak naast de deur onthoofd een moslim een leraar omdat hij maatschappijleer geeft.
    Wat doen de Nederlanders inclusief de regering? NIETS. Verschuilen zich achter corona.

  4. Blondie

    Nederland is een keiverrot land geworden.
    De Autochtonen in Nederland, zijn door Links Nederland in twee kampen verdeelt en de anders denkenden als/dan Links, zijn in een hoek gedreven.

    Links maakt meer kapot dan je lief is.

  5. Loelap

    Er is zeker wel een oplossing voor. Een stop op immigratie uit islamitische landen en extremistische mensen eruit bonjouren i.p.v. veel geld stoppen in het in de gaten te houden van deze mensen.
    Maar dat durven ze niet voor te stellen want dan gaan de EU en Links steigeren.
    Die zijn voor massa immigratie mits die mensen maar niet in hun buurt komen te wonen.
    Daar komt ook nog bij dat de EU heeft aangegeven dat we 1 tot 1,5 miljoen mensen jaarlijks moeten importeren tegen de vergrijzing. Waar die mensen moeten wonen en of ze de juiste opleiding hebben om hier te werken daar hoor je de EU niet over.
    ik zou heel graag Timmermans en die Ursula in een Franse moslim enclave willen stoppen voor een jaartje. Kijken of ze dan nog zo enthousiast zijn over immigratie.

    1. Mogguh

      Slechts grootschalige deportaties kunnen onze samenleving op termijn doen overleven, zij die de islam afwijzen mogen onder streng toezicht blijven, een andere oplossing is er niet!

      1. Ernest Stern

        En concentratiekampen en gedwongen sterilisaties, naar ik aanneem, Mogguh?

        1. 75

          Je zou het haast niet geloven, maar ernest komt met een oplossing.

        2. DubbelZout

          Ze zijn terug maar niet terug gefloten

        3. Mogguh

          Maakt mij niet uit, als we maar afkomen van dat ongedierte Stern!

        4. Maurits Dekker

          Ernest Stern is een TR0L die dit forum misbruikt om u te treiteren en te pesten. Zijn werkelijke naam is W.i.m H.u.tt.e.n.
          Debatteren met hem is niet mogelijk.
          Houdt rechts, haal niet in en waarschuw uw mede-forumgebruikers.

  6. werikke

    eigenlijk zou mooi zijn als wat kamerleden onthoofd werden en dan kijken of er dan iets aan wordt gedaan maar zolang het gewoon burgertje is en wit dan is geen probleem. Nederland is inderdaad schijtland met hypocrieten geworden totdat in hun straat iets gebeurt dan snappen ze niet dat ook bij hun kan gebeuren. domme stemmers zijn de mensen geworden. niet verder kijken dan paar weken en zolang ze brood en spelen hebben dan gordijnen dicht en bestaat de rest niet meer. kuddevolk

    1. Ernest Stern

      “ eigenlijk zou mooi zijn als wat kamerleden onthoofd werden”

      Werikke zoekt naar oplossingen.

      1. Maurits Dekker

        Ernest Stern is een TR0L die dit forum misbruikt om u te treiteren en te pesten.
        Debatteren met hem is niet mogelijk.
        Houdt rechts, haal niet in en waarschuw uw mede-forumgebruikers.

        1. Ernest Stern

          Geadviseerd wordt de verkeersaanwijzingen van BOA Dekker nauwgezet in acht te nemen.

          1. Cor Grapstra

            Zeg kinderlokkertje het zou me verbazen als jij je ineens aan de regels ging houden .
            Jij hebt namelijk overal schijt aan . Het feit dat iemand onthoofd wordt , daar lach je om .
            Antisemitische kreten zijn jou niet onbekend , sterker nog je doet nogal eens een antisemitische uitlating .
            Gezien de uitspraken in jouw verleden over het aandoenlijk vinden van seks met kinderen heb je op dat gebied al helemaal geen moraal . Het zou toch prachtig zijn als het jou betrof en dat je het net zou overleven , maar dan wel als een kasplant met het beetje benul wat je nu hebt , dan ook .
            Ik mag hopen dat deze dag gauw aanbreekt . Ben dan benieuwd hoeveel spijt je zal hebben van al jouw uitspraken alhier .

          2. Ernest Stern

            Ik zie dat onze huispédofiel Grapstra weer is gearriveerd en weer wanhopig probeert het gesprek op seks met kinderen te brengen.

            Negeren is het beste maar het is wel een plaag voor DDS.

          3. vandaag

            zeg hufter , kom je nog met voorbeelden of kunnen we je onzin bestempelen als islamitische borrelpraat ? Je domme inhoudsloze gewauwel wordt vervelend stront vlek. Elk dag toont meneer hu tt en aan dat hij volledig hersenloos is. Je warme gevoelens voor kleine kinderen is bij iedereen bekent lao , noppen , bentley , stront vlek of eender welk alias je kiest

          4. Ernest Stern

            Ook vandaag wil het gesprek graag op seks met kinderen brengen.

            Dit wordt echt een groot probleem voor DDS.

          5. Mogguh

            Stern tracht de boel weer om te draaien.

          6. vandaag

            jou hobby’s beschadigen inderdaad DDS. Als adverteerder zou ik niets met jou dan wel je verachtelijke hobby’s dan wel je uitspraken van doen willen hebben stront vlek. Je bent een minderwaardig mens als je al mens bent

          7. Maurits Dekker

            Nee W.i.m. ze luisteren niet naar jou.

        2. toetssteen

          @Maurits Dekker
          Is me bekend. Hij heeft overigens diverse blogs naar de barbiesjes geholpen.

      2. ervi

        Voel je niet miskend, Stern. Jouw oplossing (7) is ook constructief en zeker haalbaar.

  7. Rene van der Grijp

    Alle religies zijn door mensen verzonnen. Het kan nog zijn dat Paulus (die ik als de stichter van het christendom beschouw – dus niet Jezus) goede bedoelingen had, maar de stichter(s) van de islam hadden dat beslist niet. Of Mohammed bestaan heeft is niet eens relevant voor de vraag wat het karakter van de islam is, want het is een loepzuivere oorlogsdoctrine met als einddoel wereldheerschappij.

    Daar is de rest van de wereld dus mooi klaar mee. De islam is een pain in the ass, altijd geweest. Hoeveel “goede” moslims er ook zijn, de islam is en blijft een kwaadaardige en gevaarlijke religie cq ideologie die volkomen haaks staat op de westerse normen en waarden.

    Of je zoiets moet beschermen met een beroep op de vrijheid van godsdienst is een enorm ethisch dilemma waar politici inderdaad voor weglopen. En dat zal voorlopig wel zo blijven ook. Op naar de volgende aanslag, het “nieuwe normaal”.

  8. Maurits Dekker

    DE DAM BLEEF LEEG

    Terwijl het uitstapje van de koning en zijn gezin aan de Egeïsche Zee de gemoederen begon te verhitten in Nederland, lag het afgesneden hoofd van een leraar geschiedenis midden op straat in Frankrijk. Het contrast kan niet groter tussen de beide landen die me aan het hart gaan.

    En terwijl leerkrachten en sympathisanten zondag massaal de straat op gingen in Franse steden om tegen de onthoofding van de leraar te demonstreren, bleef de Dam leeg. De moord op de Fransman Samuel Paty door een racistische islamist had kennelijk niet dezelfde weerslag als de moord op de Amerikaan George Floyd door een (vermeende) racistische agent.

    Sylvain Ephimenco

  9. gargamel

    Het is niet waar dat de islam de schuld is van alles wat we ervaren, het zou nodig zijn om een ​​beetje zelfkritiek te tonen, één objectief beeld. Om eerlijk te zijn, zijn de mensen van Azië, Amerika, enz. Degenen die de kolonisten uitnodigden? Westerse staten danken hun standaard aan precies die gebieden, die ze meedogenloos hebben geplunderd en vernietigd. Zelfs slavernij was legitiem, tegenwoordig heet het migratie of wat dan ook. Nu hebben we een situatie waarin alles terugkomt, hoewel ik hier moet benadrukken dat het een verraderlijke manier is om het oude slavenstelsel in wettelijke normen in te voegen. Er is echter geen verdediging tegen. Een pandemie is een manier om elk verzet tegen de massale import van goedkope arbeid, kortom, industriëlen beslissen over ons leven. Vaccinatie, tests en alles wat een normaal leven zal beperken, is voor burgers slechts een manier om gedisciplineerd en bestraft te worden als dat nodig is, hoewel het ook stap voor stap zal gaan.

    1. gargamel

      Een pandemie is een manier om elke weerstand tegen al die industriële eisen te onderdruken

  10. Edjan

    Macron zegt dat hij 231 mohammedanen zal uitwijzen. Afwachten hoeveel dat er echt worden. Macron heeft de moskee waar de moord beraamd werd, voor 6 maanden gesloten. Inmiddels bewaakt de Franse politie alle andere moskeeën. Het is allemaal voor de bühne. De volkswoede moet even een uitweg kunnen vinden. Daarna gaat de omvolking gewoon verder. Wat achter blijft is een geïntimideerd volk wat weer een stapje verder onder de sharia zit.

  11. Drollevanger

    Vooral door links, maar zelfs door partijen die zich rechts noemen, wordt weggekeken van het gevaar vanuit de islam, Een gruwelijk scenario dat de complete wereldbevolking nu bedreigd.
    Ook vanuit hogescholen en universiteiten, veelal links, worden de nu bijna dagelijkse gruweldaden, begaan door de islam en aangestuurd vanuit hun koran, weggepraat, vergoeilijkt en wordt er weggekeken.
    Zelfs lieve juffrouwen als Beatrice de Graaf,(je gelooft het niet) hoogleraar Geesteswetenschappen. verteld dat de vreselijke bloedbaden begaan door vrome volgers van de islam, eigenlijk niet gepleegd worden door die vrome moslims, maar worden veroorzaakt doordat hun omgeving, volkomen onterecht een afwijzende oordeel over hun religieuze richting heeft gevormd.
    De akelige vrouwonderdrukkende overtuiging die de islam heet, is niet de hoofdoorzaak van die moordpartijen. Dat zijn de wegkijkers volgens mij.
    Beste mensen, volgens mij heeft dat soort lieve mensen volkomen gelijk. De wegkijkers van deze barbaarse moordpartijen zijn minsten medeschuldig en net zo erg als de fysieke daders.

    1. Loelap

      Sinds ze heeft gezegd dat die aanslagen niets met de islam te maken hebben, is ze voor mij niet geloofwaardig mee. Hoe verzint ze het.

  12. Drollevanger

    Nog een nabrander. Wegkijkers zijn net zo erg als de echte daders.

  13. Eppo123

    Al worden er nog 100 onthoofd, wij slapen inderdaad gewoon door. Sterk staaltje selectieve verontwaardiging.

    1. Edjan

      “Regering wordt wakker” stond in de Telegraaf. Welnee, ze hebben zich eens omgedraaid en mompelden iets in de trant van: “geen stoute dingen doen, hoor, kinderen, zowel linkse kinderen als rechtse kinderen”. Over een paar weken zal blijken dat de censuur tegen rechts alweer wordt verscherpt …

  14. Michael M

    Er wordt ook gezegd elke keer weer dat de Islam onder een politieke ideologie valt. Waarom? Het opdringen van deze ideologische strijd. Mensen denken dan, wanneer we het vergeten zoals de onthoofdingen dan gaat het vanzelf over. Of mensen roepen, laten we een stille tocht houden zodat dit nooit meer mag gebeuren. Er bestaat geen nooit. De angst regeert en als een aantal landen niet weten met welke oplossing ze willen komen of er komt nooit een oplossing dan loopt de democratie gevaar.

  15. Kleurloze Politiek

    Het ontkennen van het bestaan van Mohamed vzmh is gelijk aan het ontkennen van Jezus ,David en Mozus vrede zij met hen allen.

    Het gene dat jullie het bestaan van Mohamed VZMH doen twijfelen of zelfs ontkennen bewijst jullie hypocriete tegenstrijdigheid tot in de kern van de harde wareheid.

    Hoe kun je van een niet bestaand figuur volgens jullie een joden hater een leugenaar een moordenaar maken.
    Het is net alsof je gebeten bent door een hond en vervolgens aangifte doet tegen honden ras die niet bestaat..

    Het is één of het andere.

    De Nasa heeft meerdere malen bekend ze dat ze de Koran hebben gebruikt om bepaalde wetenschappelijke onderzoekingen en onderbouwingen te bevestigen..

    Zouden ze bij de NASA op hun achterhoofd zijn gevallen om zo’n onthulling te doen als dit lariekoek was.
    De Geneeskunde komt uit de Islamitische wereld
    Wiskunde en Scheikunde komt uit de Islamitische wereld. Grote wetenschappers als Ibnie Rouchd, Ibnie Sina en nog velen met hen
    Als het aan het weste lag dan waren we nu nog met Romeinse cijfers aan het tellen.

    Maar goed zo Geert zo adepten

    1. Vriend

      “De Nasa heeft meerdere malen bekend ze dat ze de Koran hebben gebruikt om bepaalde wetenschappelijke onderzoekingen en onderbouwingen te bevestigen..”

      Kleurloze, je bent niet alleen zwaar gestoord, je bent vooral erg zielig. Het zoveelste bewijs dat de islam niet in Europa thuishoort.

    2. homefront

      Verschil Jezus en mohamed 1

      Jezus komt van het geslacht Abram en Sarai.
      Abram en Sarai kregen Isaak uit dit geslacht komt Jezus
      Toen Sarai onvruchtbaar werd was Abram ongehoorzaam en wilde Abram nog een kind en ging met slavin Hagar daaruit kwam Ismaël.
      Volgens de islamitische traditie en Arabische genealogiegeleerden was Ismail de voorvader van het Arabische volk en tevens de voorvader (via Kedar en Adnan) van mohammed.
      ———————————————————–
      Jezus is dé Zoon van God.
      Jezus Christus genas duizenden zieken van alle denkbare kwalen en dreef ontelbare boze geesten uit. Deze wonderbare genezingen waren zo indrukwekkend, dat men zelfs de zieken en bezetenen uit omringende steden tot Jezus bracht, waarop hij hen allemaal genas.

      ———————————————————–
      mohammed genas nooit een zieke en dreef bij niemand een boze geest uit.
      ———————————————————————————
      Jezus Christus heeft diverse doden opgewekt, waaronder het dochtertje van Jairus, Lazarus en de zoon van een weduwe. Zo liet hij zien dat God macht heeft over dood en leven..
      ———————————————————–
      mohammed heeft geen enkele dode opgewekt.
      ———————————————————————————
      Jezus zei: ‘Ik ben de opstanding en het leven; wie in Mij gelooft, zal leven, ook al is hij gestorven.’ (Johannes 11:25)
      ———————————————————–
      mohammed is gestorven en zijn lichaam is vergaan.
      ———————————————————————————
      Jezus zei: ‘Ik en de Vader zijn één.’ (Johannes 10:30)
      ‘Wie Mij gezien heeft, die heeft de Vader gezien.’(Johannes 14:9)

      ———————————————————–
      mohammed noemde zichzelf niet God, maar zei dat hij een profeet was en dus een mens net als iedereen.
      ———————————————————————————
      Jezus Christus deed veel wonderen zoals wandelen op water, een hevige storm laten ophouden met een enkel woord, 5 broodjes en 2 visjes vermenigvuldigen tot voedsel voor duizenden mensen (waarbij er vele malen meer voedsel overbleef dan er oorspronkelijk was), water veranderen in de beste wijn die de feestgangers ooit gedronken hadden, een vijgenboom ter plekke laten verdorren, en nog diverse andere wonderen.
      ———————————————————–
      mohammed heeft geen enkel wonder verricht.
      De koran benadrukt diverse malen dat mohammed niet in staat was wonderen te verrichten.
      ———————————————————————————
      Jezus Christus stierf aan het kruis als een offer voor de zonden van de mensheid. Hij vergeleek zichzelf met een lam dat geslacht werd, als verzoeningsoffer voor ons allen. Jezus legde uit dat het afleggen van zijn leven voor ons, het grootste bewijs van liefde is, dat iemand ooit kan geven.
      ———————————————————–
      mohammed gaf zijn leven voor niemand.
      ———————————————————————————
      Jezus Christus verbood het gebruik van geweld en zei dat iemand die het zwaard hanteert, door het zwaard zal omkomen.
      Hij doodde nooit iemand, integendeel Hij wekte mensen op uit de dood. Jezus noemde de duivel de ‘moordenaar van den beginne, die komt om te stelen, vernietigen en vermoorden’.
      Over zichzelf zei Jezus echter: ‘Ik ben gekomen opdat jullie leven hebben, en wel in overvloed.’ (Johannes 10:10)

      Het is helaas een treurige waarheid dat zogenaamde christenen anderen hebben vermoord in naam van Jezus tijdens de kruistochten, maar dat staat haaks op de woorden van Jezus Christus.
      Hijzelf heeft nooit iemand om het leven gebracht, maar gaf mensen juist het leven.
      Mensen die de naam van Jezus misbruiken om geweld te rechtvaardigen, gaan regelrecht in tegen de boodschap van Jezus Christus.
      ———————————————————–
      moslims die denken dat islam een godsdienst van vrede is, gaan regelrecht in tegen de woorden van mohammed:
      ‘Laat hen die hun aardse leven verkopen voor het hiernamaals, VECHTEN voor de zaak van allah.
      En hij die vecht in de zaak van allah en zelf gedood wordt of overwinnaar is – we zullen hem rijkelijk belonen.’ (Koran 4:74)

      ———————————————————————————
      GELOOF OF DWANG
      Jezus Christus zei dat het de Geest van God is die mensen tot overtuiging brengt. Hij gaf nooit bevel om druk op mensen uit te oefenen, opdat ze zich zouden bekeren. Zijn opdracht luidde: ‘Ga naar de mensen, genees hun zieken, wek de doden op, drijf boze geesten uit en zeg tegen hen: het koninkrijk van God is in jullie midden gekomen’ (Lukas 9-10). Jezus gaf dus opdracht om antwoord te geven op de noden van mensen, en zo Gods liefde te laten zien. Dan kunnen mensen zelf kiezen of ze deze liefde willen aanvaarden of dat ze het verwerpen. Als mensen het afwijzen, zei Jezus: ‘Ga dan weg en trek naar de volgende stad.’
      ———————————————————–
      mohammed dwong mensen zich aan de islam te onderwerpen, op straffe van de dood. islam betekent letterlijk ‘onderwerping’.
      ———————————————————————————
      HUWELIJK
      Jezus Christus is tijdens zijn aardse leven niet getrouwd, want hij wijdde zijn bestaan aan zijn goddelijke opdracht. Hoewel hij met veel vrouwen omging, raakte hij hen nooit op een verkeerde manier aan.
      ———————————————————–
      mohammed trouwde met een negenjarig meisje genaamd Aisha, waarmee hij seksuele omgang had, dus ped*fiel..
      Daarna had mohammed nog een dertigtal andere vrouwen.
      ———————————————————————————
      Jezus Christus verschijnt in dromen en visioenen aan duizenden moslims overal ter wereld.
      Hij vertelt hen dat hij de weg is tot God en dat ze hem moeten volgen.
      Dit is een wereldwijd fenomeen, waarover bijzondere documentaires werden gemaakt, waaronder de film More Than Dreams.

      ———————————————————–
      mohammed verschijnt niet in dromen en visioenen aan christenen.
      ———————————————————————————
      GENEZINGEN VANDAAG
      Jezus Christus gaf opdracht aan eenieder die in hem gelooft, om de handen op zieken te leggen opdat ze genezen. Dat gebeurt ook vandaag wereldwijd en er zijn vele getuigenissen van zieken die door de kracht van Jezus Christus worden genezen. Honderden artsen getuigen van deze wonderen, die gebeuren in Jezus’ naam.
      ———————————————————–
      In naam van mohammed wordt nooit een zieke genezen.
      ———————————————————————————
      VALSE PROFETIE
      Jezus Christus heeft diverse voorspellingen gedaan, die alle uitgekomen zijn. Hem kan geen enkele valse profetie ten laste worden gelegd.
      ———————————————————–
      mohammed heeft diverse zaken voorspeld die niet gebeurd zijn en wordt beschuldigd van diverse valse profetieën.
      ———————————————————————————
      ZONDE
      Jezus Christus heeft nooit gezondigd en heeft altijd onberispelijk geleefd.
      Daarom kon hij als volmaakt onschuldige de straf voor anderen op zich nemen.

      ———————————————————–
      mohammed was een zondaar, net als alle mensen.
      In de koran wordt meerdere malen vermeld dat mohammed zondigde.
      ———————————————————————————
      VERVLOEKING
      Jezus Christus leerde de mensen om hun vijanden lief te hebben en om hen die ons vervolgen te vergeven. Toen hij stierf aan het kruis, voor de zonden van de mensheid, sprak Jezus hardop uit dat hij de mensen vergeving schonk.
      ‘Vader vergeef het hun, want ze weten niet wat ze doen.’ (Lukas 23:34)

      ————————————————————
      mohammed vervloekte de Joden en christenen, terwijl hij in de armen van zijn kind-bruid stierf aan de gevolgen van vergiftiging.
      ‘Moge allah alle Joden en christenen vervloeken…’ (Bukhari)

      1. Vriend

        Jezus Christus, godverdomme: sodemieter een eind op met je evangelisatie, homofront. DDS is geen Strijdkreet of EO: donder op en houdt je idiote geloof achter je eigen voordeur!!

        1. Fascal

          Homefront gaat niet weg hoor…

          1. Vriend

            Fundamentalistische christenen zijn even erg als orthodoxe moslims. Dat de hele kolerezooi mag branden in de hel.

            Alle religies de wereld uit!!

          2. homefront

            “Homefront gaat niet weg hoor…”

            Nee zeker niet, integendeel zelfs..

          3. Ernest Stern

            “Dat de hele kolerezooi mag branden in de hel.”

            Mijn goede Vriend is geloviger dan ik dacht: alleen orthodoxe gelovigen geloven nog in een hel.

      2. Ernest Stern

        “ Jezus komt van het geslacht Abram en Sarai.
        Abram en Sarai kregen Isaak uit dit geslacht komt Jezus
        Toen Sarai onvruchtbaar werd was Abram ongehoorzaam en wilde Abram nog een kind en ging met slavin Hagar daaruit kwam Ismaël.”

        Homefront meldt enkele historische gegevens waarmee hij wetenschappelijk aantoont dat Jezus echt heeft bestaan.

        😂

        1. Ernest Stern

          Grappig is overigens dat het Nieuwe Testament meldt dat Jezus werd geboren uit de stam van David.
          De vader van David heette Isai, de zoon van Obed, de zoon van Boaz die getrouwd was met een Moabitische, een niet Jodin, met de naam Ruth.
          De stamvader van Jezus kwam dus voort uit een multicultureel huwelijk.

          Leuk toch?

          1. Ernest Stern

            Ik moet mezelf op een detail corrigeren, Jezus kwam volgens de Bijbelse overlevering voort uit het huis van David en dientengevolge uit de stam van Juda.

            Het realiteitsgehalte van dit verhaal is overigens net zo groot als de geschiedenis van de familie Karamazov.

          2. Fascal

            Leugenaar, oplichter en zwendelaar.

          3. Beukman

            Jezus had sowieso een kleurtje, al trachten christenen ons al sinds eeuwen het beeld van Christus als een blanke Ariër door de strot te douwen.

          4. Fascal

            Zuigen…

      3. Beukman

        Jezus Christus is tijdens zijn aardse leven niet getrouwd, want hij wijdde zijn bestaan aan zijn goddelijke opdracht. Hoewel hij met veel vrouwen omging, raakte hij hen nooit op een verkeerde manier aan.

        aldus homofont.

        Nee mannetje. Jezus is juist profeet geworden omdat hij had gehoord dat je dan makkelijker vrouwen kan krijgen. Wie had hem dat verteld? Een versiercoach, zeg maar de Jordan Peterson uit zijn tijd.
        En juist omdat hij die vrouwen op een goede manier aanraakte, werden het er steeds meer en gingen ze het verhaal verspreiden dat hij boordevol met goddelijke energie zat.
        Trouwen zag hij inderdaad niet zitten, in die fase van zijn leven.

        Welke vertaling van de bijbel gebruik jij eigenlijk, @homofont?

        1. Fascal

          Zuigen man!

        2. Ernest Stern

          “En juist omdat hij die vrouwen op een goede manier aanraakte, werden het er steeds meer en gingen ze het verhaal verspreiden dat hij boordevol met goddelijke energie zat.”

          Zou kunnen, maar er liepen meer mannen achter Jezus aan dan vrouwen en met over één van zijn discipelen, Johannes, wordt in de Bijbel herhaaldelijk gemeld dat Jezus hem zeer liefhad.

          Er is veel voor te zeggen dat Jezus homoseksueel was (en daarom goed van de vrouwen kon afblijven) en daar is ook veel gespeculeerd.

          ht*ps://www.vice.com/nl/article/bn9qjd/was-jezus-homo-284

          1. Beukman

            Dat verklaart dan meteen homofonts fascinatie voor de figuur van Jezus.

          2. Vriend

            Ja, Jezus was een lekker bink – een hunk die graag van achteren werd genomen. Staat ook in de Bijbel!

          3. Edjan

            @ Vriend. ??? Ik moet die bijbel toch eens lezen …

          4. Vriend

            Geintje Edjan, moet kunnen toch?

          5. Meriadoc Brandebok

            Voor deze bewering bestaat geen enkele historische bron. Het blijven dan ook zieke speculaties van een gefrustreerde geestelijke en Vice.

          6. Edjan

            @Vriend. Tuurlijk.

          7. Vriend

            Meriadoc, er staat geschreven: ‘De Heere zal uw ingang en UITGANG bewaken’. Dat zegt toch genoeg? 🙂

          8. Ernest Stern

            “De Heere zal uw ingang en UITGANG bewaken’. Dat zegt toch genoeg? “

            Domme opmerking, goede Vriend. Het is niet alleen een verkeerde uitleg maar het betreft ook geen uitspraak van Christus.

          9. Vriend

            Er staat een lachende emoticon achter, domme jongen. Zegt je dat iets?

          10. Ernest Stern

            Dan is het goed, goede Vriend.

    3. Marija

      En u bent Marokkaan met een l.ulverhaal.

  16. Bes Tolen

    Christendom en jodendom zijn erfstukken uit het Romeinse Rijk. De invloed in de westerse wereld is heel groot maar die wordt algemeen bedekt gehouden. De mentaliteit in de westerse wereld deugt niet door de immense beïnvloeding. De belangen, die er achter schuil gaan, zijn ook enorm maar hier hoor je ook niet veel tot niets over. Dus ook niet wie de verbonden helpers zijn en welke groepen er altijd hun materieel voordeel mee doen. Met de islam zijn er merkwaardige steunpunten, Bijvoorbeeld vervalsing van de geschiedenis. Als in zo’n geval het christendom zelf er slecht van af komt dan wordt dat op de koop toegenomen. Strategie. Terwijl het verhaalde nooit is gebeurd. Genocides heeft het christendom ook veel bedreven maar daar hoor je nooit over. Maar het kan wel de reden zijn waarom het Vaticaan het merendeel van de Europeanen slecht gezind is en ook naar de ondergang lijkt te drijven. Genocides vonden ook in Nederland plaats. Vlak voor en in het begin van de Tachtigjarige Oorlog. Sommige provincies verloren de helft van hun bevolking. Dus van het christendom hoeven we het ook niet te verwachten. Er zijn wat handhaving betreft dezelfde soort belangen als de islam heeft.

    Christendom. De plaats van Jezus in het christendom is lang onderwerp van strijd geweest. Heel lang waren er groepen, die Jezus als een koning van Galli ers zagen. Met andere woorden, het waren anderen, die Jezus doodden. U mag raden. De Merovingers, die van Jezus zouden afstammen via een aangetrouwde vrouw, prinses, waren onderwep van volledige uitroeiing, zo wordt wel verhaald. Veel verhalen uit het Nieuwe Testament zouden in Itali e hun oorsprong hebben. Ach, wat moet je nu wel geloven?

    1. Vit

      @ Ach, wat moet je nu wel geloven?
      Evolutie, waar geen god aan te pas is gekomen.

    2. Vit

      De afgelopen centennia en nog anno 21ste eeuw hebben volkeren elkaar naar het leven gestaan vanwege religieuze opvattingen en waarom, nou nergens voor dus.

      Ene god heeft het leven geschapen in 6 dagen inclusief een paar miljoen levensvormen jawel, als je dat niet geloofd ben je een ketter.

      Jezus heeft volgens mij wel bestaan door verschillende geschriften uit culturen, hij was een psycholoog zijn tijd ver vooruit die wist hoe je mensen kon manipuleren.

    3. Vit

      Over een paar miljard jaar is onze zon (een doodgewone ster) door zijn brandstof heen en geen god die daar iets aan kan doen, schrale troost lang daarvoor is er al geen leven meer mogelijk op deze aardkloot.

      Uit sterren zijn we geboren en zullen als sterrenstof terugkeren.

      1. Vriend

        We hebben niet veel gemist aan de afwezigheid van Vit. Een half jaar geleden deelde hij ons dezelfde boodschap mee. En een half jaar daarvoor trouwens ook al.

        1. Vit

          Gelovigen kunnen niet vaak genoeg met feiten geconfronteerd worden.

          1. Vriend

            Eens. Die slag is jou.

          2. Beukman

            Dat geldt ook voor ongelovigen.

      2. Edjan

        Over ca 100 miljoen jaar is het al afgelopen. De aardschollen zullen niet meer bewegen omdat de aardmantel stolt. Daardoor valt het aardmagnetisme uit en heeft de ruimte-straling vrij spel. Leven is dan niet meer mogelijk.

        1. Vriend

          Over 100 miljoen jaar al?! Goh, daar had ik helemaal niet op gerekend. Dat is een lelijke streep door m’n toekomstplannen.

          1. Vit

            Over pak ‘m beet honderd jaar kunnen mijn atomen in bijvoorbeeld aardappels voorkomen en ook weer uitgepoept worden, ‘Thats life’.

  17. A-BBa

    “zijn we nu wakker geschud door de onthoofding? Welnee” Deze aanname is pertinent grof fout. We zijn allang wakkergeschud. Alleen weten we dat onze regering, rechtspraak, politie, politici rtc. ons niet beschermd tegen de groeperingen die dit veroorzaken. En dit zal niet veranderen want onze politici hebben de verkiezingen als belangrijkste punt op hun agenda staan, niet onze veiligheid en welzijn. En dus durven we niets meer te zeggen. Dat is heel wat anders dan wakkergeschud te moeten worden.

  18. 56RdK

    Hans Janmaat, Pim Fortuyn en nu huidig Geert Wilders, zij waren en zijn wél wakker!
    Voorzagen de islamitische ellende!

    Maar zij zijn volgens het deug en de onnozelen “racisten, facisten”, dus werden en wordt genegeerd!

    En kan het islamgif zich ongebreideld nestelen in de hoofden van nieuwe generaties die hier gaan opgroeien, want islam is volgens de onnozelen een religie.

    Maar als o o k zij erachter komen dat het geen religie is maar daadwerkelijk een satanische ideologie dan is het ook voor hun te laat.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.