Baudet wil scheiding Forum voor Democratie: ‘Wie wil blijven blijft. De rest gaat wat anders doen’

Thierry Baudet heeft er even een nachtje over geslapen. Zijn conclusie? Hij wil dat er een scheiding plaatsvindt bij Forum voor Democratie. Want ook hij begrijpt dat het zo niet meer gaat.

Gisteravond laat waren er meer lekken, aanvallen, en FVD-politici die zich tegen Baudet keerden. Nee, hij staat echt niet alleen — maar als je naar de kritiek kijkt van Statenleden en Europese Parlementariërs kun je wél concluderen dat hij zich in de minderheid bevindt.

De strijd is dus gestreden. Met deze mensen kan Baudet niet langer een partij vormen.

Dat begrijpt hij nu ook zelf. Daarom liet hij vandaag bij WNL weten dat hij inzet op een soort van scheiding. “Laten we uit elkaar gaan. De mensen die bij Forum willen blijven, blijven bij Forum. De rest gaat wat anders doen. We splitten de pot,” aldus Baudet.

Je kunt je er iets bij voorstellen dat hij dit zo wil. FVD is immers zijn kindje. Maar de kans dat zijn tegenstanders daarmee akkoord gaan is klein — al was het maar omdat hij blijkbaar zelf de naam FVD wil blijven houden. En dus zit er denk ik maar één ding op: Forum laten gaan… en opnieuw beginnen, met een groep mensen die hij volledig vertrouwt.

FVD kan dan proberen de scherven op te pakken en kiezers ervan te overtuigen dat a) ze het zonder Baudet kunnen en b) dat ze op juiste wijze hiermee zijn omgegaan. Het gaat ze ongetwijfeld behoorlijk wat virtuele zetels kosten, maar dat zullen ze zelf ook begrijpen. Ze hebben overduidelijk de infrastructuur om door te gaan en opnieuw op te bouwen.

En Baudet? Die heeft al eens een partij uit het nieuws opgebouwd. Ook hij zal dan flink moeten inleveren ten opzichte van het hoogtepunt van de peilingen, maar het zij zo. Want op deze manier — met zo’n verdeeldheid in de partij, met zo’n enorme publieke ruzie, met zoveel zwartmakerij en verdachtmakingen — gaat het niet meer.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel
   

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

86 reacties

  1. Lex

    Baudet is toch maar klaar met zulk tuig binnen zijn partij.

    Als hij dacht ik ga mij vol politiek inzetten voor het behoud van Nederland, wil het bestuur een coup plegen.

    Tja tja goede vooral betrouwbare mede bestuurders vinden dat is vandaag de dag heel moeilijk.

    Wat een tuig.

    Ik wens Baudet heel veel sterkte toe, hij zal het nodig hebben.

    1. LifeBuddy

      Lex ++++++++++

    2. lucinde

      Mij een raadsel waarom Baudet nog vertrouwen krijgt van enkelen hier.

      Echt slim pakt hij het niet aan en is een opmaat voor alle puinhopen die hij hierna zal aanrichten.

      Ok…een 2e kans prima, maar wellicht toch even kijken of hij leert van deze les?

      1. werikke

        er zullen altijd mensen zijn die niet in die situatie zitten die het beter weten.

      2. Mieke Hellersma

        Thierry baudet is een held. Het linkse grootkapitaal probeert hem kapot te maken.

        1. Lex

          Juist.

          Er gaan geruchten rond.

          Dat dit een voorop gezette streek is van politiek Den haag om Forum Voor Democratie kapot te maken. Wel heel toevallig dat dit gebeurd enkele maanden voor de verkiezingen?

          OOO wat waren ze bang dat FVD aan de macht zou komen, daar leek het wel op.

          En die pubers die de lasterende berichten in die APP groepen verspreide daar zet ik ook mijn vraagtekens bij, misschien zijn die ook wel betaald on dit te doen dit zo zo maar eens kunnen.

          Is die een vooraf gemaakt plan om FVD kapot te maken ik raak hier steeds meer en meer van overtuigt. Die duurt meestal maanden tot jaren voordat de waarheid boven water komt.

          Wat gaat er nu gebeuren dat is de grote vraag.

          Er gaat zo n zo een ledenvergadering komen wat word er op deze ledenvergadering besloten dat is de grote vraag.

          Senario 1 Er word een nieuw bestuur aangesteld en de partij gaat verder.
          Senario 2 De partij gaat verder of verder onder een nieuwe partij naam.
          Senario 3 Er word toch besloten de partij op te heven.
          Senario 4 De partij word opgeheven en Tierie baudet voegt zich bij de PVV.

          Hart verscheurend om te zien hoe een populaire partij ten gronden word gericht hier zit een behoorlijke stank van jaloezie en verraad aan.

  2. EvertB

    Baudet gaat dit armpje drukken verliezen. Zwabberende gedachten, verslagen lichaamstaal en nauwelijks collegiale steun.

    1. Telex

      EvertB Denk je ook niet dat er wellicht helemaal geen winnaars uit de bus zullen komen?
      De geschiedenis leert dat coalities van partijen levensvatbaarder zijn dan afsplitsingen. Dat is natuurlijk ook begrijpelijk omdat er een gemeenschappelijk belang gediend wordt. Een afsplitsing gaat gepaard met haat en nijd, mannetjesmakerij en in tegenstelling tot een samenwerking dat toch een opbouwend karakter heeft. Mogelijk dat op het blazoen van de dissidenten bij nader onderzoek ook wel het e/.e.a. aan te merken valt. Ik las zo-even al een leuk artikeltje over een van de nieuwe kandidaten en homoseksualiteit. Zou het in hun geval daar ophouden? Overigens zijn er in de “nieuwe club” al aardig wat overgebleven restjes gesetteld.

  3. Ernest Stern

    Baudet had vanmorgen nog een nieuwtje: hij had in 2017 een liefdesrelatie met Eva Vlaardingerbroek. Ook die laat hem nu vallen als een baksteen.

    Gênant allemaal.

    1. ZWEEDSE K0K

      Hij 34, zij 21.

      1. Jack Flash

        Preutse kokkie.

        😎

      2. werikke

        moraalprediker . alleen omdat jij eenzaam achter je pc zit en niemand hebt?

    2. Beukman

      Waarom verbaast dit me niets?

      1. Vriend

        Het verbaast niemand iets, Beukman. Stel je niet zo aan.

        1. Beukman

          Onzin.

          1. Vriend

            Wow… die sterke debater Beukman kan er toch wat van.

        2. Gerda2

          Ja het moet bij wet verboden worden😀
          34 en 21 jaar, foei toch.

          1. werikke

            tjonge stom mens . heb jij er last van of jaloers?

          2. Gerda2

            Heel jaloers, Werikke.
            Vind je het zelf niet grappig, dat de leeftijden van belang zouden zijn?
            Het zijn beide volwassen mensen.

          3. werikke

            sorry .snapte je sarcasme niet.

          4. Gerda2

            Correctie: het zijn beiden volwassen mensen.

      2. vandaag

        beukhol en de strónt vlé®k hebben liever kleine jongetjes. Ze hebben beide warme gevoelens voor kleine kinderen. 21 lijkt me daarentegen een mooie leeftijd dat zo een bloempje zelf kan besluiten of zij haar honing ter beschikking stelt aan iemand.

        de links politiek correcte deugmenschen beschadigen graag anderen met hun verdachtmakingen. trial by media , wie zei dat ook alweer ?

        dus beukhol

        ENZ! Miesgasser

    3. LifeBuddy

      ernesje hebben ze weer bij het schoolplein gezien, hij is uit op een liefdesrelatie. En dit is Geen Nepnieuws. HaHaHaHa

  4. Meriadoc Brandebok

    Uit een brandbrief van Nicky Pouw-Verweij blijkt dat Baudet tijdens een diner heeft geroepen dat het coronavirus in de wereld werd gebracht doir Soros. Joost Eerdmans bevestigt dit verhaal.

    Deze man is geestelijk niet in orde en moet hulp zoeken!

    1. LifeBuddy

      Geraffineerde Propaganda Nepperd!

      1. Nostradamus

        Ik lees in wat jij schrijft dat Joost Eerdmans bevestigd dat Soros het coronavirus in de wereld heeft gebracht. Dus Joost Eerdmans is ook complotdenker! 😀

        1. Meriadoc Brandebok

          Nee, hij bevestigt dat Baudet dit heeft gezegd.

        2. Thans dolph

          Eerst lezen, dan reageren.

    2. FreeThinker

      Je bedoelt dat wijf dat van mening is dat homoseksuelen gediscrimineerd mogen worden?

  5. ZWEEDSE K0K

    Eerlijke oplossing 47 van Baudet.
    Hij met 2 medestanders en Freekje de naam en de helft van de banktegoeden,de gehele ledenadministratie en alle internet accounts met de naam FvD.
    De andere honderden eh….. een fooitje.

    Voor 12 uur vandaag oplossing 48 van Baudet

    1. lucinde

      Zullen de schimmige investeerders hun geld nog terug eisen?

      Denk dat de rommelige administratie zich niet zo makkelijk door 2 laat delen.

      1. Vriend

        De oude meiboomdansende socialist Lucinde is tevens een ware FvD-aanhanger: dat blijkt uit alles 🙂

        ‘… schimmige investeerders’, ‘rommelige administratie’ – het lijkt warempel Stern wel – negatieve adjectieven om de boel lekker op te tro*llen.

        1. lucinde

          Relevante vragen dunkt mij als de boel wordt verdeelt.

          Veel geld komt van investeerders, dus verwacht men een tegenprestatie.

          Die kan nu niet worden geleverd en voor niets gaat bij deze mannen de zon op.

          1. Vriend

            verdeeld

  6. ikweetwatikwil

    Vaak lees ik dat mensen op de persoon stemmen. Dat lijkt mij niet zo goed. Je stemt op een partij waar die voor staat. Dan heb je minder last van het gerommel van prominenten in de partij. Natuurlijk heb je partijleiders, maar je moet maar afwachten hoe die functioneert. Daarvan is Baudet een voorbeeld. FVD is zijn kindje maar een goede partijleider is hij niet. Hij heeft het niet bij kunnen benen. En om nu met het idee te komen om de partij te splitsen , dan ben je van de pot gerukt. Hou het gewoon bij de FVD met goede leiders .
    Zelf stem ik PVV. Ik kan mij vinden in wat ze voorstaan. Gelukkig is gebleken dat de leider een standvastige man is en goede medewerkers heeft.

    1. ZWEEDSE K0K

      Het gaat Baudet maar om een ding.
      “We splitten de pot.”
      Zijn verdienmodel
      Zijn ingebonden pamfletten promotie(met handtekening voor 10 euro extra)

  7. Meriadoc Brandebok

    “Er ontstond een discussie over of er bij de vorige meldingen goed gehandeld was. Freek en Thierry gaven aan dat zij vonden dat er nooit iemand geroyeerd had moeten worden, want we hadden daarmee toegegeven aan de linkse media.”

    Volgens Pouw-Verweij vond Freek dat ’heulen met de vijand’ en ziet hij dat als ’het ergste wat je kan doen’. De senator, wist niet wat ze hoorde, schrijft ze in haar brief. „Ik gaf aan dat ik vond dat we antisemitisme of nazisme niet moesten tolereren. Thierry vroeg toen: ’waar komt jouw kruistocht tegen het antisemitisme vandaan? Bijna iedereen die ik ken is antisemiet.’”

    Meerdere aanwezigen vroegen volgens de brievenschrijfster of Baudet een grap maakte. „Maar dat ontkende hij.” Pouw-Verweij wees er vervolgens op dat „zelfs als je voor absolute vrijheid van meningsuiting bent, het relativeren van de Holocaust in een appgroep met relatieve vreemden erg dom was” en dat de leden in kwestie toch geroyeerd moesten worden vanwege ’dom en schadelijk gedrag’.

    „Thierry zei toen ’ze zijn niet dom, ze hebben juist een heel hoog IQ, daarom zeggen ze deze dingen ook’.” Op 18 maart, de dag na de verkiezingen, zouden alle geroyeerde leden weer teruggehaald worden, zou Baudet hebben besloten. „De rest van de avond heeft Thierry grapjes tegen mij gemaakt in de trant van ’dat moeten we niet zeggen, dan vindt Nicki ons antisemitisch.’”

    Lees het gehele artikel op GS: dit is het bewijs dat Baudet niet zuiver op de graat is. Dit komt niet van de linkse pers, maar van hen die bijdroegen aan de opbouw van FvD en Thierry constant hebben gesteund.

    1. Vriend

      Altijd heeft Meriadoc badinerend afgegeven op het vuige ‘guurrechtse GeenStijl’ en nu is het een ‘diepgravend onderzoeksmedium’ wat hij te pas en te onpas citeert, kopieert en plagieert.

      Wat ben je toch een vieze hypocriete rothond Brandegeit.

      1. Ernest Stern

        Meriadoc spreekt in verband met Geen Stijl nergens over een ‘diepgravend onderzoeksmedium’, goede Vriend, maar het is een feit dat dit ranzige blogje over deze zaak wel de meeste relevante achtergrondfeiten wist op te dreggen. Niemand betwijfelt ook het waarheidsgehalte van deze berichten.

        1. Meriadoc Brandebok

          Juist.

        2. Vriend

          Dat deed hij gisteren boerenlu*l. Zoek maar na.

          Een met ‘ranzig blogje’ laat je je voor de zoveelste keer kennen: holle woorden voor het effect, want je weet dat GeenStijl een van de belangrijkste en meest gelezen blogs van Nederland is.

          Heel iets anders dan jouw marginale ‘De Correspondent’ waarmee je jezelf graag open en bloot voor schut zet.

          1. Meriadoc Brandebok

            Waarom reageer je niet inhoudelijk op de bovenstaande teksten, vriend?

          2. Vriend

            Dat deed ik al op GeenStijl, grefo. Waarom verzin jij niet eens zelf wat in plaats van altijd te copypasten?

          3. Meriadoc Brandebok

            Omdat het relevant is voor de discussies die we hier hebben gehad over de denkbeelden van Baudet, Vriend. Deze brief van Pouw-Verweij, bevestigt door Eerdmans en Vlaardingerbroek, werpt daar nu een nieuw licht op.

            Baudet blijkt tegen antisemitisme niet te willen optreden, kent naar eigen zeggen antisemieten; beweert 3 miljoen doden te accepteren als het de coronaregels zou versoepelen en was tegen de royementen inzake neonazisme. Voorts meent hij dat jongeren die neonazistische opmerkingen maakte een hoog IQ bezitten en stak hij de draak met Pouw-Verweij’s geschoktheid inzake antisemitisme.

            Wat zegt dit ons?

          4. ZWEEDSE K0K

            Wat zegt dit ons?

            Dat ik mij niet aan de indruk kan onttrekken dat Baudet een trouwe gebruiker van geestverruimende en geestvernauwende middelen is.
            (Overdreven druk, manische optredens, vergrootte pupillen, wazige uitspraken enz)

          5. Vriend

            ‘Wat zegt dit ons?’, vroeg dominee Brandebok.

            Dit zegt, ouwe kwakzalver, dat Sherry Baudet een geestelijk onvolgroeide minkukel is die het fascistoide gedachtengoed niet schuwt, geen beoordelingsvermogen heeft noch de neiging tot zelfreflectie en dat het een snel beinvloedbare geest is.

            Maar dat wisten we toch allemaal al lang? Zelfs jij had dat uit je kerkenblaadje kunnen putten.

            Ik heb nooit iets met die hysterisch gillende relnicht en naieve complotdenker Baudet gehad en dat heb ik meermalen in het verleden verwoord.

          6. Meriadoc Brandebok

            Ik ben dat met Vriend en Zweedse K0k eens.

          7. ZWEEDSE K0K

            De Duitse plantsoenendienst medewerker leunt op zijn steel en brabbelt:
            Ik heb nooit iets met Baudet gehad en dat heb ik meermalen in het verleden verwoord.

            Klopt, ik kan mij niet herinneren dat u hem ooit verdedigd heeft.
            (Nederlanders maken wel grapjes)

          8. Gerda2

            Zweedse Kok@ vergrootte pupillen, wazige uitspraken enz.

            Die vergrote pupillen zie je bij Hugo de Jonge ook regelmatig.

          9. Ernest Stern

            Ik begrijp dat mijn goede Vriend GeenStijl ziet als een ‘diepgravend onderzoeksmedium’.

            Opmerkelijk.

          10. vandaag

            Ik zie dat de strónt vlé®k weer in de irritatie modus staat en inhoudelijk geen enkele bijdrage. De strónt vlé®k loopt weer heerlijk te tróllen. Kennelijk erg rustig in zijn praktijkje de kunst van het niet doorsnijden.

            heeft je huisclubje martijn geen klusje voor je strónt vlé®k . Ben je teminste even weg van hier ernest

        3. Maurits Dekker

          Ernest Stern is een onruststokende TR0L.

          1. ZWEEDSE K0K

            Maurits levert zojuist de sterkste bijdrage van het hele draadje.

  8. Meriadoc Brandebok

    “Er inhoudelijk op ingaan, lukte volgens haar niet. „Baudet zei nog dat vechten over andere thema’s zoals EU en immigratie of islam zinloos was, want als ’ze onze vrijheid hebben afgenomen en we een communistische staat zijn, dan schoppen ze toch alle domme negers Europa uit.’””

  9. Beukman

    Het gespartel van Baudet van de laatste dagen is meelijwekkend. Hij wordt genekt door een van zijn grootste zwaktes, zijn impulsiviteit. Dat maakt hem ongeschikt voor de politiek. Je kan niet elke paar uur met een nieuw voorstel komen, zeker niet als je zo weinig troeven in handen hebt als hij. Het Bestuur kan volstaan met een lange neus naar hem trekken.

    Ook al zijn oude getrouwen hebben zich van hem afgekeerd, tot Eva aan toe. Zelfs al kreeg Thierry zijn zin met die boedelscheiding, door dit gedoe kan hij geen leider meer zijn.

    Trek je terug op je erf, maak kinderen en ga boeken schrijven, Thierry. Forum was een buitengewoon inspirerende en verrijkende ervaring. Een bestseller, en wie weet daarna een verfilming, zit er zeker in.

    1. Kretoloog

      Waarom zouden tussen die 150 Kamerleden er niet een paar mogen zijn die impulsief van karakter zijn? Baudet is dat inderdaad, maar hij heeft ook nog wel andere kwaliteiten: Creatief, innovatief, out-of-the-box denken, intellectueel.

      Wat hij nodig heeft, is een goede mentor. Dat was Hiddema tot voor kort, en Cliteur. Maar ook zij konden niet voorkomen dat bestuursleden met een andere agenda aan de poten van Baudet’s stoel gingen zagen. Wat leidde tot zijn ontsporing.

      1. Vriend

        Baudet was mentaal onvolgroeid, een verlate puber. En tevens een megalomane narcist: hij geilde op de belangstelling, adoratie – ‘de partij dat ben ik’. Met zo’n persoonlijkheid kun je geen partijleider zijn, maar donder je in de eerste de beste Mussolini-valkuil.

        1. Kretoloog

          Hugo de Jonge is ook een megalomane narcist. En toch kozen de CDA-leden (vaak bedachtzame mensen) hem tot hun partijleider.

      2. Beukman

        maar hij heeft ook nog wel andere kwaliteiten: Creatief, innovatief, out-of-the-box denken, intellectueel.

        Absoluut.

        Het was Otten die hem lange tijd nog op de rails hield. Die hoefde niet zo nodig op de voorgrond te staan, en begreep dat de partij niet zonder Thierry’s charisma kon.
        Wat er nu is gebeurd, werd door Otten voorspeld toen hij werd gewipt.
        Cliteur noch Hiddema hebben een voldoende stabiliserende invloed op Baudet gehad, omdat ze het niet wilden of omdat ze het niet konden. Sterker nog: hij lijkt vooral onder de invloed van Jansen te zijn geweest, die als een Greet Hofmans bezit nam van zijn geest en hem op rare ideeën bracht.

        Thierry is geen sterke leider en zal het ook nooit worden. Kijk naar al zijn strapatsen van de laatste tijd. Daarom zeg ik: jongen, het is leuk geweest, het was interessant, we hebben genoten. Over naar het volgende project.

  10. Cor Grijpstra

    Goh die Michael

    Michael van der Galien
    @MichaelvdGalien
    Het is, daar ben ik nu van overtuigd, het lot van elke rechts-conservatieve partij. Dit gaat nergens meer over.

    Ik trek mijn handen af van het politieke spel. Het heeft geen zin. We vernietigen onszelf toch steeds weer.

    1. ZWEEDSE K0K

      Michael van der Galien
      @MichaelvdGalien
      ·
      2 u
      Maar wel even een vraagje: als het echt klopt dat Baudet vrijdag die uitspraken heeft gedaan — vreselijke dingen waar je niets mee te maken moet willen hebben! — waarom probeerde het bestuur hem dan toch te behouden als lijstduwer of in Europa, etc.?

      Hetzelfde vraag ik mij af over de hier aanwezige reclame voor de Baudet boeken.

  11. Yoyo

    Prima idee, Thierry en Theo met trouwe aanhang gewoon een doorstart maken.

    De backstabbers mogen zelf wat gaan oprichten.

    Wel laag dat er allemaal verhalen de wereld in worden geslingerd door afvalligen ineens.

    Wat kunnen mensen soms kinderachtig zijn, zo van :
    “Lekker puh! ”

    Ze voelen dat ze eruit gegooid gaan worden.
    Terecht.
    En zelf een nieuwe partij op korte termijn uit de grond stampen gaat zeker niet lukken, dat weten ze ook donders goed. Dus we laten Baudet vallen als een baksteen en plegen een coup, en wij strijken met de eer.

    Je kan van Baudet vinden wat je wilt, deze nare aanvallen op zijn persoon heeft hij niet verdiend.
    Zonder Thierry had FVD nooit bestaan.

    Mijn steun houdt hij.

    1. lucinde

      Man… Theo is oud en uitgeblust.

      Hij heeft alleen zijn nazi-vriendje Freek nog.

      1. Loelap

        Laag bij de grond zoals we van jou gewend zijn.

    2. Ernest Stern

      “Prima idee, Thierry en Theo met trouwe aanhang gewoon een doorstart maken.”

      Ik vind dit ook een geweldig idee. Met een beetje geluk hebben we straks vier rechts-populistische partijen die elkaar onderling ook nog de tent uitvechten.

      Mij hoor je niet klagen.

  12. gargamel

    Baudet heeft de partij opgericht, degenen die hem bekritiseren zijn vrij om de partij te verlaten. Laat de burgers beslissen hoe slecht of goed hij is bij de verkiezingen, punt uit.

  13. Edjan

    Ik heb nooit op Baudet gestemd. Ik ben heel blij met een partij die zich richt tegen een dictatoriale EU, tegen massa-immigratie en tegen politieke correctheid, maar ik vind dat Baudet altijd al rare gedachtes heeft gehad.
    Zijn boreale overwinnings-speech was nog niet verwerkt of hij begon zich onder andere al te uiten tegen atheïsme en tegen rock and roll muziek. Waarom? Natuurlijk is dat okay als privépersoon maar als partijleider vervreemd je zo mensen van je. Muziek na Beethoven, moderne architectuur: het deugde niet. Ook de Franse Revolutie was niet okay. Soms geloofde ik dat Baudet verlangde naar een feodaal systeem met een christen-theocratie, zoals in de middeleeuwen in Europa bestond. Dat willen de gereformeerden ook en zelfs de mohammedanen (alleen willen die een islam-theocratie) maar ik wil bij geen van beiden horen.

    Nu komt daar raar geroep omtrent antisemitisme en homo’s bij. En Soros zou het corornavirus verspreid hebben vanwege weetikveel: ik lees die aluhoedjeszooi al jaren niet meer. Ik krijg soms de indruk dat Baudet is afgedaald naar de duisterste krochten van het internet. Alleen de chemtrails en de onderaardse steden ontbreken nog.

    Doodzonde dat een grote partij die tegen EU, tegen omvolking en tegen politieke correctheid was, de vernieling is ingedraaid omdat haar leider zijn privé-hobby’s niet buiten beeld kon houden. En natuurlijk omdat hij de hyena’s tegen zich kreeg.

    1. Vriend

      Prima verwoord, Edjan.

      1. ikweetwatikwil

        Mee eens Edjan

    2. Meriadoc Brandebok

      Met Joost Eerdmans als partijleider liggen er best kansen op rechts. Eerdmans heeft aangetoond te kunnen besturen in een coalitie met linkse partijen: als wethouder van Leefbaar met D66 in het Rotterdamse stadsbestuur. Zou hij FvD kunnen omsmeden tot een rechtse bestuurderspartij, naast de VVD, die ook met D66 en PvdA door een deur kan?

      Maar goed, dan moet eerst Baudet gewieberd worden.

      1. Edjan

        Meriadoc Brandebok. Ik vraag me af of alt-right de komende 10 jaar een grote bestuurderspartij kan vormen. Volgens mij zijn de hoofdzaken van alt-right in Europa: 1) tegengaan van de vorming van een a-democratische EU, 2) tegengaan van massa-immigratie zonder integratie, 3) tegenwicht bieden aan politieke correctheid.
        Maar je ziet dat mensen elkaar de tent uitvechten omdat de een katholiek is en de ander atheïst, omdat men wel of niet in chemtrails gelooft etc. etc. Op deze manier wordt het niks.

        Als men die 3 hoofdzaken niet zo belangrijk vindt, kan men prima bij een bestaande partij terecht.

        1. lucinde

          3 punten waar ik niet per definitie tegen ben…
          Niet eens rechts te noemen.

          Kortom geen definitie waar alt-right zich primair op richt.

          1. Edjan

            Waar richt alt-right zich volgens jou dan wel primair op?

            Verder is er een groot verschil tussen woorden en daden. Zo vond ik het nieuwe verkiezingsprogramma van de VVD heel mooi klinken (Afshin Ellian in de Telegraaf) maar een partij die die standpunten nog nooit in daden heeft omgezet, al hadden ze de gelegenheid en de politieke macht, zal dat nu waarschijnlijk ook niet doen.

            Zo zijn er mensen die het “met me eens zijn” dat moslims die zich misdragen het land uit worden gezet. Als ik dan vraag: “de moordenaar van Theo van Gogh?” roepen ze: “maar Theo heeft het er zelf naar gemaakt.”

            De 3 punten die ik noem zijn niet als alleen maar woorden bedoeld, er moet een uitvoering volgen.

        2. Meriadoc Brandebok

          Ik denk het zeker wel, Edjan, het is de VVD immers ook gelukt een overwegend rechtse bestuurderspartij op te richten. Maar daarvoor moet men wel af van Baudet en diens extreemrechtse kameraden.

      2. EvertB

        Het lijkt wel verstandig om een slag om de arm te houden.

        Wilders noemde Eerdmans een enorme angsthaas en plucheplakker en wilde hem daarom niet bij de PVV hebben toen Eerdmans daar naar hengelde. Collega Fortuynisten in Rotterdam betitelden Eerdmans als een carrièrejager. In Rotterdam had Eerdmans een zeer lichte portefeuille en korte werkdagen. Hij kreeg de bijnaam “chef lege dozen”.

  14. DubbelZout

    “Forum laten gaan… en opnieuw beginnen, met een groep mensen die hij volledig vertrouwt”

    Correctie: Michael bedoeld een groep mensen die bij elke discussie roepen: ja Thierry, je hebt gelijk Thierry, sorry Thierry dat ik je tegensprak, jij bent onze leider Thierry, zeg maar wat ik moet doen Thierry, etc…

  15. RCS

    Ik wens ze allebei veel succes.

  16. thijshil

    Beste Michael,
    Je laat weten dat dhr. Baudet er een nacht ver heeft geslapen om tot een voorstel te komen tot een z.g. scheiding in de partij van fvd. Ik denk dat het anders ligt. Dhr. Baudet is er achter gekomen dat er veel meer leden zijn, zoals ik, die hem helemaal zat zijn. Ik weet ook dat het bestuur en anderen al meer dan een jaar bezig zijn om Baudet zover te krijgen om duidelijk afstand te nemen, van zijn nationalistische ideeen. Ik heb dhr. Baudet met regelmaat uitlatingen horen doen zoals die van, homeopatische verdunning.
    Als hij standpunten heeft zoals geschetst , kom daar dan vooruit en draai er niet omheen.

  17. Jannes-46

    De ravage van enkele jaren Baudet.

  18. Kleurloze Politiek

    Dit overleeft Baudet niet meer .
    Hij maakt zichzelf alleen maar meer stuk.
    En straks gaat dit ook nog in zijn privé leven vreten dat zou zijn relatie met zijn verloving kunnen kosten.

    Je wil als echtgenote ook niet dagelijks geconfronteerd worden met de politieke dwalen van parten.

    1. Mieke Hellersma

      De linkse infiltranten zullen pas blij zijn als hun huwelijk ook gesloopt is

  19. Rieks

    Baudet heeft getoond niet over de kwaliteiten van een politiek leider te beschikken. Alleen goede ideeën is niet genoeg, bij politiek bedrijven komt meer kijken. Hij kan het niet.

  20. Kleurloze Politiek

    Sorry maar dat gehuil en de schuld te geven aan de media.

    Het zijn de leden van FvD zelf die hun eigen ruiten hebben ingeslagen en niet de media.
    Het zijn allemaal volwassenen dus ze zijn verstandig genoeg om correcte en juiste beslissingen te nemen

    De media is niet de beheerder van hen agenda dus
    Dit hebben ze volledig over zichzelf afgeroepen

  21. Wim Vreeswijk

    Het beste was geweest als Thierry was gestart met een vereniging met uitsluitend aspirant leden zodat je tijd zat hebt voor een (jarenlange) ballotage zodat je na verloop van tijd voldoende inzicht hebt in de verschillende karakters en motieven. Dit eventueel ondersteunt met een VOG-verklaring. Je krijgt natuurlijk een heleboel mensen op je af die op spanning en sensatie uit zijn, maar dat kan zich ook tegen je keren, zoals nu bij FVD gebeurt. Uiteraard is iedereen uniek als mens met specifieke wensen, min- en pluspunten en dat vergt nogal wat zorg.

  22. Lefty

    Als Baudet nog iets wil betekenen in de politiek kan hij het beste een partij beginnen onder zijn eigen naam. Krijgt hij vrijwel alle FvD stemmen.

  23. Telex

    Beste mensen allemaal gecondoleerd met de teloorgang van wat eens begonnen is als een overweldigende en hoopgevende prestatie. Waar er twee vechten hebben er doorgaans ook twee debet aan. Zo ook bij FVD. Er was al eerder sprake van fascistoïde uitlatingen vanuit het JFVD. Dit had toen gelijk in de kiem gesmoord moeten worden, niet alleen gezien de het feit op zich maar ook uit electoraal belang. Erg naïef om te veronderstellen dat zeker als je onder een vergrootglas ligt dit niet op zou vallen. Uiteraard is dit kolen op de molen van de tegenstanders die dit vanzelfsprekend gebruiken om de partij in een kwaad daglicht te stellen en als bevestiging van hun eigen gelijk. Naïef ook dat de vele doorgewinterde academisch opgeleide mensen dit niet gemakkelijk doorzien hebben en hiertegen de benodigde maatregelen getroffen. Al zou het maar voor de bühne zijn. Hoe is het mogelijk dat het een paar provocerende blagen gelukt is het FVD als een stel suïcidale lemmingen naar de afgrond te drijven. Dom naïef narcistisch arrogante zelfoverschatting en een drama voor Nederland dat haar verwachtingen hoog had staan.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.