Paul Cliteur stapt op: ‘Zoals Thierry Baudet loyaal bleef aan Freek Jansen, zo blijf ik loyaal aan hem’

Na het vertrek van Theo Hiddema verklaart ook Cliteur: “Zonder Baudet geen toekomst meer voor mij in de politiek.”

Paul Cliteur kondigt per direct zijn opstappen aan nu Thierry Baudet geen partijleider en kandidaat-lijsttrekker meer is. “Ik ben dit samen met hem begonnen. Zoals hij loyaal bleef aan Freek Jansen, zo blijf ik loyaal aan hem.” Hij kan, zegt hij, “de motivatie niet meer opbrengen” nu zijn goede vriend en bondgenoot Thierry Baudet zo hard opzij is geschoven door zijn partijgenoten.

“Zonder Baudet is er voor mij geen toekomst meer in de politiek,” aldus Cliteur.

Cliteur is nu al de tweede prominente FVD’er die er de brui aan geeft. Net als Hiddema is hij er helemaal klaar mee.

Principieel en loyaal, natuurlijk, maar ook dood- en doodzonde dat dit zo is gegaan. In een paar dagen tijd Baudet weg als lijsttrekker, en Cliteur én Hiddema helemaal weg uit de politiek. Triest dat het zo is gegaan, want iedereen — vriend en vijand — beschouwde die twee (toch wat oudere) heren als een aanwinst voor de politiek.

Als het zo doorgaat is er straks niet meer over van de Baudetiaanse invloeden bij FVD. De Nanninga-vleugel neemt het dan helemaal over, en krijgt het voor het zeggen bij de partij.

Het is wat mij betreft een enorm verlies: voor de politiek én voor FVD zelf. De kracht van FVD was juist dat het conservatieven en liberalen bij elkaar bracht. Als dit zo doorgaat blijven alleen de liberalen nog over, en worden de conservatieven er definitief uitgeduwd.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel
   

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

87 reacties

  1. lucinde

    Geen enkel respect hoe de diverse bloedgroepen binnen FvD reageren.

    Zit het even tegen verlaten de ratten het zinkende schip… Hiddema en Cliteur.

    Eerdmans die opzichtig naar de functie van lijsttrekker hengelt als nieuwkomer

    Eva zegt even helemaal niks..

    Baudet die alle schuld bij de media legt.

    Hahaga die zo oninteressant is dat niemand zijn mening wil horen.

    En dikke Annabel die haar capaciteiten wel erg overschat
    De partij is doorverwezen door verrot.

    1. vandaag

      Er is geen club verrotter dan het partijkartel dom adept. Heb jezelf voldoende capaciteiten om vast te stellen wat de samenstelling is van dat kartel ?

      De macht van de media loopt de spuigaten uit dat is overduidelijk. Op het NPO wist men te vertellen dat Hiddema genoeg had van Baudet terwijl Hiddema dit met klem meermaals ontkracht heeft.

      Meneer Gijs maakte er weer een mooi verhaal van met 2500 ondervraagden. Wat een poppenkast. Wat een berg fake nieuws.

      Had jij de capaciteiten van mevrouw Naninga in je pink dom adept dan had je die onzin niet neer gekalkt.

    2. PG

      Je moet je niet teveel zorgen maken om FvD joh.
      Al je analyses / meningen lezen ze toch niet – gok ik.

    3. Loelap

      Lucinde kan haar onderbroek niet vinden.

      1. vandaag

        heeft ze die dan ?

  2. Augustus

    Jammer maar veel respect voor Cliteur, blijf ook diep respect hebben voor zijn langdurige inzet voor dierenrechten met het gezonde verstand i.p.v. links extremiste waar het onderwerp nu helaas in valt.

    Helaas ziet Nederland er politiek heel éénkleurig uit en dat is richting de afgang. Dat wordt ook weerspiegeld in het mooie Universiteit Leiden waar met de nieuwe feministische en ultra-liberale rector en voorzitter alles wordt geframed in het feest van diversiteit, ten koste van de meritocratie, kwaliteit en vrijheden die basaal zijn aan de universiteit en ons land. Eeuwig zonde dat Nederland kiest voor deze koers.

    1. Marija

      U heeft gelijk @aug. naar mijn idee.
      Voor mij onbegrijpelijk dat de media en links dit zo gemakkelijk veroorzaakt hebben. Nu veel goede mensen de partij de rug toekeren zal het waarschijnlijk onvermijdelijk zijn dat de gehele partij instort.
      Dan nog die vermaledijde Otte die goed garen spint met een kamerzetel, wat een wurm is het toch.
      Het laat wel duidelijk zien dat politiek vieze zaken herbergt.
      Ik hoop van harte dat Eerdmans, als hij partijleider wordt, FVD weer op de goede weg krijgt en de rotte appels meteen verwijderd.
      Of de TB dit allemaal verweten kan worden lijkt mij onwaarschijnlijk, zoveel macht heeft een man ws niet.

  3. lucinde

    deze trial by media?

    Mafkees…

    Het ligt altijd aan een ander bij huilerig rechts.

    1. vandaag

      rechts bestaat niet in de Nederlandse politiek dom wicht

    2. Loelap

      Bij Links is toch de blanke man de schuld van alles.

  4. EvertB

    Ik gok dat er binnenkort nog wel een inner circle FvD’er opstapt.

    1. EvertB

      En ja hoor, Annabel Nanninga, Eerste Kamerlid en raadslid voor Forum, vindt dat Baudet ook van de kieslijst en helemaal uit het bestuur moet; anders stapt Nanninga zelf op.

      Annabel verwijt Thierry een angstcultuur in stand te houden, “krankzinnig gemekker”, en “controversieel geleuter”.

      Met andere woorden zegt Annabel: Forum is niks voor ‘em.

      1. halo1

        Nanninga is denk ik aangestoken met hetzelfde virus dat alle Amsterdamse politici aantast: te veel kruipen richting links na verloop van tijd. Zij is geen stemmentrekster, Thierry moet m.i. doorgaan met Cliteur en Jansen..en opnieuw beginnen: alle dwarsliggers eruit.. “liberalen”‘ hebben we al veel te veel in dit land… uiteindelijk wordt het altijd flirten met links.

  5. Kretoloog

    En zo wordt vandaag duidelijk dat de beide ‘oude rotten’ binnen het FvD, Hiddema (76) en Cliteur (64), er niet voor de partij zaten, maar voor Baudet. En natuurlijk ook voor zichzelf, want beiden zijn nogal eerzuchtig.

    Hiddema en Cliteur hebben een reputatie te verliezen: Hiddema als gerespecteerd advocaat, Cliteur als erudiet hoogleraar. Iedere associatie met het nazi-gedachtengoed, hoe klein ook, is voor hun reputatie dodelijk. En dat zal de ware reden zijn waarom ze er per direct mee kappen. Dat de partij door hun vertrek in een nog grotere ellendepoel belandt, zal de beide heren een rotzorg wezen.
    Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig…

    1. lucinde

      Ben het voor de verandering helemaal met je eens.

    2. Vriend

      “Iedere associatie met het nazi-gedachtegoed, hoe klein ook, is voor hun reputatie dodelijk.”

      Dat is voor iedereen dodelijk. Dan is het toch logisch dat je je daarvan distantieert en opstapt? Of moeten ze zich al opofferend voor de partij naar de slachtbank laten leiden?

    3. Rene van der Grijp

      “Hiddema en Cliteur hebben een reputatie te verliezen: Hiddema als gerespecteerd advocaat, Cliteur als erudiet hoogleraar. Iedere associatie met het nazi-gedachtengoed, hoe klein ook, is voor hun reputatie dodelijk.”

      Het is vanwege die associatie, waar Baudet nooit kordaat een einde aan heeft willen maken, dat er ten langen leste van binnenuit verzet is gekomen. Volkomen terecht dus.

      Cliteur zegt zelf dat hij loyaal is aan Baudet, maar het is juist Baudet die dit bruine gezwel voort heeft laten woekeren. Hoe moet ik dat zien dan?

  6. Meriadoc Brandebok

    De bewering van een coup slaat nergens op. Op zichzelf ging het er niet om dát er rotte appels in de JFVD zaten, maar het ging erom dat Baudet cum suis niet tegen het neonazistische gif optraden. Klokkenluiders werden geïntimideerd en geroyeerd, terwijl de baas van JFVD, onder wiens bezielende leiding dit alles plaatsvond, en die om een bewondering voor Nazi-gedachtengoed bekendstond, op de kieslijst stond! En zo waren er wel meer neonazi’s die hoge functies in de partij kregen. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. En tot aan het laatst is de partij-dictator Baudet in zijn slappe optreden blijven volharden: een onderzoekscommissie waar Van Haga, er bij de VVD uitgetrapt inzake integriteitsproblemen, deel uitmaakt, is natuurlijk bespottelijk.

  7. Ernest Stern

    Tien kleine negertjes..

    🤣

    1. FreeThinker

      Wat een taalgebruik voor onze linkse rakker. Oppassen he als de partijen waar jij voor bent het voor het zeggen hebben word je voor zulke uitspraken in een concentratie kampt gestopt.

      1. Thant dolph

        Dat niet, maar aan deze bijdrage kleeft inderdaad wel een muffige zweem van kinderachtige “trôlheid”.

        1. homefront

          trans dolfje = bloemkist!

          1. Thant dolph

            Daar is het leugentriootje fascist fascal ook weer!

        2. vandaag

          Strónt vlé®k II heeft inhoudelijk WEDEROM niets te melden. Grafkist is net zo irritant als zijn pappie.

    2. Loelap

      Oei oei foei foei Ernst toch, dat zullen je tolerante Linkse woke inclusie vriendjes niet leuk vinden.
      Straks wordt je nog naar de Goelag Archipel afgevoerd.

      1. Loelap

        Wordt = word

    3. vandaag

      wat een discriminerend taal gebruik van de hypocrite strónt vlé®k

    4. Maurits Dekker

      Ernest Stern is een neger hatende TR0L.

    5. Spoetnick

      Ernest Stern: Foute opmerking, linkse racist.

  8. DubbelZout

    Trump weg
    Thierry weg
    Theo weg
    Paul weg
    Who is next ?

    Mooie berichten in barre Coronatijden

    1. Ernest Stern

      Met een beetje geluk is straks Annabel ook weg.

      1. Maurits Dekker

        Ernest Stern is een vrouwenhatende TR0L.

      2. Fascal

        Leugenaar en oplichter, zwendelaar en zuigzeug.

  9. Ernest Stern

    Het FvD: het was niets, het is niets en het wordt niets.

    1. Spoetnick

      Alle FVD kiezers zijn er nog.
      Die gaan echt niet op de sLinkse kliek kiezen.
      Gelukkig maar.

      1. Petrazoveel

        Daar kun je op rekenen!

      2. Ernest Stern

        Als die kiezers niet al te dom zijn zullen ze toch wel een conclusie getrokken hebben uit de mislukkingen van LPF, PVV en FvD. Dit soort rechts-populisten zijn oliedom, onbekwaam en schoppen politiek geen deuk in een pak boter.

        1. vandaag

          hahahahaha , strónt vlé®k toch

          PVV bestaat pas 17 jaar dom adept

          Tevens is de PVV geen rechtse club voor mensen die de moeite nemen om het partijprogramma te lezen. 1 a-4tje met kernpunten zou jij zelfs kunnen begrijpen strónt vlé®k !

          Gelet op het afglijden van de vvd naar extreem linkse hoek blijft er slechts 1 partij over voor de werkende belasting betalende Nederlander strónt vlé®k !

          stem sociaal , stem PVV

          1. Ernest Stern

            “ Tevens is de PVV geen rechtse club”

            Meent vandaag dat de PVV een linkse partij is?

          2. vandaag

            Als je de moeite genomen had om het partijprogramma te lezen had je het antwoord geweten domme strónt vlé®k

          3. Fascal

            Leugenaar, zwendelaar en zuigzeug.

        2. homefront

          Vergis je niet hoor, fascistische nedermoslimmetjes als ernestje zien liever clubjes als denk aan de macht komen

        3. homefront

          Vergis je niet hoor, fascistische nedermoslimmetjes als ernestje zien liever clubjes als denk aan de macht komen.

        4. Maurits Dekker

          Ernest Stern is een domme TR0L.

  10. Rene van der Grijp

    Dit valt me vies tegen van Cliteur. In plaats van te knokken om FvD door de crisis heen te slepen haakt hij af op een moment dat de partij hem zo hard nodig heeft.

    Bah.

    Ik zeg dit trouwens als PVV-stemmer. Zelf was ik al klaar met Baudet toen hij zich naakt aan de rand van een zwembad liet fotograferen.

    1. Ernest Stern

      Cliteur is inderdaad een waardeloze flapdrol maar dat was me al duidelijk toen hij hier op DDS de gelijkstelling van Islam en Islamisme afhankelijk wilde stellen van een nog te voeren discussie dan wel een nog te doorbreken taboe op dit punt.
      Het leek hem politiek even niet zo handig om daar nu een uitspraak over te doen.
      Dan ben je geen serieuze wetenschapper maar een opportunistische draaikont.

      1. Maurits Dekker

        Ernest Stern is een flapdrol van een TR0L.

    2. Meriadoc Brandebok

      Rene heeft hier wel een punt. Cliteur en Hiddema nemen de kuierlatten na een aantal tegenslagen, terwijl ze er wel als de kippen bij waren toen ze nog ongestoord zetels konden pakken.

      Beetje laf dit.

      1. Jack Flash

        Bij de VVD zijn er meer op hun muil gegaan tijdens hun regeerperiode nota bene.
        Beetje overmoedig enthousiasme.
        Op dat punt verliest FVD het van de VVD.

        En dit zeg ik als PVV’er.

        1. Meriadoc Brandebok

          Er werkt een neonazi op de fractie van FvD, doordat Jansen een puinzooi van de royementen maakte.

          Zo bont heeft zelfs de VVD het nog nooit gemaakt.

          1. Kretoloog

            Brandebok’s geheugen is een zeef. Dit voorjaar nog nazi-gedoe bij de VVD. Maar toen werd het door Brandebok allemaal vergoelijkt. htt*s://www.dagelijksestandaard.nl/2020/05/nazi-beerput-jovd-wordt-verder-opengetrokken-jolige-leden-brachten-hitlergroet-uit-bij-jubilieumcongres/

  11. BigBadJohn

    annabel nanninga is de nieuwe volkert van de graaf

    1. Jack Flash

      Misschien heeft Annabel wat te lang in dat linkse Amsterdamse shithole gezeten.
      De linkse ziekte is besmettelijk.

  12. Meriadoc Brandebok

    “Heimelijke opnamen crisisberaad FvD: ’Freek Jansen wist van nazi-appjes jongerenafdeling, mogelijk verkeerde ‘Ruben’ geroyeerd’ h**ps://t.co/jzfPiRA2aP via @telegraaf,”

    Er was al onderzoek gedaan naar de JFVD-appjes, een verkeerde naamgenoot werd geroyeerd, de echte nazi-apper werd fractiemedewerker, Freek Jansen wist dit, zei niks en liet het allemaal gebeuren. We moesten het onderzoek afwachten, zei Thierry, dat dus allang was uitgevoerd.”

    aldus Twitter

    Deze man, die de economische formule van het Derde Reich wel erg hoog achtte, en van die appjes wist, en van de royementen een grondige puinzooi maakte, stond op de kieslijst van FvD. Dat is werkelijk een blunder van epische proporties! Wie verzint zoiets idioots?

    Je zou bijna denken dat Thierry zijn partij opzettelijk naar de kelder wilde boren

    1. EvertB

      `Je zou bijna denken dat Thierry zijn partij opzettelijk naar de kelder wilde boren.`

      Die gedachte is zo gek nog niet als je de (zeer) recente elkaar snel opvolgende gebeurtenissen op je laat inwerken.
      Vergelijk Baudets opvatting `de partij ben ik´.

      1. vandaag

        bedoel je zoals bij gl , d66 , pvda enz ? de ene machtgreep na de andere kroonprins.

        de gelijkenis is treffend

    2. PG

      man man man….wat zul jij een mooie dag hebben beleefd vandaag.
      Wellicht nog klaargekomen ook toen bekend werd dat Baudet er mee kapte!?
      Ik gok van wel 😛

    3. Rene van der Grijp

      “Je zou bijna denken dat Thierry zijn partij opzettelijk naar de kelder wilde boren”.

      Ik zeg het met tegenzin, maar ik denk nu dat Baudet’s ideeën niet zover van die van Freek Jansen en de Erkenbrandjes af staan. Tot dusver gaf ik hem het voordeel van de twijfel maar dat is verleden tijd.

      Het is echt niet voor niets dat bijna alle prominenten hun afkeuring hebben uitgesproken.

      1. Meriadoc Brandebok

        Dat zou goed kunnen, Rene.

  13. ZWEEDSE K0K

    Triest dat het zo is gegaan, want iedereen — vriend en vijand — beschouwde die twee (toch wat oudere) heren als een aanwinst voor de politiek.

    Iedereen?
    Proest!

    1. vandaag

      zou die proest met 200 graden frituurvet zijn geweest ?

      🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳

  14. Beukman

    Dit krijg je als een partij meer rust op mensen dan ideeën, en meer op loyaliteiten dan op kwaliteiten.
    Misschien een geschikt moment voor de hele partij om zichzelf opnieuw uit te vinden, en te formuleren waar ze nu eigenlijk voor staat. Maar dan zonder puberaal gezwatel.

  15. PG

    Jammer – maar begrijp zijn redenatie.
    Ik was behoorlijk gecharmeerd van deze man zijn manier van denken.
    Het is helaas niet anders.

    Persoonlijk vind ik dit wel een goede zet van de heren. Baudet naar achteren en een frisse wind naar voren. Bij voorkeur iemand die zich wat steviger en vooral handiger staande houd in het debat en de media. Dat zou wel eens goed kunnen uitpakken.

    De vraag is alleen:
    Blijven ze wel een voldoende rechtse koers aanhouden of verzinken ze tot het niveau VVD?? Dat zou toch heel jammer zijn.

    1. Jack Flash

      Luctor et emergo Thierry, gaat hem vast wel lukken.
      Zo intelligent issie wel.

  16. Brenda Welsh

    Mooi, daar zijn wij dan ook vanaf. Daar hoef ik geen lang verhaal van te maken. Dat was het voor vandaag.

    1. Lex

      Ach daar hebben we weer zoon linkse bruikbare id……….

      1. Ernest Stern

        Hee Lex, zit je steeds te genieten van de overwinning van het stabiele genie Donald Trump?

        1. vandaag

          heb je het bejaardenhuis van biden gezien wat leiding moet gaan geven aan 320 miljoen mensen ? Dat seniele circus gaat nog wat worden.

          Amerika zit straks in een nachtmerrie als de boze droom uitkomt

          1. Thant dolph

            Dat seniele circus moet jouw als repeteer-clown als geen ander aanspreken. Goed dat je het zelf eindelijk toegeeft dat het afgelopen is met Trump, Poepstra.

          2. Thant dolph

            zonder w!, verd@#de spraaksoftware!

          3. Piet51

            @vandaag
            Ik zou, als ik jou was, ophouden met dergelijke meningen te ventileren. Tot nu is nog geen enkele, maar dan ook echt helemaal geen enkele, van je voorspellingen uitgekomen. Of het nu over Trump gaat, of over de EU, Brexit, het FvD, PVV, helemaal niets gebeurt zoals je tevoren meende te zien.

        2. Maurits Dekker

          Ernest Stern is een etterende TR0L.

          1. Fascal

            En een leugenaar.

  17. leonvds

    Zoveel gerommel binnen een partij, dat gaat je veel kiezers kosten. En met de koers die ze nu lijken te willen gaan varen gaan ze niks toevoegen. Want ik verwacht niet dat ze het gat op rechts alsnog gaan invullen maar ze meer richting het (neo) liberale opschuiven. En van dat soort partijen hebben we er al genoeg. Dus worden ze overbodig.

  18. Beukman

    Nanninga verdient respect voor haar bikkelharde artikel in TPO. Tegen NRC zei ze vanavond te verwachten dat ze om dit stuk zal worden geroyeerd, wat door Van der Linden inmiddels alweer is tegengesproken. Een citaat:

    De rookgordijnen die zijn opgetrokken over trial by media, over het verkapt wel-of-niet in het bestuur blijven en de larmoyante ‘offers’ die dit zouden moeten illustreren, zijn niet dik genoeg om af te leiden van de feiten. De media praten geen nazisme propagerende appjes goed. De media flirten niet steeds met complottheorieën en types van bedenkelijk allooi. De media houden niet een rot jongerenbestuur aan de macht. De media bellen volksvertegenwoordigers die milde kritiek hebben niet schreeuwend op, ‘Ik ben de partij’, maar steken geen poot uit tegen radicaal gebral. De media stellen geen bewezen, herhaaldelijk nazistische bagger postende malloot aan als fractiemedewerker. De media raken niet in duizelingwekkend tempo gepeilde zetels kwijt met rellen en uitglijders. De media houden geen interne angstcultuur in stand waarin bijna niemand inhoudelijke kritiek durft te geven. De media maken niet in een weekend een hele partij kapot omdat ze hun fout niet willen toegeven en herstellen.
    Dat doet binnen FVD maar een persoon, en dat is partijleider Baudet.
    Maar hij neemt toch verantwoordelijkheid? Hij offert zich toch op, onder het valse frame dat er eigenlijk niets aan de hand is, dat de tot op het bot getergde FVD-ers die afstand willen van nazisme eigenlijk maar simpele zielen zijn die in een gemeen links mediaframe tuinen? (Interessante vraag: als er niks aan de hand is en het is allemaal frame waar alleen domme mensen intrappen, waarom zou je dan een paar posities offeren? Doch dit terzijde.)
    Het is een farce. Iemand die zich op deze manier heeft gedragen zoals Baudet alleen al dit weekend zowel openlijk als binnenskamers deed, iemand die een partij zo zwaar beschadigt, zou in iedere normale partij niet alleen volstrekt onhoudbaar zijn in het bestuur, maar op staande voet worden geroyeerd. Het is hetzelfde patroon als met de radicale JFVD-ers: wangedrag wordt beloond.

    1. Rene van der Grijp

      Ik geloof Nanninga op haar woord omdat het plausibel is.

      “Ik ben de partij”… ik hoor het hem zeggen.

      Baudet verdient alle credits voor het uit de grond stampen van FvD, maar dan nog is het fout om je in dergelijke termen uit te laten. Het getuigt zowel van narcisme als van dictatoriale trekken.

      1. Beukman

        Eens. Het blijkt maar weer eens dat een ballonnetje opblazen nog wel wat anders is dan hem omhoog houden. Laat de man boeken en artikelen gaan schrijven en een gezinnetje beginnen. Daar wordt hij gelukkig van, en de kiezer uiteindelijk ook. Bovendien zal ons dan onderstaande hubris bespaard blijven.

        Op liefdesgebied staan er dus grootse dingen te gebeuren voor de Forum voor Democratie-leider. Als zijn carrière ook volgens plan verloopt, zou Thierry bij de volgende landelijke verkiezingen, die gepland staan in maart 2021, weleens als getrouwde man gekozen kunnen worden tot minister-president van ons land. In dat geval hebben we na de droogte van onze huidige minister-president Mark Rutte, die voor zover bekend vrijgezel is, eindelijk weer een first lady in de persoon van Davide Baudet. ‘Het zou mooi zijn als Thierry minister-president wordt en ik hem dan mag ondersteunen,’ vertelt de 24-jarige Davide aan Story. ‘Dan hebben we naast Máxima eindelijk nóg een vrouw om naar te kijken. Maar ik word niet voorbereid op een eventuele rol als first lady. Ik ben daar ook niet mee bezig. Ik zie wel hoe het loopt.’

        story.nl/artikel/showbizz/jonge-verloofde-thierry-baudet-over-aanstaande-bruiloft-het-moet-groots-gevierd

    2. FreeThinker

      Nanninga is een vuile nicht. Zonder Baudet had ze deze positie niet eens een hem dan zo in de rug steken. Misselijkmakend.

      1. Rene van der Grijp

        Ze is heel lang loyaal gebleven. Maar elke kruik gaat te water totdat hij barst. Voor haar was de maat vol.

        Buiten het de hand boven het hoofd houden van de Erkenbrandjes (waar veel partij-prominenten al heel lang genoeg van hadden) spelen er nog meer dingen waar (onder andere) Nanninga haar buik vol van had.

    3. EvertB

      De komende uren en dagen worden zeer interessant. Wie steunen Baudet en wie gaan achter Nanninga staan. Welke van beide kampen krijgt het voor het zeggen? Voor de partij is het ’t beste als Baudet volledig van het politieke toneel verdwijnt. Zijn meest directe geestverwanten – Hiddema, Cliteur en Jansen – zijn allen al opgestapt.
      Mocht Nanninga het onderspit delven zullen er veel meer actieve leden hun lidmaatschap opzeggen. De vrije val van de partij is dan oneindig.

  19. ervi

    Hopelijk blijft dhr. Cliteur zijn excellente bijdragen aan DDS leveren.

  20. Bes Tolen

    In elke politieke partij zitten opportunisten en extremisten. In de één wel meer dan de ander maar het is wel zo, dat nieuwe partijen bijzonder trefbaar zijn op dat punt. Het is de belangrijkste reden, dat veel nieuwe partijen het niet redden. De oude partijen deugen heel vaak niet en dat lijkt geen bezwaar te zijn voor democratische verkiezingen. Dat zie je in Amerika net zo goed als in Nederland. De kiezers hebben in grote meerderheid niet eens door als ze op opportunisten stemmen en nog minder als ze op extremisten stemmen. Dat zie je nu opnieuw in Amerika. De Amerikaanse politiek weet haar politici te vrijwaren van vervolging door internationale gerechtshoven. Vanuit Amerika kan de hele berichtgeving over politiek worden beïnvloed. Anders had men de politici, die de Joego Slavische oorlogen het sterkst beïnvloedden vast voor het Internationale Gerechtshof gebracht. Nu komen ze weer aan de macht. Kijk, de beïnvloeding gaat zover dat er een politiek klimaat is, dat zelfs een situatie in Nederland zoals bij de FV nu sterk wordt beïnvloed. Raar maar waar. Handige politici kunnen dan de club dan nog redden. Heel goede leiders hadden dat dadelijk aangekund. Die zijn zeldzaam.

  21. DubbelZout

    Het volgende boek is geboren: “De puinhopen van 5 jaar Baudet”

  22. DeViking

    Ik vrees inderdaad dat met ras opportunisten als Nanninga en Eerdmans er een veel te liberale koers zal komen waardoor de FVD als partij alleen nog maar 1 letter anders is dan de VVD. Met andere woorden het wordt gewoon VVD 2.0 met alleen wat cosmetische verschillen. Wie zit daar op te wachten? Het electoraat wil juist uitdrukkelijk een rechtser geluid dan de VVD en niet alleen een ordinaire islam basher PVV partij(zonder visie verder) erbij. Anti-migratie is zeker een onderwerp wat bij conservatief rechts aan slaat. Een partij die de culturele identiteit van Nederland voorop stelt. De Nederlandse waarden en normen integreert en de cultuur omarmd die hier eeuwen is gegroeid en waar we trots op mogen zijn. Ook de lange termijn visie met een onafhankelijker Nederland past hierin.
    Met Nanninga en Eerdmans wordt het een eenheidsworst. Een partij uit een dozijn andere. In niks onderscheidend meer.

  23. Telex

    Cliteur en Hiddema hadden Baudet en FVD beter geëerd door zijn werk voort te zetten. Er wordt voorbijgegaan aan het feit dat ze er niet als een herenclubje voor elkaar zaten, maar door de kiezer zijn gekozen voor de idealen welke ze voorgaven te hebben en met hen te delen. Behalve de beroeps politici blijven er op deze manier wel heel weinig idealisten over, hetgeen juist de charme en aantrekkingskracht van deze partij was. Dat Baudet in zijn jonge partij de touwtjes zo strak in handen hield, is begrijpelijk als je ziet waar de PVV steeds mee te maken heeft gehad. Sommige mensen wensen je veel personeel, anderen veel leden, maar als de kat van huis is…..

  24. thijshil

    De ruzie in FVD is teleurstellend, maar het is niet anders. Zojuist op mijn emailaccount filmpje ontvangen van Baudet. Schrijft verkiezingen uit,, stelt zich weer verkiesbaar als leider e.d., ZONDER overleg met bestuur, hij is dus bezig met een coupe. Dit is ontoelaatbaar. Baudet is passe, Royeren zo snel mogelijk. Ook nanninga is besmet door Geenstijl en die jokers van postonline, deze ook weg. Joost Eerdmans inzetten en redden wat er te redden valt

  25. Michael M

    Jammer en triest dat het zo moet gaan met de FVD. Maar links trekt zijn bek niet open als we het nou eens over de partij Denk gaan hebben, want dat is pas een fascistische partij als je de live debatten hebt gevolgd over de vermoorde leraar in Frankrijk. Het is een godspe dat de leider van Denk, ik zou zeggen kijk zelf maar,….die partij moeten ze opdoeken.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.