Mutatie coronavirus opgedoken in Groot-Brittannië: ‘Maatregelen aangescherpt, maar komt het nu ook onze kant op?’

Het leek even beter te gaan in Groot-Brittannië en kerstmis werd zelfs heilig verklaard om het toch gewoon (hetzij beperkt) te kunnen vieren met familie en vrienden. Maar toen dook opeens een zogenoemde mutatie van het coronavirus op bij de Britten. Reden genoeg voor de Britse overheid om de maatregelen halsoverkop verder aan te scherpen…

Tijdens een extra ingelaste persconferentie sprak premier Boris Johnson over het gemuteerde coronavirus binnen het Britse koninkrijk. Om die reden worden de maatregelen verder aangescherpt om te voorkomen dat de mutatie zich verder verspreid binnen de Britse eilanden en de rest van Europa.

Alle niet-essentiële winkels moeten per direct de deuren sluiten, evenals overdekte gelegenheden waar mensen kunnen samenkomen. Het is voorts nog toegestaan om met twee mensen over straat te wandelen. Het klinkt ons inmiddels allemaal bekend in de oren, maar we moeten in dit geval niet vergeten dat Groot-Brittannië juist alweer een tijdje aan het versoepelen was omdat het coronavirus gedeeltelijk steeds meer onder controle leek te zijn.

Nu een mutatie van het virus voet aan het Britse vasteland heeft gezet, gaan alle alarmbellen af en dreigt Groot-Brittannië weer te verschieten in een volledige lockdown.

Britten worden met klem opgeroepen om thuis te blijven, thuis te werken en het is bij wet verboden om nog bij iemand anders te overnachten. Ook niet tijdens de kerstdagen. Buitenlandse reizen worden per direct verboden.

Het zijn harde ingrepen van het kabinet Johnson, maar over het opgedoken gemuteerde coronavirus is dan ook nog weinig bekend, en Johnson durft met zijn halfslachtige optreden in het recente verleden dus ook geen enkel risico meer te nemen. Te hopen is dus dat deze nieuwe variant blijkt mee te vallen. Maar een ding is dus wel al zeker: Kerstmis en Oud en Nieuw zit er voor de Britten eigenlijk niet meer in.

Moeten wij ons in Nederland nu ook zorgen gaan maken over een mutatie van het virus? Vooralsnog niet, maar we weten allemaal dat Groot-Brittannië om de hoek ligt, of je nu reist per boot of trein. Bovendien kwam het oorspronkelijke coronavirus (China) nog van veel verder… Laten we maar hopen op het beste.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

76 reacties

  1. unlocked

    hahahahahaha , een kind kon het zien aankomen. Tief maar weg die onzinnige vaccins

    1. Nico Sibelijn

      De bestaande vaccins zijn in dezelfde mate werkzaam tegen deze variant.

      1. focus

        tuurlijk, geen idee wat de lange termijn effecten zijn, laat staan de korte termijn effecten en fascistische vaccinatiedrammer nicootje is hier een vaccin aan het verdedigen die niet werkt tegen een virus…

      2. Tepelkloofje

        Hoe weet U dat? Er is toch nog uitermate weinig bekend over deze zogenaamde mutatie?

      3. unlocked

        Sprak de viroloog de strónt vlé®k zonder dat hij kennis heeft genomen van de grote en de richting van de mutatie

        De simpelheid van de stróntvlé®k is soms aandoenlijk

  2. Edjan

    Worden we voorgoed opgehokt?

    1. unlocked

      yeppo , als het geen corona is ga je voor influenza achter de voordeur

      we zijn volledig krankzinnig geworden

      1. leukeditter

        wij toch ni?

        1. unlocked

          we in principe ook, iedereen loopt met een snotlap op, iedereen loopt angstvallig om elkaar heen, iedereen slikt de bull shit van dictator rutte ondanks de oproep van de WHO om te stoppen met die onzin.

      2. Thant dolpf

        Bereid je maar vast voor op het Vierde Rijk !

        1. unlocked

          het vierde rijk wordt aangestuurd door de EU strónt vlé®k II
          Begrijp jij nou echt helemaal niets ?

          1. Thant dolpf

            Pak je koffers maar vast voor een enkeltje concentratiekamp Poephannes. Hītler zou jaloers zijn geweest.

          2. Thant dolpf

            In Straatsburg moest er tussen staan

          3. focus

            “Hītler zou jaloers zijn geweest.”

            Hïtler zou in deze dagen geen moer voorstellen..

        2. focus

          michel transdolfje bloemkist anna bedoeld de antichrist

          1. Thant dolpf

            Homefrutje weet niet wat er geschreven staat over ‘de antchrist’, anders had hij het niet zo onbenullig op iedereen met een andere mening toegepast..
            Hij probeert de bijbel voor het karretje van zijn persoonlijje meninkjes te spannen..

          2. unlocked

            laat gaan dat zielige joch , haalt MBO 1 niveau niet eens de sukkel. Te stom om 1 correcte reactie te schrijven.

          3. focus

            Ook nu heb ik gelijk getuige het verdedigen van de antichrist door anna klavan michelleke bloedworst

          4. Nico Sibelijn

            bedoelt

          5. focus

            Taalnazi?

          6. Thant dolpf

            Vandaag taalnazi? Zeg dat wel…

          7. Thant dolpf

            Moeite met goed lezen homefrutje? Jij ook al? Heeft vandaag je aangestoken..

          8. unlocked

            strónt vlé®k I en strónt vlé®k II gaan elkaar versterken , kokkie en peppie tuuttuut

          9. Thant dolpf

            Nee hoor, bij ons is het eerder uitzondering dan regel…Bij jullie tweeën drieën is het helaas precies andersom! Toch jammer dat je geheugen je weer eens in de steek laat.

    2. Jack Flash

      Edjan@ Ja.

  3. Beukman

    Ik zou zeggen Willem Engel, werk aan de winkel daar.
    En als je toch je koffers hebt gepakt, ga meteen naar Zuid-Afrika. Daar bestaat inmiddels een mutatie die dol is op wat jongere mensen zoals jij.
    Blijf daar lekker lang. Wij redden het hier wel even zonder jou.

    1. unlocked

      rot op naar je Amerika draadje inhoudloze misselijke tról

      1. Beukman

        Waarom begin jij zelf niet een forum, poeptr0l?

        1. unlocked

          gaat je geen flikker aan beukhol , rot nou maar weer op naar je Amerika onzin tról

          1. Thant dolpf

            Tut-tut… Wat een razernij weer piesplasser

  4. Meriadoc Brandebok

    Johnson wilde de maatregelen met de kerst versoepelen, tegen het advies van medici en Labour in, maar moet nu weer bakzeil halen. Het was te verwachten. De Gezondheidszorg op het eiland staat ook op instorten.

    1. unlocked

      ook de brandende bok heeft de vernieuwde richtlijn van de WHO niet gelezen en gooit haar onderbuik weer leeg

    2. ManX

      Iedere regeringsleider in elk land doet alles fout – behalve Rutte, die doet alles goed. Aldus simpele ziel Maria Brandegeit.

      Overal is de gezondheidszorg kut en staat op instorten. Behalve in Nederland – daar is het top en geweldig. Aldus simpele ziel Maria Brandegeit.

  5. Linksbuster

    Corona dat muteert..het lijkt wel influenza of erger..een virus.

  6. Brenda Welsh

    Engeland is dichtbij. Marion Koopmans (artikel in Trouw) waarschuwt voor Disease X. Wij zijn er nog niet met een “griepje” Laat dat gezegd zijn.

    1. unlocked

      het zijn allemaal verkoudheidjes of griepjes waarbij je influenza zeker niet moet onderschatten . ?Nog nooit hebben we maatregelen genomen tegen de jaarlijks 6,000 influenza doden, zelfs niet in 2018 toen we richting 12.000 liepen. laat dat gezegd zijn

      corona is een hoax. De ware schuldige is het uitbenen van de zorg. De ware schuldige is rutte en zijn struilrovers

      1. Beukman

        Tegen griep nemen we wel degelijk maatregelen, poeptr0l. Een daarvan is dat we mensen inenten die verhoogd risico hebben. Zo’n inenting heet met een duur woord “griepprik”.

        1. focus

          “Zo’n inenting heet met een duur woord “griepprik”.

          En die is op vrijwillige basis waaraan geen ultimatum en beperking wordt gesteld zoals vaccinatiedrammers wel heeel graag willen zien bij mensen die zich niet aan een fascistische vaccinatieprogramma willen onderwerpen….

        2. ManX

          “De kans op griep na een griepprik is gemiddeld 40% kleiner. Het ene jaar is het meer, het andere jaar minder. Een effectiviteit van 40% betekent dat de griepprik er bij 40 van de 100 mensen voor zorgde dat zij geen griep kregen. De griepprik beschermt dus niet 100%.”

          Kortom, gemiddeld 60% van de griepvaccinaties is zinloos en weggegooid geld.
          Zo gaat het met de talloze op handen zijnde varianten van Covid ook.
          En de maatschappij & economie wordt ondertussen voor 100% gesloopt.

          1. unlocked

            tevens is er een zeer grote groep mensen die de griepprik weigeren om dat het vaccin ze ziek maakt. Dan is er nog de groep die allergisch reageert op de prik en vervolgens hebben we de groep waar het prikje niets doet.

            Ik heb het na twee keer doodziek worden afgezworen.

            beukhol is net als de strónt vlé®k een narcist zonder inhoud

          2. Beukman

            Autogordels zijn dan zeker ook weggegooid geld. Een heleboel mensen rijden zich evengoed wel dood, ook al hebben ze die dingen om.

            Als 4 op de 10 60 plussers dankzij die griepprik geen griep krijgen, is dat een hele hoop, dr. X. Geen weggegooid geld dus.
            Wel eens griep gehad? Kennelijk niet.

          3. unlocked

            wat is de binding met auto gordels beukhol ? 4russen gebruiken 4 gordels dat dan weer wel dommerd

          4. ManX

            Ook Beukman is dol op de kromme redenering en blijft alles naar zich toe lu*llen: de linkse ziekte.

            Feit blijft dat 60% van de griepprikken geen moer doet en dus weggegooid geld is. Waarvan akte.

          5. Beukman

            En 99 procent van de autogordels is weggegooid geld, dr. X. En 90 procent van de polioprikken.

          6. unlocked

            weeer domme vergelijkingen van een minderwaardig debater

            ENZ !

          7. focus

            De autogordel op de voorste zitplaatsen moeten, indien aanwezig, verplicht worden gedragen vanaf 1 juni 1975.

            Auto’s van voor 1 juni 1975 hebben geen gordels en hoeven die ook niet te hebben (verplicht)….

          8. Gerda2

            Beukman: Door geen autogordel te dragen steek je ook anderen aan er geen te dragen, is dat wat je bedoelt?

          9. Beukman

            Dat is niet wat ik bedoel, Gerda.
            Als het feit dat de griepprik de helft van de keren niet werkt gebruikt als argument om hem af te doen als nutteloos, weet ik er nog wel een paar.

          10. focus

            Dat bedoeld Gerda natuurlijk wel met hetgeen jij bedoeld, als vaccinatiedrammer vind jij dat mensen die niet worden gevaccineerd als melaatse moeten worden behandeld…

          11. Gerda2

            Beukman:
            Mijn vraag over de autogordels was bedoeld als een geintje, rustig maar.
            Pas maar op dat je geen ziekte oploopt van de gordels – 40% kans.

        3. unlocked

          nee domme sukkel , de griepprik is slechts een mix van verwacht virus materiaal wat op enig jaar actief wordt maar wat meestal niet klopt . Dat virusmateriaal is het vaccin wat jij bedoelt en dat mist doel door verkeerde samenstellingen waardoor we in 2018 > 10.000 doden hadden domoor.

          De griepprik is net zoveel onzin als een corona vaccin. Jij bent nog dommer dan de strónt vlé®k . ik dacht dat het onmogelijk was maar ik moet de ranglijst aanpassen. Je gaat met stip naar 1 beukhol

          1. Nico Sibelijn

            Onze Poepman klinkt als een hysterische puber maar vergis je niet, we hebben hier met een bejaarde pensionado te maken.

            Het is lastig de gedachte van je af te zetten dat we hier met de beginnende dementie van een bejaarde man te maken hebben. Zo dom en zo verward op die leeftijd, het kan bijna niet anders.

            Tragisch is het wel, ook voor ons die deze deconfiture moeten aanzien.

          2. unlocked

            zeker tragisch dat je wederom geen enkel argument in de discussie kan aanvoeren strónt vlé®k

            zeker tragisch dat je niet de bal speelt strónt vlé®k

            Nu was het al bekent dat je inhoudelijk een nono bent met een grote hufterige bek waar nooit iets zinnigs uitkomt als bijdrage in een diuscussie.

            daarom ongeacht welke nick je aannemt je bent op 10 kilometer herkenbaar narcistische stróntvlé®k.

          3. Nico Sibelijn

            Dit bedoelde ik, verwarde onzin van een bejaarde man.

          4. Beukman

            Ik vrees dat je gelijk hebt, Nico. Poepman klaagt met veel misbaar dat je de bal niet speelt. Maar welke bal dan?

          5. unlocked

            beukhol heeft de stróntvlé®k geadopteerd

          6. Nico Sibelijn

            De enige bal die Poepman kan spelen is die van poep en strónt, waarschijnlijk de wijze waarop zijn verwarde geest een moeilijke stoelgang in taal probeert uit te drukken.
            Het is feitelijk een roep om hulp maar die medische zorg kan een debatblog niet bieden, integendeel, het brengt de patiënt verder van huis.

          7. unlocked

            inderdaad strónt vlé®k , je bent een vervuiling onder mijn schoen. heel irritant

          8. Beukman

            Nico, er wordt de laatste tijd steeds meer bekend over het verband tussen bepaalde bacterieën die in de darmflora leven en stemming en karakter.
            Bij de poepman lijken die bacteriën er zelfs door de mond uit te komen. Jammer, want door de sporadische normale reacties weten we dat er in hem ook een redelijk normaal denkende en zich uitende man verborgen zit.

          9. unlocked

            Beukhol bewijst wederom tról te zijn
            beukhol is een hufter
            soort zoekt soort dus strónt vlé®k en beukhol kunnen het prima samen vinden

            zou beukhol ook de pédo club aanhangen van de stróntvlé®k en malle pietje

          10. ManX

            Beukman en Sibelijn spelen hun bekende eentweetjes weer maar slagen er nauwelijks meer in met feitelijke en inhoudelijke argumenten te komen.

            Unlocked drukt zich kras en plastisch uit, maar hij heeft in alle gevallen gelijk. De linkse zombies vallen iedere keer weer door de mand.

          11. Nico Sibelijn

            Mijn goede vriend heeft zich op dit blog al zodanig van de normale en feitelijke discussie vervreemd dat hij Poepman van arren moede maar als medestander is gaan beschouwen.
            Die staat namelijk aan zijn kant van het schoolplein en hij heeft behoefte aan morele steun.

            Jammer, eens was het een serieus te nemen debater.

          12. focus

            De tegenstrijdigheden bij de beukholletjes en de nicootjes zijn duidelijk, wat met name opvalt is dat zij een stel zijn die het fascistisch vaccinatieprogramma maar blijven verdedigen en drammen, ook wel “fascistische vaccinatiedrammers” genoemd, hebben geen enkele deugdelijke onderbouwing, dit wordt overigens steeds weer benadrukt waarbij deze fascistische vaccinatiedrammers door de mand vallen en steeds weer keihard op hun plek worden gezet..

          13. Beukman

            Dr. X, de poepman beweert dat de griepprik onzin is, en ondersteunt die mening door zijn eigen allergie voor die prik in de strijd te gooien.
            Ik ga niet eens uitleggen wat ik daarvan vind, want dat is evident.

          14. focus

            “Griepprik”

            Die is op vrijwillige basis waaraan geen ultimatum en beperking wordt gesteld zoals vaccinatiedrammers wel heeel graag willen zien bij mensen die zich niet aan een fascistische vaccinatieprogramma willen onderwerpen….

      2. Brenda Welsh

        Het feit is dat men met een Corona besmetting met een ander virus van doen heeft. Het “ziek zijn” houdt langer aan. Die vergelijking met influenza gaat hier niet op. Lees het artikel in Trouw. En zie ook hoe onze wetenschappers in de sociale media beledigd worden.
        Als dat tegen argumenten moeten zijn?

        1. focus

          Er is nagenoeg niets bekend en brendaatje heeft haar angst praatje alweer klaar…

        2. ManX

          ‘Tegenargumenten’ is een woord, sukkelin.

          1. Vanduinen

            Kunt u dit wetenschappelijk onderbouwen, taalkundige?

        3. unlocked

          zowel influenza als corona zijn verkoudheid virussen ( nee geen 4 russen dommerd) en daarmee vergelijkbaar omdat het ziektebeeld gelijk is en de mortaliteit ook.

          je zou ze broer en zus kunnen noemen. De familie van de vier jaargetijden

  7. saddy

    In Australie is de vijfde mutatie al opgedoken en Koopmans en van Dissel hebben het er ook al over gehad. Koopmans had al een plaatje gemaakt, ging over een mutatie die besmettelijker was maar minder gevaarlijk.

    Corona-virussen en influenza’s muteren nu eenmaal.

    Wanneer gaat iemand de vraag stellen of de huidige vaccins nog wel actueel zijn?

    1. JochemX

      @Saddy, dat vraag ik me al maanden af. Het dringt niet door. Kenneth, Beuk, Brenda en Kokkie zitten vast in hun gedachtekronkels. Insecten die wanhopig tegen het raam blijven vliegen.

      1. Vanduinen

        Kunt u dit wetenschappelijk onderbouwen, taalkundige?

        1. ManX

          De debiliteit neemt groteske vormen aan bij Vanduinen. Als je het even opzoekt via Google zie je binnen 3 seconden de juistheid van mijn correctie en hoef je jezelf niet voor schut te zetten.

          ‘Tegen argumenten’ (twee woorden) betekent dat je tegen alle argumenten bent. Domme Brenda bedoelt het echter duidelijk als tegenargumenten, argumenten dus die iets ontkrachten.

          Zo tevreden, schlemiel?

          My god, wat een volk loopt er ook rond op DDS.

          1. ManX

            Mijn reactie moet onder #57 staan.

  8. Robin Hoed

    Straks een afspraak maken bij de supermarkt om één persoon per huishouden een half uurtje per week je boodschappen te mogen laten doen met een Hazmat pak aan.
    Gelukkig hebben we een vaccin, waarvan de ingrediënten geheim zijn, en voor de gevolgen niemand aansprakelijk is, en maar een paar mensen eraan zijn gestorven na de vaccinatie, of schade eraan hebben ondervonden.
    Zwarte Magica zou het net zo goed gebrouwen kunnen hebben ☠️💩.
    Corona-wappies, kom d’r maar in.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.