Trendwatcher Adjiedj Bakas: “Na de verkiezingen moet er een nationaal kabinet komen, gesteund door 80-90 procent van het parlement”

Rake woorden vandaag door de bekende trendwatcher Adjiedj Bakas in het radioprogramma WNL Opiniemakers. Volgens Bakas is het nu tijd dat de overheid een nieuw contract sluit met het burgervolk. “De overheid moet er zijn om de burger te servicen, en niet omgekeerd”, aldus Bakas.

Dat het vertrouwen in de overheid al jarenlang onder druk staat is natuurlijk geen nieuws. Trendwatcher Bakas denkt dat het vertrouwen nog enigszins valt terug te winnen als we na de verkiezingen kiezen voor een nationaal kabinet.

Als voorbeeld van een nationaal kabinet omschrijft Bakas:

“Ik vind dat er na de verkiezingen een nationaal kabinet moet komen, gesteund door zo’n 80 tot 90 procent van de parlementariërs. Dan kun je bijvoorbeeld Renske Leijten van de SP tot minister van Sociale Zaken maken. En Martin Bosma van de PVV zou je bijvoorbeeld minister voor bevolkingspolitiek kunnen maken.”

Eigenlijk klinkt het plan van Bakas een beetje als ‘de juiste poppetjes op de juiste plek neerzetten’. Kwaliteiten boven partijbelang dus. Maar dat geeft dan ook meteen het lastige aan van een dergelijk nationaal kabinet: Zal zoiets ooit gaan lukken met de vele ego’s die politiek Den Haag rijk is? Alleen al daardoor lijkt het bijna een onhaalbaar plan. Want deden politici dat maar eens: Hun eigen ego boven het partijbelang stellen.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en word lid van onze spiksplinternieuwe Facebookgroep!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

15 reacties

  1. NO8DO

    Ooit een lezing van deze bordkartonnen luchtkastelen verkoper meegemaakt.
    Afrekenen moet je in de horeca door robots laten doen, geld vragen aan de gasten is vervelend.
    Wat een sukkel, fooienpot gelijk leeg.

    1. NO8D0

      Sorry was weer superstoned toen ik als eerste wou reaguren hierboven, wil graag haantje de voorste zijn.

      1. ManX

        Wil je zeggen dat je stickie maar 16 minuten werkte? Of zit je aan de coke?

        1. NO8D0

          Aahh joh tis allemaal lekker

  2. Piet151

    Zo na een snelle eerste lezing een aansprekende suggestie. Maar na een halve minuut nadenken kan het als niet realistisch terzijde worden geschoven. Als zo’n kabinet door 80 à 90% van de parlementariërs moet worden gesteund, is het per definitie een politieke coalitie, net als nu. Het wordt alleen oneindig veel ingewikkelder gemaakt. En met de vier partijen van vandaag lukt het formeren met de grootste moeite en alleen met een evenwichtskunstenaar als Rutte als premier. Hoe moet dat dan met een kabinet waar bijna ALLE partijen zich in kunnen vinden? Een gewone, stevige meerderheid lijkt me al een hele winst, desnoods met vijf partijen.

    1. 2030

      blabla bladieblabla

  3. yellow thread street

    Die man spoort voor geen meter.
    Hij heeft in zijn leven ook werkelijks niet uitgevreten en alleen maar mooie en onwerkbare praatjes verkondigd.
    Dat is zijn verdienmodel.
    Maar ja, wat verwacht je ook anders van een Surinamer.

    1. Thant dolpf

      De eerste werkende Surinamer moet nog geboren worden.

  4. 2030

    Als we de man even buiten beschouwing laten is zijn commentaar zeer scherp en reëel.

    De juiste poppetjes op de juiste plaats ongehinderd door partij belangen.

    Daar zou het land zeker van opknappen.

    1. ikweetwatikwil

      Mee eens 2030. Geen partij belangen. Maar mensen met verstand van zaken.

      1. Piet151

        @ikweetwatikwil
        “Geen partij belangen. Maar mensen met verstand van zaken.”
        Dat is niet wat Adjiedj Bakas voorstelde. Hij pleit voor een kabinet dat gesteund wordt door 80-90 procent van het parlement. Dat zegt nog niets over verstand van zaken hebben.
        In het parlement zitten politici die zijn aangesloten bij politieke partijen. Tot nu toe gaat het bij kabinetsformaties om steun van minstens 50% van het parlement, want dan kun je besluiten nemen. De heer Bakas wenst meer steun en daar is natuurlijk niets tegen. Maar het verkrijgen van 50% steun is al een heksentoer die vaak vele maanden in beslag neemt. Die 80-90% lijken me daarom onmogelijk.

        De schrijver stelt ook, dat het plan van Bakas “een beetje klinkt als ‘de juiste poppetjes op de juiste plek neerzetten’. Kwaliteiten boven partijbelang dus.” Ik zie dat niet, of in ieder geval niet meer dan nu gebeurt. En als Bakas als voorbeeld Renske Leijten als minister van SZW ziet en Bosma als minister voor bevolkingspolitiek, zou ik wel eens willen weten welke politici dan samen die 80-90% zullen vormen.

  5. Niet L niet R

    Negen van de tien personen in de politieke, van hoog tot laag zitten er vanuit hun ego.
    Als dat niet zo zou zijn, was is niet zo,n grote rotzooi.
    Voorbeeld Asscher blijft zitten, terwijl hij capitale fouten heeft gemaakt, Rutte nog erger die heeft ons land zonder referendum verkwanseld aan de EEG.
    Zo is nog wel een boek vol van andere echo politieke personen op te schrijven!

    1. eenling

      Rutte…EEG….??? Terug naar de geschiedenisklas jij🤣

  6. pasco

    Bakos verklaart het “cordon sanitaire” en de achterkamertjes- sjoemelarij, de oorlog?
    Weg met de verkrachting van rechtse stemverklaringen?
    Democratie (directe) in het verschiet?
    Dat zou mooi zijn!

  7. sonny

    Nederland een technocratische regering met daarmee samengaand een directe democratie, is zijn betoog!
    Die twee zijn slecht te verenigen, maar niettemin vind ik een technocratie wel zinvol, gezien de halfbakken, amateuristische Rutte-coalities!

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.