Bespottelijke anti-avondklokdag eindigt in schertsvertoning: iedereen gewoon weer om 21.00u verplicht binnen

De zitting van het Hof over de avondklok was een ware achtbaansrit. De spanning was om te snijden, want de uitspraak liet nogal lang op zich wachten, terwijl de al dan niet afgeschafte avondklok iedere minuut dichterbij kwam. Ondertussen was er ook een wrakingsverzoek en schreeuwde Willem Engel een hoop dingen.

Wat een rare dag. Viruswaarheid maakte aan het begin van de zitting op ietwat onbeschofte wijze een punt van de vooringenomenheid van het Gerechtshof aangaande de instandhouding van de avondklokmaatregel, waardoor de tijd nu echt begint te dringen. De tactiek deed een beetje denken aan het begin van een voetbalwedstrijd tussen twee capabele teams, waarvan het ene team (Viruswaarheid) al in de eerste minuut een speler onderuit schoffelt en een gele kaart te pakken heeft. Totaal niet nodig om je punt te maken, maar desondanks toch wel behoorlijk effectief.

Afijn, nu de wrakingskamer heeft geoordeeld dat het wrakingsverzoek ongegrond is, kan de zaak over het lot van de avondklok (voor de komende dagen) dan eindelijk écht beginnen. De Staat voelt in ieder geval de druk, want er worden hele lappen tekst uit de pleitnota geschrapt “omwille van de tijd.” Ook Jaap van Dissel, die even buiten de rechtszaal diende te wachten, moest het kort houden.

De Staat beriep zich op een aantal verwachtingen over hoe het virus en de varianten zich zouden gaan verspreiden als de avondklokmaatregel nu zou worden opgeheven. Volgens Van Dissel verkeert Nederland momenteel in een “fragiele situatie” en betekent het voorkomen van een besmetting nu, wellicht wel het voorkomen van meer dan honderd besmettingen op termijn. Maar zoals de rechter terecht opmerkt: “Het gaat nog steeds om een inschatting van het effect van de maatregelen.”

Over en weer werden vragen gesteld, waardoor de discussie (ondanks de tijdsdruk) tóch de diepte in is gegaan! Onze eigen Michael van der Galiën beschouwt het vanaf dat moment al als een poppenkast:

Maar de rechter heeft beide partijen onderhand wel voldoende gehoord en trok zich rond 20.10 uur terug voor een beraad over het vonnis.

Eenmaal terug in de rechtszaal nam de rechter plaats en oordeelde helaas in het voordeel van de Staat en gaf als reden dat het belang van de Staat zwaarder weegt dan het belang van Viruswaarheid, die op dit moment alleen baat zou hebben bij korte termijn winst (namelijk tijdelijk géén avondklok). En zo eindigt een knotsgekke dag die begon met een baanbrekende gerechtelijke uitspraak in een regelrechte anti-climax. Wat een idiote achtbaan!

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en word lid van onze spiksplinternieuwe Facebookgroep!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

44 reacties

  1. Adrianzoon

    ter voorkoming van een jojo effect.

    dus niet beoordeelt of wetgeving correct is toegepast maar als verlengstuk van de politiek

    schandelijk

  2. Franz Biberkopf

    Rutte heeft het dus weer scherp gezien en moedig het belang van de volksgezondheid laten prevaleren.
    Knap gedaan weer.

    1. Adrianzoon

      kennelijk heeft franz de uitspraak weer niet gehoord of gezien

      domme jongen die franz , ter voorkoming van een jojo effect weegt het belang van de staat zwaarder domme jongen. Dat was de uitspraak

      In de uitspraak wordt met geen woord gerept over volksgezondheid domme jongen.

      de rechter op de stoel van de politiek !

      1. Vrijedenkert

        Nee, kutpolitiek en kutregering die zaken juridisch niet goed voor elkaar heeft en weigert zeer ingrijpende maatregelen met Parlement te bespreken en Parlement te laten beslissen over verlenging noodwet maar zelf noodwet doordrukt en nu door rechter wordt teruggefloten na ernstig juridisch falen!

  3. Edjan

    En alles is weer zosls het altijd is. Rutte kan zijn gang gaan het plebs dient te gehoorzamen.

  4. Vrijedenkert

    Corona-crisis en handelen onze overheid/regering:

    Afgelopen 10 jaar IC-bedden massaal wegbezuinigd.
    Vanaf begin geen beschermingsmiddelen beschikbaar.
    Testbeleid vanaf begin drama.
    Vaccinatiebeleid vanaf begin drama.
    Alle genomen Corona-maatregelen steeds te laat dus drama.
    Avondklok juridisch drama.

    Dit kabinet is al afgetreden maar nog beter is dat het gespuis taken per direct neerlegd en ophoepelt, ik heb totaal geen vertrouwen meer in zittend gespuis!

    Nieuwe met spoed opgetrommelde politiek correcte D666-rechters draaien besluit vorige uitspraak per direct terug.

    Nederland is vanaf nu niet meer een rechtsstaat maar bananenrepubliek!

  5. Lefty

    Viruswaarheid, stelletje simpele zielen, ze roepen op om nog even carnaval te vieren.
    Ga je gang, maar als je met corona blauw aanloopt door zuurstofgebrek, stik er dan ook in.

    1. Adrianzoon

      donder toch op met je corona , het griepseizoen is voorbij ! waarom denk je dat de besmettingen afnemen ? stik er lekker zelf in !

      1. Edjan

        👌

    2. FreeThinker

      Zo zou het ook moeten zijn. Ik ben een gezond persoon dus ik wordt er toch niet ziek van. Als jij bang bent sluit je jezelf maar op, dan kan de rest verder leven.

    3. Augustus

      De simpele zielen kopen een beetje veiligheid door hun vrijheid te verkopen. Volgens mij kom je ook niet veel buiten als je denkt dat iedereen door COVID blauw aanloopt.

  6. Meriadoc Brandebok

    Ik wed dat de wappies nu roepen dat Nederland een dictatuur is, terwijl men vanmiddag de rechterlijke macht nog bejubelde als een baken van hoop en trots.

    1. Beukman

      Ik las ergens dit:

      Je woont niet in een dictatuur,
      Je hebt nooit in een dictatuur gewoond,
      Je gaat ook niet in een dictatuur wonen.
      Je weet niet eens wat een dictatuur is,
      Je bent gewoon drammerige kind wat niet zijn zin krijgt,
      Als je vrij kan drammen,
      leef je in een vrij land.

      En zo is het.

      1. Meriadoc Brandebok

        Zeer treffend stuk, Beukman. Onze democratie is weliswaar conservatief van aard, maar zeker geen dictatuur.

  7. ervi

    Wat is Nederland toch een kutfascistisch land.

    1. Lefty

      Vertrek zou ik zeggen. Niemand houd je tegen.

      1. Lefty

        houdt

      2. Edjan

        Smeerlap, lefty, vertrek zelf of verrek zelf

      3. ervi

        Godverdomme, zie je in zo’n imbeciele reactie

        1. ervi

          Nog kans een taalfout te maken. Idioot.

  8. CZ

    Het belang van de staat is ons land te slopen, laat dat duidelijk zijn!

  9. liefdevol rechts

    Zo zie je maar weer hoe corrupt het systeem is, en vele mensen zien dit niet.
    Het is pas als deze mensen zelf ook de duppe worden van dit corrupte systeem dat ze wakker worden maar zolang ze zelf geen last ondervinden blijven ze in hun droomwereld zitten .
    Spijtig dat het dan veel te laat zal zijn als ze dan toch wakker worden

    1. ET007

      Dat is hele probleem. Tunnelvisie.

  10. AidemediA

    Er was een rechter die sprak recht. En er was weer een rechter die sprak poep. Walgelijk rechtssysteem.

    1. Beukman

      En er was een rechter die zei: “We wachten het hoger beroep even af.” Wat valt daar nu tegenin te werpen?

      1. ManX

        In afwachting van het hoger beroep had de rechter ook het besluit kunnen respecteren dat zijn collega hedenochtend nam en de avondklok tot het hoger beroep buiten werking gesteld kunnen houden.

        1. Adrianzoon

          precies , welke rechter wil nou een onrechtmatige wet gedogen ?

          knettergek maar voorspelbaar !
          stem sociaal, stem PVV

        2. Franz Biberkopf

          De rechter realiseerde zich dat in hoger beroep die avondklok dan weer mogelijk zou moeten worden ingesteld. Dat bedoelde ze met het zeer ongewenste jojo-effect.

          Een kind snapt dat.

      2. AidemediA

        Meneer of mevrouw Beukman. Het hoger beroep waarvan? Alles heeft natuurlijk met elkaar te maken, maar deze spoedprocedure ging enkel en alleen over het vonnis van heden morgen. In het kort kwam dat erop neer dat de invoering van de avondklok op een juridisch verkeerde manier tot stand is gekomen. En daardoor onwettig was.
        Daar is het hof aan voorbij gegaan. De in de door het hof gedane uitspraak en de gemaakte bewering, “om een jojo effect te voorkomen” is niets anders dan een politieke uitspraak. Dat valt tegen deze uitspraak in te werpen.

      3. usb3.0

        gezond verstand beukho*r..

  11. ET007

    COVID waait over, mondkapjes helpen niet. Ventilatie en aerosols niet belangrijk
    Dan nog wachten met vaccineren tot na nieuwjaar en geen actie tegen bobo’s die voorkruipen op de zwakkeren.
    Maar de avondklok .. dat is iets heiligs.
    En natuurlijk moeten we naar Grappenhaus luisteren. Want Grapperhaus is zo rechtvaardig dat hij zelf regels overtreedt maar dan zelf zijn straf wilt kiezen, want regels zijn alleen voor paupers.

  12. EvertB

    Ik mis hier een helder FvD-geluid:

    “Houdt dit ooit nog op? Lockdowns die “heel even” zouden duren. Een #avondklok die na 3 weken zou worden teruggedraaid. Inmiddels zijn we een jaar verder. De VVD vindt het prima. Nederland gaat kapot.
    Een stem op #FVD is een stem vóór de vrijheid. Onvoorwaardelijk! #17maartFVD”

    Zo.

    1. andergeluid

      Hans Teeuwen heeft gelijk met je L.L in een lockdown :):)

  13. andergeluid

    Deze uitspraak wist iedereen die kan nadenken de rechters en ook advocaten leggen de eed af en zweren trouw aan de staat ook alle eerste en tweede kamer leden
    hoe zo democratie ??? en Nederland bestaat niet dat had Maxima goed gezegd sinds 1940 toen koningin Wilhelmina het land verliet en toen ze terug kwamen Bernard aan Hit.er een brief schreef om stadhouder te willen worden
    we vallen onder Duitsland en we hebben dus geen wettig kabinet en geen grondwet heb ik elders gelezen

  14. kees cup

    Het belang van de staat weegt zwaarder, ?? eeeh telt het volk niet meer mee ???

    het belang van de STAAT dus …
    Ongeveer zoiets als in Cuba, Venezuela, N Korea, China, de ussr uit de vorige eeuw.

    Wordt dàt het nieuwe normaal ?
    Gaat de goede kant op hè, maar niet heus.

    En evengoed gaat pinokkio de verkiezingen weer winnen.

    1. Lefty

      Als je dit in Noord Korea op internet plaats (onmogelijk) zat je nu in de martelkamer.

      Ik ben het wel met je eens dt de VVD voor mij mag stoppen. Te rechts. Tijd voor iets meer sociaal beleid.

      1. Adrianzoon

        nog zo een dom adept , vvd regeert met linkse clubjes en rutte geeft aan na de verkiezingen een nog linkser beleid te volgen

        wie is deze linkerd om de vvd dan rechts te noemen ? je hebt dan echt strónt in ogen en oren zitten

        het sociale beleid ligt ons nog vers in het geheugen. De ontwerpers van de marktwerking en privatiseringen

        1. Rene van der Grijp

          “wie is deze linkerd om de vvd dan rechts te noemen ? je hebt dan echt strónt in ogen en oren zitten”.

          Lefty zit op de cursus Tro*llen voor Beginners. Het lijkt erop dat hij over zal gaan naar het 2e jaar.

      2. Cootje

        Te rechts minimaal elk jaar 30000 bootjes toeristen die gratis wonen inrichting zorg en bijstand krijgen , dan een herstelpot Europa van ruim miljard euro gratis geld , is het toch te hopen dat zijn linkse agenda een Corona van nog een jaartje niet kan behappen en als dan hier alles aan de geeuwhonger ligt zal er wel een andere beleid komen , maar niet creëren dat er voor het echte links nog ergens geld voor is want dat ben je namelijk zo kwijt asn linkse hobby’s

  15. Kleurloze Politiek

    Vrijdag zal het hof de belangen van de zorg veel zwaarder me laten wegen dan de wetgeving.

    Dus jullie kunnen er op rekenen dat dit avondklok geheel zal worden voortgezet tot 2 maart.

  16. Spoekie

    M.A.F. Tan -de Sonneville….. MAF is zij zeker, dit stuitend elitaire en foute gedrocht. Volgens register rechtspraak is einddatum van haar functie 31 december 2012??? Nu plots weer in functie?

    1. Spoekie

      M.A.F. Tan(te) dus . Er zijn betere Rechters die minder vooringenomen zijn . Grapperhaus ook zo’n klojo is advocaat arbeidsrecht geweest. Eerst WEL, na zijn bruiloft GEEN vermelding op strafblad bij overtreden Corona- regels? Wat een vieze kliek toch.

  17. Spoekie

    Waarom wordt mijn reactie verwijderd?

  18. Spoekie

    Herstel; zie onderstaande. Voortaan dubbelchecken?

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.