Noorse onderzoekers menen de oorzaak van de bloedproppen door het AstraZeneca-vaccin te hebben te hebben achterhaald. Ondertussen blijft het Europees geneesmiddelenbureau, EMA, landen adviseren om te blijven prikken met dit vaccin. Want de ‘voordelen wegen zwaarder dan de risico’s’.
Het Belgische medium HLN meldt dat Noorse onderzoekers waarschijnlijk hebben achterhaald wat de bloedproppen veroorzaakte. Een zware immuunreactie op het AstraZeneca-vaccin zou ervoor zorgen dat mensen een tekort aan bloedplaatjes ontwikkelen en bloedproppen veroorzaken.
Ondertussen komt het Europees Geneesmiddelenbureau met een veel positievere boodschap: gewoon lekker blijven doorprikken. Het EMA zegt vandaag, dat meldt RTL Nieuws, dat het vaccin overwegend veilig is en dat de nadelen niet eens bijna opwegen tegen de nadelen. Opmerkelijk dat het EMA met deze boodschap komt terwijl onze Noorse vrienden juist veel kritischer zijn en nadrukkelijk een link leggen tussen het vaccin en bloedproppen bij enkele patiënten.
Het zou wel erg prettig zijn als we heel snel helderheid kunnen krijgen over wie er nou gelijk heeft, de EMA of de Noorse onderzoekers. Want de oordelen van beide lijken toch met elkaar in tegenspraak te zijn… en de houding van de EMA zal een groeiende groep critici van dit specifieke vaccin waarschijnlijk bepaald niet geruststellen.
UPDATE
Hugo de Jonge is heel blij met het oordeel van de EMA. Want het ministerie van Volksgezondheid gaat het prikken met dit vaccin weer hervatten.
Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!
links_liegt
ach , het liefst verzwijgt men complicaties en na onderzoek heeft een complicatie niets te maken met vaccin
1
links_liegt
106 gevaccineerden , 25 overleden , 70 ziek en vervolgens zwijgt men. Het verzorgingshuis is niet bereikbaar voor commentaar
Max Aue
Dit is gewoon heel goed nieuws. Het vaccin blijkt dus zowel veilig als effectief te zijn.
Ik verwacht dat De Jonge vanavond al zal besluiten dat de vaccinatie met dit vaccin zal worden hervat. Dat is prachtig omdat daardoor de verzachting van de maatregelen eerder kan plaatsvinden.
leukeditter
ehhh inrichtingtijd voor u?
links_liegt
Als we alle lijken optellen kan je niet echt spreken van een veilig vaccin decadente tról ! Uiteraard mag jij morgen gevaccineerd worden maar laat anderen met rust hypocriete strónt vlé®k.
even kijken wat het rivm zegt ,
Als ik gevaccineerd word:
1.- Kan ik stoppen met het dragen van het masker?
– Nee
2.- Kunnen ze restaurants etc. heropenen en werkt iedereen normaal?
– Nee
3.- Ben ik bestand tegen covid?
– Misschien, maar we weten het niet precies, het zal je waarschijnlijk niet stoppen om het te krijgen
4.- Ik zal tenminste niet meer besmettelijk zijn voor anderen?
– nee je kunt het nog steeds doorgeven, misschien, niemand weet het.
5.- Als we alle kinderen vaccineren, zal de school dan weer normaal functioneren?
– Nee
6.- Als ik gevaccineerd ben, kan ik dan stoppen met het sociaal distantiëren?
– Nee
7.- Als ik gevaccineerd ben, kan ik dan stoppen met het desinfecteren van mijn handen?
– Nee
8.- Als ik mezelf en mijn grootvader vaccineren, kunnen we elkaar dan knuffelen?
– Nee
9.- Worden bioscopen, theaters en stadions opnieuw geopend dankzij vaccins?
– Nee
10.- Zullen de gevaccineerde zich kunnen verzamelen?
– Nee
11.- Wat is het werkelijke voordeel van vaccinatie?
– Het virus zal je niet doden.
12.- Weet je zeker dat het mij niet zal doden?
– Nee
13.- Als het virus me statistisch gezien toch niet doodde… Waarom zou ik me laten vaccineren?
– Om anderen te beschermen.
14.- Dus als ik gevaccineerd word, zijn de anderen 100% zeker dat ik ze niet besmet?
– Nee
Dus het vaccin geeft geen immuniteit.
Elimineert het virus niet.
Het voorkomt de dood niet.
Garandeert niet dat je het niet krijgt.
Het voorkomt niet dat je het krijgt.
Het weerhoudt je er niet van om het door te geven…
Dit neemt de noodzaak van een reisverbod niet weg.
Het is niet nodig om bedrijven te sluiten.
Sluit de noodzaak van afsluitingen niet uit.
Maakt de noodzaak van maskering niet overbodig.
Dus…waarom moesten we ons ook alweer laten vaccineren?
je spreekt dus weer onzin en leugens max anus
Beukman
Had je de geüpdate versie nog niet ontvangen, linkse_trοl?
facebook.com/photo.php?fbid=3840256362727511&set=p.3840256362727511&type=3
links_liegt
als je nou een keer oplette decadente tról dan had je kunnen weten dat ik geen twitter en andere meuk heb dom adept
je overschreeuwt zo graag jezelf dat je geen idee hebt wat anderen schrijven ! een typisch vervelende linkse eigenschap
te triest
usb3.0
Je moet je achterlijke fascistische vaccinazi drammende imbecielenkop eens dichthouden maxje, je bent een smerige rat
Thant dolph
En hoppa, daar zit ons anti-bloed transfusie-kistje weer hoog in de gordijnen!
usb3.0
annie bloemkist klavannètje
Max Aue
Zoals voorspeld heeft De Jonge vanavond besloten de vaccinaties met dit vaccin te hervatten.
Verstandig en verheugend.
links_liegt
neem het , ook jij bent van het type van rossem. ikke , ikke , ikke
zeer verstandig als jij het neemt en hopelijk verheugend voor dds
Branzino
Als je thuis een hartinfarct krijgt en de ambulance is er op tijd om je naar het ziekenhuis te brengen, vraag je dan om vooral niet harder dan 100 km/h te rijden, omdat anders de kans op een ongeluk te groot wordt? De maximum snelheid is niet voor niets 100 km/h.
Nee, natuurlijk. De risico’s van dat infarct zijn vele malen groter dan de risico’s van die 150 km/h. Zo ook met corona. De risico’s op een besmetting, ziekte en overlijden lijken tot nu veel groter dan de risico’s op bijwerkingen. Tot nu gaat het om tientallen miljoenen vaccinaties en ook wat ongewenste bijwerkingen. Het moet natuurlijk wel goed in de gaten gehouden worden, want die bijwerkingen kunnen na onderzoek ernstiger blijken. Maar zolang dat niet zo is, gewoon doorgaan. Zonder maatregelen hadden we tussen de honderd- en tweehonderdduizend doden gehad, zonder vaccinaties hebben we dat zelfs elk jaar tenzij we elk jaar die draconische maatregelen nemen.
links_liegt
wat een dom gelúl malle pietje. Sterfte door corona gaat in 99% van de gevallen aan je voorbij. 0,03% om te overlijden aan corona ,De kans op een dodelijk ongeval is groter !
geen der maatregelen werkt malle pietje , immers wereldwijd woekert de griep gewoon verder. Met of zonder mondkapje , met of zonder avondklok , met of zonder social distaning. Maatregelenen werken niet druiloor zoals de praktijk wereldwijd aantoont.
corona is een hoax druiloor , 16.000 doden over twee griep seizoenen ofwel 8.000 per seizoen. Verrek , lijkt het oude vertrouwde influenza wel wat de politiek wonderbaarlijk genezen heeft !
corona is een hoax , groeten van agenda 2030
h**ps://static.wixstatic.com/media/b6ee20_3e93e479183d47a3998bf3531a024d3d~mv2.jpg/v1/fill/w_960,h_672,al_c,q_90/b6ee20_3e93e479183d47a3998bf3531a024d3d~mv2.webp
usb3.0
branzebino bagatelliseert het gewoon een beetje maakt de bijwerkingen heel klein en overdrijft enorm als het gaat over de aantal doden, branzdbimno liegt er flink op los als hij zegt “zonder vaccinaties hebben we” dat is een aanname die niemand kan toetsen, overigens, het beleid dat nu gevoerd wordt is op basis van foutief onbetrouwbare informatie, de disproportionele regels zijn te achterlijk voor woorden, erger nog, ze willen gezonde mensen inenten, sterker nog, ze praten over dat de wereld overbevolkt is maar laten de “natuur” niet op hun beloop, branxzbinootje is te dom om te poepen..
links_liegt
het is gewoon pietje 51 , het IQ kan je zo herleiden ! Doe daar het belerende toontje bij en een sausje onzin dan heb je het gewauwel van die tról
Edjan
👍
Yoyo
Ik zou dit inferieure, experimentele prikkie nog niet aan Fikkie willen geven.
Ik heb er geen zin an.
Max Aue
Prima, Yoyo, je hebt het volste recht het vaccin te weigeren.
Ik hoop wel dat je dan binnen blijft. Je wilt toch geen medemensen in gevaar brengen?
Branzino
@Max Aue
Ik citeer hier al een paar keer uit een goed opgezet rapport van Nederlandse onderzoekers waarin aannemelijk wordt gemaakt dat de Nederlandse maatregelen een potentiële oversterfte van 134.000 op 1 juni 2020 hebben voorkomen. Het rapport is te lezen op ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7853586/ Het rapport wordt in Nederland vreemd genoeg niet breed besproken, terwijl het allerlei standpunten aan het wankelen brengt, zeker die van FvD en Maurice de Hond. Wat vind jij hiervan? Ik ben benieuwd.
links_liegt
ik citeer al meermaals het rivm clown .
Als ik gevaccineerd word: [??] [??] [??]
1.- Kan ik stoppen met het dragen van het masker?
– Nee
2.- Kunnen ze restaurants etc. heropenen en werkt iedereen normaal?
– Nee
3.- Ben ik bestand tegen covid?
– Misschien, maar we weten het niet precies, het zal je waarschijnlijk niet stoppen om het te krijgen
4.- Ik zal tenminste niet meer besmettelijk zijn voor anderen?
– nee je kunt het nog steeds doorgeven, misschien, niemand weet het.
5.- Als we alle kinderen vaccineren, zal de school dan weer normaal functioneren?
– Nee
6.- Als ik gevaccineerd ben, kan ik dan stoppen met het sociaal distantiëren?
– Nee
7.- Als ik gevaccineerd ben, kan ik dan stoppen met het desinfecteren van mijn handen?
– Nee
8.- Als ik mezelf en mijn grootvader vaccineren, kunnen we elkaar dan knuffelen?
– Nee
9.- Worden bioscopen, theaters en stadions opnieuw geopend dankzij vaccins?
– Nee
10.- Zullen de gevaccineerde zich kunnen verzamelen?
– Nee
11.- Wat is het werkelijke voordeel van vaccinatie?
– Het virus zal je niet doden.
12.- Weet je zeker dat het mij niet zal doden?
– Nee
13.- Als het virus me statistisch gezien toch niet doodde… Waarom zou ik me laten vaccineren?
– Om anderen te beschermen.
14.- Dus als ik gevaccineerd word, zijn de anderen 100% zeker dat ik ze niet besmet?
– Nee
Dus het vaccin geeft geen immuniteit.
Elimineert het virus niet.
Het voorkomt de dood niet.
Garandeert niet dat je het niet krijgt.
Het voorkomt niet dat je het krijgt.
Het weerhoudt je er niet van om het door te geven…
Dit neemt de noodzaak van een reisverbod niet weg.
Het is niet nodig om bedrijven te sluiten.
Sluit de noodzaak van afsluitingen niet uit.
Maakt de noodzaak van maskering niet overbodig.
Dus…waarom moesten we ons ook alweer laten vaccineren?
Max Aue
Een zeer overtuigend onderzoeksrapport, Branzino, en inderdaad, het haalt de beweringen van Baudet c.s. volledig onderuit.
Dank.
links_liegt
rapportje ala energietransitie of zoals onze decadente tról zegt , klimaattransitie , onzinnig quatsch
Branzino
@links_liegt
Je hebt het rapport blijkbaar niet gelezen en bent ook onvoldoende op de hoogte van ins & outs van allerlei belangwekkende thema’s. Klimaattransitie is geen vondst van mij, zoals je suggereert, maar een heel breed gehanteerd begrip. Jij zelf betaalt er zelfs belasting voor in de vorm van de post “ODE” op je energienota. ODE staat namelijk voor Opslag Duurzame Energie- en Klimaattransitie.
Nooit te oud om te leren, zullen we maar zeggen, toch?
links_liegt
als de medemensen gevaccineerd zijn kan ik als ongevaccineerde geen gevaar voor ze zijn decadente tról . Die gevaccineerde kunnen wel een gevaar zijn voor mij als ongevaccineerde decadente tról.
Er is dus geen enkele reden voor mij om binnen te blijven gevaccineerde decadente tról. Ook het rivm denkt er zo ver sprookjesverteller.
Als ik gevaccineerd word: [??] [??] [??]
1.- Kan ik stoppen met het dragen van het masker?
– Nee
2.- Kunnen ze restaurants etc. heropenen en werkt iedereen normaal?
– Nee
3.- Ben ik bestand tegen covid?
– Misschien, maar we weten het niet precies, het zal je waarschijnlijk niet stoppen om het te krijgen
4.- Ik zal tenminste niet meer besmettelijk zijn voor anderen?
– nee je kunt het nog steeds doorgeven, misschien, niemand weet het.
5.- Als we alle kinderen vaccineren, zal de school dan weer normaal functioneren?
– Nee
6.- Als ik gevaccineerd ben, kan ik dan stoppen met het sociaal distantiëren?
– Nee
7.- Als ik gevaccineerd ben, kan ik dan stoppen met het desinfecteren van mijn handen?
– Nee
8.- Als ik mezelf en mijn grootvader vaccineren, kunnen we elkaar dan knuffelen?
– Nee
9.- Worden bioscopen, theaters en stadions opnieuw geopend dankzij vaccins?
– Nee
10.- Zullen de gevaccineerde zich kunnen verzamelen?
– Nee
11.- Wat is het werkelijke voordeel van vaccinatie?
– Het virus zal je niet doden.
12.- Weet je zeker dat het mij niet zal doden?
– Nee
13.- Als het virus me statistisch gezien toch niet doodde… Waarom zou ik me laten vaccineren?
– Om anderen te beschermen.
14.- Dus als ik gevaccineerd word, zijn de anderen 100% zeker dat ik ze niet besmet?
– Nee
Dus het vaccin geeft geen immuniteit.
Elimineert het virus niet.
Het voorkomt de dood niet.
Garandeert niet dat je het niet krijgt.
Het voorkomt niet dat je het krijgt.
Het weerhoudt je er niet van om het door te geven…
Dit neemt de noodzaak van een reisverbod niet weg.
Het is niet nodig om bedrijven te sluiten.
Sluit de noodzaak van afsluitingen niet uit.
Maakt de noodzaak van maskering niet overbodig.
Dus…waarom moesten we ons ook alweer laten vaccineren?
Ooggetuige
Bart Reijmerink schrijft “De nadelen wegen niet eens bijna op tegen de nadelen”, maar de mening van het EMA is dat de nadelen niet opwegen tegen de voordelen. Zelfs als het vaccin in uitzonderlijke gevallen trombose veroorzaakt bij sommige gevaccineerden is het risico daarvan veel kleiner dan de schade die Corona bij niet-gevaccineerden aanricht. Het gaat namelijk om zo’n klein aantal trombose-gevallen (tot afgelopen weekend 37 meldingen op meer dan 17 miljoen gevaccineerden), dat de balans zonder meer positief uitslaat voor vaccineren.
Je blindstaren op bijwerkingen van het vaccin is als weigeren om je autogordel aan te doen, omdat die de kans vergroot dat je je ribben breekt bij een ernstig ongeluk.
Max Aue
Ja, het aantal gevallen met bijwerking bedraagt 25 op de 20 miljoen vaccinaties en in die gevallen kan niet worden bewezen dat het vaccin de bijwerking veroorzaakte.
Het is heel verstandig dat De Jonge uit zorgvuldigheid even pas op de plaats maakte maar nu direct het vaccinatieprogramma hervat.
links_liegt
amersfoort , 106 gevaccineerden , 25 doden , 70 zieken , het tehuis weigert verder commentaar
de verhouding ligt veel hoger , maar waaarom al die discussie , hij/zij die zich vol willen spuiten tegen alle varianten leef je uit maar laat de rest met rust !
immers een ongevaccineerde kan een gevaccineerde niet besmetten toch ! of werkt die vaccinatie voor geen meter ? Een non discussie om vaccinatie af te dwingen !
links_liegt
wat een gelúl , als je nagenoeg geen risico loopt met het virus waarom zou je dan een risico introduceren met vaccineren ?
vaccineren heeft geen enkel collectief voordeel als je de site van het rivm leest. Wens je veel succes met je prikkie.
Beukman
We kunnen onderhand Darwin’s survival of the fittest wel toepassen.
Als alle halfgare complotidioten weigeren zich te vaccineren, dan zal het sterftecijfer door covid in deze groep relatief groter worden en de intelligentie van de gemiddelde Nederlander toenemen.
links_liegt
strak plan beukhol , dus verder je rotkop houden over een vaccinatiepaspoort tról
Max Aue
Het vervelende is dat die ongevaccineerde wappies er met elkaar wel voor kunnen zorgen dat het virus blijft rondgaan.
Beukman
Dan zal het vaccinatiepaspoort wel uitkomst bieden, zoals mijn vriend linkse_trοl al terecht opmerkt.
Max Aue
Mede om die reden ben ik ook voorstander van zo’n paspoort: verstandige mensen kunnen weer doen wat ze willen en de ongevaccineerde wappies moeten zich gedeisd houden.
links_liegt
Als ik gevaccineerd word:
1.- Kan ik stoppen met het dragen van het masker?
– Nee
2.- Kunnen ze restaurants etc. heropenen en werkt iedereen normaal?
– Nee
3.- Ben ik bestand tegen covid?
– Misschien, maar we weten het niet precies, het zal je waarschijnlijk niet stoppen om het te krijgen
4.- Ik zal tenminste niet meer besmettelijk zijn voor anderen?
– nee je kunt het nog steeds doorgeven, misschien, niemand weet het.
5.- Als we alle kinderen vaccineren, zal de school dan weer normaal functioneren?
– Nee
6.- Als ik gevaccineerd ben, kan ik dan stoppen met het sociaal distantiëren?
– Nee
7.- Als ik gevaccineerd ben, kan ik dan stoppen met het desinfecteren van mijn handen?
– Nee
8.- Als ik mezelf en mijn grootvader vaccineren, kunnen we elkaar dan knuffelen?
– Nee
9.- Worden bioscopen, theaters en stadions opnieuw geopend dankzij vaccins?
– Nee
10.- Zullen de gevaccineerde zich kunnen verzamelen?
– Nee
11.- Wat is het werkelijke voordeel van vaccinatie?
– Het virus zal je niet doden.
12.- Weet je zeker dat het mij niet zal doden?
– Nee
13.- Als het virus me statistisch gezien toch niet doodde… Waarom zou ik me laten vaccineren?
– Om anderen te beschermen.
14.- Dus als ik gevaccineerd word, zijn de anderen 100% zeker dat ik ze niet besmet?
– Nee
Dus het vaccin geeft geen immuniteit.
Elimineert het virus niet.
Het voorkomt de dood niet.
Garandeert niet dat je het niet krijgt.
Het voorkomt niet dat je het krijgt.
Het weerhoudt je er niet van om het door te geven…
Dit neemt de noodzaak van een reisverbod niet weg.
Het is niet nodig om bedrijven te sluiten.
Sluit de noodzaak van afsluitingen niet uit.
Maakt de noodzaak van maskering niet overbodig.
Dus…waarom moesten we ons ook alweer laten vaccineren?
links_liegt
theo en thea kunnen het nut van het vaccinatiefascisme niet uitleggen en willen het zelfs bezegelen met een vaccinatiepaspoort.
triest dat zulke tróllen stemrecht hebben maar geeft een goede verklaring over de uitslag !
Beukman
Had je de geüpdate versie nog niet ontvangen, linkse_trοl?
facebook.com/photo.php?fbid=3840256362727511&set=p.3840256362727511&type=3
usb3.0
“verstandige mensen kunnen weer doen wat ze willen en de ongevaccineerde wappies moeten zich gedeisd houden.”
Fascistische vaccinazi drammende idioten als max dát zijn de idioten en wappies, je ziet precies wat voor imbecielen dit zijn, geen respect voor de vrije wil en keuze, je ziet ook dat maxje een liefhebber is van de islam en uit dat op allerlei manieren en 1 daarvan is onderdrukking, vroeger droeg men een gele ster, maxje is een hartstochtelijk voorstander van het dragen van een gele ster…
links_liegt
leg uit decadente tról ! ben zo nieuwsgierig naar de nieuwe benadering van ons viroloog de strónt vlé®k
Beukman
Had je de geüpdate versie nog niet ontvangen, linkse_trοl?
facebook.com/photo.php?fbid=3840256362727511&set=p.3840256362727511&type=3
links_liegt
let nou is op decadente tról , ik heb geen facebook imbiciel
Beukman
De link werkt ook zonder Facebook, lieg_beest.
links_liegt
dan nog ga ik niet naar facebook debiel
Beukman
Nou vooruit dan maar, bange man.
ibb.co/pw2H2TS
usb3.0
Nee hoor, gevaccineerde idioten zorgen voor tweespalt die zijn niet solidair integendeel, gevaccineerde hebben in ernstige mate last van fascistisch vaccinazi gedram
usb3.0
complotfetisjist beukho*r raakt maar niet uitgesproken over zijn complotfetisj, beukho*r kan het maar niet onderdrukt krijgen, de medicatie die beukho*r van zijn dokter heeft gekregen verergeren het enkel…
links_liegt
helaas hebben beide decadente tróllen geen sluitend betoog op hun beweringen. Dom geschreeuw van een een beuktról en een strónt vlé®k die hun uiterste best doen de kern van de discussie te mijden.
De site van het rivm is heel duidelijk , zie elders voor het lijstje met punten.
Vaccineren is een risico (hoe klein ook ) en we krijgen er onze vrijheid niet mee terug ! Een zinloos risico dus.
Branzino
@links_liegt & usb3.0
Vaccineren wordt algemeen door deskundigen gezien als de enige manier om te voorkomen dat we jaarlijks in lock-down moeten of meer dan 100.000 Nederlandse doden moeten accepteren. Zie vooral ook mijn eerdere link naar een wetenschappelijk rapport dat dit aantoont.
Iedereen die dit ontkent of negeert is een gevaar voor onze samenleving en beschaving.
Vaccineren kan alleen vrijwillig blijven, als er voldoende deelnemers overblijven, net als bij sommige andere vaccinaties. Oproepen om vaccinaties te weigeren is daarom niet verstandig voor de tegenstanders. Als ze zich stil houden, kunnen ze waarschijnlijk zonder prik toch risicoloos verder leven. Nu lokken ze dwingende maatregelen alleen tot vaccinatie te verplichten.
Morgan4321
Als dit het enige vaccin is datme aangeboden wordt wacht ik wel tot dit hele gedoe over is en neem een veilige Pfizer of Sputnik prik.