Walgelijk Nieuwsuur valt door de mand met woke vraag aan Marijnissen: ‘Bent u blank of wit?’

De moraalridders van Nieuwsuur zijn gisteren even flink door de mand gevallen. Gisteravond was Lilian Marijnissen te gast en die werd flink voor het blok gezet. De interviewer, Jeroen Wollaars, wilde weten of de SP wel ‘woke’ genoeg was. Als een stel achterbakse race-baiters vroegen ze aan Marijnissen of ze “blank of wit” is.

Het dieptepunt van deze verkiezingsperiode is weer bereikt. Nieuwsuur gaat compleet over de scheef door Marijnissen de volgende vraag te stellen: “Zijn wij blank of wit?”

Gelukkig moest Marijnissen niks hebben van deze absurdistische, en suggestieve vraag:

“Ik ben eerlijk gezegd niet zo van dit soort woordgebruik, en dit dan langs de meetlat leggen of je dan een antiracist bent.”

Echter bleef Wollaars maar doordrammen over deze vraag. Want haar achterban, en de rest van ‘progressief’ Nederland, wil zogenaamd hier graag een antwoord op. ‘Want dit speelt heel erg binnen die kringen’.

Marijnissen vindt deze vraag terecht onnozel. Het gaat er namelijk niet om of je ‘wit’ of ‘blank’ zegt. Daarmee los je inderdaad geen problemen op. Helaas is het echt een grove denkfout bij de progressieve woke-elite dat wanneer je ‘blank’ zeggen taboe maakt je ook tal van problemen oplost. Gelukkig gelooft de top van de SP daar niet in.

En daar hebben ze alle reden voor: SP-Kamerlid Renske Leijten heeft jarenlang met de ‘boze witte man’ Pieter Omtzigt de schandalige taferelen bij de toeslagenaffaire blootgelegd. De SP heeft wel degelijk haar veren verdiend met het bestrijden van onrecht.

Chapeau, dat ze zich dan ook niet willen verlagen tot het inhoudsloze identiteitspolitieke geneuzel.

 

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

78 reacties

  1. ET007

    Ik zou eerder vragen stellen over duur WW, toekomst EU, COVID, woningtekort, zorg, pensioen, klimaat etc. Er is nog veel meer. Als je zoveel aandacht legt op de discussie blank of wit, waar ben je dan in godsnaam mee bezig.
    Nu weet men wel waar nieuwsuur voor staat. In ieder geval niet voor politieke inhoud.

    1. Linksbuster

      Nieuwsuur= npo=links= d666 = anti autochtoon.
      Stem ze weg
      Het mes in de npo.

      1. halo1

        Dat lukt toch niet.. rechtse mensen (zoals ik) moeten accepteren dat linkse TV toch leuk en goed kan zijn.. je kan toch gewoon denken “”Jullie kunnen me wat!””.. of juist als reactie nog rechtser gaan stemmen. Anderzijds : een NL-Vox zou voor velen een uitkomst zijn!

        1. Linksbuster

          Wij hoeven helemaal niets te accepteren halo…we betalen allemaal verplicht mee aan de npo..dat moet afgelopen wezen, zet de npo maar achter een betaalmuur..!
          Stem ze weg.

    2. halo1

      Ze werd wel flink gefileerd.. ik vind dat toch leuke TV.. de frustratie van links is natuurlijk dat iedereen zgn. “linkser wordt”…. behalve hun stemmen-aantal..en de grenzen voor links blijven natuurlijk liggen tussen goed en gek.. ze neigen steeds meer naar het laatste.

      1. Franz Biberkopf

        Klopt, op de NPO worden linkse politici keihard aangepakt.

        Dat falsifieert de hier vaak verkochte stelling dat de NPO eenzijdig links zou zijn. Het betreft objectieve kwaliteitsjournalistiek.

        1. driewerf

          En weer is onze wím keihard bezig om de aandacht te verleggen. ga rukken op je zolder kindervriend .

          1. Franz Biberkopf

            Rustig maar, Hendrik, je hoeft niet iedereen te informeren over je seksuele fantasieën. Daar zijn vast wel speciale internetfora.

          2. Franz Biberkopf

            Daar zijn vast wel speciale internetfora voor.

          3. werikke

            die ijkel is gewoon vies mannetje en snapt niet dat die hier wordt uitgekotst . hij heeft verder niets te doen dan achter pc te plempen hopende op reacties krijgt die stijve van. gelukkig is anoniem hier voor hem . zuigt hele dag en provoceert vind die fijn dus zeer zielig mannetje

        2. Linksbuster

          Gelúl franz..en je weet het.

        3. Forlan

          Franz Bilderberg, voor jouw politieke ideologie zijn ook andere fora. Adieu!

          1. Franz Biberkopf

            Ach, Bilderberg, onze Forlan gelooft in complottheorieën.

          2. Forlan

            Is toch jouw profiel naam? Je bent altijd zo gevat, ik dacht dat je daar op doelde?
            Als ze geen complottheorieën meer willen moeten ze met bepaalde transparante komen. Hoeven mensen ook niet meer te gissen! Ik denk dat 1/100 wel degelijk waar is.

  2. StemPzeweg

    „Gelukkig moest Marijnissen niks hebben van deze absurdistische, en suggestieve vraag”

    En daarom stem ik dit keer op Sylvana Simons (BIJ1)

    1. usb3.0

      Gelukkig mag dat in Nederland, er zijn er gelukkig ook hééééél, nagenoeg iedere kiezer, die dat niet doen..

    2. Loelap

      De zoveelste keer dat je dat zegt. We weten het nu wel. Je weet toch wel dat een bijensteek dodelijk kan zijn?

  3. halo1

    Ik vind het toch wel een duidelijk statement: “Blank!”.. had ze moeten zeggen.. maar het is altijd link met zulke dilemma!s.. en niemand is natuurlijk altijd geheel links of rechts.

  4. HD

    Heb net even de digitale kleurenwaaier op mijn huis gezet en kom tot de conclusie dat het zeker geen wit is, ral 1019 is mijn kleur dus blank / lichtcreme.
    Ben in Nederland geboren, mijn voorgeslacht was ook blank.
    Wit is niemand op deze wereld.
    Je hebt wel bruine, gele, rode en blanke rassen.
    En dat is iets waar je trots op zou moeten zijn.

    1. Franz Biberkopf

      “Je hebt wel bruine, gele, rode en blanke rassen.”

      Nee, mensenrassen zijn een racistische fictie.

      1. halo1

        Dat is toch onzin.. je kan hooguit zeggen je daar geen conclusies aan verbinden mag.. erg nobel.. maar kop in het zand.. want (gele) Japanners plegen b.v. minder criminaliteit dan wij.. het is dan interessant te kijken waarom dat zo is.

        1. Franz Biberkopf

          Zucht:

          h*tps://nl.wikipedia.org/wiki/Menselijk_ras
          ht*ps://www.doorbraak.eu/gebladerte/11292f82.htm
          ht*ps://www.welingelichtekringen.nl/samenleving/660353/er-zijn-geen-verschillende-mensenrassen-het-is-slechts-een-handig-bedenksel-van-blanken.html
          h*tps://nl.wikipedia.org/wiki/Kaukasisch_ras
          ht*ps://dekennisvannu.nl/site/artikel/-Waarom-de-mensheid-niet-uit-verschillende-rassen-bestaat/8758

  5. HD

    Huid, sorry

  6. Franz Biberkopf

    “Ik ben eerlijk gezegd niet zo van dit soort woordgebruik, en dit dan langs de meetlat leggen of je dan een antiracist bent.”

    Ik vind dat wel een goed antwoord maar het lijkt erop dat Bart vindt dat we het helemaal niet over racisme en uitsluiting mogen hebben. Dat lijkt het sentiment achter deze verontwaardiging.

    Daar word ik dan weer minder blij van.

    1. usb3.0

      franzje’s racistische sympathieën en anti-menselijke trekjes beginnen nu toch ernstige vormen aan te nemen..

      1. ikweetwatikwil

        De SPer had gewoon BLANK moeten zeggen en er niet omheen draaien. Wij zijn geen albino’s.

        1. Franz Biberkopf

          Fatsoenlijke mensen zeggen ‘wit’ en racisten zeggen ‘blank’.

          Het is een eenvoudige taalafspraak.

          1. Loelap

            Het is totaal géén taalafspraak. Het is enkel en alleen een afspraak tussen wokies.
            Bovendien is het bedoeld om te beledigen. Het is ronduit racistisch vandaar dat jij het als “weg met ons” sukkel zo graag gebruikt.

          2. ikweetwatikwil

            Franz er is geen afspraak over de kleur van je huid. Ik heb een vriendin die zwart is en ze is trots op haar kleur . Met recht want ze is prachtig.
            Misschien wat voor alle kleurlingen om trots te zijn op je kleur Ik ben trots op mijn blanke huid. Was ik Zwart, dan was ik daar trots op, dat zit in mijn aard.

          3. ManX

            Jij bent niet wit, Franz Biberkopf. Dat ben jij pas als je dood bent. Of je moet een albino zijn.

            Jij bent blank, bleek of roze. Maar niet wit.

            Je bent wel een woke idioot. Een blanke woke idioot. Geen witte woke idioot.

            Zul je het onthouden roze racist?

        2. Beukman

          Wij zijn geen albino’s.

          Met dat laatste ben ik het wel eens. Een blanke “wit” noemen is net zo merkwaardig als een persoon die beige tot pikzwart is “zwart” noemen. Dit binaire woordgebruik verdoezelt het feit dat er zeer vele kleurnuances bestaan.

          Ik pleit ervoor dat iedereen zelf beslist met wat voor kleur hij of zij wil worden aangeduid. Zelf heb ik de kleur van een varken.

          1. Franz Biberkopf

            De ‘hoofdrassen’ van The Devil zijn een racistische fictie. Het heeft niets met wetenschap te maken, het is wel een gekoesterd geloof onder racisten.

          2. Franz Biberkopf

            “Een blanke “wit” noemen is net zo merkwaardig als een persoon die beige tot pikzwart is “zwart” noemen.”

            Letterlijk genomen is het merkwaardig maar zie het als een taalafspraak. Ik neem aan dat je de woorden neger en spleetoog ook niet gebruikt omdat je beseft er impliciet iets mee uitdrukt.

          3. Franz Biberkopf

            uitdrukt = uit te drukken

          4. Beukman

            Letterlijk genomen is het merkwaardig maar zie het als een taalafspraak.

            De basis van de verwarring is inderdaad dat het een taalafspraak is, waarbij de woorden de lading niet dekken. Het is vergelijkbaar met een huis een auto noemen en een dakpan een molen. Uiterst verwarrend.

            Ook vindt er een ongewenste simplificatie plaats. Immers is het woordje “wit” bedoeld voor blanken (“het kaukasische ras”, zoals een mafketel hieronder het noemt), terwijl met “zwart” een heel kleurpalet wordt aangeduid. Alle beige tot pikzwarte mensen gooit men dus op één hoop. Het westerse kolonialisme leeft aldus voort.

            Ik neem aan dat je de woorden neger en spleetoog ook niet gebruikt omdat je beseft er impliciet iets mee uitdrukt.

            Vandaar dat ik vind dat je mensen zo moet noemen als ze dat zelf willen. Iedereen heeft dit recht, dunkt me.

            Nog beter is het om de aanduiding geheel weg te laten. In de gewone wereld is het sowieso niet nodig. Ik heb zelf mensen van alle kleuren in mijn kringen. Dat is net zomin een issue of een gespreksonderwerp als iemands BMI, lengte of het aantal vullingen in zijn mond.

          5. Loelap

            Eindelijk een goede reactie beuk.

        3. The devil and the deep blue sea

          Het is heel simpel hoor, er zijn drie ‘hoofdrassen’ te weten het Kaukasische ras, het negroïde ras en het Mongoloïde ras, en het ontkennen daarvan is extreem links gewauwel.

          1. Reinoud van Gelre

            Ik ben geen Kaukasiër, Deep sea Devil.

            De wetenschap heeft onterecht de classificatie van de verschillende ondersoorten van de mens verlaten en in de kast gelegd.
            Het duidelijke verschil tussen bijvoorbeeld de subsaharaanse Afrikanen en de Europeanen is dat wij ons lang geleden met de H. neanderthalensis hebben vermengd. Dit ‘Neanderthaler-gen’ ontbreekt namelijk deze Afrikanen.

  7. liefdevol rechts

    Heb me toch even moeten inhouden en tot tien moeten tellen, als die gek voor me had gezeten en mij die vraag gesteld dan had hij geen tanden meer.
    Maar gelukkig weet ik dat het gaat veranderen in de toekomst en die is niet veraf meer, je ziet zulke dingen nu steeds meer en meer naargelang de verkiezingen dichter bij komen, ze willen iedereen nu framen want ze weten natuurlijk niet wie links of rechts is dus moet iedereen er aan geloven.
    Mss dat dit ook weer veel mensen wakker maakt.

    1. Franz Biberkopf

      “als die gek voor me had gezeten en mij die vraag gesteld dan had hij geen tanden meer.”

      Dat komt enorm liefdevol over.

  8. JFU

    Wanneer gaan we weer eens normaal doen?
    Je hebt nu eenmaal licht gekleurde en donker gekleurde mensen. Altijd zo geweest. Wat een idioot geneuzel toch. Alles wordt uit de kast gehaald om de burgers tegen elkaar op te zetten. Walgelijk!!!

  9. JoopvdJoop

    Zitten een paar trieste figuren hier op DDS.
    Wat wordt er zwaar gewogen aan dit soort dilemma’s.
    Het spreekwoord”geen woorden maar daden”vind je niet bij die linkse onbenullen.
    Ga ook lekker die taalregels ophoesten,wordt Nederland echt beter van…..

  10. C.A.Barstow

    NPO?
    een verachtelijke linkse kliek die aan de leiband van landverrader Rutte lopen.
    Een weldenkend mens die eerlijk voorgelicht wil worden kijkt en luistert daar natuurlijk niet naar.

    Stem FvD/PVV.

  11. Winfrida

    Nieuwsuur wakkert racisme aan. Wat een macht heeft die linkse media toch, om zo over andere mensen te praten. Dit is indoctrinatie.

    1. Franz Biberkopf

      😆

  12. RvdBe

    Het nieuwe bruin moet ook de eigen gelederen strak houden natuurlijk, volgende vraag: knielt u uit u eigen voor een zwarte of moet hij dit expliciet vragen?
    Als de zwarte dit moet vragen heb je duidelijk nog niets begrepen van anti racisme en ga je aan de npo schandpaal.

    1. Franz Biberkopf

      Met Knielen voor medemensen is in zijn algemeenheid niet aan te raden, behalve mogelijk als je iemand ten huwelijk vraagt.

    2. Edjan

      @ RvdBe ++++++++++++++++

  13. Drollevanger

    Ik vind de beschuldigende ondervrager van deze juffrouw niet Blank of wit.
    Ik vind dat scharminkel hoofdzakelijk schriel.

  14. driewerf

    Als iedereen die zak hooi negeert en niet bij die zakkenwasser aan tafel wil zitten dan moet ie al snel een nieuwe baan zoeken . Zo moeilijk is dat toch niet ?

  15. Meriadoc Brandebok

    Heerlijk om te zien hoe Marijnissen wordt aangepakt.

    1. Loelap

      Ze deed het gewoon goed. Ze pakken overigens iedereen aan en maken gelukkig geen onderscheid.

    2. Winfrida

      @Meriadoc Brandebok

      Het is toch te zot om in dit geval juffrouw Marijnissen uit te horen of zij blank of wit is? Wat doet dat ertoe? Het is allebei waar. Doe niet zo moeilijk.

    3. ManX

      Waarom vind je dat heerlijk, Meriadoc?

      1. Linksbuster

        Omdat brandbokje een klein d666 trólletje is..dat moge toch inmiddels wel algemeen bekend zijn.

        1. ManX

          Brandebok is ouderling in de Vrijgemaakte Gereformeerde Gemeente en politiek gezien een trouw SGP-lid. Een starre, autistische en rigide conservatief die een pleurishekel heeft aan de SP.

  16. Piet Klein

    Ik heb totaal geen negatieve associatie met het woord neger. Het voelt dan ook heel raar aan dat het woord neger ook maar een negatieve associatie zou kunnen hebben. En het voelt helemaal raar aan als sommigen mij proberen op te leggen dat ik dat woord niet zou mogen gebruiken. Het verbieden van het woord is raar omdat er niets negatiefs is aan het woord neger. Er is iets geks aan de hand met mensen die dat willen. Hoe komen ze op dat rare idee. Misschien proberen ze mij een label racisme op te plakken als ik het woord neger gebruik maar dat is onzin. Ik ben niet racistisch, niet een beetje, niet stiekem, niet verborgen. Ik heb totaal geen racisme in me. Sommige mensen vind ik geweldig, anderen vindt ik sukkels maar heeft niets te maken met ras, huidskleur of wat dan ook. Er is dus iets merkwaardigs aan de hand met mensen die het woord neger willen verbieden, misschien wel omdat ze zelf een racisme of een superioriteitsgevoel hebben. Er klopt dus iets niet bij Jeroen. Maar het wordt nog erger want ze proberen uit hun superioriteitsgevoel anderen regels op te leggen die nergens op slaan.

    Zo mag Marieke Lucas Rijneveld een gedicht niet vertalen omdat ze het niet goed zou kunnen invoelen. Ik vind het prima als je denkt dat zij dat niet kan. Maar dan mag jij verbieden dat zij wel een gedicht vertaalt en lees je het maar niet als je denkt dat zij niet goed zou kunnen. Maar verbieden, dan mag niemand meer muziek naspelen van een componist, een gedicht voorlezen dat hij of zij zelf niet gemaakt heeft. Nu weet ik dat er componisten zijn geweest die fantastische muziek hebben geschreven maar vonden dat anderen het beter konden vertolken omdat deze musici technisch vaardiger waren. Bovendien is er niets op tegen als iemand muziek wil maken ook als ben je niet al te begenadigd musicus, een gedicht wil vertalen ook ben je geen taal kunstenaar (niet zo goed als Marieke). Dus dat mag allemaal. Het is dan aan mij of ik naar het concert gaat van die amateur musicus, of de vertaling lees van de vertaler.

    Het doodenge is dat er mensen nu zijn die menen dat zijn superieur zijn en mogen opleggen welk woord je wel of niet mag gebruiken, wie welke vertaling wel of niet mag maken etc. Het zijn regels die doen denken aan conservatieve religies die ook hele set onzinnige regels opleggen aan hun volgelingen.

    Jeroen blijkt dus een conservatieve linkse vertegenwoordiger te zijn van de linkse kerk die zich de superioriteit aanmeet om ons regels op te leggen, onzinnige regels. Ik bepaal zelf wel of ik het woord neger wil gebruiken en dat doe ik graag omdat ik diep respect heb voor veel negers. Ik zou het geweldig vinden als Marieke een vertaling maakt van het gedicht. Ik weet niet hoe dicht ze bij het oorspronkelijk gevoel weet te komen maar ik ben er bijna zeker van dat mij het zal raken.

    En Jeroen mag in zijn eigen sop gaar koken met z’n onzinnige regeltjes en laat hem alsjeblieft niet nog meer zendtijd verknoeien.

    1. halo1

      Dit is natuurlijk allemaal wel waar.. feit blijft toch dat blanken de meeste uitvindingen en ontdekkingen hebben gedaan.. de meeste scholen en bibliotheken hadden/hebben.. daardoor de hoogste levenstandaard hadden..en daar best trots terecht op mogen zijn… zonder in de oude arrogantie te vervallen. Verder vind ik toch dat zgn racisme( =een links frame) bij ons niet bestaat ..behalve als iemand het door zijn houding/gedrag ernaar maakt.. dat is niet raciaal ….maar gewoon intermenselijk…ook een blanke kan een enorme hufter zijn!

    2. Franz Biberkopf

      “Ik heb totaal geen negatieve associatie met het woord neger.”

      In dat geval lijkt het me goed erop te wijzen dat dit in het normale fatsoenlijke spraakgebruik wel het geval is.

      1. ManX

        Ik heb ook totaal geen negatieve associatie met het woord neger.

        Het ‘normale, fatsoenlijke taalgebruik’ waar jij op doelt is uitgevonden door woke halfgaren zoals jij en wordt uitsluitend gesproken in het kringetje waar inclusiviteit wordt aanbeden en bewierookt. Het wordt niet gesproken door mensen met een nuchter, gezond verstand die met twee benen in de maatschappij staan.

        1. Franz Biberkopf

          In kringen waar men racisme afwijst wordt dit onderscheid inderdaad meestal wel herkend, goede vriend.
          In kringen waar racisme een deugd is of het verschijnsel wordt ontkend, kent men het onderscheid in de terminologie meestal ook wel maar wordt de term ‘neger’ bewust, en meestal provocerend, gebruikt. Van dat soort mensen word ik niet blij.

          1. ManX

            Jij lijdt aan het ‘valse-racisme-syndroom’, Biberkopf: je ziet overal racisme waar het niet is omdat je zo verschrikkelijk graag wilt deugen en dat overal en in alle kringen uitschreeuwt. Daarbij laat je je oren hangen naar de wartaal van een klein groepje dat jij graag als uiterst progressief ziet.

            Zoals al vaak verteld, mijn schoonzoon is een gitzwarte Angolees. Zelf noemt hij zich een Afrikaan, maar tegen ‘neger’ heeft hij geen enkel bezwaar. In de 26 jaar dat hij nu in Nederland woont, heeft hij twee keer een geval van racisme meegemaakt, waarvan 1 keer door een dronken idioot. Als je het hem vraagt zegt hij dat Nederland absoluut geen racistisch land is. En hij kan het weten.

          2. Franz Biberkopf

            Je schoonzoon heeft dan geluk gehad, goede vriend.

            In Nederland is er sprake van structureel en stelselmatig racisme. Wie dat ontkent is niet te goede trouw.

            Racisme en discriminatie in Nederland: dit zijn de cijfers
            ht*ps://nos.nl/l/2336228

          3. ManX

            De NOS is geen serieuze (want linkse, dus eenzijdig geporienteerde) bron.

            Je volgende reactie wordt vast door Wikipedia ondersteund 🙂

      2. werikke

        flikker toch op uitgekotst stuk halal vlees . of is dit onfatsoenlijk als ja dan klopt het . hahaha ijkel

  17. Yoyo

    Het grappige is tegenwoordig dat de mensen zich voordoen als woke , juist de door doctrines de slapenden, of in slaap gesusten zijn.
    De rechtsconservatieven zijn de revolutionairen vandaag-de-dag.
    Het kan verkeren.

  18. Drostemannetje

    Echt zo’n Gestapo vraag. Kijken waar haar loyaliteit ligt. brrr

  19. kees cup

    “Bent u blank of wit ?”

    De persoon (m/v) Lilian Marijnissen is socialist.

    DUS ROOD !!!

    Hoe dom kunnen de ‘knaapjes’ van Shula (m/v) toch zijn.

  20. Rene van der Grijp

    Het woord wit in plaats van blank is nog maar een recente hersenscheet van de wokies. Het slaat als een tang op een varken, maar het dient als een links soort newspeak (George Orwell).

    De term wit is razendsnel overgenomen door de progressieve kuddedieren maar het realistische deel van de mensheid houdt het gewoon op blank. Nieuwsuur wil weten waar Marijnissen staat. Nou, dus niet in die linkse kudde.

    De SP staat in ieder geval met beide benen op de grond in dit soort zaken en dat kan ik wel waarderen.

  21. Mar

    Ik blijf gewoon blank zeggen.

    Wat is eigenlijk het Nederlandse woord voor woke?

    Nederlandse cultuur moet gekoesterd worden, maar de Nederlandse taal wordt steeds meer een mengelmoes van verbasterde Engelse woorden, wat weer als gevolg heeft dat we een verkeerd Nederlands woord gebruiken voor een verhaspeld Nederlands-Engels woord.
    Voorbeeldje:acten. Dan moet ik gelijk acten, euh acteren.

    Zucht

  22. liefdevol rechts

    Dit is de puurste vorm van framing van het eigen volk.
    Dit is de puurste vorm van racisme van het eigen volk.
    Dit is de puurste vorm van propaganda 40/45 stijl.
    Dit is de puurste vorm van vernedering van het eigen volk

  23. sonny

    Eh, blank of wit?
    Rare vraag toch!
    Ik ben evenals Marijnissen, Noord Europees blank, immers Europees autochtonen hebben niet al teveel pigment, toch?
    Of moet ik zeggen RAL 9010!

  24. 56RdK

    Maar één remidie tegen dat continue en structureel publiekelijk indoctrineren en manipuleren door dat achterbakse gore NPO: totaal saneren, tot op het bot!
    Stem FvD/PVV!

  25. werikke

    ik heb het gezien en de walging kwam in mij op echt weer NPO niet ge-interesseerd in antwoord maar puur afzeiken.ik heb snel weggezapt. Stem FVD en PVV dan zal tenminste 1 NPO zender van de buis gaan en minder subsidie voor deze partijdige omroep

  26. macsjang

    Wollaars piept als een gecastreerde haan. Vooringenomen randdebiel.

  27. Drollevanger

    Elk volk dat in de Boreale(foei Baudet, hoe durf je) wereld terecht komt zal op de duur steeds blanker worden.(zie de noordelijke Chinezen, de Ainoe,s, Samojeden, enz) De oorzaak hiervoor is dat de donkerder uitvoeringen van het mensdom te weinig vitamine D uit zonlicht aanmaken. Dit veroorzaakt Rachitus= Engelse ziekte.
    Elk volk dat langdurig in het extreem zonnige Zuiden vertoeft wordt op de duur donkerbruin of zelfs zwart(zie Papoea,s, Aboriginals of Negrito,s). De reden hiervoor is dat een donkere huid een betere bescherming biedt tegen dodelijke huidkanker.
    Ales heeft een oorzaak.

  28. Drollevanger

    Wat ik me wel afraag is het gegeven dat eigenlijk alleen volken van negroide=Afrikaanse oorsprong klagen over het gegeven dat hun donkere huid volgens hen racisme oproept.
    Ik heb nog nooit een donkere bewoner van India, Nieuw-Guinea of de Fidji eilanden horen klagen over huidskleur-discriminatie.
    Ik vraag me af of er in de discriminatie discussie nog andere zaken meespelen dan huidskleur.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.