Bemoeizuchtige overheid gaat stuntprijzen bier en wijn verbieden: ‘Drink met mate’

Vanaf 1 juli aanstaande gaat de nieuwe Alcoholwet gelden, vanaf die dag mogen supermarkten en andere winkels niet meer extreem stunten met prijzen voor bier of wijn. De overheid wil namelijk dat mensen ‘met mate gaan drinken’. De alsmaar groter wordende bemoeizucht van de overheid zorgt voor steeds meer betuttelende wetten en regels. 

Like onze gloednieuwe Facebook-pagina!

De paternalistische houding van onze overheid lijkt met de maand groter te worden. De afgelopen jaren werden rokers in Nederland al tot paria verklaard en nu lijkt de overheid ook de (stevige) drinker aan te willen pakken. Vanaf 1 juli is het niet meer toegestaan om extreem te stunten met prijzen voor wijn en bier. Dus Nederlanders die nog net even wat bierkratten willen inslaan voor een feestje – of een eventuele spannende halve finale wedstrijd van het EK-voetbal – zullen in het vervolg duur uit zijn.

Op NU.nl valt te lezen dat de nieuwe Alcoholwet met name is bedoeld om er voor te zorgen dat jongeren onder de achttien niet meer drinken én dat volwassenen met mate gaan drinken. Nu weet zo ongeveer iedereen in Nederland wel dat alcohol – en hetzelfde geldt voor roken – nu niet bepaald gezondheid bevorderlijk is. Maar uiteindelijk is en blijft het de keuze van een persoon zélf. Om nu keer op keer met allerlei paternalistische campagnes en wetten te komen om alles wat ongezond is in de ban te doen of te ontmoedigen is ook zo extreem overdreven.

Als dit soort trends zich doorzetten mogen we over een decennium alleen nog maar droog brood en water nuttigen. Beter kan de overheid gewoon goed blijven investeren in goede bewustwordingscampagnes voor jongeren die wél aanslaan, in plaats van heel Nederland te duperen met allerlei maatregelen die alle genotsartikelen verbieden.

Een oproep van de redactie: door de coronacrisis heeft DDS het, net als veel andere websites, ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk zijn van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken. Daar merken wij de gevolgen ook van. Vandaar onze omroep aan u, onze lezers: steun ons alsjeblieft! Via het betrouwbare Nederlandse BackMe-systeem kunt u maandelijks óf eenmalig doneren. Doe dat alstublieft, en help DDS in de lucht te blijven.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

40 reacties

  1. Heras

    Hogere prijzen, betekent meer belastinggeld innen. Heeft niets te maken met gezondheid.

    1. nexit nu aub

      klopt , echter brandstof halen we al in Duitsland dus doe daar nu maar bier en wijn bij en in de toekomst vlees

  2. dumbfarmer

    Ze weten dat ze er mee weg komen, want er is een bepaalde bevolkinsgroep die geen alcohol mag nuttigen en dus staat de schilderswijk bijvoorbeeld niet op zijn kop nu.

  3. Harry Haller

    Tabak en alcohol zijn slecht voor je lijf. Gevulde koeken ook. Chips en chocolade ook. Vette hamburgers en frikandellen ook. Teveel koffie ook. Te intensief sporten ook. Te weinig slapen ook. Te laat naar bed of te vroeg op ook. Geestdodend werk ook. Teveel spanning en stress ook. Te weinig neuken ook. Teveel nadenken over je uitzichtloze bestaan ook. Geboren worden ook.

    Er wacht de overheid nog een mooie taak.

    1. Jack Flash

      Harry++++++++

    2. Emile Takma

      Zonder helm op een bromfiets rijden is slecht voor je gezondheid. Te hard rijden in de bebouwde kom ook. Roken in een publieke ruimte ook. Medemensen in elkaar trimmen ook. Heroïne spuiten ook.

      Haller vindt het vast belachelijk dat de Overheid de schone taak opneemt dit soort zaken te verbieden.

      1. Harry Haller

        Dat klopt.

      2. Gerda2

        Emile T.@ Zonder helm op een bromfiets rijden is slecht voor je gezondheid.

        Kan Emile uitleggen waarom het rijden zonder helm slecht is?

        1. Emile Takma

          Omdat het bij een ongeval fataal voor je kan uitpakken.

      3. september

        Als je zonder helm op een bromfiets rijd dan moet je geen ongeluk. krijgen,want dan krijg je veel zwaardere verwondingen dan Met helm

        1. Gerda2

          Het rijden met- dan zowel zonder helm maakt het rijden niet veiliger.
          Alleen als je een ongeluk krijgt.

          Factcheck: de claim – zonder helm op een bromfiets rijden is slecht voor je gezondheid.

          Misleidend (op z’n minst)

      4. usb3.0

        tamil is een domoor en heeft werkelijk geen idee dat er plaatsen zijn in Nederland waar men gratis heroïne verstrekt naast methadon natuurlijk.

      5. leukeditter

        weet je wie er belachelijk is?? ik weet moslims drinken niet maar bemoei je met je eigen woestijnwetten

    3. usb3.0

      Harry je vergeet dat druks tegenwoordig als normaal wordt beschouwd door de heren politici, selectief hypocriet zijn ze

  4. Telos

    De zucht om gedragsverandering zet door, de schapen accepteren het toch wel.

    #betereenwappiedaneenlappie

  5. Emile Takma

    “Als dit soort trends zich doorzetten mogen we over een decennium alleen nog maar droog brood en water nuttigen.”

    Bart geeft zijn fantasie de vrije loop.

    1. Telos

      Aldus fukker Max Ernst Emile Van Velenamen.

    2. Harry Haller

      Bart laat zijn fantasie de vrije loop.

  6. Beukman

    De alsmaar groter wordende bemoeizucht van de overheid zorgt voor steeds meer betuttelende wetten en regels.

    Heel begrijpelijk, en goed verdedigbaar. Het is immers diezelfde overheid die opdraait voor veel van de kosten die voortkomen uit alcoholgebruik. Dat is inclusief verslavingszorg, vandalisme, geweld en verkeersongevallen.

    1. Telos

      “Het is immers diezelfde overheid die opdraait voor veel van de kosten die voortkomen uit alcoholgebruik.”

      Leugenaar. Als er al iemand opdraait dan is dat de hardwerkende belastingbetaler, en daar hoor jij niet bij, zure bejaarde. En dat is nog los van die verloren 5 miljard die Hugo niet kan vinden en die 1 miljard die hij zo nodig door de plee moet spoelen vanwege onzinnige waardeloze testen voor een virus met een ifr van 0,15 %.

      1. Beukman

        Onzin, @trοl.

      2. Emile Takma

        Mijn hemel, wat een debiel gezwam!

        1. Beukman

          Telos heeft al eens eerder laten doorschemeren dat hij er flink op los paft en drinkt. Hij reageert dus als een verslaafde.

          1. usb3.0

            Telos heeft natuurlijk 100% gelijk, de belastingbetaler draait op voor de gezondheidszorg naast de to-ren-hoge zorgpremies die maandelijks MOET worden betaald aan steenrijke zorgverstrekkers als menzis of unive en de eigen bijdrage.

            En jullie houden je mondje stijf dicht als het over die miljarden gaat die weg zijn…

          2. Telos

            @USB: Hear hear.

            Overigens, kijk maar wat de zuigende nichten schrijven; niets inhoudelijks.

            🙂

  7. Forlan

    Toch lekker als je in de grensstreek woont.
    Kratje paulaners 12 euries en hier minimaal 25. Warsteiner ook spotgoedkoop en over sterke drank nog niet eens gesproken.
    Ich liebe trinkgut. Fijn weekend alvast.

    1. september

      En als je in Duitsland woont ook,alles goedkoper

      1. Harry Haller

        Dat is correct September. Het leven is hier in Duitsland zo’n 25% goedkoper dan in de domineesdelta.

        1. Emile Takma

          Maar daar wil een echte Nederlander natuurlijk niet dood gevonden worden.

          1. Jack Flash

            Eurofiel takma wordt pardoes nationalistisch als het hem uitkomt.
            Wat ben je toch een stom puberaal mispunt, zonder enige onderbouwing.

  8. Edjan

    Eerst was het verboden om te roken. Nu wordt het verboden om te drinken. Over een paar jaar wordt het verboden om dik te zijn. Nog weer wat later komt de laatste zet: je mag alleen nog maar “denken” zoals Takkema en Neukema.

    Velen zullen uit wanhoop en verveling uit het leven stappen maar dat is niet erg want dat kost de staat geen geld en de staat kan dan meer vluchtelingen huisvesten.

    Een win- win situatie.

    1. Beukman

      Het is niet verboden om te roken of te drinken, Edjan. Het is ook niet verboden om dik te zijn.
      Het is, kortom, kletskoek wat je hier verkoopt.

      Als je werkelijk meent dat mensen die niet mogen roken en drinken uit wanhoop zelfmoord zullen plegen, zegt dit veel over jouw eigen armzalige gemoedstoestand.

      1. Harry Haller

        Don’t feed the tr0ll.

      2. Jack Flash

        Jij begrijpt geen ene mallemoer van wat Edjan bedoelt, beukman.
        Het zegt wel wat over jouw armzalige gemoedstoestand.
        Man man.

      3. usb3.0

        Vergis je niet neükho*r en tamil takelaarsmade willen dat er steeds meer islam in Nederland komt, niet roken, niet drinken, geen handen schudden (dé coronaleugen), gezichtsbedekkende kleding verplichten middels diezelfde coronaleugen…

    2. Niet L niet R

      De kiezer wil een uiterst linkse regering, en dat zijn en worden de plannen voor de toekomst, nu nog maar een begin!!

  9. Bes Tolen

    Je hebt toch al bevolkingsgroepen waarvoor alcohol is verboden. Geldt voor dezen dan ”Drink met mate” dat ze alcohol moeten drinken? Of is met mate drinken van bijvoorbeeld water ook goed?

  10. Niet L niet R

    Laten zij eerst eens orde op hen zelf invoeren, onderleiding van Pinokkio Rutte is Nederland afgezakt tot een derden handse politiek!

  11. right

    Welnee, geen goedkoop supermarkt bier!
    Maar €3,70, voor een slecht getapt bierje in de kroeg!
    Help de horeca!
    Ik zou dat liever andersom zien, nog goedkoper bier in de supermarkt, en de uitbaters omscholen tot stratemaker, of zoiets!

    1. september

      Dat is waar ,nou ik ben zelf geen liefhebber van bier,meer wijn maar ik dat drink ik ook niet dagelijks.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.