Column Jan Bennink: ‘Mein Kampf wel. Maar mijn boek Olga niet?’

In deze nieuwe column verbaast Jan ‘Superjan’ Bennink zich erover dat Boekhandel Los in Bussum zijn nieuwverschenen dichtbundel Olga niet in zijn winkel wil hebben liggen. Niet omdat de gedichten ondermaats zouden zijn. Nee. Het is zelfs een heel mooie bundel. Maar omdat Jan de euvele moed heeft op Twitter het coronabeleid van het kabinet te bekritiseren. De grote baas bij Los vindt dat onacceptabel. En dus heeft hij Jan (spreekwoordelijk) op de zwarte lijst gezet. En dat is gek. Want bij dezelfde boekhandel kun je Mein Kampf van Hitler wél gewoon bestellen. Deze column verscheen eerst op de website JanBennink.com.

Niet iedere schrijver heeft blijkbaar een duivels genoeg karakter, om door Boekhandel Los geboycot te worden. 

Jan Dijkgraaf noemde mijn schrijfstijl ooit, “gestolde woede”. 

Ik heb dat altijd prachtig gevonden. “Gestolde woede”. 

De ijzeren nasmaak van een wraak die ijskoud en tergend traag wordt opgediend en stolt aan de lepel als frituurvet in de sneeuw.

Nu, jaren later, twee dochters verder, de zachte wijsheid van de ouderdom, en de Here Jezus, die mijn pad kruiste en mij de weg toonde, ben ik een milder mens. Vooral voor mijn vijanden. 

Maar dat betekent niet dat ik door iedere droogstoppel met me laat sollen. 

Ga in dat kader mee op boekenavontuur naar Boekhandel Los te Bussum, gelegen aan de rand van mijn reservaat, het Spiegel, de lommerrijke wijk waar de NSB zo welig tierde.

Maar eerst een inleiding.

ls niet wufte, ongesubsidieerde, cis gender man die zijn piemel met alle toebehoren nog heeft, is het dichterschap een kwetsbaar pad om te lopen.

Je geeft je bloot tot in de bilspleet van je hersens. Open voor ieder gif, voor alle venijn.

Maar dat viel even tegen.

Mijn debuutbundel Olga is nu bijna een maand uit. En de vele reacties zijn me eerder te ontroerend, te eensluidend lief.

Zo positief dat ik langzamerhand snak naar dodelijke kritiek en onredelijk vals geschamper.

Zo makkelijk mag het dichterschap niet zijn!

Ik snak naar het lijden van de jonge Werther. Het boeren onbegrip.

Er moeten toch auteurs, recensenten, journalisten te vinden zijn die het boekje vreselijk vinden.

Kitsch! Anton Pieck! gestoord, lelijk, amateuristisch of erger nog… …“leuk”.

Maar zelfs Peter Breedveld, doorgaans de man met de scherpste zaag tussen mijn stoelpoten, doet er het zwijgen toe.

Zou het dan toch een kutboekje zijn?

Er moet toch een Volkskrant,Trouw of VPRO redacteur te vinden zijn die Olga met jurk en al door het riool wil spoelen?

Genegeerd worden is pijnlijker dan verbrand te worden op de BebelPlatz.

Maar ter zake.

In het kader van de zelfpromotie en de ongezouten mening van een boekenprofessional, trok ik gisteren welgemoed op pad om bij de lokale tempel van het geschreven woord, Boekhandel Los, eens te informeren of ik, als beginnend schrijver die drie straten verderop woont, een paar exemplaren van Olga in de winkel mocht leggen.

Er zijn nu eenmaal buurvrouwen die liever door de machtige binnenstad van Bussum flaneren, dan online te bestellen. En wie, zo dacht ik, wil er niet gezien worden terwijl je met een Russische prinses de mooist bordeauxrood geverfde winkel van Bussum uit schrijdt?

Ik werd door een magere jongen met een dikke bril achter een nog dikkere plexiglas ruit gewezen op de baas, gezeten achter een soort glazen loket. Ik erheen.

Ik zal de baas niet pakken op zijn priemende middenstandsoogjes en de onverdraaglijke hautaine uitstraling van een “Bussums intellectueel”, een eenoog, dus koning van een cultureel wasteland waar Saskia Noort en Ilja Gort worden gezien als grote schrijvers en Ozcan Akyol wordt gevierd als de Rebel des Vaderlands. Zo ben ik ook weer niet.

Een curieus gesprek ontspon zich.

“Hoeveel korting krijg ik?” Was de eerste vraag van Cor. Nog voor iets van Olga gezien te hebben, wier omslag op de site van het boekenhuis even later tot een goedkeurend geknor leidde.

“Kan ik het boekje inzien?”

“Ik kom het morgen brengen.”

“Ok, tot morgen.”

Vandaag was het morgen.

Dus pakte ik Olga bij haar hoedje en ging goedgemutst op weg, legde Beer, mijn hond aan de ketting liep het heilige der heiligen binnen.

Cor stond midden in de winkel, het werk van Kluun, Martijn Krabbé en ander hogere literatuur kaarsrecht te zetten.

Ik overhandigde hem trots mijn prinses in hardcover.

Maar de sfeer betrok meteen.

Hij keek naar de prinses alsof ze in haar onderbroekje had gepiest.

“Ik heb je even gevolgd op twitter.” Zei Cor alsof hij me betrapte op een knipselmap vol kinderporno.

“En wat ik daar las, daar werd ik niet blij van.

Dus hier is is je boekje terug, ik wil het hier niet hebben”.

Zonder ooit een woord er in te lezen.

Ietwat uit het veld geslagen vroeg ik Wiersma of hij de inhoud van een dichtbundel soms kan beoordelen aan de hand van de mening van de dichter?

Dit ten overstaan van enkele kakmadammen, duidelijk niet gewend aan enige stemverheffing, die geschokt opkeken uit hun Linda’s.

Ook Wiersma was ook wat uit het veld geslagen. Onrust moet je niet hebben. Dat is bad for business.

En Olga kreeg dus wederom niet een recensie, waar ik zo op had gehoopt, maar ik zelf. Een bar slechte.

Geen plek voor mij in het rijtuig der deugdzaamheid.

Nu is het uiteraard het goed recht van Cor Wiersma om mij alles te weigeren* wat hij maar wil.

Het is en blijft zijn winkel. En hij is een God in het diepst van zijn stellingkasten. Hoe los van God dan ook.

Maar het verbaast mij wel dat mijn Kamp van Adolf Hitler, de autobiografie van Mussert, de zelfgeschreven geschriften van Lenin en Stalin en de boeken van Richard Klinkhamer, die toch zijn vrouw vermoorde, gewoon op voorraad liggen bij die chique Boekhandel Los te Bussum.

Blijkbaar ben ik een slechter mens dan de Führer.

Het wachten blijft op de eerste echte recensie voor Olga.

Wie maakt me los?

*U kunt Olga overigens wel gewoon bestellen bij Boekhandel Los, ze mag alleen niet in de winkel liggen. “Erst kommt immers dass fressen, dann die moral”. Berthold Brecht kende Wiersma blijkbaar al wat langer.

Van de boekhandel moet ik het dus niet hebben!

Maar gelukkig zijn jullie er. Vind je mijn werk mooi, goed of zelfs belangrijk? Je kunt het hier ondersteunen.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

41 reacties

  1. Monty

    Het moet niet gekker worden in dit land. Een boekhandel die zelf bepaalt welke boeken hij verkoopt.

    Waar haalt hij het lef vandaan.

    1. Harry Haller2

      Bennink werd niet geweigerd op literaire gronden, maar omdat hij de euvele moed heeft op Twitter het coronabeleid van het kabinet te bekritiseren.

      Linkse ‘ad hominem’ censuur ten voeten uit dus. Zo kennen we de intens burgerlijke, hypocriete en deugende Nederlander.

      1. Monty

        ”Zo kennen we de intens burgerlijke, hypocriete en deugende Nederlander.”

        Is het niet aan de ondernemer zelf van wie hij boeken in zijn winkel plaats?

        Als de schrijver onder het publiek enig respect heeft zullen de mensen dit afkeuren en deze ondernemers wel links laten liggen, hij zal dan spoedig failliet gaan.

        1. Harry Haller2

          Natuurlijk is het aan de ondernemer welke producten hij verkoopt.

          Maar in dit geval is het suspect omdat niet het product beoordeeld wordt, maar de politieke positie van de maker. Een simpele boekhandelaar hoort zich daarmee niet bezig te houden.

          Ofwel: een afwijkende mening wordt niet getolereerd en afgestraft. Dat is kwalijk en getuigt van een calvinistische aard, de doorsnee Nederlander eigen.

          1. Meriadoc Brandebok

            Het is algemeen bekend dat Bennink een agressief ventje is op Twitter die daarom ook al meerdere keren van het platform is geschopt. Hij legt zich louter toe op zuigen, treiteren en trxllen. Elke keer als hij is verbannen maakt hij een nieuw account aan om zijn getreiter voort te zetten.

            Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat de boekhandelaar voor dat getreiter nu zijn gram wil halen. En terecht. Een boekhandelaar moet een voorraad van de boeken inkopen.

          2. Monty

            ”Dat is kwalijk en getuigt van een calvinistische aard, de doorsnee Nederlander eigen.”

            Omdat één boekhandelaar een boek van een bepaalde auteur niet wil verkopen koppel jij dit aan de aard van de doorsnee Nederlander.

            Wat zal jij gelukkig zijn op je Duitse bergtop dat jij hier geen deel meer van uitmaakt.

            Maar je kan het boek gewoon bestellen via bol.com.

          3. usb3.0

            “Het is algemeen bekend dat Bennink een agressief ventje is op Twitter”

            Ja hïtler daarin tegen was nog een lief jongetje

      2. Emile Takma

        Ik zou de persoonlijke afweging van een particuliere boekhandel om een boek wel of niet in de schappen te zetten geen censuur willen noemen.

        1. vlekkenoplosser

          de strónt vlé®k weet ook niet hoe en boekhandel werkt , best wel triest al die onwetendheid

          Daarbij komt nog dat de strónt vlé®k kennelijk de betekenis van censuur ook al niet begrijpt. Iemand zijn product niet verkopen in je branche gerichte winkel omdat je de mening niet deelt van de auteur is censuur opleggen domme jongen

          Je bent echt een domme hufter !

  2. Abraham50

    Column Beukman: ‘Mein Kampf wel. Maar mijn reacties op de dagelijkse Standaard niet?’

  3. Gebande K0K

    Jantje bekritiseerd de persoonlijke afwegingen van een ondernemer en neemt daar op verwerpelijke manier revanche op.
    Met deze column valt Jan duidelijk onder “Tuig van de Richel.”

    1. Harry Haller2

      bekritiseert

      1. Gebande K0K

        Dank voor de correctie.

        1. Harry Haller2

          Ik help graag dyslectici. Ze hebben het al zo moeilijk.

  4. Emile Takma

    “en de Here Jezus, die mijn pad kruiste en mij de weg toonde,”

    😎

    1. Flengan

      Column Willem: ‘Mein Kampf wel. Maar mijn reacties op de dagelijkse Standaard niet?’

    2. Cootje

      Die kruishanger is een sprookje voor domme mensen , wetenschap ontdekte het zwarte gat maar de hemelpoort is een sprookje die goed gedijd in een laagconjectuur maar buiten de misbruiken gepleegd in die tijd is er geen weg en geen pad

  5. NO8DO

    Jan Bennink, een vies rancuneus mannetje, die perfect past tussen de overige stukjes-kopieerders.

    1. vlekkenoplosser

      NO8DO, een vies rancuneus mannetje, die perfect past tussen de overige stukjes-kopieerders.

  6. Meriadoc Brandebok

    Jan Bennink was best een geschikte kerel, totdat hij op een gegeven moment hetzelfde proces als Kat en Niemoller volgde en in de marge terechtkwam. Hij werd op Twitter actief als “Superjan”. Op Twitter is hij niet de gewone huis-tuin-en-keuken-wappie, weet je wel, die figuren die complottheorieën spuien en Baudet retweeten. Hij is ook een etter eerste klas die stelselmatig anderen het bloed onder de nagels vandaan probeert te halen met zijn geziek en gezuig. Herhaaldelijk werd hij verbannen (tot groot genoegen van veel Twitteraars), waarna hij gewoon weer een nieuw account maakte om het geziek door te zetten.

    Een recent voorbeeld was deze, kwaadaardige tweet over een vrouw die verscheidene tweets over haar overleden dierbare had geschreven:

    “Ik kom deze mevrouw nu al maanden tegen in de trends.
    Wat een continue stroom van tenenkrommend gejammer.
    En de mensen, vooral tenadragers m/v, vinden het mooi man.”

    Het is dus best logisch dat de boekhandelaar heeft geweigerd boeken in te kopen. En zeer terecht.

    1. vlekkenoplosser

      hoe kan je nou complot theorieën verspreiden over een hoax !

      Overigens , als je beweert dat malariamedicijnen werken tegen corona wordt je geband op twitter. De corona maffia gaat vol gas verder met hun angstverspreiding.

      Een boekhandelaar moet boeken verkopen en zich niet met de inhoud bemoeien.

      1. september

        Aldus vlekkenoplosser die weer de grootste onzin zegt,maar já,hij weet. niet beter.

    2. Flengan

      Guus Geluk was best een geschikte kerel, totdat hij op een gegeven moment hetzelfde proces als Willem en Bukman volgde en in de marge terechtkwam.

    3. Nikita

      Herpes puntmuts reetveter en aanhang hebben hier het liegen tot een hoge kust verheven .hahahahaahahahahahaahahah wat een zielig clubje ga elkaar naaien viespeuken.

      1. Nikita

        Kunst uiteraard

    4. Steiner

      Aldus het hypocriete kneusje van DDS.

  7. Branzino

    Het grote verschil tussen het bundeltje van Bennink en die andere geruchtmakende boeken is de wetenschappelijke waarde ervan. Als die bundel met ongetwijfeld fantastische gedichten de interesse van literatuurwetenschappers bereikt, zal de verkoop bij Los ook op niveau komen en zullen de magazijnen uitpuilen.

    Een tweede complicatie is wellicht de uitgeverij die Bennink bereid heeft gevonden voor uitgave, namelijk De Blauwe Tijger. De NCTV heeft vorig jaar De Blauwe Tijger genoemd in het ‘Dreigingsbeeld Terrorisme’, waarin het gaat over jihadistische dreigingen, maar ook over polarisatie in de samenleving en radicalisering. De Blauwe Tijger is volgens de NCTV “een doorgeefluik van anti-overheidspropaganda, nepnieuws en complottheorieën”. Dat lijkt me voldoende reden voor een boekwinkel om even niet al te gretig een uitgave in de winkel te leggen.
    Voor meer info, zie: trouw.nl/binnenland/wat-voor-uitgeverij-is-de-blauwe-tijger-die-wordt-genoemd-in-het-dreigingsbeeld-terrorisme~bd5816fd/

    1. Branzino

      Verder denk ik, Bennink een beetje kennende, dat hij zeer tevreden is met de herrie die hier ontstaat. Hij heeft impliciet zijn product boven dat van enkele gerenommeerde en veelverkochte Nederlandse schrijvers geplaatst, zet zichzelf op het niveau van een aantal omstreden meer zeer veel gelezen buitenlandse denkers en schrijvers. Hij heeft de laatste uren meer aandacht gekregen dan in al die dagen sinds de uitgaven van zijn bundel in juni.
      Er zijn ook hier nu vast mensen die het willen kopen. Het is tenslotte een spotprijs (heel letterlijk te nemen) voor die 95 bladzijden voor slechts € 25. Maar ……….. ik zou het laten liggen. Het is namelijk gewoon een verkooptruc met stimulering van die boekverkoop als doel. Boekhandel Los te Bussum is één van de betere boekhandels in Nederland die weet wat er speelt.

      1. Gerda2

        Niets mis met de Blauwe Tijger.
        Ik bezoek hun site geregeld en koop ook soms boeken bij de uitgever.
        Ze zijn zeer kritisch op de overheid en daar is ook alle reden toe.

        1. Branzino

          @Gerda2
          Natuurlijk is het ieders goed recht om de boeken te kopen en te lezen die hem of haar aanspreken. Maar De Blauwe Tijger is wel een heel opmerkelijke uitgeverij. Ze wordt geleid door een uitgever, Tom Zwitser, die regelmatig via de media zijn opmerkelijke visies verspreidt. Ook dat is niet erg. Maar als je in een rapportage van de NCTV als een “doorgeefluik van anti-overheidspropaganda, nepnieuws en complottheorieën” wordt gekwalificeerd, heb je het (te) ver geschopt. Voor mij past dan alertheid.
          Na het bekijken van meerdere interviews met Tom Zwitser op Youtube wist ik genoeg: hier hoef ik verder niets van te weten, want het zijn allemaal leugens en deze man deugt niet. Dat zegt nog niets over zijn boeken, maar ook elders kan ik boeiende boeken kopen en dat doe ik dan toch liever.

          1. Gerda2

            Niets mis met de Blauwe Tijger.
            Ik bezoek hun site geregeld en koop ook soms boeken bij de uitgever.
            Ze zijn zeer kritisch op de overheid en daar is ook alle reden toe.

            Misschien deugt Branzino wel niet.
            Het is weer op de man spelen, veel verder komt je in dit geval niet.
            Blijf vooral alert.

          2. Harry Haller2

            Gerda2, Branzino is een trouwe overheidsknecht – de overheid is zijn grootste opdrachtgever. Hij kleurt altijd binnen de lijntjes, loopt nooit uit de pas en doet braaf wat opgedragen wordt. De ideale onderdaan.

          3. Gerda2

            Harry Haller@ de overheid is zijn grootste opdrachtgever.
            Dat geeft natuurlijk wel te denken 👀.
            Overal loert gevaar, om over complotten of nepnieuws maar te zwijgen.
            Maar we blijven natuurlijk heel tevreden met ons leventje, deze boodschap heb ik geloof ik ook al 10 keer gelezen.
            Het moet erin gestampt worden.
            Het lijkt de overheid wel, herhalen, herhalen, herhalen…..
            De mensen gaan je nog geloven ook, als het meezit.

          4. Branzino

            @Gerda2 en Harry Hakker
            Jullie vergeten erbij te vermelden, dat ik ervoor wordt betaald. Ik geef nog wat aanvullende info: “… en niet zo weinig ook”. Zo zijn jullie volledig op de hoogte. Onderscheid tussen nep- en echt nieuws wordt hier toch niet gemaakt, dus dit kan er ook wel bij.

            Maar alle gekheid op een stokje. Jullie zijn twee van de weinige overtuigd rechtse deelnemers hier waarvoor ik echt respect kan opbrengen, al heb ik soms wel moeite met jullie communicatiestijl. Maar daarmee is te leven en ikzelf ben ook niet altijd even gemakkelijk verteerbaar. Ik kan me daarom moeilijk voorstellen, dat jullie De Blauwe Tijger in de persoon van Tom Zwitser serieus nemen. Voor mij staat hij op een eenzaam niveau, samen met Robert Jensen, al vind ik die laatste wel nog veel erger. Je kunt als weldenkende Nederlander, links of rechts speelt dan geen rol, die man toch niet serieus nemen? Voorbeelden geeft ik niet, want die zijn op zijn tientallen filmpjes gemakkelijk te vinden. En ik ken er maar een paar, maar die zeggen mij al voldoende.

          5. Harry Haller2

            Branzino, je bent weer aan het ouwenelen, kwebbelen, zwetsen, leuteren, wauwelen, zwammen en zeuren.

            Je kunt het niet laten, he?

            Waar ik zeg dat de overheid je grootse opdrachtgever is, is het toch vanzelfsprekend dat je daarvoor betaald wordt. Niemand die denkt dat jij een charitatieve instelling bent.

            Je kwebbelt en zwatelt maar door. Je bent er gek op om jezelf te horen en je bent je eigen vleier “dat zeg je weer goed, Branzino jongen” mompel je verrukt in de spiegel.

            Ik haak even af als je het niet erg vindt.

          6. Branzino

            @Gerda2 en Harry Hakker
            Ter vermaak heb ik wat filmpjes bekeken. Zie hier de oogst van enkele minuten kijken:
            * De overheid is uit op 200.000 coronadoden: Branzino: dat pakken ze dan niet handig aan, want op deze manier gaat dat nooit lukken.
            * Corona is een uitstekend middel was om het MKB bewust kapot te maken. Branzino: Dan missen ze ook nogal wat belastingbetalers en hebben ze er straks veel uitkeringstrekkers bij. Heel slim dus.
            * Het corona-virus is een hele effectieve manier om van oude, dure zorgpatiënten af te komen. Branzino: inderdaad effectief, maar op deze manier wel heel kostbaar, namelijk plm. 3/4 van het totale zorgbudget. Die zorgpatiënten gewoon laten leven scheelt een heleboel geld!

            Leuk toch? Echte humor, maar ik hou er niet van.

          7. Gerda2

            Niets mis met de Blauwe Tijger.
            Ik bezoek hun site geregeld en koop ook soms boeken bij de uitgever.
            Ze zijn zeer kritisch op de overheid en daar is ook alle reden toe.

          8. Harry Haller2

            Branzino, wat wil je nu toch zeggen, malle jongen? Als je denk dat ik een corona- of complotwappie ben, dan heb je het mis en de laatste twee jaar niet goed opgelet.

            Ik ben wel -per definitie- wantrouwend tegenover de overheid en erg kritisch over het beleid van Rutte. Ik vind hem een absolute nitwit, tweede echelon, incapabel. Hij is wel erg goed in politiek slalommen en laveren, maar dat maakt hem nog geen goede staatsman. De rest van het kabinet is evenzeer gespeend van kwaliteit en visie: een nameloze roedel die elkaar de hand boven het hoofd houdt en grove misfits afdekt. Neem nu zo’n nul als Hugo de Jonge – de man kan nog een eens de veters van zijn clownsschoenen behoorlijk strikken.

            Dat je met lachwekkende filmpjes aan komt dragen zegt alles over jouw permanent verkeerde inschatting van andere reaguurders. En daarvoor mag moet je je schamen.

          9. Branzino

            @Harry Hakker
            “Ik haak even af als je het niet erg vindt.”
            Natuurlijk, Harry. Ik heb je toch ook niet gevraagd om steeds maar weer te reageren, nog nooit gevraagd zelfs.

        2. Branzino

          @Harry Hakker
          Ik weet heel goed hoe jij hierin staat en je maakt nu een verkeerde inschatting. Ik had beter mijn reactie op jouw bijdrage en die van Gerda2 niet kunnen combineren. Gerda reageerde wat genuanceerd op mijn kritiek op Blauwe Tijger. Ik deel volledig jouw mening en ben inderdaad wat genuanceerder v.w.b. mijn oordeel over de regering en overheid. Om dat te kwalificeren op de manier zoals jij doet, spreekt me niet zo aan. Maar als anderen dat leuk vinden, moet je daar vooral mee doorgaan.

  8. Wally

    Dan moeten we nu eigenlijk allemaal mijn kampf bij die vent bestellen. Kunnen we hem later beschuldigen een fascist te zijn omdat hij er verdacht veel leverde….. kan ook de andere kant op dus.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.