DDS Podcast: Michael van der Galien over het begin van de dictatuur

Goed nieuws! Vanaf nu maakt DDS elke week minimaal twee podcasts! Eén korte, en één lange. Bij de lange komen er ook gasten langs. De korte is alleen onze hoofdredacteur Michael van der Galiën die losgaat op een bepaald onderwerp, een onderwerp analyseert, of een korte samenvatting geeft van het belangrijkste nieuws.

Vandaag (of eigenlijk gisteren, want de podcast verscheen gisteravond al): de korte podcast met Michael van der Galien. Het onderwerp: het begin van de dictatuur doordat de Tweede Kamer heeft ingestemd met de Apartheidspas. Michaels visie? We moeten nu samen iets doen. Op onze “reet” zitten kan niet meer. Het is tijd voor actie.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

72 reacties

  1. Albert Egberts

    Als je de invoering van de coronapas, waartoe democratisch is besloten en waarvoor steun bestaat bij een meerderheid van de bevolking, gelijkstelt aan de invoering van een dictatuur dan zitten er een paar schroefjes los.

    1. vlekkenoplosser

      je vrijheid kopen met een vaccin is een dictatuur strónt vlé®k !!
      je vrijheid kopen met een vaccin is fascisme strónt vlé®k !!

      Jarenlang hebben we Aziatische landen de maat genomen om dit systeem en nu voeren we het zelf in

      Dat je te stom bent om te begrijpen dat we ons op enorm hellend vlak begeven is overduidelijk.
      Wat wordt de volgende registratie op de pas strónt vlé®k ? CO2 uitstoot of het aantal kilometers dat we ons mogen verplaatsen !!

      Een volk dat voor (democratisch gekozen ) tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen; dan dooft het licht

      1. Albert Egberts

        Mensen die hier alleen maar komen om met strónt te smijten kunnen beter worden genegeerd.

        1. usb3.0

          Mensen, zoals tamil, die hier structureel komen om te zuigen, te irriteren en het bloed onder nagels vandaan te halen én pedöfilie legaal noemen moet je verbannen uit onze maatschappij en chemisch castreren

          1. LifeBuddy

            1000%+++++++++++++++++++

          2. vlekkenoplosser

            geheel correct

      2. ikweetwatikwil

        Een volk dat voor (democratisch gekozen ) tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen; dan dooft het licht.

        Daar ben ik het helemaal mee eens vlekkenoplosser. Het zijn tirannen en huichelaars. Ze waren over hun toeren ze hadden het niet verwacht dat Kaag zich terug zou trekken. Wacht maar wat er onder de tafel wegkruipt.

    2. usb3.0

      Er is helemaal niets democratisch besloten klootzak er word ons van alles door de strot gedrukt en er is zeker geen meerderheid onder de bevolking, dit lieg jij pertinent, dus alles wat nu door onze strot wordt gedrukt is dictatuur…
      Vervang ongevaccineerden door Joden en je zal zien de gelijkenissen zijn stuitend te noemen, geen jodenster maar een vaccinazipas

      1. Albert Egberts

        “er is zeker geen meerderheid onder de bevolking, dit lieg jij pertinent,”

        Op welke peiling baseert usb zich?

        1. ElGuapo

          Meerderheid of minderheid maakt geen bal uit. Het is een inbreuk op de grondrechten.

          1. usb3.0

            Dat sws ElGuapo, ook jij houdt het bij de kern..

          2. Antihedo

            Niet zo trutten.

        2. usb3.0

          tamil, ik heb je al uitgelegd wat jij zou moeten doen om de feitelijke weerspiegeling van de leugens die jij verkondigt te ontdekken…

        3. vlekkenoplosser

          als de strónt vlé®k de actualiteit zou volgen had ook de strónt vlé®k kunnen weten dat de maatschappij verdeeld is tot op het bot.

          de meeste pelingen komen dus uit op 50 – 50 of daar omtrent

          wederom , game set match , arrogante decadente strónt vlé®k

        4. Albert Egberts

          Hier heeft usb uiteraard geen antwoord op. Hij loog dus, zoals gebruikelijk.

          1. usb3.0

            tamil vergeet bewust te lezen en neemt geen verantwoording zoals ik wel doe door met mensen te praten zonder veroordeling… en eikeltje doppelzoud kruipt tamil even op z’n ruggetje..

          2. september

            Het is usb.3.0 maar met zijn domme gescheld,dat zal niks veranderen,het blijft een grote idioot.Trek je er maar niks van aan en hier niet wegblijven.

        5. DubbelZout

          Hij heeft een peiling gedaan in Urk en ja, dan weet je het wel

          1. Albert Egberts

            Komt usb uit Urk? Dat verklaart veel.

          2. usb3.0

            Jullie beide benne echt te dom om te poepen

          3. usb3.0

            En oh ja USB kom niet uit URK

          4. ElGuapo

            Dumb&dumberer when kwakma met smaakloos.

    3. Branzino

      @Albert Egberts
      Ik vind het een interessant politiek filosofisch vraagstuk of een staatsvorm die door een democratisch gekozen vertegenwoordiging van het volk gekozen is en breed erkend wordt een dictatuur genoemd kan worden. Het lijkt mij een contradictio in terminis. Een staatsvorm die ooit door een meerderheid is gekozen, kan m.i. wel vervallen tot een dictatuur, maar dan is die staatsvorm ook niet meer door een meerderheid gewenst en dus niet meer erkend.

      Kortom, de situatie die Van der Galien hier schetst kan nooit een dictatuur genoemd worden, omdat de meerderheid van de Nederlandse kiezers, althans de vertegenwoordigers daarvan, dit zelf wensen. De huidige situatie kan nog wel afglijden naar een dictatuur, maar dat is een heel wijd open deur. Elke gekozen politieke situatie kan namelijk afglijden naar een dictatuur.

      1. vlekkenoplosser

        blabla bladieblablabla fake nieuws 51

      2. usb3.0

        demissionair kabinet is ook niet gewenst is ontslagen en moet opmieteren, dit kabinet schoffeert de Nederlander tot op het bot en jullie? doen daar vrolijk aan mee, beetje nuance hier een beetje nuance daar beetje bagatelliseren, het prima vinden dat draconische maatregelen worden genomen die ten koste gaan van de vrijheid van mensen.
        Kortom de bullcrapp die branzebinootje hier verkondigt lijdt volledig af van de kern, zoals gewoonlijk…

        1. Branzino

          @usb3.0
          O.k., duidelijk, maar ik beweerde iets heel anders, namelijk dat een gekozen staatsvorm of regering waarschijnlijk nooit een dictatuur kan zijn. later misschien, maar niet meteen nadat ze aangetreden is. Een door een gekozen meerderheid aangenomen corona-pas kan daarom nooit het begin van ene dictatuur zijn. Een dictatuur is per definitie iets ondemocratisch en dat komt in de buurt van ongekozen. Democratisch kiezen voor een dictatuur is daarom een contradictio in terminis.
          Dat is trouwens ook de tot vandaag durende discussie over de keuze van het Duitse volk voor hun leider AH in de vorige eeuw. Dat was dus ook niet meteen een dictator. Toen hij dat wel werd, merkte men dat te laat en kon er weinig meer aan gedaan worden.

          1. usb3.0

            “ Dat is trouwens ook de tot vandaag durende discussie over de keuze van het Duitse volk voor hun leider AH in de vorige eeuw. Dat was dus ook niet meteen een dictator.”

            Precies, in Den-Haag zijn dezelfde weg aan het bewandelen

          2. Branzino

            @usb3.0
            “Precies, in Den-Haag zijn dezelfde weg aan het bewandelen”

            Je hebt recht op je eigen paranoia. Ik zie geen enkel signaal in die richting en met mij de overgrote meerderheid van de Nederlanders.

          3. usb3.0

            Logisch dat jij dit gelijk in het vakje paranoia plaatst natuurlijk hiermee zet je mij natuurlijk in een bepaald daglicht en dat komt omdat ik hier vertel wat er gebeurt.
            Een ontslagen kabinet die draconische maatregelen neemt is not done en een ernstige minachting van en naar de burger, dat jij dit prima vindt zegt alles over jou en plaatst je opmerking “recht op eigen paranoia” even in het juiste perspectief.

      3. Albert Egberts

        Haar, hear!

        1. Albert Egberts

          Moet zijn: Hear, hear!

        2. ElGuapo

          Je splaakgeblek neemt ernstige vormen aan.

          1. Albert Egberts

            spraakgebrek

          2. ElGuapo

            Splaakgeblek!

    4. ko vadis

      De schroefjes die in uw hoofd loszitten, Engberts, zou ik graag aandraaien. Met uw aanmatigend hoofd in mijn bankschroef geklemd!

      1. usb3.0

        Ik heb het idee dat er meer zijn die dit graag zouden willen doen

  2. vlekkenoplosser

    jarenlang hebben we landen als china en korea veroordeeld over deze pas en nu voeren we hem zelf in terwijl volk met zo een pas ,

    * drager kunnen zijn
    * dus besmettelijk zijn
    * overdrager kunnen zijn
    * dus anderen ziek kunnen maken
    * zelf ziek kunnen worden

    Wat een hypocriete symboolpolitiek aangestuurd uit brussel en het wef. Immers alle landen zouden het niet doen en nu zie je langzaam elk land overstag gaan. Dat kudde gedrag is kenmerkend door een gebrek aan visie en kennis.

    We zouden de risico groepen vaccineren waarna de maatschappij terug kon naar de oude normaal. Wederom heeft men gelogen. U moet uw vrijheid terugkopen met een vaccin.

    knettergek !!

    1. Branzino

      @vlekkenoplosser
      “jarenlang hebben we landen als china en korea veroordeeld over deze pas”

      Ik mis iets. Welke pas hebben China en Korea 9noord-Korea neem ik aan deze pas ingezet. Niet de corona-pas, want corona was nog niet ontdekt. Hebben ze een andere pas met hetzelfde doel ontwikkeld en ingevoerd?

      1. usb3.0

        branzebinootje vindt het allemaal erg meevallen met de vrijheid van mensen in Korea en China

  3. Monty

    ”het begin van de dictatuur”

    ???

    Maar volgens veel vaste reageerders leven we toch al jaren in een dictatuur.
    Sommigen noemen het zelfs ‘Noord-Korea aan de Noordzee’.

    Waarom dan nu pas ‘het begin van de dictatuur’?

    1. usb3.0

      Heeft monty hier een mening over?

      1. ElGuapo

        Konty heeft geen mening…konty spettert wat met aannames en domme vragen.

      2. Monty

        Ik ben van mening net als DDS dat we niet in een dictatuur hebben geleefd.

        Tevens lijkt het mij onwaarschijnlijk dat Nederland een dictatuur zal worden.

        Behalve als Wilders een absolute meerderheid zal behalen.
        Dan heeft maar 1 persoon alles voor het zeggen.
        Maar dit zal alleen een natte droom van usbtje blijven

        1. usb3.0

          “Hebben geleefd”

          Overigens heb ik in tegenstelling tot nsb-er monty geen natte dromen

          1. Monty

            En geen antwoord meer hè usbtje.

          2. usb3.0

            Je moet even lezen waar ik de nadruk op leg monty, als jij dit ziet als geen antwoord zegt het veel over jou

  4. Scevian

    Ik geloof niet dat ik ooit op een democratische manier gestemd heb voor een corona pas. Meneer Albert E. Ik vind het meer een uitsluitings pas. Maar ook dadelijk zonder QR code geen normaal leven meer. En jullie mogen mij een wappie vinden, maar we gaan een hele enge tijd tegemoet. En het vergt moed om op te staan tegen de Elite.
    Ben bang dat we de komende jaren gekocht ,geknecht of afgevoerd worden als je tegenstribbelt. Maar de tijd zal het leren. Dus lieve mensen , leef nu het nog kan.

    1. usb3.0

      BOEM de spijker op z’n kop.
      Overigens, de QR code staat voor, de onethische vraag naar medisch geheime gegevens, door juist dat niet te benoemen is het voor heel veel mensen gewoon onduidelijk en onduidelijkheid geeft dat veel mensen het niet uitzoeken…

    2. Albert Egberts

      “ Ik geloof niet dat ik ooit op een democratische manier gestemd heb voor een corona pas. ”

      Nee, je stemde op een politieke partij en die partijen stemden in meerderheid voor de invoering van de coronapas.

      Weleens gehoord van een representatieve democratie?

      1. usb3.0

        tamil draait om de kern heen, begint te stamelen en te stotteren

      2. ElGuapo

        En die meerderheid die jij zo noemt maakt inbreuk op je grondrechten afschuwelijk dom figuur.

      3. vlekkenoplosser

        strónt vlé®k moet even de voorgaande berichten lezen , er is niet democratisch besloten immers een meerderheid van de kamer wil geen coronapas in de buiten ruimten !

        strónt vlé®k verkondigt weer fake nieuws met zijn gewauwel

        1. Branzino

          @vlekkenoplosser
          “… een meerderheid van de kamer wil geen coronapas in de buiten ruimten !”

          Precies en dat gaat daarom ook niet gebeuren. Dit is een bruikbare aanwijzing dat Nederland als een democratie en niet als een dictatuur functioneert. We leven echt in een prachtig land met de beste, hoewel niet ideale, staatsvorm.

  5. por favor no borres

    De korte is alleen onze hoofdredacteur Michael van der Galiën die
    A: losgaat op een bepaald onderwerp,
    B: een onderwerp analyseert, of
    C: een korte samenvatting geeft van het belangrijkste nieuws.

    Hopelijk wordt van te voren, om misverstanden te voorkomen, duidelijk gemaakt in welke categorie de podcast valt.

    1. ElGuapo

      Daar is de gepensioneerde jankmuil weer met z’n afzeik verhaaltje en pijn in z’n bitterballetjes.

      Ga frituren prutser!

      1. NO8DO

        Gezien uw beperkte geestelijke bagage zijn voor u de verschillen onbelangrijk en nauwelijks waarneembaar.

        1. ElGuapo

          Je weet helemaal niks van mij keyboardriddertje noobo en maakt jezelf naast je halfgebakken reacties nog belachelijker met je domme aannames.
          Ik snap dat je het vervelend zal vinden als ik commentaar geef op je b*ttbuddy maar leer er maar mee leven.

          1. NO8DO

            Hartelijk dank voor de bevestiging.

          2. ElGuapo

            Geen probleem ventje ga nu maar weer wieberen.

        2. usb3.0

          Nee hoor nanko ElGuapo bevestigd helmaal niets

          1. Mr.blauw.sky

            Nee hoor conjo, je bro bevestigtd toch echt iets

          2. ElGuapo

            Denk je weer een bevestiging te zien blauwballetjes?
            Als je evenveel tijd zou besteden aan je vrouwtje als aan je domme opmerkingen dan zou je een tevreden vrouwtje hebben en geen blauwe balletjes.

  6. kattekop

    Het allermooiste komt nog, namelijk:
    Volgens het NIVEL en doorgegeven aan het RIVM is er sinds week 27 geen covid 19 meer te bekennen.
    Wel hMPV- virus, RSV- virus, een beetje influensa maar een groot deel van de afgenomen monsters is zelfs negatief.
    Informeer u zelf en u ziet, zacht uit gedrukt, dat we ongelooflijk in de maling genomen worden.

    1. ElGuapo

      Dat we in de maling genomen worden beginnen steeds meer mensen gelukkig door te krijgen.

    2. Branzino

      @Ik mis meer dan ik dacht.
      Week 27 begon op 5 juli j.l. Maar in september nog piubliceerde het Bivel deze internetpagina:
      nivel.nl/nl/nivel-zorgregistraties-eerste-lijn/monitor-cijfers-covid-19-achtige-klachten-huisartsenpraktijken
      De inhoud ervan komt niet overeen met de visie dat er al ruim 2 maanden geen covid19 meer heerst in Nederland. Waar haal jij je info vandaan?

      Er is wel een ander bericht van het Nivel, dat meldt dat vanaf week 27 de covid-meldingen stabiel waren. Maar dat is niet nul, alleen maar niet stijgend of dalend. Maar vooral interessant is de datum van dit bericht, namelijk juli vorig jaar. Zie nivel.nl/nl/nieuws/coronacijfers-week-27-aantal-nieuwe-covid-19-patienten-de-huisartsenpraktijken-al-een-aantal

      En natuurlijk is een groot deel van de afgenomen monsters negatief. Zoveel covid-patiënten zijn er nu ook weer niet.

      Als ik het fout heb en niet alle Nivel-berichten heb bekeken, hoor ik het graag.

      1. por favor no borres

        youtube.com/watch?v=drKl2bgRdl0

  7. 56RdK

    Dictatuur? Hahahahahahahhahhaha!!!!!
    Waar stemt men nog steeds op?

    Op CDA, D66, PvdA, VVD!! Partijen die decennia lang primair verantwoordelijk zijn voor de afbraak van Nederland!

    En Michael, nog even over een dictatuur. Ga je eens verdiepen wat een dictatuur is voordat je je onzin hier publiceert.

    1. vlekkenoplosser

      pvda ? 9 zeteltjes , neutrale uitslag
      cda – 4 zetels

      overigens begrijpt onze nitwit niet dat een partijkartel een dictatuur is. Voer voor psychologen.

      1. Albert Egberts

        Het partijkader is een ander woord voor partijen die samen een meerderheid hebben in de Tweede Kamer.

        1. vlekkenoplosser

          nee strónt vlé®k , het is een vaste samenstelling ongeacht de zetelverdeling strónt vlé®k , andere partijen hebben geen toegang strónt vlé®k zie de formatiebesprekingen domme jongen

          strónt vlérk zijn gewauwel verdampt als sneeuw voor de zon

  8. 56RdK

    @vlekkenoplosser: VVD 34 zetels, D66 24 zetels.
    Die krijgen ze niet vanzelf …. maar dankzij dom stemvee.

    1. vlekkenoplosser

      precies , dus al heeft vvd 10 zetels d66 er 5 dan hebben cda er weer 25 en pvda er weer 30 en blijft de formatie gewoon in tact. Dankzij het stemvee

      stem sociaal , stem PVV , doorbreek het partijkartel uw enige mogelijkheid !

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.