Nederlandse horecaondernemers fel tegen coronapas: ‘Hier ga ik niet aan meewerken’

Horecabazen in Oost-Nederland hebben kenbaar gemaakt geen heil te zien in de implementatie van de coronapas. Diverse ondernemers geven aan niet te willen meewerken met toegangsbewijzen. Ze hopen dan ook dat het kabinet snel van gedachte verandert en met een andere aanpak komt. 

De grote vrees van vele coronacritici wordt verwezenlijkt: nadat andere Europese landen al een QR-samenleving invoerden mag ook Nederland eraan geloven. Mogelijk vanaf 25 september is het niet meer mogelijk om zonder coronapas een café of culturele instelling binnen te komen. De Stentor laat weten dat er tal van ondernemers in Oost-Nederland zijn die fel tegen de invoering hiervan zijn.

Een ondernemer laat weten aan het medium zich niet voor te bereiden op de nieuwe maatregelen, hij weigert zich te willen gedragen als een soort van boa: “Over hoe ik mijn zaak erop voorbereid, kan ik kort zijn: niet. Wij zouden dus als een soort boa bij de deur moeten gaan staan om gasten te checken. Ten eerste: ik heb daar geen personeel voor, want dat is allemaal weg door de sluitingen. Maar ik vraag me ook af of het qua privacy überhaupt mag. Iemand naar zijn medische status vragen, daar wil ik niet aan meewerken.”

Ook op sociale media uit de ondernemer, Ruben Strating, flinke kritiek op de overheid:

Horecaondernemers kritisch op coronapas

En hij is niet de enige ondernemer in die regio die niet wil meewerken aan zo’n regeling. Veel ondernemers in de horecasector hekelen het feit dat de overheid met allerlei ingewikkelde regels komt, om vervolgens de uitvoering hiervan bij ondernemers neer te leggen. Dit kost veel tijd, uitzoekwerk en geld, aldus gefrustreerde ondernemers.

Een oproep van de redactie: door de coronacrisis heeft DDS het, net als veel andere websites, ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk zijn van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken. Daar merken wij de gevolgen ook van. Vandaar onze omroep aan u, onze lezers: steun ons alsjeblieft! Via het betrouwbare Nederlandse BackMe-systeem kunt u maandelijks óf eenmalig doneren. Doe dat alstublieft, en help DDS in de lucht te blijven!

Ondertussen, als ook dit systeem niet waterdicht blijkt te zijn zoals ‘Testen voor Toegang’ was, kan de overheid haar handen in onschuld wassen. De fout ligt niet bij Den Haag, maar bij de ondernemers. En juist daar zit de horecasector, terecht, niet op te wachten.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

102 reacties

  1. vlekkenoplosser

    3 x hóera , genoeg is genoeg

    gevaccineerde kunnen vrij bewegen en vrij het virus overbrengen en ongevaccineerde worden gevangen gezet in hun eigen omgeving

    Dit is pure chantage om je te dwingen tot vaccinatie !!

  2. vlekkenoplosser

    3 x hóera , genoeg is genoeg

    gevaccineerde kunnen vrij bewegen en vrij het virus overbrengen en ongevaccineerde worden gevangen gezet in hun eigen omgeving

    Dit is pure chantage om je te dwingen tot vaccinatie !!

    1. Pauline Kummer

      Ongevaccineerden kunnen ook het virus overbrengen als het daarom gaat. Gevaccineerden hebben minder last van een besmetting en het is hen daarom te doen. Dat zij i.c.m. het vaccinatiebewijs op zak minder toegangsbeperkingen tegenkomen is vanzelfsprekend.

      1. vlekkenoplosser

        wat een nonsens komkommer

        ongevaccineerde en gevaccineerde kunnen beide drager en overdrager zijn

        dat vaccinatiewappies vasthouden aan hun gelofte dat gevaccineerde minder ziek worden doet niets aan het feit van drager en/of overdrager zijn door gevaccineerde mensen.

        1. Pauline Kummer

          Voor mij telt minder “ziek zijn” En ik vermoed dat dat voor iedereen geldt. Ziek zijn is niet leuk, erg ziek zijn is nog minder. De rest telt voor mij niet.

          1. vlekkenoplosser

            de domme komkommer vindt dat het niet telt dat een gevaccineerde een super spreader wordt

            komkommer is niet wijs maar dat wisten we al

          2. Heinzelmann

            @vlekkenoplosser, het is mij om het even wie er de “superspreader” is. Dat is tragisch genoeg als je met Covid te maken krijgt. Maar vindt u het erg dat ik voor mij zelf die maatregen heb getroffen om zwaar ziek te worden. Dus ik heb mij laten vaccineren net als u.

          3. vlekkenoplosser

            domme conclusie

          4. RvdBe

            Dat is korte termijn denken, je legt liever nu je imuun systeem stil om geen corona te krijgen om vervolgens van de winter door de griep gegrepen te worden.
            Ik vind het allemaal best, maar geen ziekenhuisbed bezet houden dan.

      2. Albert Egberts

        Dat is correct. Gevaccineerden kunnen in principe wel het virus bij zich dragen en overdragen maar veel minder en vooral veel korter dan ongevaccineerden.

        1. vlekkenoplosser

          de strónt vlé®k komt nu met de wetenschappelijke onderbouwing van zijn gewauwel of laat hij het bij deze fake nieuws opmerking

          gevaccineerde kunnen dus ook overdragen aan ongevaccineerde strónt vlé®k , testen al die vaccinatiewappies strónt vlé®k

          vol gevaccineerd en slechts 27 punten op de beschermingsladder ( zie NPO)

          De strónt vlé®k doet dus weer poeppraat

          1. Albert Egberts

            Mensen die hier alleen maar komen om over poep en strónt te zwetsen verdien geen inhoudelijke reactie.

          2. vlekkenoplosser

            hethaling van zetten strónt vlé®k

            ofwel game – set – match

            strónt vlé®k schaakmat

        2. Albert Egberts

          Voor de mensen die de feiten willen kennen:

          ht.ps://www.gva.be/cnt/dmf20210830_94965454

          1. vlekkenoplosser

            de feiten zijn bekent strónt vlé®k , net uitgelegd door en van jouw specialisten in 1 vandaag strónt vlé®k

            gevaccineerde kunnen drager en overdrager zijn ! PUNT

          2. vlekkenoplosser

            Nog een feit strónt vlé®k

            h**ps://www.hpdetijd.nl/2021-09-09/niet-een-virus-maar-een-verzwakt-immuunsysteem-is-de-grootste-bedreiging-voor-de-volksgezondheid/

          3. vlekkenoplosser

            nog een feit strónt vlé®k

            h**ps://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/gevaccineerde-soms-net-zo-besmettelijk-als-ongevaccineerde-blijkt-uit-onderzoek~b7eb2e94/

          4. Poemien Noegien

            De bron van de forumschlemiel is zeer onbetrouwbaar.

          5. Albert Egberts

            Mensen die hier hun argumenten verpakt in strónt aanbieden verdienen geen inhoudelijke reactie.

          6. vlekkenoplosser

            nog een feit strónt vlé®k

            h**ps://www.nrc.nl/nieuws/2021/08/30/ongevaccineerd-is-niet-per-se-onveiliger-dan-gevaccineerd-a4056517

          7. september

            Mensen die daar over zwetsen zijn er maar weinig.De vlekkenwasser is de ergste

          8. vlekkenoplosser

            probeer het eens op inhoud zwetsmeijer

            h**ps://www.metronieuws.nl/lifestyle/health-mind/2021/07/gevaccineerden-corona-symptoom-niet-gevaccineerden/
            h**ps://joop.bnnvara.nl/nieuws/gevaccineerden-kunnen-net-zo-besmettelijk-zijn-als-ongevaccineerden
            h**ps://www.nrc.nl/nieuws/2021/08/30/ongevaccineerd-is-niet-per-se-onveiliger-dan-gevaccineerd-a4056517

            suc6 sukkeltje

          9. Nostradamus

            Ik vind de argumenten van vlekoplosser sterker dan die van nitwit Albert Mol.

        3. september

          De gevaccineerden zullen dat bij zich dragen en overdragen,maar veel minder dan de ongevaccineerden.Dat kan ook niet anders

          1. Albert Egberts

            Inderdaad, september, dat is met het gezonde verstand direct te begrijpen maar dat blijkt ook uit onderzoek.

          2. Albert Egberts

            Zie hier: ht.ps://www.gva.be/cnt/dmf20210830_94965454

          3. vlekkenoplosser

            de onderzoeken bewijzen dat het onzin in

            gevaccineerde dragers , dragen net zo makkelijk over als ongevaccineerde dragers strónt vlé®k

            misschien je schoothondje niet voorliegen strónt vlé®k

          4. Albert Egberts

            ht.ps://www.rivm.nl/nieuws/vaccinatie-vermindert-overdracht-covid-19

          5. vlekkenoplosser

            indrdaad strónt vlé®k

            h**ps://www.nrc.nl/nieuws/2021/08/30/ongevaccineerd-is-niet-per-se-onveiliger-dan-gevaccineerd-a4056517

          6. vlekkenoplosser

            speciaal voor de strónt vlé®k

            h**ps://joop.bnnvara.nl/nieuws/gevaccineerden-kunnen-net-zo-besmettelijk-zijn-als-ongevaccineerden

        4. september

          De vlekkenwasser laat zich niet Vaccineren voor het nog niet weet.Hij krijgt LIEVER CORONA.Ik hoop dat er dan plaats voor hem is op de IC Heel dom van hem maar dat wisten we al

          1. vlekkenoplosser

            inhoudelijk nog steeds niets te melden holtor van de strónt vlé®k

            h**ps://joop.bnnvara.nl/nieuws/gevaccineerden-kunnen-net-zo-besmettelijk-zijn-als-ongevaccineerden

          2. Albert Egberts

            Vlekkenoplosser maakt als ongevaccineerde een grote kans de komende maanden besmet te worden door Corona. Ik hoop voor hem dat hij daarvan slechts lichte klachten zal ondervinden maar hij loopt een reëel risico dat hij happend naar adem naar een ziekenhuis wordt gebracht en dan zal hij door de artsen als een acute patiënt worden gezien; zijn opname heeft dan een meer spoedeisend karakter dan die van hart- of kankerpatiënten die geopereerd moeten worden. Die zullen dus op hem moeten wachten en de kans is groot dat dit langer duurt want coronapatiënten liggen relatief lang op de IC.

            Die ellende was in dat geval voor hemzelf en de patiënten die hij opzij duwt eenvoudig te voorkomen geweest met een vaccinatie. Hij meent dat vaccinatie gevaarlijker is dan corona. Tegen die onnozelheid is geen kruid gewassen.

          3. vlekkenoplosser

            dom gewauwel vol gespoten strónt vlé®k !

            h**ps://joop.bnnvara.nl/nieuws/gevaccineerden-kunnen-net-zo-besmettelijk-zijn-als-ongevaccineerden

          4. usb3.0

            tamil is zelf een gevaar voor alle mensen omdat tamil denkt dat hij het alleenrecht heeft op alle vrijheden.
            Iedereen hoopt ook dat tamil ernstige klachten zal krijgen, en dat hij ze krijgt is zeker

        5. Mistgabel

          En?

          In korte tijd kan er ook veel gebeuren.

          1. Mistgabel

            Takma Egberts …. …. …. ….

            Samenvatting
            Wachten op zorg
            Iedereen moet wel eens wachten op zijn beurt. We berusten doorgaans in
            ons lot en proberen de wachttijd zo aangenaam en nuttig mogelijk door
            te komen. Anders is het als het gaat om je gezondheid. Wie ziek is, of dit
            vermoedt, wil graag zo snel mogelijk weten wat er precies aan de hand is
            en geholpen worden. Zeker als het gaat om een levensbedreigende ziekte
            als kanker.
            Zo’n vijftien jaar geleden werd de wachttijd voor veel patiënten in Nederland zo lang,
            dat zowel patiënten als artsen dit als ‘onaanvaardbaar’ bestempelden. Sindsdien
            buigen de Nederlandse gezondheidszorg en de politiek zich met de regelmaat van de
            klok over de ‘Wachtlijstenproblematiek’. Dat heeft geleid tot financiële injecties in de
            zorg en verschillende initiatieven die op specifieke gebieden van de zorg de wachtlijsten (beter gezegd de ‘wachttijden’) zouden moeten bekorten

            Vanaf 15 jaar geleden ook al wachttijden.

            h*tps://www.oncoline.nl/uploaded/docs/Draaiboek/Normatieve%20wachttijden.pdf

  3. Ritter

    Joost Eerdmans ‘25.000 statushouders staan in de rij’ v Sylvana Simons – Regeling Tweede Kamer

    ht*ps://youtu.be/vM9uGmli3G8

  4. StemPzeweg

    Dan hoop ik dat deze horeca ondernemers gedwongen worden gesloten zonder overheidssteun. Ga dan maar failliet. Eigen schuld dikke bult

    1. Mistgabel

      StemPzeweg Himmler…

      1. Mistgabel

        h*tps://freewestmedia.com/2021/09/13/covid-54-percent-of-hospital-patients-in-ireland-are-fully-vaccinated/

        1. Albert Egberts

          De bron van Mistgabel is zeer onbetrouwbaar.

          ht.ps://mediabiasfactcheck.com/free-west-media/

          1. vlekkenoplosser

            elke tekst van de strónt vlé®k is zeer onbetrouwbaar

            zie dagelijksestandaard.nl

        2. Albert Egberts

          Mistgabel komt opnieuw met een leugenachtige bron.

          ht.ps://mediabiasfactcheck.com/free-west-media/

          1. vlekkenoplosser

            de enige die hier leugens en fake nieuws verspreidt ben jij strónt vlé®k !

    2. vlekkenoplosser

      onze hítler had nog niet gehoord dat de verzwaringen van het beleid hand in hand gaan met het stop zetten van de vergoedingen/subsidies/ uitstel van belastingbetaling

      failliet gaan ze toch domme jongen maar dat was toch ook de bedoeling

      build back better ofwel the great reset ofwel agenda 2030

  5. Heras

    Net gehoord: duitsland wil weer coronamaatregelen gaan invoeren. Dus, juich niet te vroeg.
    We moeten, als bevolking stoppen met luisteren.

  6. Mistgabel

    Ga heen met die gesponsorde wc-eend factchecks.

    Alles wat niet het originele verhaal van de puppits vertellen wordt weggezet als fake.

    1. Mistgabel

      h*tps://www.irishpost.com/news/over-half-of-all-patients-hospitalised-with-covid-19-in-ireland-are-fully-vaccinated-219747

      1. Gerda2

        Niets makkelijker dan factcheckers aan te dragen, waarvan het gros onbetrouwbaar is. Alleen al vanwege de financiering ervan.

  7. Branzino

    Het is opvallend dat de hier genoemde ondernemers zich niet uitspreken tegen de coronapas. Ze hebben wel bezwaar tegen de verantwoordelijkheid voor de uitvoering, die zij ongevraagd opgelegd krijgen. Daarvoor hebben ze, naar eigen zeggen geen tijd en vinden zij een BOA-taak. Ik denk, dat over dat probleem dan nog eens gesproken zou moeten worden. Maar de coronapas zelf lijkt wel geaccepteerd. Met gezonde tegenzin weliswaar, maar die tegenzin heeft iedereen, lijkt me. Ik in ieder geval wel, al heb ik meer waardering voor de positieve effecten van de coronapas.

    1. vlekkenoplosser

      blabla bladieblabla fake nieuws 51 weer in de bocht

      1. Mr.blauw.sky

        Blablabla, het mekkerschąąp kan het weer niet opbrengen.

    2. Antihedo

      De horeca mag ook geen alcohol schenken aan jongeren onder de 18. Ook hierin nemen ze niet altijd de verantwoordelijkheid die ze wel zouden moeten nemen. Doen we geen coronapas en de horeca weer gewoon dicht. Als ze geluk hebben, schuiven we ze nog wat belastinggeld toe maar voor mij hoeft dat niet.

    3. september

      Die ondernemers vinden het voornamelijk te duur Omdat ze dan extra personeel moeten aannemen.Dat is grootste reden.En we zullen maar afwachten of ze dat echt niet gaan handhaven.

      1. vlekkenoplosser

        de stickers zitten al op de deur !

        je bent gek om je als ondernemer voor het boa karretje van pinokkio en goebbels te laten spannen

        langzaam ontwaakt men . Elke week honderden duizend mensen de straat op tegen de vaccinatieverplichting in de zorg in rankrijk.

        De media zwijgt !

        1. Albert Egberts

          “ je bent gek om je als ondernemer voor het boa karretje van pinokkio en goebbels te laten spannen”

          Ze waren gelukkig niet zo gek dat ze de miljardensteun van de overheid hebben afgewezen.

          1. vlekkenoplosser

            je zou negeren strónt vlé®k , pathologische leugenaar

            overigens , de steun wordt per 01-10-2021 stop gezet strónt vlé®k

            het zijn dus geen verlichtingen maar verzwaringen strónt vlé®k
            ovrigens als de strónt vlé®k had opgelet had ook hij kunnen weten dat de middenstand nauwelijks baat had van de fooi van pinokkio

          2. Albert Egberts

            Mensen die hier alleen maar komen om over poep en strónt te zwetsen verdienen geen inhoudelijke reactie.

          3. usb3.0

            Dat was ook nodig klootzak omdat diezelfde overheid de ondernemer volledig over de zeik heeft gekregen.
            Je bent natuurlijk de allergrootste klootzak die hier rondharkt, iedereen spuugt je recht in je smerige ranzige stinkbek…

          4. september

            En wat die usb.3 hier wel zegt ,je zou hem zelf in zijn lelijke tyfusbek moeten spuwen.Hij is zelf een grote idioot en een grote klootzak

          5. vlekkenoplosser

            charmante reactie september ! werkelijk kwalitatief uitmuntend ! ben je aan het wedijveren met de strónt vlé®k voor de meest denigrerende reactie ! Dan kunnen we je strónt vlé®k de tweede benoemen.

          6. Albert Egberts

            Mensen die hier alleen maar komen om met strónt te kliederen zijn te licht voor de inhoudelijke discussie.

          7. vlekkenoplosser

            herhaling van zetten domme decadente strónt vlé®k .

            strónt vlé®k heeft weer niets inhoudelijks te melden

            strónt vlé®k staat weer schaakmat

            game – set – match

  8. vlekkenoplosser

    h**ps://www.telegraaf.nl/financieel/1299473268/zorgvakbond-onaangenaam-verrast-door-onacceptabel-registratieplan-kabinet

    zorgpersoneel dreigt met opstappen

    kortzichtigheid van ons demissionair kabinet zet de zorg nog verder onder druk. In plaats van uitbreiding van personeel en I.C capaciteit zorgt de registratie van vaccineren voor uitstroom van medewerkers

    gefeliciteerd pinokkio en goebbels

  9. Mistgabel

    De truc komt straks met dat ondersteunen.
    Wil je niet meewerken, geen geld.
    Dus komt het uiteindelijk toch neer op dwang.

  10. Tommy76

    Uit het AD n.a.v. het praatje poep van Rutte en de Jonge:

    “Tegelijk blijft het nachtleven nog dicht tussen 00.00 en 06.00 uur, ondanks kritiek hierop van de burgemeesters van het Veiligheidsberaad. Discotheken mogen ‘s avonds open, maar moeten dan al om middernacht weer sluiten.”

    Tussen 00:00 en 06:00 uur zijn de vaccins waarschijnlijk inactief.

    Ik maakte laatst een grapje over vaccins voor dieren maar die blijken er al te zijn!

    Nertsen zijn overigens al geruimd. Vaccins voor mensen werken ook gewoon bij o.a. apen.

    h**ps://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5228310/coronavaccin-huisdier-kat-hond-poes-besmetting

    h**ps://www.ad.nl/buitenland/dierentuin-in-californie-vaccineert-dieren-tegen-corona~a003bc27/

    En van onze dierenarts Ab Osterhaus:

    h**ps://www.destentor.nl/home/moeten-we-onze-huisdieren-straks-ook-tegen-het-coronavirus-laten-vaccineren~a922f23e/

    We steken dus onze (huis) dieren aan dus andersom lijkt dus ook logisch. Zeker als bij (sommige) dieren dezelfde vaccins werken en zelfs worden uitgetest:

    h**ps://www.volkskrant.nl/wetenschap/voor-elk-coronavaccin-worden-proefapen-gebruikt-zoals-chips-en-dip-wat-maken-zij-mee~bb2ec62f/

    Tot slot het geschatte percentage mensen boven de 18 met antistoffen:

    h**ps://www.sanquin.nl/over-sanquin/nieuws/2021/07/corona-antistoffen-bij-93-procent-van-donors

    Wat een circus!

    1. vlekkenoplosser

      inderdaad ” WAT EEN CIRCUS ”

      h**ps://joop.bnnvara.nl/nieuws/gevaccineerden-kunnen-net-zo-besmettelijk-zijn-als-ongevaccineerden

      gevaccineerde mogen vrij anderen besmetten
      ongevaccineerde mogen slechts met een negatieve test andere besmetten

  11. Albert Egberts

    NRC vandaag:

    “ Met name De Jonge was niet eerder zo scherp naar vaccinweigeraars. Waar hij eerder dit jaar vooral benadrukte dat het Nederlandse beleid van informeren en overtuigen tot zo’n hoge vaccinatiebereidheid had geleid, liet hij nu merken dat zijn geduld op begint te raken en dat hij geen begrip meer heeft voor mensen die zich niet laten inenten. „We moeten eerlijk zijn: keuzes hebben consequenties, vrijheid is nooit onbegrensd.”

    Dat niet-gevaccineerden zich straks moeten laten testen vond hij geen hoge drempel of discriminatie, maar „een kleine moeite”. Hij hoopt dat het mensen ertoe zal verleiden zich alsnog te laten vaccineren. „Ik ben niet de minister van: kijk maar wat je doet.” Want „ieder voor zich is geen samenleving”.

    De Jonge zei dat het dankzij de niet-gevaccineerden is dat de druk op de zorg nog zo groot is en er nog altijd beperkende maatregelen moeten gelden. Hoewel de Nederlandse vaccinatiegraad met 85 procent al relatief hoog is, zorgt de groep die nog niet beschermd is ervoor dat er alsnog een te hoge druk op de zorg kan komen dit najaar. En dat kan niet, „want de rek is er al heel lang uit in de zorg”, aldus de minister.”

    BAM!

    1. leukeditter

      dus de zorg is overbelast???????? hahahahahaha mijn nichten hebben geen reeet te doen in de rotterdamse ziekenhuizen.. ze zeggen zelf : ER IS NOG GEEEEN TOPDRUKTE GEWEEST!! de jonge wordt allang niet meer serieus genomen, wedden dat die pas niet lang standhoud?? misschien begint i helemaal wel niet lomp varken

    2. usb3.0

      Dat zijn geen vaccinwijgeraars, dat is een leugen.
      En ongevaccineerden moeten natuurlijk helemaal niets, artikel 1 is duidelijk, en ook hugootje moet zich aan de grondwet houden.
      Het is een leugen, dat weet iedereen, dat de zorg overbelast is

      1. Albert Egberts

        vaccinweigeraars

        1. usb3.0

          Ook die niet taalnazist..

    3. Mistgabel

      Vorig jaar was bijna nog niemand gevaccineerd, dus met 17 miljoen mensen ook geen drukte.
      Nu is “85%” gevaccineerd en verwachten ze van 1,8 miljoen drukte.

      Hilarisch toch.

      1. usb3.0

        Of zou die “drukte” komen door al die gevaccineerden?

      2. Mistgabel

        Ik zeg je, het is geen 85%, maar rond de 70%.
        Vandaar de druk erop.

        1. Mistgabel

          Zoals bekend is de effectiviteit van de vaccins al minder en verder afnemen.
          Praat de Jonge nog over een effectiviteit van 95%.
          \
          Manmanman, wat kan die vaccinverkoper toch liegen.

    4. Gerda2

      Hugo gaat zijn gang maar.
      Nog nooit een meer onbetrouwbare man gezien.
      Alles om de niet gevaccineerden onder druk te zetten, nergens anders om.

      BAM, om maar eens kinderachtig te reageren.
      Het is natuurlijk babytaal. Lekker het torentje omgegooid, BAM BAM.

      Laten we maar eens een voorbeeld aan Parijs nemen, ware veldslagen worden daar uitgevochten. Hoe lang houdt de politie dit vol?

    5. RvdBe

      Die zorg zal idd overbelast worden door de al aangekondigde griepgolf van bijbelse proporties, dit omdat het immuunsysteem plat gelegd is, wat dan weer uiteraard de schuld is van de ongevaccineerden.

      1. Mistgabel

        Ja, vorig jaar was de griep met vakantie.

    6. Mistgabel

      De Jonge kan gewoon zijn ware aard niet verbergen en bedwingen.
      Als hij zijn zin niet krijgt, wordt ie boos, gaat ie stampen, is ie net een kleuter.

    7. vlekkenoplosser

      wat nou bam strónt vlé®k ? is de afgekeurde meester nu plotseling specialist in virus bestrijding strónt vlé®k

      h**ps://joop.bnnvara.nl/nieuws/gevaccineerden-kunnen-net-zo-besmettelijk-zijn-als-ongevaccineerden

      daarbij is wat hugo goebbels wauwelt ondrgeschikt

      overigens de vaccinatiePLICHT in de zorg gelezen strónt vlé®k

      Alles waar voor gewaarschuwd is wordt werkelijkheid. vaccinatiefascisten hebben schijt aan de grondwet en de integriteit van het eigen lichaam .

      p.s kijkend naar de cijfers in de ziekenhuizen vraag ik me af waar de afgekeurde mbo meester over wauwelt. druk op de zorg 😂🤣😂🤣

    8. J. Punt

      Buiten Amsterdam worden er sinds kort geen harde exemplaren meer verkocht van deze krant. De geloofwaardigheid en interesses is nihil voor de meesten buiten de hoofdstad

      Jammer maar gelukkig helaas!

  12. Mistgabel

    Ben niet tegen gevaccineerde, integendeel, veel naaste zijn ook gevaccineerd.
    We zitten met zijn allen in dat kut schuitje.

    1. Mistgabel

      Toch bemerk ik dat ook bij hen de wenkbrauwen steeds meer gaan fronsen.

  13. Mistgabel

    De linkse hoor je niet.
    Misschien omdat bij de allochtonen het grootste deel ongevaccineerde zitten?

  14. dannyvermeulen69

    Heel simpel grondwet ,Artikel 15 1
    1 Buiten de gevallen bij of krachtens de wet bepaald mag niemand zijn vrijheid worden ontnomen.

    1. Branzino

      @dannyvermeulen69

      Je hanteert een andere definitie van vrijheidsontneming dan in het artikel 15 van de Grondwet bedoeld is. Daar staat in de toelichting het volgende: “Artikel 15 regelt de vrijheidsontneming. Niemand mag gevangen worden gezet behalve in die gevallen die in de wet zijn genoemd.” Het gaat dus om in de gevangenis zetten!

      1. vlekkenoplosser

        blabla bladieblabla fake nieuws 51

  15. J. Punt

    Opgeklopte drukte om een virusje welk op verzoek van enkele Pharma reuzen een gevaarlijkere status heeft gekregen. Om zodoende kunstmatig een “pandemie” te creeren zodat de nodige invloed en miljarden weer in handbereik zouden zijn.

    Testdummy’s genoeg na de succesvolle angstcampagne. Succes verzekerd!

    1. vlekkenoplosser

      wederom mooi kort weergegeven !!

  16. J. Punt

    𝐇𝐞𝐭 𝐯𝐚𝐜𝐜𝐢𝐧𝐚𝐭𝐢𝐞𝐩𝐚𝐬𝐩𝐨𝐨𝐫𝐭 𝐢𝐬 𝐞𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐡𝐞𝐞𝐭 𝐡𝐚𝐧𝐠𝐢𝐣𝐳𝐞𝐫. 𝐖𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐡𝐞𝐭 𝐧𝐮𝐭 𝐝𝐚𝐚𝐫𝐯𝐚𝐧 𝐚𝐥𝐬 𝐧𝐨𝐠 𝐧𝐢𝐞𝐭 𝐝𝐮𝐢𝐝𝐞𝐥𝐢𝐣𝐤 𝐢𝐬 𝐨𝐟 𝐢𝐞𝐦𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐢𝐞 𝐠𝐞𝐯𝐚𝐜𝐜𝐢𝐧𝐞𝐞𝐫𝐝 𝐢𝐬 𝐨𝐨𝐤 𝐧𝐨𝐠 𝐛𝐞𝐬𝐦𝐞𝐭𝐭𝐞𝐥𝐢𝐣𝐤 𝐢𝐬?

    “In het registratiedossier van het AstraZeneca-vaccin wordt een effectiviteit van 64 procent opgegeven. Dat houdt in dat 1 op de 3 die daarmee gevaccineerd wordt dus niet immuun is. En toch zouden die mensen een paspoort krijgen. Dat is vreemd. Bovendien: aan de ene kant wordt het argument dat virussen muteren gebruikt om te waarschuwen voor de zoveelste golf en aan de andere kant verzwijgt men dat dit een effect heeft op de werkzaamheid van de vaccins. De vaccins gebruiken de sequentie – de code – van het coronavirus uit 2019 en het is dus maar de vraag of dat bescherming biedt tegen de virusvariant van het seizoen 2021/2022. Een vaccinatiepaspoort heeft dan ook geen zin. Los nog van het feit dat zo’n paspoort onderscheid in de samenleving bewerkstelligt. Dat moeten we niet willen

    1. Branzino

      @J. Punt
      Bron: facebook.com/APSoluutBeter/posts/2819328674973168
      Commentaar in de Volkskrant:

      …Een lont die tot een explosie heeft geleid. “Ik was zeer verbaasd”, zegt hoogleraar immunologie Huub Savelkoul (Wageningen Universiteit). “Hij maakt een aantal conceptuele fouten. Dat snap ik niet, want hij is gepromoveerd. Hij moet er wel iets van weten.”
      “Ik ben hier erg van geschrokken”, zegt farmaco-epidemioloog Miriam Sturkenboom (UMC Utrecht). “Vooral omdat hij dit toch allemaal zegt vanuit het beeld van de wetenschapper die geloofwaardig zou zijn. En vervolgens komt hij met allemaal ongefundeerde claims. Dat is heel schadelijk. Want het publiek kan dit niet zomaar weerleggen, daarvoor moet je best veel kennis hebben.”

      En in het Belgische Nieuwsblad:
      De viroloog Steven Van Gucht (Sciensano) ; “Hij verkoopt wetenschappelijke nonsens, brengt onze beroepsgroep ernstige schade toe en is dus gevaarlijk.”

      Wie er gelijk heeft weet ik ook niet zeker. Maar ik vertrouw niet zo snel op een kritische eenling, die veel vakgenoten, overal in de wetenschappelijke wereld, tegen zich in het harnas jaagt.

  17. Albert Egberts

    Belangrijk om te weten: ht.ps://www.telegraaf.nl/nieuws/776946534/amerikaanse-coronazieke-is-in-99-van-gevallen-ongevaccineerd

    1. Gerda2

      De Telegraaf: Volgens experts worden ’breakthrough infections’, waarbij het virus door het vaccin heen breekt, steeds gebruikelijker, schrijft The New York Post. Gevaccineerde mensen kunnen anderen dus nog steeds besmetten. Ziek wordt men met een prik echter niet meer. Ook van het aantal coronadoden zou 99% niet-gevaccineerd zijn, aldus de CDC.

      Ja je leest het goed, ziek worden de gevaccineerden echter niet meer!!!
      Lees de berichten uit bijvoorbeeld Israël, IJsland en de UK er eens op na.
      Vele gevaccineerden belanden in het ziekenhuis.
      Zou het in Amerika zo anders zijn?
      Een Telegraaf artikel vol leugens en bedrog, stemmingmakerij.

      h**ps://www.nrc.nl/nieuws/2021/08/30/ongevaccineerd-is-niet-per-se-onveiliger-dan-gevaccineerd-a4056517

      1. vlekkenoplosser

        als het artikel de strónt vlé®k niet bevalt spreekt ze over de televaag

        de strónt vlé®k kent de problemen in israel, uk en ijsland kennelijk niet

        deze artikelen die gehakt maken van zijn gewauwel kent ie wel
        h**ps://www.irishpost.com/news/over-half-of-all-patients-hospitalised-with-covid-19-in-ireland-are-fully-vaccinated-219747

        h**ps://www.nrc.nl/nieuws/2021/08/30/ongevaccineerd-is-niet-per-se-onveiliger-dan-gevaccineerd-a4056517

        h**ps://joop.bnnvara.nl/nieuws/gevaccineerden-kunnen-net-zo-besmettelijk-zijn-als-ongevaccineerden

        h**ps://www.metronieuws.nl/lifestyle/health-mind/2021/07/gevaccineerden-corona-symptoom-niet-gevaccineerden/

        1. Gerda2

          Vlekkenoplosser:
          Jouw link van de Irish Post zegt het volgende:

          At the end of August, 323 people were understood to be hospitalised with the virus in Ireland, and 168 (54%) of them had received both of their jabs.

          44% of patients were not fully vaccinated, while the vaccination status of the final 2% was unknown.

          There are 54 people currently in intensive care (ICU) with Covid-19, and 26 of those are understood to be fully vaccinated.

          Hoe komt de Telegraaf er toch bij, te beweren dat je – indien dubbel gevaccineerd – je niet ziek kunt worden?
          Superdom of strategie?

          1. vlekkenoplosser

            Ik heb geen idee. Waar ik bezorgd om ben is dat de prietpraat doet voorkomen dat gevaccineerde heiligen zijn die niets kunnen overbrengen.

            Gevaccineerd kunnen net als ongevaccineerde ,
            * drager zijn
            * overdrager zijn
            * ziek worden
            * sterven

            Nu vind ik puntje 1&2 de meest zorgelijke.
            Al die besmette gevaccineerde mogen vrij rond marcheren en krijgen bij besmettingen de ongevaccineerde de schuld.

            De tweedeling veroorzaakt door ons demissionair kabinet is de meest zorgelijke.

          2. Branzino

            @Vlekkenoplosser
            Ik ben stomverbaasd. Hoe krijg je deze reactie uit je toetsenbord, zonder ook maar een enkele wanklank of scheldwoord? Of je hebt je dag niet, of je hebt besloten je leven te verbeteren. Ik hoop dat laatste. Fantastisch, al is het even wennen. Voor jou waarschijnlijk net zo moeilijk als voor elke lezer. Maar ga alsjeblieft zo door. Ook de inhoud van je reactie mag er zijn, al ben ik het er niet 100% mee eens. Maar dat maakt je reactie nou juist zo boeiend.

          3. vlekkenoplosser

            blabla bladieblabla , fake nieuws 51

          4. Branzino

            @vlekkenoplosser
            Jaaaah, zo kennen we je weer. Het was eventjes verrassend, maar toch ook wel wennen. Gelukkig heb je je hervonden.

          5. ElGuapo

            Minder dan 25 woorden….
            Een nieuw persoonlijk record?

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.