Sander Schimmelpenninck zet coronademonstranten weg als “extreemrechts” en pleit voor meer politiegeweld

Voor totaal verwrongen analyses over wat er gaande is in de samenleving moet je bij Sander Schimmelpenninck zijn. Bij tv-programma Op1 beweert hij dat “twintig jaar liberaal beleid” van Rutte ervoor heeft gezorgd dat dit land nu vol zit met extreemrechtse anarchisten die maling hebben aan de coronamaatregelen en de wet. De oplossing volgens Schimmelpenninck? Keihard handhaven.

Schimmelpenninck richt zijn pijlen op FvD en stelt dat die partij verantwoordelijk is voor het ophitsen van ‘extreemrechtse anarchisten’.

We hoeven echt niet te gaan ontkennen dat FvD een rol heeft gespeeld bij het ontstaan van coronademonstraties en dat sommige demonstranten burgerlijke ongehoorzaamheid wel héél ruim interpreteren. Waar Schimmelpenninck echter volledig de mist ingaat is bij het feit dat ook aan de linkerzijde van het politieke spectrum het begrip ‘burgerlijke ongehoorzaamheid’ behóórlijk wordt opgerekt. Antifa en Black Lives Matter-demonstranten kunnen er ook wat van. Maar daar horen we Schimmelpenninck niet over!

En wat te denken van al die linkse klimaat- en antiracisme-demonstranten in Amsterdam die massaal de anderhalve meter negeerden? Die burgerlijke ongehoorzaamheid was wel oké en daar hoefde niet hard tegen te worden opgetreden? Dat had ook helemaal niets met het ‘liberale wegkijken van Rutte’ te maken. Want het was GroenLinks-burgemeester Femke Halsema die dergelijke demonstraties toestond, wetende dat er meer mensen op af zouden komen dan verantwoord was. Het is hypocrisie van de bovenste plank, maar Sander Schimmelpenninck regelt zonder schaamte gewoon een trapje om erbij te kunnen.

Een oproep van de redactie: door de coronacrisis heeft DDS het, net als veel andere websites, ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk zijn van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken. Daar merken wij de gevolgen ook van. Vandaar onze oproep aan u, onze lezers: steun ons alsjeblieft! Via het betrouwbare Nederlandse BackMe-systeem kunt u maandelijks óf eenmalig doneren. Doe dat alstublieft, en help DDS in de lucht te blijven!

Maar ja, dát willen ze liever niet horen bij de NPO en ‘NanoJort‘ weet dat als geen ander. Hij gooit liever olie op het vuur door coronademonstranten, die terecht zorgen hebben over waar dit coronabeleid naartoe gaat, weg te zetten als extreemrechtse anarchisten. Even bij Op1 de kijkers mee proberen te krijgen in het idee dat politieagenten zulke demonstranten wel wat harder in elkaar mogen slaan. En dan zijn de demonstranten ‘extreemrechts’…

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

68 reacties

  1. Gregorius van Dubbeldam

    Schimmelpenninck duidt in zijn belangrijke analyse niet alleen op gestoorde Corona-wappies, hij spreekt in zijn algemeenheid over de beperkte neiging van Nederlanders om zich aan democratisch vastgestelde wet- en regelgeving te houden.

    1. Harry Haller2

      “..belangrijke analyse..”

      🙂

      1. hans-e-pans

        Jensen noemt hem, Sander Schimmelpenninck, met walging in de stem Schimmelpiemel.

        Prachtig toch?

          1. Baco

            Jawel hoor pipopiemel

        1. Krasvast

          “Prachtig toch?”

          Inderdaad, bovendien heeft Jensen groot gelijk.

          1. Baco

            Klopt Jensen slaat de spijker genadig op z’n kop, en niet alleen met smigfelpfennig

    2. Baco

      “schimmelpenninck”

      1. Janna47

        ja. ach, dat Schimmelpenninckje toch….kent ook al niet de betekenis van extreem rechts…het deugertje…

    3. Xyz1234

      Een belangrijke analyse in 1 adem noemen met Schimmelpennick kan niet anders uitgelegd worden dan een grap. Fijn dat u uw gevoel voor humor nog niet verloren bent.

  2. Paardenmiddel

    Dat mannetje is toch niet serieus te nemen..
    En wat dacht je van op1??

    1. Magyar

      Een over het paard getilde elitaire stinkhomo is het en meer niet.

      1. Gregorius van Dubbeldam

        Sander is succesvol, intelligent, hoogopgeleid en van adelijke afkomst.
        Daar krijgen domme tokkies het schuim van op de mond.

        Homoseksueel is hij overigens niet, dus dat zal Magyar mogelijk weer een beetje opluchten.

        1. Magyar

          Check jij zijn schijt soms op deukkies Dubbeldom dat je dit zo zeker weet?

          😀

          1. Gregorius van Dubbeldam

            Om te kunnen googelen moet je een begin van intelligentie hebben:

            sterrenoptv.nl/lotta-klemming-zweedse-vriendin-sander-schimmelpenninck/

          2. Magyar

            Op die poten parkeerplaatsen sterft het van de fietsen met kinderzitjes Dubbeldom, dus dit zegt niets.

          3. Gregorius van Dubbeldam

            “Op die poten parkeerplaatsen sterft het van de fietsen met kinderzitjes”

            Als je daar regelmatig komt zal je dat wel weten, Magyar.

            Waarom zoek je niet gewoon een fijne vriend?

          4. Magyar

            ‘Waarom zoek je niet gewoon een fijne vriend?’

            In tegenstelling tot jou ben ik hetero Dubbeldom, dat jij je nu kirrend van genot vol laat spuiten door een poepstamper moet jij weten, maar mij niet gezien…..

            😀

          5. Gregorius van Dubbeldam

            Wat heb je dan te zoeken op potenparkeerplaatsen, Magyar.

            😎

          6. Magyar

            Lees je wel eens een krant of een tijdschrift lüllenzuiger, daar staan dit soort feiten regelmatig te lezen!

            😀

          7. Gregorius van Dubbeldam

            Maar natuurlijk, Magyar, ook jouw gedetailleerde kennis van de homoseksuele praxis heb je natuurlijk uit de krant.

            😂

        2. Peter den Bekker

          Adellijk

        3. leukeditter

          Ik hoop dat ze deze lompe ezel wegvagen van deze wereld..stomme fascist

          1. Mr.blauw.sky

            Laten ze ook maar eens bij jou langs gaan, bekrompen Oostblok-hooligan

        4. Xyz1234

          Het is “adellijke”, Dubbeldom. Met dubbel “l”.

          1. Gregorius van Dubbeldam

            Dank voor de correctie, Xyz.

  3. marcel_2011

    Wie kijkt er trouwens sowieso nog naar de NPO. Dan ben je wel helemaal van het padje.

    1. Hendrik_Groen

      “ Wie kijkt er trouwens sowieso nog naar de NPO”
      In ieder geval de redactie van de DDS anders kunnen ze hun blog niet vullen met het afzeiken van de NPO.

  4. tata

    Een fascistische bruinhemd die Sander Schimmelpenninck. Voorstander van de politiestaat inclusief het daarbij behorende geweld. Krijg een deja vu van Middelamerikaanse landen.

  5. marcel_2011

    Dat onderdeurtje heeft is in zijn jeugd waarschijnlijk veel gepest en moet zich nu als compensatie ff laten gelden. zielig mannetje.

  6. Nikita

    Ze moeten die deugleuter fatsoenlijk afrossen daar heeft ie recht op .

  7. Kokkie_2

    Alweer zo een vervelend bericht.
    Michael en Sherry gaat zijn vriendje vast en zeker wel missen.
    ad.nl/tech/twitter-schort-beide-accounts-willem-engel-op-na-delen-adres-sigrid-kaag~a53c650a/

    Onze vrijheid wordt ons helemaal en allemaal ontnomen.
    Haal de hooivorken uit de kast en uit het vet.
    Tijd voor de hooivorkenopstand.

    1. Mr.blauw.sky

      Goed dat die laaierlichter van een Engel -charlatan eindelijk eens aangepakt wordt.

    2. Krasvast

      Aldus het smeltende sneeuwvlokje die alleen maar lekt en verder niets gedaan krijgt.

  8. KippiX

    Ben benieuwd wie hem betaald hebben om dit te zeggen. Zoiets doms zegt namelijk niemand die een beetje eigenwaarde heeft.

  9. Branzino

    Ik heb Op1 gezien. Volgens mij pleitte Schimmelpenninck voor maatregelen, maar dan wel handhaven. Ik heb hem met geen woord gehoord over politiegeweld.

    1. Harry Haller2

      Hoe stel jij je dan dat handhaven voor, Branzino? Met kopjes thee en bloemen?

      1. Magyar

        Als we nu eens gaan beginnen met het handhaven van uitzetten van migratie geteisem, maar ik denk dat de crypto-communist Branzino hier niet is voor te porren.

        1. Kokkie_2

          uitzetten van migratie geteisem

          Hopelijk gaan ze dat in Hongarije nooit doen.
          Moet er niet aan denken u verplicht te moeten verwelkomen in mijn prachtige Nederland.
          Een gerepatrieerde Duitser is genoeg.

          1. Gregorius van Dubbeldam

            😂

          2. Nikita

            Waar woon jij ook alweer ??

        2. Branzino

          @Magyar
          Ik ben zeker voor het uitzetten van migratiegeteisem, maar pas na degelijk onderzoek en bewezen schuld aan een wandaad. Maar de meeste vluchtelingen zijn geen geteisem, maar gewone burgers die een rustig en goed leven zoeken. Onder voorwaarden mogen ze dat hier leiden. Voldoen ze niet aan die voorwaarden, dan zijn ze nog steeds geen geteisem, maar moeten ze wel terug.

          1. Marcoweer

            Eens , wat bijna ieder mens wil ongeacht waar hij of zij vandaan komt. Is een leven zonder al te veel zorgen en wat plezier.

      2. Kokkie_2

        Op de FvD manier natuurlijk: Liefdevol en vreedzaam.

      3. Branzino

        @Harry Hakker
        Ben jij nooit “betrapt” door een agent omdat je zonder licht fietste, of 10 km te hard reed, of fout geparkeerd stond, of iets anders deed waarvoor een boete volstond? Wat die agenten deden heet handhaven en daar is helemaal geen geweld voor nodig. Kopjes thee en bloemen trouwens ook niet.

        1. Harry Haller2

          Lülletje Rozenwater: we hadden het niet over je achterlichtje dat het niet deed. De vraag was: hoe wil jij een verboden demonstratie handhaven?

          Je bent ook echt een vieze, glibberige aal in een emmer snot.

          1. Gregorius van Dubbeldam

            Ik zie dat de heer Haller weer met zijn beste been uit bed is gestapt.

            😎

          2. Branzino

            @Harry Hakker
            “De vraag was: hoe wil jij een verboden demonstratie handhaven?”

            Nee hoor, het ging hier over het handhaven van de maatregelen in het algemeen, niet over demonstraties. Dus bijvoorbeeld de mondkapjes, groepsvorming op straat, afstand houden. Dat zijn m.i. overtredingen van dezelfde soort als die achterlichten. En even gemakkelijk met respectvol optreden op te lossen. En zo gebeurt het meestal ook. Je maakt het nu veel te groot.

            Je kwalificaties maken het wel steeds moeilijker om jou serieus te nemen en te reageren. Maar als je zo’n uitlaatklep nodig hebt moet je vooral maar gewoon doorgaan, al klinkt het niet zo gezond. Je reageert in ieder geval nog.

          3. Gregorius van Dubbeldam

            “Je kwalificaties maken het wel steeds moeilijker om jou serieus te nemen en te reageren.”

            Vroeger was Haller een serieuze inhoudelijke debater. Om redenen waar we naar moeten raden heeft hij zich ontwikkeld tot een scheldende tröl.
            Jammer.

          4. Baco

            Lees je eigen ziekmakende reactie eens branzinootje.

            Handhaven op mondkapjes, groepsvorming op straat, afstand houden?!!!!

            Doe eens even normaal…

          5. Harry Haller2

            Branzino, tekst uit bovenstaand artikel: “Maar ja, dát willen ze liever niet horen bij de NPO en ‘NanoJort‘ weet dat als geen ander. Hij gooit liever olie op het vuur door coronademonstranten, die terecht zorgen hebben over waar dit coronabeleid naartoe gaat, weg te zetten als extreemrechtse anarchisten.”

            Kortom, je liegt, leutert en zwamt, ouwe deugende kwakzalver.

          6. Branzino

            @Harry Hakker
            “Maar ja, dát willen ze liever niet horen bij de NPO en ‘NanoJort‘ weet dat als geen ander.”

            Ik wilde geen zout op deze slak leggen, maar nu breng je het zelf in. Het lijkt alsof de artikelschrijver Wout Willemsen ervan uitgaat dat het programma met Schimmelpenninck werd gepresenteerd door Jort Kelder. Niets is minder waar, want afgelopen maandag waren de presentatoren Nadia Moussaid en Hugo Logtenberg. Kelder presenteert meestal op donderdag.

            Deze opmerking van Willemsen is dus gewoon misplaatst, want in het artikel ging het helemaal niet over Kelder. Of Willemsen heeft het programma helemaal niet gezien en dan is beoordelen van iets wat je niet gezien hebt op z’n minst wat merkwaardig. Wat jou zelf betreft weet ik dat natuurlijk niet.

            Je bewering, dat ik lieg, leuter en zwam zal ik niet tegenspreken, want dat is een gevolg van een gevoel waarop je recht hebt en die lol gun ik je. Je afsluitende kwalificatie, ouwe deugende kwakzalver, komt op mij over als niet onsympathiek bedoeld. Als mijn inschatting fout is, laat me alsjeblieft in die waan.

    2. Gregorius van Dubbeldam

      Het is overigens opmerkelijk, Branzino, dat op DDS het niet naleven van democratisch vastgestelde regelgeving hoog wordt gewaardeerd en aangemoedigd.

      Het is dus niet vreemd dat Schimmelpenninck hier veel bagger over zich heen krijgt: kennelijk voelt men zich aangesproken.

      1. Robert75

        Je kan ook domme en foute regels op een democratische manier vaststellen. Je kan bv regels vaststellen die schadelijk zijn voor de Nederlandse economie. Zoals bv een lockdown waar vooral de MKB de dupe van wordt terwijl we in landen romdom ons heen net zoveel besmettingen zien terwijl die landen nit in lockdown zijn. Conclusie van zo’n domme regel is dat het totaal niet werkt en dat het alleen maar schadelijk is. Dus gewoon lekker negeren.

        Dus blijkbaar vind jij dat mensen dus niet meer burgelijk ongehoorzaam mogen zijn, en dat we ons dus maar moeten schikken aan de wil van de overheid. Dat is totalitarisme op zijn best. Terwijl burgelijke ongehoorzaamheid juist een wapen is van de burger tegen een overheid die zichzelf iets te veel macht toeeigend.

        1. Harry Haller2

          Dubbeldam komt uit een NSB-nest, Robert. Thuis heeft hij het totalitaire nazistische denken geleerd en een portie fascisme heeft hij ook niet laten liggen.

          De man is gevaarlijk door zijn domheid: een aarsmade die de overheid verheerlijkt omdat hij met zijn slavenziel kickt op een nederig, gehoorzaam en onderdanig bestaan.

          1. Gregorius van Dubbeldam

            Harry Haller beseft niet dat hij met dit soort hysterische scheldpartijen zichzelf als debater deerniswekkend diskwalificeert.

            Zo zet je jezelf in een inhoudelijke discussie met de broek op de enkels. Best wel zielig.

        2. Gregorius van Dubbeldam

          Robert meent dat als hij persoonlijk van mening is dat democratisch vastgestelde wetgeving niet klopt je die regels eenvoudig kunt overtreden.

          Opmerkelijk.

          1. Robert75

            Dat schrijf ik niet. Begrijpend lezen is ook een vak. Maar ik zou je even een voorbeeld geven. Waren ze in Duitsland in de jaren 30 maar wat meer burgerlijk ongehoorzaam. Zou een hoop problemen hebben kunnen voorkomen. Die hadden ook domme en foute regels die democratisch tot stand waren gekomen.

      2. Baco

        “democratisch vastgestelde regelgeving”

        Uh dacht het niet, niet naleven kost € 4000,– voor een bedrijf en € 400,– voor de gewone burger, dat is niet democratisch…

  10. Eertienator

    Die Sander snapt er ook helemaal niks van anarchisten zijn niet links niet rechts maar vinden politiek helemaal onzin

  11. Re-al

    Wie is dat giftig ‘linkse’ elitaire jonkertje toch ?
    Nooit van gehoord – zal wel gesubsidieerd worden.

  12. Emmanuel Goldstein

    Sander is idd erg intelligent en kan scherp uit de hoek komen.
    Het dédain waar die hele groepen, zonder nuance, weg zet als ‘dom rechts’ zorgt natuurlijk
    wel voor kwaad bloed. Doet denken aan de ‘deplorables’ van H. Clinton, niet echt sympathiek.

    1. Re-al

      Zonder subsidies, hadden we nooit van dat uitgekookte ettertje gehoord.

    2. Gregorius van Dubbeldam

      “Doet denken aan de ‘deplorables’ van H. Clinton, niet echt sympathiek.”

      Nee, maar wel waar.

  13. Madpo

    Wat heb je in dit land toch veel zogenaamde Goden, Schimmelpennick maar ook die vermaledijde Dubbeldam zijn de nieuwe sollicitanten naar die functie. Ik vraag me af of ze de psychologische test die er voor nodig is wel halen.

    1. Baco

      Nee want als ze dubbeldam naar zijn geaardheid valt hij door de mand aangezien hij zijn pedöseskuele geestesziekte ziet als geaardheid is het klaar…

      1. Gregorius van Dubbeldam

        Het enige wat op dit blog met zekerheid is vast te stellen is dat baco ziekelijk geobsedeerd is door pédofilie.

  14. Gregorius van Dubbeldam

    “We hoeven echt niet te gaan ontkennen dat FvD een rol heeft gespeeld bij het ontstaan van coronademonstraties en dat sommige demonstranten burgerlijke ongehoorzaamheid wel héél ruim interpreteren.”

    Goed dat DDS de kwalijke rol van het FvD bij het geweld tegen de politie erkent.