ANP / HOLLANDSE HOOGTE / JOEY BREMER

Absurde strafeis van het OM: Twee jaar cel geëist voor in brand steken politieauto op Malieveld

Binnenland16 jun , 14:00

Wilt u DDS vaker zien?

Stel DDS in als voorkeursbron op Google.

Voeg DDS toe op Google
Dat misdaad en geweld in dit land moeten worden aangepakt, is voor ons niet meer dan logisch. Als een demonstratie uit de hand loopt en er vernielingen worden aangericht, dan hoor je daarvoor te boeten. Maar de astronomische strafeis die het Openbaar Ministerie (OM) dinsdag op tafel legde tegen een 26-jarige man uit Amerongen, slaat werkelijk helemaal nergens op. Justitie eist maar liefst 24 maanden cel - waarvan acht voorwaardelijk - omdat de man betrokken was bij het in brand steken van een politieauto tijdens een uit de hand gelopen protest op het Malieveld. Dit is volstrekt overdreven en buitenproportioneel. Terwijl we in Nederland dagelijks zien dat zware criminelen, overvallers en gewelddadige straatrovers wegkomen met lichte fopstraffen, moet hier ineens de hoogste boom worden opgezocht. Een celstraf van zes maanden plus een stevige boete was hier meer dan genoeg geweest!

1700 uur aan beeldmateriaal voor een fakkel

De rellen vonden plaats op 20 september, toen een anti-immigratieprotest op en rond het Haagse Malieveld en in de binnenstad volledig escaleerde. Tijdens die chaos werd een politieauto vernield en in brand gestoken. Het OM heeft kosten noch moeite gespaard om de daders te vervolgen en claimt dat maar liefst 1700 uur aan beeldmateriaal de schuld van de verdachte aantoont.
Volgens de officier van justitie hadden anderen de ruiten van de wagen al ingeslagen en vuurwerk naar binnen gegooid, waarna deze verdachte werd gefilmd toen hij er een brandende flare achteraan gooide. Ook zou hij met een flare richting de politie hebben gegooid en amok hebben gemaakt op een terras.
De officier nam het de man uiterst kwalijk dat hij zich "bewust voorbereid" had op de rellen door de fakkels en gezichtsbedekkende kleding mee te nemen naar Den Haag. "Hij heeft actief bijgedragen aan de sfeer van ontremming, waarin ook others zich vrij voelden geweld te plegen die dag", zo brieste het OM in de rechtszaal. Naast de gigantische celstraf eist justitie ook nog eens dat de man, samen met andere relschoppers, de volledige schade aan de politieauto ter waarde van ruim 34.000 euro gaat terugbetalen.
STEUN DE ONAFHANKELIJKE JOURNALISTIEK: DONEER NU AAN DDS!
Terwijl de mainstream media kriticoloos applaudisseren voor de astronomische strafeisen van het OM bij rechtse demonstraties, blijft De Dagelijkse Standaard (DDS) strijden voor nuchtheid en een eerlijke rechtsspraak. Wij ontvangen geen cent overheidssubsidie en kunnen alleen blijven knokken dankzij de financiële steun van onze lezers!
💳 Help ons om de hypocrisie van de rechtsstaat te blijven fileren en doe vandaag nog een eenmalige of maandelijkse donatie via BackMe, of stort uw bijdrage rechtstreeks op ons bankrekeningnummer:
🔗 Doneren via BackMe: https://dds.backme.org/
🏦 Bankrekening: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
Samen trekken we de grens tegen klassejustitie!

De selectieve verontwaardiging van justitie

In totaal zijn er inmiddels 42 verdachten voor de rechter gesleept naar aanleiding van de rellen in de hofstad, van wie er al 37 zijn veroordeeld tot diverse cel- en taakstraffen. Dat het onderzoek nog steeds doorloopt, laat zien dat justitie hier een prestigeproject van heeft gemaakt.
Maar deze harde aanpak laat wel een heel bittere nasmaak achter als we kijken naar hoe andere groepen relschoppers in dit land worden behandeld. Denk aan de klimaatdrammers die snelwegen blokkeren of rabiate links-extremisten die universiteiten kort en klein slaan; die komen er steevast vanaf met een foeigesprek of een symbolische taakstraf.
Zodra er echter een anti-immigratieprotest uit de hand loopt, activeert het OM direct alle opsporingscapaciteit en eist het zonder blikken of blozen twee jaar cel. Dit is meten met twee maten en riekt naar pure klassejustitie. Brandstichting en vernieling moeten worden bestraft, maar de strafmaat moet wel in verhouding staan tot het vergrijp en de rest van het strafrechtelijk klimaat in Nederland.

Zes maanden is meer dan genoeg

De eis van 24 maanden cel is simpelweg bezopen. Het OM probeert hier een politiek statement te maken over de rug van een 26-jarige demonstrant. De man heeft een enorme fout begaan door die flare in die auto te gooien en hij moet de schade van 34.000 euro uiteraard tot de laatste cent terugbetalen.
Maar een onvoorwaardelijke celstraf van een paar maanden, gecombineerd met die fikse boete en schadevergoeding, was een passend en afschrikwekkend signaal geweest. Twee jaar de bak in voor een uit de hand gelopen actie tijdens een demonstratie is een totalitaire uiting van een overheid die selectief spierballentaal uitslaat. De rechter doet over twee weken uitspraak; laten we hopen dat de rechtbank de nuchterheid bewaart die bij het OM volledig zoek is!
HOUD DDS IN DE LUCHT: UW DONATIE MAAKT HET VERSCHIL!
Als u wilt dat er in Nederland een rechts, kritisch en onafhankelijk geluid blijft klinken dat zich uitspreekt tegen de scheve verhoudingen in ons rechtssysteem, dan is uw steun onmisbaar. Zonder uw financiële hulp worden we weggedrukt door de gevestigde orde. Laat de vrije pers niet smoren!
💰 Steun ons gevecht voor een eerlijke rechtsstaat en stort uw bijdrage direct via de onderstaande kanalen:
🔗 Doneer direct online via BackMe: https://dds.backme.org/
🏦 Of maak het handmatig over naar: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading