Rapper Appa zette een Joodse vrouw te kijk als een van 'die ratten' met de oproep 'VECHT!', en komt weg met twintig uur werkstraf

Als het jouw dochter was, wat had je dan van die twintig uur gevonden? Twintig uur, voor een intimidator die een vrouw als prooi aanwees aan tienduizenden volgers. Twintig uur, voor een journaliste die haar eigen foto en naam online zag verschijnen met de boodschap "Kijk maar wat je doet".

De feiten staan zwart op wit in het vonnis van de politierechter in Utrecht. Op 14 maart 2024 zette Appa een Israëlisch-Nederlandse vrouw op Instagram, meldt de NOS. "Dames en Heren, we hebben weer 1 van die ratten te pakken", schreef hij. Ze was volgens hem een "psychopaat" die "achter tralies" hoorde. En dan: "Tijd voor actie, we gaan niet stilzitten en toekijken. VECHT!"

Onder de post riep hij zijn volgers op om alle informatie over de vrouw te delen. Zelf schreef hij erbij dat ze volgens haar Facebook in haar woonplaats woonde: "Dus denk dat ze daar verstopt zit in haar rattenhol." Daarna verschenen haar naam, geboortedatum en geboorteplaats in de reacties.

Twee weken later, op 29 maart, was een NOS-journaliste aan de beurt. Appa zette haar foto en naam online, noemde haar "een riooljournalist van de NOS" en schreef: "Er is geen sympathie voor witwassers van genocide & etnische zuivering. Kijk maar wat je doet".

De officier van justitie eiste zestig uur taakstraf. Dat was al mager. Maar de politierechter ging er nog onder zitten, en de reden staat letterlijk in het vonnis: de rechter wijkt af van de eis "omdat hij het tijdsverloop in het voordeel van de verdachte meeweegt".

Tijdsverloop. De berichten zijn van maart 2024. De zaak kwam pas op 4 september 2026 voor de rechter, ruim tweeënhalf jaar later. Justitie laat een intimidatiezaak tweeënhalf jaar liggen, en de dader krijgt daar korting voor. Wie betaalt de prijs voor dat getreuzel? Niet het OM en niet de rechtbank, maar de twee vrouwen die al die tijd moesten wachten.

En dat terwijl de rechter zelf ziet hoe ernstig dit is. Appa heeft volgens het vonnis "misbruik gemaakt van de laagdrempelige mogelijkheid die het internet en sociale media bieden" om voor "tienduizenden volgers" uitlatingen te doen "waarmee hij actief reacties van zijn volgers oproept". Dat veroorzaakt "gevoelens van onveiligheid bij de slachtoffers". De rechter schrijft het allemaal op, en geeft daarna twintig uur.

Je mag over Israël en de oorlog in Gaza denken wat je wilt. Kritiek op Israël is geen misdaad, en dat moet het ook nooit worden. Maar een Nederlandse vrouw met naam en toenaam aan tienduizenden volgers voeren, haar een rat noemen en "VECHT!" roepen, heeft met kritiek niets te maken. Wat Appa deed, was een jachtpartij met een vrouw als prooi.

Zijn advocaat voerde op de zitting aan dat Appa geen adres publiceerde en "niet op geweld of bedreiging aangestuurd" heeft. Zijn eigen woorden zeggen iets anders: "Tijd voor actie" en "VECHT!". Ook de rechter trapte er niet in. Volgens het vonnis kan het "niet anders" dan dat Appa de vrouw vrees wilde aanjagen of ernstige overlast wilde bezorgen.

Appa is geen onbekende. Op 4 mei 2024 werd hij opgepakt vanwege opruiende berichten, nadat hij had geschreven dat er "geen perfecter moment" was om de schreeuw over Gaza te laten horen dan tijdens de Dodenherdenking op 4 mei. Hoe die zaak afliep, is niet bekend. In 2021 ging hij al over de schreef met een gele ster met "ongevaccineerd" erop.

En dit gebeurde niet in een vacuüm. In maart 2024 gingen persoonsgegevens van Israëlische militairen met een Nederlands paspoort en hun families rond, meldde de NOS. Nationaal coördinator antisemitismebestrijding Eddo Verdoner zei toen: "Deze intimidatie van Joodse Nederlanders gaat alle perken te buiten." Tweeënhalf jaar later is het antwoord van de rechter: twintig uur.

Ondertussen vindt het OM wel tijd en mankracht om Jan Roos en Dennis Schouten te vervolgen om grapjes. Wie grappen maakt in een show, moet voor de rechter komen. Wie een vrouw als rat aan de schandpaal nagelt, wacht tweeënhalf jaar en krijgt korting. Het OM meet met twee maten.

Wilma Haan, plaatsvervangend hoofdredacteur van NOS Nieuws, zei over de uitspraak: "Het mag nooit normaal worden dat journalisten vanwege hun werk persoonlijk worden geïntimideerd." Daarin heeft de NOS gelijk, hoe kritisch je ook bent op die omroep.

Het OM moet daarom in hoger beroep gaan tegen deze lachwekkende straf. En minister Van Weel van Justitie moet regelen dat doxingzaken binnen een paar maanden voor de rechter komen, en niet na tweeënhalf jaar. De wet staat tot twee jaar cel toe, en bij een journalist een derde meer. Gebruik die ruimte dan ook.

Appa had ruim 83.000 volgers. Zij weten nu wat het kost om een vrouw als rat aan de schandpaal te nagelen. Twintig uur. Voor een jachtpartij op een vrouw en een journaliste is dat geen straf, maar een prijskaartje.