Afbeelding gemaakt met Shutterstock AI
Burgemeester wil Spreidingswet behouden - en begrijpt niet waarom burgers het zat zijn
De Drentse burgemeester Jan Zwiers (Midden-Drenthe) liet dit weekend in het programma WNL Café Kockelmann zien hoe diep het bestuurlijke onbegrip in Nederland inmiddels is doorgedrongen.
Hij pleitte voor het behoud van de Spreidingswet – de wet die gemeenten verplicht asielzoekers op te nemen - en zei letterlijk:
“Houd in ieder geval de Spreidingswet in leven. Ongeveer alle burgemeesters zeggen dat. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten geeft dat aan, de commissarissen van de Koning geven dat aan. Dus ik begrijp niet waarom ze daar niet naar luisteren.”
En dáármee vat Zwiers precies samen waarom de kloof tussen bestuurders en burgers zo groot is.
De burgemeester begrijpt niet waarom mensen tegen de Spreidingswet zijn.
Maar het antwoord is simpel: omdat gewone Nederlanders er de gevolgen van dragen.
De Spreidingswet: gedwongen solidariteit
De Spreidingswet - een plan van voormalig staatssecretaris Eric van der Burg (VVD) -
verplicht gemeenten om een bepaald aantal asielzoekers op te nemen,
ook als de lokale bevolking dat niet wil.
Het is een dwangwet in de puurste zin van het woord:
de rijksoverheid bepaalt, en gemeenten moeten gehoorzamen.
In theorie klinkt het mooi - “we verdelen de lasten eerlijk over het land.”
In werkelijkheid betekent het dat kleine dorpen en plattelandsgemeenten overspoeld worden met opvangcentra,
terwijl Randstadgemeenten de dans ontspringen.
Drenthe, Groningen en Overijssel dragen al jaren een onevenredig grote last.
Zelfs Zwiers erkent dat:
“In Drenthe hebben we ongeveer 180 procent van onze opgave ingevuld.”
Met andere woorden: zijn provincie heeft al bijna het dubbele gedaan van wat Den Haag vraagt.
En toch zegt hij dat de wet “in leven moet blijven.”
Dat is niet solidariteit, dat is bestuurlijke kortzichtigheid. Oh, en dat Drenthe "180 procent" heeft gedaan is geen kracht, maar een zwakte van die provincie. Alle mensen die daarvoor verantwoordelijk zijn moeten direct hun baan verliezen.
🟦 DDS zal zich altijd verzetten tegen het knettergekke idee dat 'abortus' een 'mensenrecht' moet zijn, wat D66 wil.
Steun jij onze visie op abortus?
👉 Teken dan de petitie “Abortus is geen mensenrecht.”
Wie onschuldig leven niet verdedigt, verliest zijn ziel.
“Ik begrijp niet waarom ze daar niet naar luisteren”
Dat ene zinnetje van Zwiers, “Ik begrijp niet waarom ze daar niet naar luisteren," zegt alles over hoe ver bestuurders van de realiteit afstaan.
“Ze”, dat zijn politici die nog iets van luisteren naar burgers.
Je weet wel, die laatsten zijn mensen die hun dorp zien veranderen in een opvangcentrum,
die zien hoe voorzieningen verdwijnen,
hoe huizen schaars en duur worden,
en hoe de leefbaarheid onder druk komt te staan.
Die mensen roepen al jaren dat het genoeg is.
Maar in de wereld van de burgemeesters, commissarissen en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG)
heeft dat geluid geen enkele betekenis meer.
Zij praten alleen nog met elkaar - niet met de bevolking.
En dat is precies waarom zoveel Nederlanders geen vertrouwen meer hebben in de bestuurlijke elites, of dat nou op landelijk niveau is of op provinciaal of gemeentelijk niveau.
De burger als sluitpost van beleid
De Spreidingswet is hét voorbeeld van beleid dat volledig tegen de wil van de bevolking wordt ingevoerd.
Gemeenteraden die “nee” zeggen tegen opvang,
worden overruled door Den Haag.
Lokale referenda of protesten worden weggezet als “onbegrip” of “haat tegen vluchtelingen.”
Maar dat is niet eerlijk.
De meeste Nederlanders hebben helemaal niets tegen échte vluchtelingen.
Ze hebben alleen iets tegen het oneindig openhouden van de grenzen
en het doordrukken van asielopvang in dorpen waar geen plaats is voor nieuwe inwoners,
laat staan voor honderden migranten tegelijk.
Dat de burgemeester van Midden-Drenthe dat “niet begrijpt”,
laat zien hoe diep de bestuurlijke elite in haar eigen bubbel zit.
🟦 DDS zal zich altijd verzetten tegen het knettergekke idee dat 'abortus' een 'mensenrecht' moet zijn, wat D66 wil.
Steun jij onze visie op abortus?
👉 Teken dan de petitie “Abortus is geen mensenrecht.”
Wie onschuldig leven niet verdedigt, verliest zijn ziel.
Drenthe als dumpinggrond voor Den Haag
Zwiers vertelde in de uitzending trots dat Drenthe al 180 procent van zijn taakstelling heeft gehaald.
Dat betekent concreet dat zijn provincie meer asielzoekers heeft opgenomen dan afgesproken was.
Maar dat is helemaal geen reden tot trots -
het is een bewijs dat Den Haag Drenthe en de rest van Noord-Nederland gebruikt als dumpplaats voor het eigen falende migratiebeleid.
De Randstadgemeenten weigeren massaal extra opvang te regelen.
Dus schuiven de ministeries het probleem door naar gebieden
waar nog ruimte is - al is het maar letterlijk, niet sociaal of economisch.
Daar moeten bewoners het doen met minder voorzieningen,
minder veiligheid en minder zeggenschap.
En dan zegt de burgemeester doodleuk dat hij “niet begrijpt” waarom mensen boos zijn.
De bestuurdersrepubliek Nederland
De uitspraak van Zwiers is symptomatisch voor het nieuwe Nederland van bestuurders.
Een land waarin commissarissen, burgemeesters en ambtelijke verenigingen de toon zetten,
en de burger er alleen nog toe doet als belastingbetaler of statistiek.
Wanneer bijna alle burgemeesters volgens Zwiers willen dat de Spreidingswet blijft,
dan is dat geen argument vóór de wet,
maar juist het bewijs dat de bestuurslaag losgezongen is van de samenleving.
Want als de meerderheid van de bevolking tegen is,
en de meerderheid van de bestuurders vóór,
dan hebben we geen democratie meer - dan hebben we een technocratie.
De Spreidingswet is onhoudbaar
Wat Zwiers en zijn collega-bestuurders niet lijken te begrijpen,
is dat de Spreidingswet niet houdbaar is - niet juridisch, niet praktisch, niet moreel.
- Gemeenten hebben simpelweg de capaciteit niet.
- Burgers pikken het niet meer.
- En politiek gezien is de tijd van “spreiden wat Den Haag beslist” voorbij.
De verkiezingen van 29 oktober maakten dat glashelder.
De partijen die pro-immigratie zijn verloren.
De partijen die nee zeggen tegen dwang en overbevolking,
werden juist beloond. Ja, dat geldt zelfs voor D66, want tijdens de campagne pretendeerde Jetten opeens immigratiekritisch te zijn. Weet u nog?
De kiezer heeft gesproken.
Alleen de bestuurders weigeren te luisteren.
Het is heel simpel, meneer Zwiers
De burgemeester van Midden-Drenthe vraagt zich af waarom “ze” niet luisteren naar zijn advies om de Spreidingswet te behouden.
Het antwoord is eenvoudig:
omdat de bevolking het niet meer wil.
En in een democratie hoort dat genoeg te zijn.
Maar zolang burgemeesters, commissarissen en andere kartelbestuurders dat niet begrijpen,
blijft de kloof tussen burger en overheid groeien.
De Spreidingswet is geen oplossing -
het is het symbool van alles wat misgaat in Nederland:
beleid van bovenaf,
tegen de wil van het volk in.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
