BURGEMEESTERS IN VERZET: Bruls en Pechtold saboteren nieuwe vuurwerkregels en eisen TOTAALVERBOD

De burgemeesters uiten massaal hun onvrede en twijfel over de voorwaarden die moeten gaan gelden. Het excuus dat ze gebruiken is zo oud als de weg naar Rome: "Handhaving wordt onmogelijk". Het is de standaardreflex van de bestuurlijke elite. Als ze iets niet willen (zoals uw tradities), dan is het "niet te handhaven". Als ze iets wél willen (zoals u pesten met milieuzones of corona-regels), dan staat er op elke hoek van de straat een boa.

Hubert Bruls, de ongekroonde koning van het Veiligheidsberaad en het gezicht van de betutteling, loopt voorop in de polonaise van klagende bestuurders. In Nijmegen geldt al sinds 2020 een verbod, en hij peinst er niet over om soepeler te worden. "Het is de reden waarom wij de afgelopen jaren geen vuurwerkshow hebben georganiseerd", zegt Bruls.

Zijn argumentatie is stuitend. "Ik heb gewoon geen mensen om dat te begeleiden. We hebben niet genoeg politiemensen, brandweermannen of ambulances". Hij stelt dat de jaarwisseling de drukste nacht van het jaar is, drukker dan de Vierdaagse, en dat hij "alle mensen ook zonder georganiseerde evenementen al nodig heeft".

Wat Bruls hier eigenlijk zegt, is dat de overheid faalt in haar kerntaak (veiligheid), en dat u daarvoor de prijs moet betalen door uw vrijheid in te leveren. In plaats van te zorgen voor voldoende capaciteit, kiest hij voor de makkelijke weg: verbieden. Het is de totale capitulatie van de rechtsstaat voor de angstcultuur.

Het nieuwe plan houdt in dat buurtverenigingen of clubs een ontheffing kunnen aanvragen. De regels zijn al absurd streng en bureaucratisch: je mag met maximaal acht mensen afsteken, waarvan minstens twee volwassenen. Het lijkt wel een kleuterklas-uitje onder begeleiding.

Maar zelfs dit sovjet-achtige systeem van collectief vuurwerk afsteken gaat burgemeester Wienen van Haarlem te ver. Hij is als de dood dat burgers zich gaan organiseren. "Op die manier zou je bijna per straat een verenigingetje kunnen hebben", zegt Wienen verschrikt.

Stel je voor! Burgers die samen in hun eigen straat iets leuks doen! Dat mag natuurlijk niet gebeuren in de ogen van het partijkartel. "Als dat gebeurt dan wordt de handhaving een totale onmogelijkheid denk ik", jammert Wienen. Hij ziet liever dat iedereen naar één centrale plek komt (of eigenlijk: dat niemand iets doet), want "als er 10.000 mensen naar een locatie komen dan kun je daar niet maar één wijkagent en één brandweerman bij zetten".

Het wantrouwen richting de burger spat ervan af. Ze gaan er bij voorbaat al vanuit dat u er een puinhoop van maakt, terwijl 99% van de Nederlanders gewoon netjes een sierpot wil afsteken met de buren.

Natuurlijk laten ook de usual suspects van zich horen. Alexander Pechtold (D66), burgemeester van Delft, en Carola Schouten (ChristenUnie), burgemeester van Rotterdam, spraken bij de staatsomroep WNL hun "bedenkingen" uit. Het is een gecoördineerde aanval van de gevestigde orde op het laatste beetje plezier dat ons rest.

De burgemeesters zijn bang voor "verwarring". Ze willen duidelijkheid, en in hun woordenboek betekent 'duidelijkheid' gewoon 'alles verbieden'. Wienen zegt nu al dat de bereidheid in Haarlem om mee te werken aan ontheffingen "heel gering zal zijn". Met andere woorden: u kunt die aanvraag wel indienen, maar hij gaat linea recta de prullenbak in. Gemeenten mogen namelijk zelf kiezen, en de keuze is al gemaakt: nee.

Het enige zinnige dat er vanuit het kabinet kwam, was de opmerking van staatssecretaris Aartsen dat "Amsterdam niet hetzelfde is als de Achterhoek". Hij wil regionale verschillen mogelijk maken. Maar daar krijgt Bruls natuurlijk jeuk van.

"Ik geef u op een briefje, we zullen heel veel verschillen in het land gaan zien en daar zullen veel verschillende opvattingen over ontstaan, met alle discussies van dien", waarschuwt Bruls. Hij is bang dat een voetbalvereniging in de ene gemeente het wel mag, en in de buurgemeente niet.

Nou en? Dat heet lokale democratie, meneer Bruls! Waarom moet een dorp in Twente lijden onder de terreur van relschoppers in Amsterdam-West of Kanaleneiland? Maar voor de machtswellustelingen is uniformiteit heilig. Iedereen moet even hard onder de duim gehouden worden.

Het meest stuitende is nog wel het onverholen cynisme waarmee deze bestuurders opereren. Ze gebruiken de onrust van de afgelopen jaarwisseling als munitie om hun verbodsagenda door te drukken. "Misschien is het cynisch, maar dat is wel het voordeel van de afgelopen, heftige jaarwisseling. Mensen die nog geen voorstander waren van een verbod, willen dat nu toch", zegt Bruls triomfantelijk.

Ze wrijven in hun handen bij elke gesloopte bushokje, omdat het hun pleidooi voor een totaalverbod sterker maakt. Ze pakken niet de daders aan (want dat is zielig of stigmatiserend), ze pakken de traditie aan. En met dit nieuwe 'ontheffingenstelsel' hebben ze de perfecte stok gevonden om de hond te slaan: ze maken de regels zo complex en de handhaving zo 'onmogelijk', dat het resultaat alsnog nul komma nul vuurwerk is. Trap er niet in.