Afbeelding gemaakt met Shutterstock AI
Energiekosten stijgen met meer dan 1000 euro - expert waarschuwt voor rampscenario van Haagse klimaatpolitiek
De waarschuwing kon niet duidelijker zijn: de energiekosten voor Nederlandse huishoudens gaan de komende jaren exploderen.
Volgens energiedeskundige Martien Visser, emeritus lector aan de Hanzehogeschool Groningen en adviseur bij Gasunie,
moeten gezinnen rekening houden met meer dan 1000 euro extra per jaar aan energielasten.
En het wordt nog erger: de stijging zal tien jaar lang doorgaan.
Het is het directe gevolg van het Haagse klimaatbeleid -
een cocktail van belastingverhogingen, verplichte verduurzaming en dure “groene” maatregelen
waarvan vooral de burger de rekening betaalt.
De klimaatdoelen worden betaald door de gewone Nederlander
De stijging van de kosten is volgens Visser het gevolg van meerdere samenlopende factoren,
maar allemaal hebben ze één ding gemeen:
ze komen voort uit politiek beleid.
Zo stijgt in 2026 de gasbelasting fors,
waardoor huishoudens met een CV-ketel honderden euro’s extra kwijt zullen zijn.
Tegelijkertijd verhogen de netbeheerders hun tarieven,
omdat er minder gas wordt gebruikt en dus minder mensen meebetalen aan het onderhoud van het gasnetwerk.
“Er komen minder gasaansluitingen, en er wordt minder gas geëxporteerd. Waardoor buitenlandse consumenten minder gaan meebetalen aan de kosten voor het Nederlandse gasnet,” legt Visser uit zoals geciteerd door De Telegraaf.
Met andere woorden:
hoe meer mensen verplicht van het gas afgaan,
hoe duurder het wordt voor de Nederlanders die nog wél een gasaansluiting hebben.
Groen gas, dure grap
Alsof dat nog niet genoeg is, komt daar vanaf 2027 nog een nieuwe kostenpost bovenop:
de bijmengverplichting van groen gas.
Leveranciers moeten dan jaarlijks meer duur “groen gas” toevoegen aan het aardgasnet.
Maar dat is allesbehalve gratis.
“Omdat groen gas veel duurder is dan aardgas, en leveranciers hun kosten doorberekenen, wordt gas per kubieke meter duurder,” aldus Visser.
Het betekent dat iedereen - ook wie netjes energie bespaart -
straks nóg meer gaat betalen,
simpelweg omdat de overheid beslist heeft dat het “klimaatvriendelijker” moet.
Een onzichtbare belastingverhoging, vermomd als duurzame vooruitgang.
🟦 DDS zal zich altijd verzetten tegen het knettergekke idee dat 'abortus' een 'mensenrecht' moet zijn, wat D66 wil.
Steun jij onze visie op abortus?
👉 Teken dan de petitie “Abortus is geen mensenrecht.”
Wie onschuldig leven niet verdedigt, verliest zijn ziel.
De burger als melkkoe van de energietransitie
Het verhaal van Visser is pijnlijk herkenbaar:
de energietransitie is verworden tot een financiële nachtmerrie voor gewone Nederlanders.
Politici beloven “duurzame vooruitgang”,
maar in werkelijkheid betekent het: hogere belastingen, duurdere stroom en onbetaalbare investeringen in warmtepompen en isolatie.
De overheid dwingt burgers van het gas af,
maar biedt geen betaalbaar alternatief.
Huishoudens die niet duizenden euro’s kunnen investeren in elektrische warmtepompen of zonnepanelen,
worden gestraft met hogere rekeningen.
Het is de omgekeerde wereld:
de hardwerkende Nederlander subsidieert het klimaatbeleid
dat hem vervolgens de armoede in duwt.
Klimaatdwang zonder draagvlak
Visser waarschuwt dat de stijgende energielasten het draagvlak voor de klimaatplannen volledig zullen ondermijnen.
“De sluipende verhoging zal de wil om mee te doen aan de energietransitie richting schonere energie ondergraven,” zegt hij.
En dat is logisch.
Mensen zijn bereid om hun steentje bij te dragen,
maar niet om hun spaargeld, zekerheid en comfort in te leveren voor een beleidsdoel dat vooral ideologisch is.
De energietransitie is inmiddels geen milieuproject meer,
maar een massieve geldmachine voor adviesbureaus, subsidieclubs en klimaatlobbyisten.
Terwijl de burger achterblijft met torenhoge rekeningen.
🟦 DDS zal zich altijd verzetten tegen het knettergekke idee dat 'abortus' een 'mensenrecht' moet zijn, wat D66 wil.
Steun jij onze visie op abortus?
👉 Teken dan de petitie “Abortus is geen mensenrecht.”
Wie onschuldig leven niet verdedigt, verliest zijn ziel.
Nederland maakt dezelfde fout opnieuw
De waarschuwing van Visser komt niet uit het niets.
Al jaren wijzen energie-experts erop dat Nederland de verkeerde route kiest:
te snel, te duur, te weinig realistisch.
In plaats van te investeren in betrouwbare kernenergie en modern gas,
blijft Den Haag inzetten op subsidiegedreven experimenten met wind, waterstof en biomassa.
Het resultaat:
- elektriciteitsnetten die overbelast raken,
- torenhoge kosten voor huishoudens,
- en een industrie die wegvlucht naar landen waar energie nog betaalbaar is.
Nederland offert zijn concurrentiepositie én koopkracht op aan klimaatdoelen
die wereldwijd nauwelijks verschil maken.
De rekening van het klimaatbeleid komt nu
De komende jaren zullen Nederlanders aan den lijve ondervinden wat “klimaatneutraliteit” werkelijk betekent:
niet schone lucht of lagere uitstoot,
maar lege portemonnees en koude huizen.
Terwijl de politiek in Den Haag zichzelf op de borst klopt over klimaatambities,
zien gezinnen hun energierekening jaar op jaar stijgen.
En bedrijven, die dezelfde lasten krijgen opgelegd,
berekenen die stijging gewoon door aan de consument -
in de supermarkt, aan de pomp en in de huur.
Visser waarschuwt:
deze ontwikkeling zet zich nog minstens tien jaar voort.
Oftewel: het ergste moet nog komen.
Tijd voor gezond verstand
Wat Nederland nodig heeft, is eerlijke energiepolitiek.
Geen dwang, geen idealistische luchtfietserij,
maar betaalbare en betrouwbare energie.
Dat betekent:
- inzetten op kernenergie,
- realistisch omgaan met aardgas,
- en stoppen met het blind subsidiëren van dure, onrendabele groene projecten.
Zolang Den Haag dat niet inziet,
zal de energierekening blijven stijgen -
en zal het draagvlak voor het klimaatbeleid volledig instorten.
De boodschap van Visser is duidelijk:
als de politiek nu niet ingrijpt,
betaalt Nederland straks de hoofdprijs - letterlijk.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
