De 25-jarige Costas V. is door de rechter schuldig
bevonden aan het bekladden van het Nationaal Monument op de Dam, maar hoeft
uiteindelijk geen straf uit te zitten. De schoonmaakkosten zijn betaald en dat
bleek voldoende om het daarbij te laten. Een uitspraak die bij veel mensen de
wenkbrauwen zal doen fronsen. Op 16 augustus 2025 spoot Costas V. tijdens een
pro-Palestijnse demonstratie met rode verf de tekst 'Never Again is Now'
op het oorlogsmonument. De politie greep direct in en de gemeente
Amsterdam
deed aangifte van beschadiging. Volgens de rechtbank was dit allesbehalve een
vreedzaam protest. De rechter spreekt van "een opzettelijk meer
ingrijpende ordeverstoring". Ook de symbolische waarde van het monument
woog zwaar mee.
"Het monument heeft voor veel mensen een belangrijke
betekenis en daar heeft verdachte onvoldoende respect voor getoond door het te
bespuiten met verf,"
oordeelde de rechter. De boodschap had volgens de
rechtbank ook prima op een andere manier kunnen worden overgebracht,
bijvoorbeeld met "een spandoek met rode letters".
Schuldig, maar zonder gevolgen
Dat klinkt als de opmaat naar een straf. Die kwam er alleen
niet. De rechter hield rekening met het feit dat Costas V. het monument niet
blijvend wilde beschadigen. Ook speelden persoonlijke trauma's mee en waren de
schoonmaakkosten van 895 euro al volledig betaald.
Per saldo betekent dat dat iemand schuldig is bevonden aan
het bekladden van een nationaal oorlogsmonument, maar zonder straf de
rechtszaal verlaat. Juridisch kan dat. Opvallend is het zeker, zeker nadat de
rechtbank zelf vaststelde dat de actie verder ging dan een vreedzame
demonstratie.
WORD ONDERDEEL VAN DE DDS-COMMUNITY! (LET OP: HET
ARTIKEL GAAT HIERONDER DIRECT VERDER!) Breek door de leugens van het
mediakartel heen: Ontvang de GRATIS DDS Nieuwsbrief! De mainstream media
verzwijgen de waarheid en de Haagse politiek lacht je in je gezicht uit. Laat
je niet langer censureren! Sluit je aan bij de groeiende DDS-community en
ontvang dagelijks het échte, ongefilterde nieuws direct in je mailbox. Onze
scherpste columns, de hardste politieke analyses en het belangrijkste nieuws,
100% gratis. Meld
mij GRATIS aan ➔ Hoger beroep
Voor Costas V. is de zaak bovendien nog niet voorbij. Op
Instagram maakte de student bekend in hoger beroep te gaan. Ook advocaat Willem
Jebbink bevestigt dat. Volgens hem heeft zijn cliënt de schoonmaakkosten direct
vergoed en kon het monument na de reiniging weer volledig worden gebruikt.
Omdat het om een protestactie ging, vindt hij dat de ruimte voor een
schuldigverklaring beperkt is. "In een sterk vergelijkbare zaak oordeelde
het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat criminalisering te ver
ging," zegt Jebbink.
Blijkbaar is het bespuiten van een nationaal oorlogsmonument
niet ernstig genoeg om daar ook daadwerkelijk een straf aan te verbinden,
zolang de schoonmaakrekening maar wordt betaald.
LAAT U NIET CENSUREREN DOOR HET MEDIAKARTEL! Klaar
met de linkse indoctrinatie? Meld je aan voor de DDS Nieuwsbrief! Wij benoemen
de feiten die het partijkartel liever onder het tapijt schuift. Blijf de kudde
een stap voor: ontvang elke dag onze meest snoeiharde artikelen en exclusieve
columns gratis in je inbox. Geen censuur, geen politiek correcte praatjes.
Alleen de harde realiteit. 🚀 Schrijf mij direct in ➔