Groene waanzin compleet: Dorp Moerdijk moet plat voor windstroom, Arno Wellens waarschuwt: 'Nog 70 dorpen te gaan!'

Het besluit over Moerdijk is even uitgesteld, maar de plannen van de gemeente (project 'Powerport') liggen er. Op de kaartjes zien we vrolijke symbooltjes: een roze vrachtschip, paarse flats voor arbeidsmigranten en een zwart symbooltje voor een station. Dat station is cruciaal voor het project 'Nederwiek 3', een windpark op zee. Omdat de kabels daar aan land komen en het een enorm industrieel complex wordt, gaan er stemmen op om het hele dorp Moerdijk maar van de kaart te vegen. Pech voor de bewoners.

Wellens fileert de groene retoriek met harde natuurkunde. De overheid schermt met gigawatts (GW), maar dat is vermogen, geen productie. Omdat het niet altijd waait, levert een windmolen op zee maar 50% van de tijd zijn vermogen. Als je alles doorrekent – en rekening houdt met het feit dat Nederland naast stroom ook energie nodig heeft voor transport, verwarming en industrie (nu nog 80% fossiel) – dan levert het project Nederwiek 3 slechts 10 Terawattuur (TWh) op.

Klinkt veel? Nederland verbruikt jaarlijks 930 TWh. Conclusie: we vegen een compleet oer-Hollands dorp van de kaart, onteigenen de bewoners en vernietigen de gemeenschap, en in ruil daarvoor vergroenen we iets meer dan 1 procent van onze energievoorziening.

Steun De Dagelijkse Standaard! Arno Wellens en DDS durven de ongemakkelijke waarheid over de energietransitie te vertellen. Dit soort journalistiek kost tijd en geld. Help ons om kritisch te blijven! Steun ons via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. En let op: als u ons via BackMe steunt, krijgt u gratis en voor niets elke dag onze exclusieve SubStack-column zo, hop, in uw email inbox!

Als we de waanzinnige ambitie van de EU en Den Haag willen halen om in 2050 volledig 'groen' te zijn, is Moerdijk slechts het begin. Wellens rekent voor: "Als Nederland naar een vermogen uit wind op zee van 200 GW wil groeien, dan heb je nog 60 tot 70 stations nodig zoals die bij Moerdijk gepland zijn." Dat betekent dat er nog 70 plekken in de Nederlandse kustregio's moeten worden gevonden waar een dorp, natuurgebied of polder moet wijken voor een betonnen blokkendoos met hoogspanningskabels.

Is er een alternatief? Ja, wind op land. Maar dat is volgens Wellens helemaal "gekkigheid". Omdat windmolens op land veel minder opleveren, heb je bizar veel ruimte nodig. "Als we alle inwoners, boeren en dieren zouden verjagen en alle natuur zouden vernietigen voor groene stroom, dan levert dat grofweg een derde van de energie op die Nederland nodig heeft," aldus Wellens. Wind op zee is dus de enige optie die theoretisch kan, maar de prijs is de totale industrialisatie van onze kustlijn en het opofferen van tientallen dorpen.

Help ons in de strijd tegen de groene sloopkogel! Vond u dit een goed artikel? De Dagelijkse Standaard verzet zich tegen het opofferen van onze dorpen voor onhaalbare klimaatdoelen. Steun onze journalistiek. Doneer vandaag nog via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. Samen beschermen we ons land!

De conclusie van Wellens is helder: de huidige plannen zijn onhaalbaar en maatschappelijk ontwrichtend. Zelfs netbeheerder TenneT geeft toe dat je kerncentrales nodig hebt voor als het niet waait. Maar in Den Haag dendert de trein van 'Groene Groei' (een term die Wellens terecht vergelijkt met communistische retoriek) gewoon door. Moerdijk is het eerste slachtoffer. Wie volgt?