Afbeelding gemaakt met ChatGPT van OpenAI

Klimaatdrammers eisen 'vrijheid' door censuur – Jan Dijkgraaf legt ze genadeloos bloot

Binnenland•01 jun , 13:00

Je kunt er je klok op gelijk zetten: als Extinction Rebellion weer ergens opduikt met spandoeken en megafonen, volgt binnen de kortste keren de gebruikelijke zelfparodie. Gisteren stonden ze op het Mediapark, met een groepje schreeuwende klimaatactivisten, en riepen ze dat ze "pal voor persvrijheid" staan.

Wat was hun eis? Dat de NOS verplicht een wekelijks Klimaatjournaal gaat uitzenden. Geen grap. En wie daar in aan het woord moet komen? Uiteraard “mensen uit het Mondiale Zuiden” – want hun slachtofferschap moet volgens XR de maat der dingen zijn.

Laat dat even op je inwerken: een groep die zichzelf presenteert als de hoeder van vrijheid, eist gecentraliseerde, ideologisch gekleurde overheidspropaganda. Orwell zou trots zijn.

Gelukkig is er nog iemand die dit soort groteske logica onverbiddelijk fileert: Jan Dijkgraaf. In zijn vlijmscherpe briefje aan de klimaatterroristen maakt hij XR volledig belachelijk – en terecht.

“Wij eisen vrijheid! En dat iedereen doet wat wij willen!”

Dijkgraaf pakt het geniaal aan: hij laat XR struikelen over hun eigen kromme redeneringen. Want als je zegt: "We zijn voor persvrijheid", en in dezelfde adem zegt: "de NOS moet verplicht klimaatpropaganda uitzenden", dan bén je geen verdediger van vrijheid – dan ben je een totalitairje.

XR is niet voor vrijheid. XR is voor controle. Voor dwang. Voor het afbouwen van democratie ten bate van hun klimaatkerk. En dat mag je geen activistisme meer noemen – dat is gewoon eco-fascisme in regenboogverpakking.

(Artikel gaat verder onder deze oproep)

Bij De Dagelijkse Standaard nemen wij geen blad voor de mond. Wij zeggen waar het op staat, ook als het schuurt – zeker als het schuurt. Wilt u dat wij dit blijven doen? Steun ons dan via BackMe (met dagelijks een ongefilterde column) of via een directe overschrijving op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media, onder vermelding van ‘Donatie DDS’.

XR is geen klimaatbeweging – het is een sekte

Dijkgraaf stelt de goede vraag: hoe maak je mensen duidelijk dat ze niet deugen, als ze totaal geïndoctrineerd zijn? Want XR is geen rationele club. Het is een klimaatsekte, met Greta Thunberg als heilige maagd en de ondergang van de wereld als religieus dogma.

Hun woorden klinken als kinderlijke tegenstrijdigheden:

“Iedereen mag een mening hebben – maar jouw mening mag niet.”
“We houden van vrijheid – daarom dwingen we je mee te doen.”
“Niemand mag de baas zijn – behalve wij.”

Dat Dijkgraaf deze logica terugkaatst in kindertaal, is niet alleen vermakelijk, maar ook pijnlijk accuraat. Want deze mensen zijn geen slachtoffers van het systeem. Ze zíjn het systeem dat ze zeggen te bestrijden.

Media als wapen – en de NOS als gehoorzame dienaar?

De eis om een verplicht Klimaatjournaal is bovendien geen incident. Het past naadloos in de bredere strategie van links-activistische clubs om publieke omroepen in te zetten als propaganda-instrument.

Dat de NOS zich daar al jarenlang gewillig voor leent, is duidelijk. Maar dat het nu zó openlijk geëist wordt – wekelijks, verplicht, met geselecteerde sprekers – is een nieuw dieptepunt. Wanneer zegt de NOS hier eindelijk eens 'nee' tegen? Of vinden ze het eigenlijk wel prima?

DDS zegt: géén gesubsidieerde klimaatpropaganda

Vrijheid van meningsuiting betekent ook vrijheid om niet naar een Klimaatjournaal te kijken. En vrijheid van pers betekent vooral dat de staat zich niet bemoeit met de inhoud van de media.

Maar dat snapt Extinction Rebellion niet. En dat willen ze ook niet snappen. Ze willen controleren. Dwingen. Censureren. En ondertussen schreeuwen dat zij voor vrijheid strijden. Het is te gek voor woorden.

Wilt u dat wij deze hypocrisie blijven ontmaskeren? Steun ons dan via BackMe, of doneer rechtstreeks via NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media, o.v.v. ‘Donatie DDS’.

XR roept om vrijheid, maar bedoelt dwang. Roept om informatie, maar bedoelt propaganda. Jan Dijkgraaf zegt het zoals het is – en wij steunen hem daarin van harte. Want iemand moet het zeggen.