POLITIE OF ACTIVISTENCLUB? Amsterdamse korpschef omarmt Pride terwijl christenen onder vergrootglas komen

Maar bescherming is iets anders dan politieke vereenzelviging. En precies daar gaat het in Amsterdam opnieuw mis.

De Amsterdamse politiechef Peter Holla heeft zich bij de opening van de COC Shakespeare Club nadrukkelijk verbonden aan een activistisch evenement rond WorldPride. Volgens H’ART Museum heette Holla arriverende dragqueens en dragkings officieel welkom tijdens het zogeheten protestfeest High Heels Hurray.

De grote steiger aan de Amstel werd daarvoor omgetoverd tot rode loper. Dragartiesten kwamen per boot aan en de hoogste politiechef van Amsterdam stond klaar om hen welkom te heten.

De politie heeft vanzelfsprekend een taak rond WorldPride. Er komen enorme aantallen bezoekers naar Amsterdam. De openbare orde moet worden bewaakt en geweld, bedreiging en discriminatie moeten worden bestreden.

Niemand bij DDS wil dat mensen op straat worden aangevallen vanwege hun geaardheid. Maar daarvoor hoeft de korpschef niet als prominente deelnemer te verschijnen bij een evenement dat door de organisatoren zelf een protestfeest wordt genoemd.

Een neutrale politie beveiligt demonstraties van links én rechts. Zij beschermt kerken, moskeeën, synagogen, homocafés en partijbijeenkomsten. Zij handhaaft de wet zonder zich de politieke boodschap van een evenement eigen te maken.

De korpschef hoeft daarom ook geen eregast te zijn bij een boerenprotest, een Mars voor het Leven, een FVD-congres of een klimaatactie. Op dezelfde manier hoeft hij niet op de rode loper te staan bij een COC-protestfeest.

Institutionele neutraliteit is geen kilte. Het is de voorwaarde voor vertrouwen. Een katholieke Amsterdammer moet erop kunnen vertrouwen dat dezelfde politie die WorldPride beveiligt ook zijn kerk en overtuigingen zonder ideologische vooringenomenheid beschermt.

Die zorg is allesbehalve theoretisch. In hetzelfde programma presenteerde de werkgroep Geloof & Levensbeschouwing op 23 juli een bijeenkomst met de titel “God versus gay. Tegenstelling, ja of nee?”.

In de programmabeschrijving wordt gesproken over een “gure conservatieve wind” en een internationale “anti-genderbeweging” die zich verzet tegen het spreken over gender en tegen bepaalde vormen van emancipatie. Tijdens de bijeenkomst vond ook de zachte lancering plaats van een meldpunt voor discriminatie van lhbtiqa+ personen binnen religieuze en levensbeschouwelijke gemeenschappen.

Laat er geen misverstand over bestaan: wie in een kerk, moskee of andere gemeenschap wordt bedreigd, mishandeld of onrechtmatig gediscrimineerd, moet terechtkunnen bij politie en bevoegde instanties. Religie biedt nooit een vrijbrief voor geweld.

Maar gelovigen hebben óók het recht om vast te houden aan traditionele opvattingen over huwelijk, gezin, sekse en seksualiteit. De katholieke leer is geen haatmisdrijf. Een christen die gelooft dat het huwelijk een verbintenis tussen man en vrouw is, mag niet als potentiële extremist of discriminatiedader worden behandeld.

Het probleem met ideologisch gekleurde meldpunten is dat het begrip discriminatie steeds verder kan worden opgerekt. Wordt een strafbaar feit gemeld, of een preek waarmee iemand het oneens is? Gaat het om concrete uitsluiting bij een arbeidscontract, of om een kerk die haar eigen sacramenten en ambten volgens haar geloofsleer vormgeeft?

Dat onderscheid is essentieel. De vrijheid van godsdienst en de vrijheid van meningsuiting bestaan juist om overtuigingen te beschermen die niet door iedereen worden gedeeld.

Wanneer een activistisch evenement conservatieve bewegingen als een gure wind neerzet, religieuze gemeenschappen onder een apart meldpunt brengt en tegelijkertijd de politiechef als prominente gast opvoert, ontstaat op zijn minst de indruk dat overheid en activisme in elkaar overlopen.

Dat is ongezond. Niet voor homo’s, niet voor christenen en niet voor het vertrouwen in de politie.

Peter Holla had een eenvoudige boodschap kunnen afgeven: de Amsterdamse politie beschermt alle bezoekers, vervolgt geweldplegers en behandelt iedere burger gelijk. Punt.

In plaats daarvan koos hij voor zichtbare deelname aan een activistisch cultureel evenement. Daarmee begeeft hij zich op terrein waar een politiechef niets te zoeken heeft.

De politie is geen marketingafdeling van WorldPride. Zij is evenmin de bondgenoot van katholiek, islamitisch, progressief of conservatief activisme. Haar legitimiteit komt voort uit neutraliteit en gelijke handhaving.

Wie werkelijk wil dat homoseksuele én gelovige Amsterdammers vertrouwen houden in de politie, moet die grens bewaken. Juist in een gepolariseerde stad hoort de politiechef niet midden in één kamp te gaan staan.

Hij hoort boven de strijd te staan, met de wet in de hand. Dat is niet minder inclusief. Dat is de kern van de rechtsstaat.