Onze rechterlijke macht laat weer eens zien dat ze lijdt aan een terminale vorm van oikofobie, een ziekelijke haat tegen alles wat Nederlands is. De rechtbank in Den Haag heeft burgemeester Bouke Arends van Westland keihard teruggefloten in een zaak aangespannen door de professionele relschoppers van Kick Out Zwarte Piet (KOZP) en hun mede-Nederlandhaters van Stichting Nederland Wordt Beter. De uitspraak? Arends legde te veel eisen op aan KOZP tijdens hun demonstratie op 18 november 2023 in De Lier. En wie mag de proceskosten betalen? Juist, de gemeente – oftewel: de belastingbetaler. Dit is niet alleen een schoffering van gezond verstand, maar ook een bewijs dat de rechterlijke macht aan de verkeerde kant van de geschiedenis staat. Wat is het verhaal? KOZP, dat al jarenlang ons culturele erfgoed probeert te slopen onder het mom van ‘antiracisme’, mocht demonstreren tegen Zwarte Piet in De Lier. Burgemeester Arends stelde in de vergunning een aantal logische voorwaarden, waaronder het voorschrift dat demonstranten niemand in de omgeving mochten intimideren. Klinkt redelijk, toch? Zeker als je bedenkt dat Extinction Rebellion (XR), een club die openlijk oproept tot ordeverstoring, aankondigde mee te doen aan de demonstratie. Arends wilde simpelweg de openbare orde garanderen en de intocht van Sinterklaas, een feest voor kinderen, beschermen tegen chaos.
Maar wat zegt de rechtbank? Die veegt al die voorzorgsmaatregelen van tafel. Volgens de rechters had Arends geen enkele reden om te denken dat KOZP of XR omstanders zou intimideren. Serieus? KOZP beweert al jaren “vreedzaam” te demonstreren, maar vergeet gemakshalve de talloze incidenten waarbij hun acties leidde tot spanningen, bedreigingen en agressie van omstanders – vaak juist gericht tégen henzelf, zoals ze zelf toegeven. En XR? Die schreef doodleuk in een brief aan de burgemeester dat ze “vreedzame disruptieve acties” zouden voeren. Disruptief, maar vreedzaam? Dat is hetzelfde als een brandstichter die belooft alleen een “klein vuurtje” te stoken. Toch vindt de rechtbank dit allemaal geen probleem. Het verbod op intimidatie was “niet nodig” en beperkt het demonstratierecht te veel. Alsof de veiligheid van burgers en het recht op een ongestoord kinderfeest er niet toe doen.
Dit vonnis is een klap in het gezicht van iedereen die onze tradities en openbare orde wil beschermen. De rechterlijke macht kiest hier openlijk de kant van activisten die Nederland willen herschrijven tot een land zonder eigen identiteit. En het ergste? Dit zet de deur wagenwijd open voor meer van dit soort onzin. Elke burgemeester die nu probeert een demonstratie van KOZP of XR in goede banen te leiden, weet dat hij door de rechter kan worden teruggefloten en met een rekening wordt opgezadeld. Dit is oikofobie in actie: het systematisch afbreken van alles wat ons land eigen maakt, terwijl de daders een schouderklopje krijgen van de rechter.
FVD Westland fractievoorzitter Jasper van der Voort zegt tegen DDS over deze uitspraak het volgende: ''Belachelijke uitspraak van de rechtbank wat duidelijk maakt hoe verrot de rechtelijke macht is. KOZP is een oikofoob clubje mensen wat alleen maar intimideert en uitdaagt. Onze burgermeester heeft een locatie toegewezen voor hen notabene langs de route(!) en nog klagen deze mensen. Het was duidelijk dat de Westlanders de aanwezigheid van KOZP niet accepteerde en FVD Westland snapt de Westlanders volledig. Wat ons betreft hadden die figuren ergens op een weiland gestaan uit het zicht van onze kinderen. FVD Westland roept de burgermeester op om tegen deze uitspraak in te gaan en zijn rug recht te houden en mocht KOZP nogmaals naar het Westland willen gaan deze figuren ergens op een onbewoond stukje grond te zetten zodat de Westlanders kunnen genieten van onze prachtige traditie.''
🔔 De Nederlandse burger komt op de laatste plaats – DDS geeft hem een stem Help ons de feiten naar boven te halen. Word donateur via BackMe of via een directe overschrijving aan Liberty Media | NL95RABO0159098327.