screen shot 2024 04 30 at 165531

Salafist Ahmed Marcouch haalt uit naar premier Schoof: 'Deze premier ondermijnt de rechtsorde'

Binnenland15 nov , 10:00
Dat Ahmed Marcouch (PvdA) liever niet loyaal is aan Nederland, daar kan na deze week weinig twijfel meer over bestaan. Burgemeester Marcouch van Arnhem heeft zijn pijlen gericht op premier Dick Schoof. En hoe! De Arnhemse burgemeester beschuldigt de premier ervan 'de democratische rechtsorde te ondermijnen' omdat Schoof volgens hem hele groepen Marokkanen en moslims zou wegzetten als schuldigen voor de rellen in Amsterdam.
In de Week van het Respect - ironisch genoeg - vond Marcouch het nodig om te fulmineren tegen de harde aanpak die premier Schoof heeft voorgesteld. "Er is er maar één die aansprakelijk is, de crimineel die rellen schopt, die moet je hard aanpakken en vervolgen. Spoor ze op, zet de politie in, maar plaats niet een hele bevolkingsgroep in de beklaagdenbank," aldus Marcouch in Trouw. Respect, dat is volgens hem wat Haagse politici zouden missen. Maar respect voor wie, Marcouch? Voor de gewone Nederlander die elke dag zijn best doet om zich aan de regels te houden, of voor diegenen die chaos en anarchie willen verspreiden?
De PvdA-burgemeester kan geen harde termen als 'Jodenjacht' en 'pogrom' in de mond nemen. Begrijpelijk, want de waarheid is pijnlijk en past niet in het verhaaltje dat hij al jaren probeert te verkopen. De harde aanpak die premier Schoof en zijn regering voorstaan om de integratie van probleemjongeren met een migratieachtergrond te verbeteren, noemt hij 'campagne-retoriek' en een 'zondebok' zoeken. Dit terwijl iedereen die zijn ogen open heeft ziet dat het juist aan leiders als Marcouch is om een keer écht verantwoordelijkheid te nemen. Maar dat doen ze niet, want verantwoordelijkheid nemen betekent keuzes maken. En dat blijkt maar al te moeilijk.
Marcouch wijst naar premier Schoof en beschuldigt hem van het aanwakkeren van onrust door 'olie op het vuur te gooien'. Maar wie gooit er nu werkelijk olie op het vuur? Wie is er verantwoordelijk voor het knuffelen van criminaliteit onder het mom van "respect" en "begrip"? Het Haagse beleid is misschien niet altijd vlekkeloos, maar één ding is zeker: het is Marcouch zelf die weigert de werkelijkheid onder ogen te zien en die de veiligheid en stabiliteit van onze samenleving ondergeschikt maakt aan politieke correctheid en eigen belang.
(Artikel gaat verder onder deze oproep) Het is tijd om PAL te staan voor elkaar. Voor rechts. Voor Nederland. Voor Ongehoord Nederland. Ja, JUIST in deze tijd. Daarom roepen wij al onze lezers op om NU lid te worden van Omroep ON!, de enige NPO-omroep die jouw en onze waarden deelt. We zien de aanvallen op ON! in de media, en zelfs in de politiek. Maar juist DAAROM moeten we ON! meer dan ooit steunen. Word daarom lid van ON! Vandaag nog. Samen staan we sterk. Als we ON! laten vallen gaan we uiteindelijk allemaal ten onder, DDS incluis!
Als het gestuntel van Halsema geen reden is voor dit kabinet om te handelen, hoe zit het dan met landverraad, Marcouch? Want als je liever je loyaliteit legt bij groepen die onze rechtsorde niet respecteren, dan ben je, als burgemeester van een grote stad, toch simpelweg niet meer geschikt voor de functie. Het is duidelijk: Marcouch kiest voor de salafistische knuffelpolitiek en laat daarmee de Nederlanders die hem eigenlijk zouden moeten vertrouwen volledig in de kou staan. Dit soort politieke lafheid is precies waarom mensen het vertrouwen verliezen in leiders zoals hij. Burgemeester Marcouch, het wordt tijd dat u de spiegel pakt en goed kijkt naar waar uw loyaliteiten echt liggen en daarnaar handelt. Opstappen dus!
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten