Wie een sociale huurwoning zoekt, moet vaak jarenlang
wachten. Maar hoeveel woningen gaan er eigenlijk naar statushouders? Volgens
electoraal geograaf Josse de Voogd houden veel politieke partijen de kiezer een
verkeerd beeld voor. In Stand van Nederland op NPO Radio 1 rekent hij af met
het veelgenoemde percentage van 7 procent. De werkelijkheid is volgens hem een
stuk minder rooskleurig.
Het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) kwam vorige week
met opvallende cijfers. Migratie was de afgelopen tien jaar verantwoordelijk
voor 60 procent van de totale woningvraag in Nederland. Ook bij sociale
huurwoningen blijkt het verhaal ingewikkelder. Volgens het CBS gaat 7 procent
van de vrijkomende woningen naar statushouders. Het EIB komt echter uit op 20
tot 33 procent als alleen wordt gekeken naar woningen voor mensen die nog geen
sociale huurwoning hebben.
Hoe kan dat verschil zo groot zijn? Simpel: in het lagere
percentage tellen ook mensen mee die van de ene sociale huurwoning naar de
andere verhuizen. Voor starters en andere nieuwe woningzoekenden ziet de
rekensom er daardoor heel anders uit.
De Voogd bezocht voor zijn onderzoek woningcorporaties en
gemeenten. Daar hoorde hij verhalen die flink afwijken van het beeld dat
politici schetsen. Vooral in kleine dorpen met weinig sociale huurwoningen kan
de voorrang voor statushouders zwaar wegen. Volgens corporatiemedewerkers gaan
daar soms vrijwel alle beschikbare woningen naar deze groep. De onderzoeker
ergert zich eraan dat deze werkelijkheid volgens hem nauwelijks wordt erkend.
"Ik voel mij in al die zaaltjes waar ik spreek echt vernederd door mensen
in dure koopwoningen, die de luxe hebben om in die onjuiste cijfers te geloven."
WORD ONDERDEEL VAN DE DDS-COMMUNITY! (LET OP: HET
ARTIKEL GAAT HIERONDER DIRECT VERDER!)Breek door de leugens van het
mediakartel heen: Ontvang de GRATIS DDS Nieuwsbrief! De mainstream media
verzwijgen de waarheid en de Haagse politiek lacht je in je gezicht uit. Laat
je niet langer censureren! Sluit je aan bij de groeiende DDS-community en
ontvang dagelijks het échte, ongefilterde nieuws direct in je mailbox. Onze
scherpste columns, de hardste politieke analyses en het belangrijkste nieuws,
100% gratis.Meld
mij GRATIS aan ➔
Zelfs wetenschappers houden hun mond
De kwestie ligt volgens De Voogd zo gevoelig dat
onderzoekers liever zwijgen. Hoogleraren zouden hem zelfs hebben gewaarschuwd
dat openlijke kritiek zijn kansen op een universitaire baan kan schaden. Het
CBS spreekt de bevindingen van het EIB overigens niet tegen. Het verschil zit
vooral in welke woningzoekenden worden meegeteld.
Eerlijkheid duurt het langst
Voor De Voogd draait de discussie uiteindelijk om meer dan
migratie. Het gaat om mensen die na een scheiding geen woning vinden, starters
die thuis blijven wonen en kiezers die zich niet gehoord voelen. Zijn boodschap
aan Den Haag is helder: je kunt vóór migratie zijn, maar vertel dan ook eerlijk
wat die betekent voor de woningmarkt. Want met mooie percentages alleen krijgt
niemand de sleutel van een huis.
LAAT U NIET CENSUREREN DOOR HET MEDIAKARTEL!Klaar
met de linkse indoctrinatie? Meld je aan voor de DDS Nieuwsbrief! Wij benoemen
de feiten die het partijkartel liever onder het tapijt schuift. Blijf de kudde
een stap voor: ontvang elke dag onze meest snoeiharde artikelen en 'verboden'
columns gratis in je inbox. Geen censuur, geen politiek correcte praatjes.
Alleen de harde realiteit. 🚀Schrijf mij direct in ➔
De druk van statushouders op sociale huur blijkt veel groter dan eerder gedacht. Electoraal geograaf @Jossedevoogd windt zich enorm op over de 'bewuste' misinterpretatie van de cijfers door politici. "Het is naïviteit. Het is bijna desinformatie vanuit het systeem, ze hebben geen