ChatGPT Image Sep 22, 2026, 08_54_10 PM
Afbeelding gemaakt met ChatGPT van OpenAI

Boerkini wint, ondernemer verliest

Binnenland22 sep , 20:15

Wilt u DDS vaker zien?

Stel DDS in als voorkeursbron op Google.

Voeg DDS toe op Google
Volg ons op Google Nieuws
Een wellnessresort op de Veluwe had een simpele huisregel. Op badkledingdagen draag je een badpak, een bikini of een zwembroek. Geen lichaamsbedekkende zwemkleding. Dat mag kennelijk niet meer in Nederland. Het College voor de Rechten van de Mens heeft gesproken, en de ondernemer is door de knieën gegaan.

Wat er gebeurde

Een moslima die in een boerkini kwam, werd weggestuurd bij De Zwaluwhoeve in Hierden. Het resort verwees naar zijn huisregels. Die dienen volgens het bedrijf om een veilige, gezonde en hygiënische omgeving te garanderen voor alle gasten.
Vorige week donderdag oordeelde het College dat het resort daarmee "indirect onderscheid op grond van godsdienst en geslacht" maakte. Het resort zou onvoldoende hebben onderbouwd dat een boerkini risico's oplevert. Een dag later was het al klaar. De Zwaluwhoeve staat boerkini's voorlopig toe en gaat zijn eigen regels "bekijken".

Niet bindend, toch door de knieën

Nu komt het mooiste. Het oordeel van het College is niet juridisch bindend. Er staat geen boete op en er is geen verplichting. Toch buigt een ondernemer binnen 24 uur.
Waarom? Omdat iedereen weet hoe dit spel werkt. Het oordeel is munitie voor een volgende rechtszaak. Er komt negatieve pers. Je bedrijf staat in de krant als "discriminerend". Voor een familiebedrijf op de Veluwe is dat een risico dat je niet kunt lopen. Het College hoeft dus niets af te dwingen. De dreiging doet het werk.
Zo worden in Nederland de regels veranderd. Niet door de wetgever, niet door de kiezer, maar door een instituut dat formeel "slechts adviseert" en in de praktijk bepaalt.

Het College geeft zelf het antwoord

Het ironische is dat het College zelf het argument aanreikt waarom dit hele oordeel overbodig was. In zijn redenering stelt het dat andere sauna's in Nederland boerkini's wél toestaan.
Welnu. Dan is er toch een simpele oplossing? Ga daarheen.
Zo werkt een vrije samenleving. De ene ondernemer kiest voor regel A, de andere voor regel B, en de klant kiest zelf. Niemand wordt gedwongen om naar De Zwaluwhoeve te gaan. Maar De Zwaluwhoeve wordt nu wel gedwongen om zijn eigen bedrijf in te richten zoals een Haags College dat wil.

Wiens sauna is het eigenlijk?

Het gaat hier om een principe dat veel groter is dan één zwemoutfit. Van wie is een bedrijf? Van de ondernemer die het risico neemt, de investeringen doet en er zijn leven in steekt? Of van een overheidsinstituut dat vanaf de zijlijn bepaalt welke huisregels acceptabel zijn?
Voor iedere ondernemer in Nederland is dit een waarschuwing. Uw kledingvoorschriften, uw toegangsbeleid en uw huisregels gelden voortaan alleen zolang niemand er bezwaar tegen maakt bij het College.
En laten we eerlijk zijn over de richting waarin dit altijd gaat. Nederlandse gewoonten moeten keer op keer wijken voor wie zich er niet aan wil aanpassen. Nooit andersom.

Tijd om het College aan banden te leggen

Een instituut dat formeel niets kan afdwingen maar in de praktijk ondernemers laat buigen, heeft te veel macht en te weinig verantwoording. De Kamer moet het mandaat van het College voor de Rechten van de Mens kritisch onder de loep nemen. En aan De Zwaluwhoeve: u had gelijk. Het is uw bedrijf.
Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading