Wat heeft de Amerikaanse overheid al die decennia verborgen gehouden? Waarom moesten er bijna 60 jaar overheen gaan voordat de documenten over de moord op dr. Martin Luther King Jr. eindelijk vrijgegeven werden? En waarom zijn zoveel pagina’s vaag, geblokt, of letterlijk onleesbaar?
De regering-Trump heeft maandag ruim 240.000 pagina’s aan materiaal over de moord op King gepubliceerd via het Nationaal Archief. Een historisch moment, zo werd het gepresenteerd. Maar wie hoopt op helderheid of volledige openheid, komt bedrogen uit.
Want in plaats van transparantie, stuit je vooral op wazige scans, zwartgelakte regels en technische onleesbaarheid. De documenten die wél zichtbaar zijn, lijken grotendeels al bekend of bevatten nauwelijks harde onthullingen. Een digitale doolhof – en volgens The New York Times is het volstrekt onduidelijk wat hiervan überhaupt nieuw is.
De sluier over 1968 blijft hangen
Martin Luther King werd in 1968 vermoord in Memphis, officieel door de ‘lone gunman’ James Earl Ray. Maar al decennia lang leven er twijfels over het officiële verhaal:
- Was er sprake van overheidsbetrokkenheid?
- Waarom werd King al jarenlang nauwgezet gevolgd door de FBI?
- Welke informatie hield J. Edgar Hoover’s dienst destijds achter?
De documenten hadden opheldering kunnen geven. Maar nu blijkt opnieuw: de Amerikaanse overheid wil niet écht openheid van zaken geven. Ja, ze gooien documenten online. Maar dat zegt niets over hun leesbaarheid, context of volledigheid. Zo werkt moderne “transparantie” kennelijk.
En het roept een essentiële vraag op: Wat hebben ze nog steeds te verbergen?
🟦 DDS krijgt geen cent van de overheid of het kartel. We leven van donaties van trouwe lezers zoals jij.
👉 Doneer via https://dds.backme.org – dan krijg je ook nog eens elke dag een exclusieve column in je inbox die we niet op DDS kunnen publiceren.
💶 Of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media Geen complottheorie, maar structurele doofpot?
De Amerikaanse overheid heeft een geschiedenis van informatie achterhouden, manipuleren en jaren later “vrijgeven” onder voorwaarden die echte analyse onmogelijk maken. Denk aan de recente JFK-files – ook die kwamen incompleet of zwaar geredigeerd naar buiten.
En nu gebeurt exact hetzelfde met de King-documenten. Wie deze documenten leest, krijgt geen antwoorden, maar frustratie. Historici noemen het ‘een gemiste kans op waarheidsvinding’. En dat is nog mild uitgedrukt.
Waarom deze schaamteloze doofpotcultuur? Waarom moet het volk decennia wachten op waarheid, alleen om vervolgens met gebrekkige, halfleesbare documenten afgescheept te worden?
Dit stinkt
Als burgerrechtenicoon King op klaarlichte dag wordt vermoord, is het de taak van een overheid om daar openheid over te geven. Niet 5, niet 10, maar 58 jaar later – en dan nog halfbakken? Dat is een klap in het gezicht van de Amerikaanse democratie.
Het past binnen een bredere trend waarin overheden – óók in Europa – meer bezig zijn met controle en framing dan met openheid en verantwoordelijkheid. De moord op King had allang tot op het bot uitgezocht moeten zijn. Maar dat gebeurt alleen als er géén angst is voor wat de waarheid zal onthullen.
🟥 Als jij wilt dat DDS blijft bestaan – als tegenmacht tegen de linkse media en Big Tech-censuur – dan hebben we jouw steun nú nodig.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via:
NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
Help ons het tweede deel van het jaar door. Vrijheid is niet gratis. Een les voor Nederland
Wat in
Amerika gebeurt, gebeurt hier morgen. Ook in Nederland kennen we het fenomeen van ‘openbaarheid op papier, geheimhouding in de praktijk’. Of het nu gaat om toeslagen, klimaatmodellen, coronabeleid of migratiekosten — zodra het politiek gevoelig wordt, duikt de macht weg.
Daarom is het werk van vrije media zó cruciaal. Daarom moet er gegraven worden, gedocumenteerd worden, vragen gesteld worden. Want als we wachten op de macht om zichzelf bloot te geven, wachten we tot sint-juttemis.