Wat begon als een enkele tweet met een citaat uit de Bijbel is uitgegroeid tot een historisch proces over de toekomst van de vrijheid van meningsuiting in Europa.
Het Finse Hooggerechtshof behandelt sinds donderdag de zogenoemde “bijbeltweet-zaak” tegen Päivi Räsänen, een christendemocratisch parlementslid en oud-minister van Binnenlandse Zaken, en bisschop Juhana Pohjola. Beiden worden vervolgd wegens “haatzaaien”, omdat zij zich in het openbaar beriepen op Bijbelteksten over huwelijk en seksualiteit.
Wat opvalt: ze zijn twee keer eerder volledig vrijgesproken - eerst door de rechtbank van Helsinki in 2022, en daarna opnieuw door het hof van beroep in 2023.
Toch besloot het Finse Openbaar Ministerie de zaak tóch opnieuw voor te leggen aan het hoogste gerechtshof.
De ‘bijbeltweet’: geloof als misdrijf?
De kern van de zaak,
legt NieuwRechts uit, draait om een tweet van Räsänen uit 2019. Daarin citeerde ze uit de brief aan de Romeinen, waarin homoseksuele daden worden afgekeurd. Ze plaatste de tekst naar aanleiding van een campagne van de Finse Lutherse Kerk, die de Pride Week ondersteunde.
Wat volgde, tart elke verbeelding:
- Räsänen werd meer dan dertien uur ondervraagd door de politie.
- Haar huis werd doorzocht.
- Ze werd beschuldigd van het “aanzetten tot haat” tegen een minderheidsgroep - enkel en alleen vanwege een Bijbeltekst.
“Wanneer ik voor het Hooggerechtshof verschijn, verdedig ik niet alleen mijn eigen recht om vrij te spreken,” zei Räsänen bij aankomst in de rechtszaal,
“maar ook het recht van iedere burger om zijn overtuigingen te uiten zonder angst.”
Volgens haar is dit geen persoonlijke zaak meer, maar een test voor de kern van de democratie zelf.
🟥 DDS zal blijven benadrukken wat de mainstream niet wil horen: Nederland wil verandering, geen voortzetting van D66- en GroenLinks-beleid. ❤️ Steun ons werk vandaag nog via dds.backme.org of direct op NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media. Want de waarheid mag nooit verdwijnen achter de Haagse façade. “Vrijheid zelf staat op het spel”
De internationale organisatie ADF International, die Räsänen juridisch ondersteunt, noemt het proces “een directe aanval op de vrijheid van meningsuiting en godsdienst”.
Jurist Paul Coleman waarschuwt:
“Wanneer burgers risico lopen gestraft te worden omdat ze vreedzaam lang bestaande overtuigingen uiten, komt vrijheid zelf in gevaar.”
Het gaat volgens hem niet om de inhoud van het geloof, maar om de vraag of je überhaupt nog iets mag geloven en daarover spreken.
Räsänen benadrukte na afloop van de eerste zitting dat ze “geschokt” was dat dit in
Finland kan gebeuren:
“Ik was verbaasd dat in een land met zulke diepe christelijke wortels mijn geloof, mijn geweten en de Bijbel zelf voor de rechter konden worden gebracht.”
Bisschop Pohjola: “Het geloof zelf staat terecht”
Ook bisschop Juhana Pohjola noemt het proces “een historische vergissing”.
Hij benadrukte dat de publicatie waarvoor hij mede verantwoordelijk wordt gehouden - een pamflet waarin het Bijbels standpunt over huwelijk wordt uitgelegd - volledig binnen de traditie van de christelijke leer valt.
“De basis van het pamflet wordt breed gedeeld door christelijke kerken,” zei hij.
“Een veroordeling zou een gevaarlijk signaal sturen aan alle gelovigen: dat hun geloof niet langer wettelijk beschermd is.”
Het zou bovendien een precedent scheppen voor de rest van Europa: als Finland, een van de oudste democratieën van het continent, gelovigen kan vervolgen voor Bijbelcitaten, dan kan dat overal.
Een proces met Europese impact
De zaak wordt in heel Europa nauwlettend gevolgd.
Niet alleen kerken en mensenrechtenorganisaties, maar ook juristen waarschuwen dat een veroordeling van Räsänen en Pohjola de vrijheid van meningsuiting fundamenteel zou aantasten.
Want als religieuze overtuigingen onder strafrecht vallen, waar ligt dan de grens?
Vandaag de Bijbel, morgen politieke meningen, overmorgen wetenschappelijke opvattingen?
“Deze zaak zal laten zien of het citeren van de Bijbel in een vrije samenleving als misdaad kan worden gezien,” zei Räsänen.
“Ik vertrouw erop dat het hof de fundamentele vrijheden zal beschermen waarop de democratie rust.”
Vrijheid op de proef
Wat zich in Finland afspeelt, is meer dan een rechtszaak over één tweet.
Het is een proefproces over de grenzen van vrijheid in het Westen.
De vraag is eenvoudig maar huiveringwekkend:
Mag een burger nog vrijuit uitspreken wat hij gelooft, zelfs als dat niet past in het moderne morele kader?
Voor velen is dit het moment waarop Europa laat zien wat er nog over is van haar eigen principes.
Zoals verdediger Paul Coleman het verwoordde:
“Een veroordeling zal gevolgen hebben voor alle christenen in Europa. Maar een vrijspraak zal de vrijheid van meningsuiting voor iedereen versterken.”
Het Finse hof beslist later dit jaar.
Wat het ook wordt, één ding is zeker: de uitspraak zal ver reiken - tot ver buiten Finland.
🟥 DDS zal blijven benadrukken wat de mainstream niet wil horen: Nederland wil verandering, geen voortzetting van D66- en GroenLinks-beleid. ❤️ Steun ons werk vandaag nog via dds.backme.org of direct op NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media. Want de waarheid mag nooit verdwijnen achter de Haagse façade.