Deze week zet de regering van president Trump een
ingrijpende stap in het Amerikaanse klimaatbeleid. De Environmental Protection
Agency, kortweg de EPA, trekt de zogeheten endangerment finding uit 2009
in. Dat besluit vormt al jaren de belangrijkste juridische basis voor het
reguleren van de uitstoot van broeikasgassen in de Verenigde Staten. De aankondiging kwam dinsdag van woordvoerder Karoline
Leavitt. “Donderdag zal president Trump samen met Administrator Lee Zeldin de
intrekking van de endangerment finding uit het Obama-tijdperk van 2009
formaliseren”,
bevestigde zij. Volgens haar gaat het om “de grootste
deregulatoire actie in de Amerikaanse geschiedenis” en zal het de Amerikanen
1,3 biljoen dollar aan regelgeving besparen.
Wat is de ‘endangerment finding’?
De endangerment finding werd in 2009 ingevoerd onder
president Obama. De EPA concludeerde toen dat broeikasgassen zoals CO₂
bijdragen aan klimaatverandering en een gevaar vormen voor de volksgezondheid
en het milieu. Op basis van die vaststelling kreeg de EPA de bevoegdheid om de
uitstoot van voertuigen, energiecentrales en andere bronnen te reguleren onder
de Clean Air Act.
Die juridische basis is cruciaal. In 2007 oordeelde het
Amerikaanse Hooggerechtshof dat broeikasgassen onder de Clean Air Act vallen en
dus als vervuilende stoffen kunnen worden gereguleerd. Sindsdien hebben
meerdere rechtbanken dat standpunt bevestigd.
Economische argumenten van de regering
Volgens Leavitt zullen consumenten profiteren van lagere
autoprijzen. Zij stelt dat voertuigen gemiddeld meer dan 2.400 dollar goedkoper
kunnen worden als systemen voor het beperken van uitlaatgasemissies worden
geschrapt.
EPA-directeur Lee Zeldin was eerder duidelijk over de
motivatie. “Er zijn mensen die, in naam van klimaatverandering, bereid zijn het
land failliet te laten gaan”, zei hij bij de aankondiging van het voorstel in
juli 2025. “Zij hebben deze endangerment finding gecreëerd en kunnen vervolgens
al deze regels opleggen aan voertuigen, vliegtuigen en vaste installaties, om
in veel gevallen grote delen van onze economie feitelijk weg te reguleren. En
dat heeft de Amerikanen veel geld gekost.”
Volgens de regering drukken klimaatregels zwaar op
industrie, transport en energieproductie. Vooral de auto-industrie zou
profiteren van minder strenge uitstootnormen.
Gevolgen voor klimaatbeleid en energie
Transport is volgens de EPA de grootste bron van
broeikasgasuitstoot in de Verenigde Staten. Minder regels voor voertuigen
kunnen dus directe impact hebben op de nationale uitstoot.
Daarnaast wil de regering ook “alle normen voor de uitstoot
van broeikasgassen voor elektriciteitscentrales die op fossiele brandstoffen
draaien” schrappen. Dat betekent dat ook kolen- en gascentrales minder
beperkingen zouden krijgen.
Steun De Dagelijkse Standaard!
De overheid probeert kritische stemmen het zwijgen op te leggen, online en offline. Wij laten ons niet blokkeren! Help ons om de macht te blijven controleren. Steun ons via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. En let op: als u ons via BackMe steunt, krijgt u gratis en voor niets elke dag onze exclusieve SubStack-column zo, hop, in uw email inbox! Een koerswijziging met brede impact
Met het schrappen van de endangerment finding kiest
de regering-Trump voor een fundamenteel andere benadering van klimaatbeleid.
Minder regulering, lagere kosten voor bedrijven en consumenten en een
herwaardering van fossiele brandstoffen staan centraal.
De komende maanden zullen waarschijnlijk worden gekenmerkt
door juridische procedures en politieke discussies. Wat vaststaat, is dat deze
beslissing grote gevolgen heeft voor het Amerikaanse klimaatbeleid, de
energiesector en de internationale positie van de Verenigde Staten in het debat
over klimaatverandering.